谢选骏：另类的游击战争

谢选骏：另类的游击战争

有个报道称：《用自拍累死FBI：监控那个监控你的人》，说的是：

　　2002年至今，Hasan Elahi 拍摄并上载了逾8万张“自拍照”，平均每天约20张。
　　Elahi 不是自恋狂，每张照片里都没有他的样子，只有他以第一身视角看见的事物，例如他在中餐馆吃着的那碟炒饭、准备使用的浴室马桶、机场候机大楼的询问处、商场一角等等。
　　多年来，不少人浏览 Elahi 的自拍照网站，但大概很快被那些重复而沉闷的照片赶走，只有美国联邦调查局（FBI）的探员日复一日地检查照片，以追踪 Elahi 的一举一动。
　　Hasan Elahi自从被 FBI 误认为是恐怖分子后，他拍了大量的自拍及生活照来告诉FBI自己在干什么，他称自拍是反恐战争时代的艺术。Hasan Elahi个人网站截图。
　　2001年9月11日，美国遭遇“911恐怖袭击”，震惊全球。美国社会陷入恐慌，政府加强反恐监控，FBI宁枉勿踪，将不少人都列入监控名单，其中包括身家清白的 Hasan Elahi。
　　FBI 探员很快就发现，指证 Elahi 涉及恐怖主义活动的情报并不正确，于是还他清白，将他自监控名单上除名。不过，由于 Elahi 的名字曾被写入数据库，要除名需要经过一连串繁复的官僚程序，而且不是每位探员都会随时更新资料。结果此后数年，仍有探员认定 Elahi 就是恐怖份子；于是，Elahi 不断被监控、追捕、扣留、审问、释放，永劫回归。
　　最终，Elahi 决定“自动献身”，每天拍下大量自拍照向 FBI 通报行踪，主动地“被监控”。 Elahi 每从一个地点转移到另一个地点，都会拍照，无论是离境外游，还是从家中到附近的加油站，甚至只是从睡床走到浴室。
　　我知道他们（指 FBI 探员）有检查我的照片，我能从我的服务器找到他们的登入记录。在小布什（George W. Bush）年代，他们疯狂地检查，在奥巴马上任后则较少。
　　无端增加了每日检查大量自拍照的沉闷差事，FBI 探员也只能自认倒霉，因为他们招惹的 Elahi并非泛泛之辈。Elahi 是孟加拉国裔美国学者兼多媒体艺术家，专研科技、媒体对社会的影响，其中最感兴趣的范畴，恰好包括“监控”与“反监控”的权力互动。
　　“不要再将‘监控’看成用来对付我们的工具，而应将它视为创造‘反监控’的条件：监控那个监控你的人。”Hasan Elahi 解释：“这是‘监控’与‘反监控’之间的范式转移。今天，重获隐私的最佳办法就是彻底放弃隐私，拥抱‘监控’，过着一种绝对透明、公开的生活方式。”
　　他认为在资讯年代，已经没可能维护过去那种老旧定义的“隐私”，面对无处不在的监控，只能反击。
    Hasan Elahi自从被 FBI 误认为是恐怖分子后，他拍了大量的自拍及生活照来告诉FBI自己在干什么，他称自拍是反恐战争时代的艺术。其中充斥了“Hasan Elahi 拍摄的马桶”。因此，Elahi 的自拍照网站经过“精心设计”——其实就是完全没有设计，大量的自拍照杂乱无章上载在一起，没有清晰的时间、地点标注，也不按拍摄的先后次序编排，网站没有便利浏览者的分页，令检查照片的人必须消耗极多时间、精神才能找到特定照片。
　　他说，网站的布局，其实是资讯爆炸时代数据库的缩影。庞大且持续高速增量的数据库，反而令搜寻、分析以取得有用资讯变得极其艰难。这就如 Elahi 的大量自拍照，模糊了政府、FBI 探员等监控者的视线；这些自拍照似乎曝光了 Elahi 的一切隐私，但事实上又没有透露任何关于他的有用资讯。
　　如今，人们公开地生活以维护他们的隐私。
　　2014年，Elahi 与非牟利组织“开放社会基金会”（Open Society Foundations）合作，将大量自拍照组成装置艺术作品“Thousand Little Brothers（编译：千个小兄弟）”，于美国纽约展览。作品名称对照的，自然是英国作家奥威尔（George Orwell）的名著《1984》里经常出现的标语：“老大哥在看着你。”
　　Elahi 指，历史上每当出现重大冲突，都会催生新的艺术思潮，例如一战时的达达主义（Dadaism）、二战后的抽象表现主义（abstract expressionism）、越战时的普普艺术（pop art）等等，他认为“自拍主义”（selfism）在“后911监控年代”中兴起和普及绝非偶然，也具有独特的艺术性质。Elahi 还戏言，相信FBI 的探员已经看过展览中的所有自拍照，但还是希望他们能从艺术的角度出发，再去观赏一遍。
　　另外，Hasan Elahi 忆述他上载自拍照之初，朋友看见那些炒饭、马桶的照片都感到惊奇，但现在日常生活中其实所有人都在做类似的事，且有过之而无不及。
　　“我的行为不再让人感到奇怪。今天，所有人都随时随地发布关于自己的讯息，在 Twitter 发文、在特定地点‘打卡’（check in）、在 Facebook 发布照片甚至直播短片等等。”Elahi 说：“如今，假如有人说他要以‘不被连线’的方式生活，别人才真的会感到惊讶。”
　　110 万人：
    美国当局的监控名单分多个类别。据《华盛顿邮报》引述 FBI 资料，在2001年“911恐袭”前，其中一份“禁飞名单”（no-fly list）上只有16个可疑人物，但至2014年名单急增至约64,000人。而在2014年，被当局列入“综合恐怖分子名单”（consolidated terrorist watchlist）的约有80万人，列入“已知或怀疑恐怖分子名单”（known or suspected terrorists）的更多达约110万人。
　　大规模监控：
　　Mass surveillance，也称为大规模监视或大规模监听。是一种针对全体人口或大多数人口的复杂监控，其目的是监控民众的行为。大规模监控通常是由政府或是政府所属的情报机构进行的，此时可强调为“大规模政府监控”；但除了政府，大型企业集团也可能自主进行，或是受到政府支持而进行这样的监控。因为各国的法律和司法系统不同，大规模监控的合法性与需要的法律授权也有很大的不同。大规模监控常以打击恐怖主义、避免社会动乱、保护国家安全、打击儿童色情以及保护儿童等理由被提出，提出者认为这是达到上述目的必要手段。相反的，大规模监视也经常因为侵犯隐私权、限制公民的政治权力和自由、违反法律或宪法而被批评。目前的担忧认为，大规模监控可能会带领国家走向“监控国家”和“电子警察国家”……不但公民自由受到侵犯，而且政治异见者可能会被棱镜之类的计划暗算，这种国家也可称之为极权国家。
……
在我看来，如果“监控国家”和“电子警察国家”就可以被叫做“极权国家”，那么“极权”就可能需要重新定义了。因为许多民主典范也会被归入这个范畴了。
而这样一来，“用自拍累死FBI：监控那个监控你的人”，岂不等于成了“另类的游击战争”？
确实的，现在的政府，也许已经落入了“人民战争”的汪洋大海。当然，这个战争运用的武器不是火器，而是电器，是摄像机，是“摄像机镜头出政权”。