《打开潘多拉 民主党对美国宪政伤害比川普严重百倍》（香港01 杭子牙 2023-04-10）报道：
《华尔街日报》发表社论称「起诉特朗普打开了潘朵拉盒子，美国最悲哀的一天」，这个说法恰如其分。特朗普虽然给美国宪政造成了严重伤害，差点终结了美国两百多年总统到点就必须走人的制度传统，酿成了国会山暴乱，但是这些影响在其离开白宫后就消失了，美国政治运行很快就回到了常规。
但是起诉特朗普就不一样了，它开了一个危险的先例，打开了以刑事罪名起诉一位前总统的潘朵拉盒子，这个先例一开，以后当选的每一任美国总统，包括现任总统拜登，除非死在任上，卸任后都有可能被对立党派依样画葫芦。此举将严重危害美国民主与宪政制度的健康运行，伤害到美国制度的灯塔效应。
在社会撕裂日益严重，两党对抗越来越激烈的趋势下，这绝非危言耸听。
在特朗普被刑事起诉之前，美国人是没有这个担忧的。因为总体而言，美国人还遵循着选举政治的某些良好传统，哪怕两党为选举、执政斗得再厉害，也不搞「秋后算账」，不搞「政治追杀」。不像一些政治上比较原始、喜欢搞宫廷斗争的国家，动辄把对手往死里整，非得强加罪名把对手关进监狱或在肉体上消灭不可。
韩国就是这方面的典型，自独立建国以来，韩国的每一任总统都难逃被起诉入狱甚至横死的命运，被人们称为「青瓦台魔咒」，搞得现任韩国总统尹锡悦都拒绝在青瓦台总统府上班，把总统办公室搬到了国防部大楼。
但是美国政治的这个良好传统，在特朗普这里，在拜登任内被破坏了。
检察官起诉特朗普的罪名基础非常轻薄，只是与在2016年大选前为掩盖性关係丑闻支付豔星封口费有关的多项伪造商业文书罪，但其实随便在纽约街头抓一头野鬼都知道，这完全是民主党内部份人的政治算计，目的是为了把特朗普批倒搞臭，阻断他明年的总统大选之路，所谓法律，不过是一个工具而已。如果特朗普不宣佈参加明年的总统大选，或者他只是一位无足轻重的候选人，民主党人可能根本就懒得搭理他。
对民主党和拜登来说，现在比较危险的是，特朗普不仅早早宣布要参加总统竞选，而且还是共和党内最有竞争力的候选人之一，在共和党内的调查支持度始终领先于排名第二的佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis），所以他很可能会在党内选举中胜出，代表共和党与民主党对决。而在民主党内，从目前看，还没有任何人能够和特朗普形成竞争力。
所以人们就不得不怀疑，民主党和拜登，以及共和党内一些不满特朗普的建制势力，会有动机联合起来，想剷除掉特朗普这个最危险的敌人。
特朗普被起诉：美国前总统特朗普因涉嫌向成人片女星克利福德支付封口费一案而被起诉。他2023年4月4日在纽约市曼哈顿刑事法院提堂。
特朗普说这是针对他的「政治迫害」，事实上确实如此。自由派色彩浓厚的美国政治新闻网站POLITICO就发表评论指：（在美国）法高于一切，固然没错，但现实上封口费一案无足轻重，如果不是因为当事人是特朗普，根本不会提出诉讼。
在中国媒体上大家比较熟悉的几位共和党参议员，一个是佛州联邦参议员鲁比奥（Marco Rubio），一个是德州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）， 一个是众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy），他们都在为特朗普帮腔，指控起诉特朗普纯粹是出于政治目的，指责办案检察官「对特朗普总统做出政治化的指控」。鲁比奥还忧心忡忡地表示说「今天我们设下了新常态，如果真想斗垮一个人，你可以随心所欲玩弄法律，对其提出指控」。
但是，不管美国媒体和这些共和党人怎麽批评，民主党这次是铁了心要把这起案件办成「铁案」，最起码也要用法律工具把特朗普的选举计划打乱。
美国有一些政治分析认为，针对特朗普的刑事起诉不仅无法打倒特朗普，反而会刺激选民巩固对特朗普的支持力度，会成为他再次入主白宫的助推器，包括马斯克（Elon Musk）也这样认为。事实上，被起诉后特朗普支持度飙升也印证了这一分析。
但是，对特朗普而言，这恰恰更加危险，因为这会更进一步刺激民主党拜登政府与共和党内的反川势力联手，进一步加大对特朗普的政治迫害和刑事指控力度。
不管怎样，打开这个潘多拉盒子，以后卸任的美国总统无宁日矣，大家都得做好被「政治追杀」的心理准备，美国民主与宪政制度的光环，也必将因此而进一步受损。
网民嚎叫：
yuantangling 发表评论于 2023-04-10 20:22:33
美国一旦完成赤化，全世界都会瑟瑟发抖。相比之下，中俄真是小儿科。
没事逛逛88 发表评论于 2023-04-10 19:21:58
拜登的确需要追求连任，不然万一共和党上了台，下一位被起诉的就是他了，毕竟他的屁股也不干净。
章水缘 发表评论于 2023-04-10 18:48:29
如果Trump 是高于法律，那么以后每个落选的美国总统都可以干预选举，拒绝离开白宫，煽动流氓大闹国会，把大批机密文件带出去，嫖女人再花钱封口，等等 等等。就是 Trump 不再参加竞选，或者死了，模仿他的人有的是，想当皇帝的独权者也有的是。如果 Trump 不受法律制裁，总会有个比他更精明，更阴险的摄权者，美国的民主制度怕长不了。该文作者不是天真就是在庇护 Trump。
Jade2020 发表评论于 2023-04-10 17:16:30
文学城终于刊登了一片不带偏见的文章，民主党的各种谎言和腐败无能，非法移民，高吸毒率和高犯罪率快把美国拖垮。
那夜的雨 发表评论于 2023-04-10 16:56:03
人人平等，有罪必究。
特朗普是美利坚历史上第一个应该被起诉的。
ggww 发表评论于 2023-04-10 16:05:09
他是个例外，除掉这个例外，美国宪政就正常了。别的总统也不会像他这样“例外”。
LaBrisa 发表评论于 2023-04-10 10:34:44
在这种事上华川粉与中共的吹鼓手五毛们竟然高度一致。有人细想过为什么吗？从动机、政治、文化背景，到对西方文明的理解认同程度入手，可以写篇洋洋洒洒的论文。
needwait.. 发表评论于 2023-04-10 10:22:58
政客就应该凌驾于法律之上？法律是只对平民的吗？为什么政客就不能和平民一样走法律程序？
小毛er 发表评论于 2023-04-10 10:15:04
为什么克林顿玩了那么多女人却没有被以强奸罪抓起来审判呢？因为他已经不可能再做总统所以大家没有动力去追究他了。然而川普是打算再次竞选总统的。所以民主党不整他整谁？
何西2017 发表评论于 2023-04-10 10:05:00
这次起诉最大问题是它基于川总的封口费一案，还有时间点，起源于政治因素
远方的湖 发表评论于 2023-04-10 09:52:40
"这个先例（起诉前总统川普）一开，以后当选的每一任美国总统，包括现任总统拜登，除非死在任上，卸任后都有可能被对立党派依样画葫芦。此举将严重危害美国民主与宪政制度的健康运行，伤害到美国制度的灯塔效应。"这完全是耸人听闻！在川普之前，任何前总统都没有没起诉；而在川普之后，任何卸任的总统都不会被起诉。被起诉的只是唯独的川普一人。真正是“前不见古人，后不见来者”。因为川普和其他总统都不一样，是唯一一个和有钱人作对的总统，人家有钱人都是绅士，让他体面下台，不和他计较；可他还不死心，还要再竞选总统，还要继续和有钱人作对。而且起诉川普完全是按照法律办事，只有一点不太符合法律精神，就是“不达目的绝不罢休”。
LRushBall 发表评论于 2023-04-10 09:43:00
现在凡是用这样理由反对起诉川普的，估计都是自己屁股不干净，担心将来也被查。
LRushBall 发表评论于 2023-04-10 09:39:57
前总统为什么就不能被起诉？ 如果前总统犯法但是因为他曾经是总统就可以逍遥法外，那才是对美国宪政最大的伤害呢。
seewhatisee 发表评论于 2023-04-10 09:14:43
香港報紙已經淪陷。這就是中共大外宣。挑撥離間。川普應該接受審判，只是現在不應該視川普有罪。
东北爷们 发表评论于 2023-04-10 09:13:00
美国的愿赌服输精神没有了，只剩下必须至对方于死地的仇恨，这就是民主的灯塔？
sd2022 发表评论于 2023-04-10 09:12:46
对美国宪政伤害伤害最可怕的还不是这些，而是近年言论审查和新闻操控 （这是独裁政权的典型特征）。现在居然还有人认为选举能解决问题。请问当大多选民得到的信息被一方操控，你靠什么来判断谁好谁坏？ 当反对派被定义成恐怖分子来抓捕惩罚，投票的意义在哪？
谢选骏指出：“香港01”现在是共产党报纸，与《华尔街日报》里应外合，共同携手大外宣——因为《华尔街日报》已被实际收购，变成了共产党报纸？
沒有留言:
發佈留言