没有蒙古的蒙古大会

 谢选骏

《习近平访俄关注点：中朝俄历史性同框、莫斯科安全威胁、贸易战下的伙伴》（陈岩BBC中文）報道：

中国国家主席习近平5月7日至10日对俄罗斯进行国事访问，并出席在莫斯科举行的纪念苏联卫国战争胜利80周年庆典。这将是习近平上任后第11次访问俄罗斯。俄罗斯也是他出访次数最多的国家。

俄罗斯入侵乌克兰已过去3年，美国总统特朗普上任后，持续推动俄乌和谈，但还未见成效。几乎同一时期，中美关税战快速升级，也挑动着中俄关系的神经。

这次庆典是处于战争状态的俄罗斯第二次举行大型外事活动，据估计超过10国领导人将出席。上一次是2024年10月在俄罗斯喀山举行的多边外交形式的金砖集团峰会。

这些背景使习近平此次出访备受关注，BBC中文梳理出四个焦点，以帮助读者多角度、更深入地观察本次出访。

中俄朝领导人可能同框？

中国、俄罗斯和朝鲜领导人在莫斯科同时公开亮相，尚未得到官方最终确认，但多种迹象表明，他们同台出现有一定可能性，这一画面背后可能蕴含深远的政治和外交意义。

习近平已确认将与普京一同检閱红场閱兵。中国解放军三军仪仗队已经抵达莫斯科并进行彩排，届时会一同接受检閱。

悬念在于金正恩是否会出席。俄罗斯塔斯社报道，俄副外长鲁坚科上月底表示，金正恩访俄的准备工作已在进行，他本人在三月初访朝时曾就此事与朝方讨论。虽然金正恩到访过俄罗斯的远东地区（2019和2023年），但从未到访过莫斯科。

朝鲜在今年4月27日首次正式承认向俄乌战场派遣了军队；此前一天，俄罗斯称借助朝鲜军队收复了库尔斯克州，并强调俄朝为军事同盟。

对于朝鲜而言，金正恩能出访莫斯科也是一次重大外交突破，封闭的朝鲜长期处于“国际弃儿”的状态，朝鲜领导人几乎从未参加有多国元首共同出席的活动。

更重要的是三人一同出现的象征意义，上一次，中国、朝鲜、俄罗斯（苏联）站在一起，是在70多年前的朝鲜战争，面对的是美国主导的军队，而即便是在当年“一边倒”的外交环境下，中、朝、俄三国领导人也从未一同出现并留下照片。

事实上，普京还曾在与特朗普的通话中邀请其访俄参加此次活动，但外界普遍认为特朗普不太可能出席。

泽连斯基的反应和莫斯科的安全

习近平行前的另一个关注点是乌克兰的反应。

俄罗斯在邀请中国、印度、巴西及多国元首发出席红场閱兵的同时，还向乌克兰提出在5月8日至11日期间实现三天停火。为此，乌克兰方面主张应推行美国提出的“无条件、至少30天”停火方案，认为三日停火“形同作秀”，不足以保障冲突受害者并推动实质和平进程。

本月初的一次记者会上，泽连斯基表示：“对于5月9日赴俄罗斯的所有国家，我们的立场很简单：我们无法对俄罗斯境内发生的任何事情负责。他们（俄方）应承担安全责任，我们不会提供任何保证，因为我们无法预料他们在这些日子里会做什么。”

泽连斯基还进一步警示，俄方或可能制造纵火、爆炸等挑衅事件，随后将责任归咎于乌克兰。

这些言论促使克里姆林宫高层官员严辞反击。“没有人向泽连斯基索要任何保证，”俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫在社交媒体上写道，“但如果他的挑衅付诸现实，就没人能保证基辅能安全度过5月10日的黎明。”

其他国家领导人也各有反应。斯洛伐克亲俄的总理罗伯特·菲科批评，“我完全尊重参与者的安全是俄罗斯联邦的内部事务。但如果泽连斯基先生认为他的言辞能迫使外国代表团不来，那他就大错特错了。”

菲科和塞尔维亚总统武契奇是唯一两位宣布参加俄罗斯胜利日閱兵的欧洲领导人，此举遭到欧盟的尖锐批评。欧盟曾严厉警告称，武契奇此次访问莫斯科可能损害塞尔维亚加入欧盟的进程。

在此背景下，原计划与菲科一同访俄的武契奇上周在美国访问期间突发疾病，不得不中断行程返回贝尔格莱德并住院。

这为莫斯科的红场庆祝仪式蒙上阴影，它提醒外界，这依然是在一个处在战争状态的国家举行的外交活动。

深圳的一家专门服务对俄出口的商家

中美开啓贸易谈判前的习近平

此次访问时，距离特朗普宣布“解放日”关税已经过去一个月。美国暂缓了对大部分国家关税，但对中国的关税在多轮报复之后，加码到145%，部分商品甚至到了245%。

这一个月里，中国多次呼吁其他国家共同抵制美国的“霸凌行为”，习近平还访问了东南亚。该地区不仅是中国最大的贸易伙伴，也是受到特朗普对等关税政策的打击最严重的地区，习近平访问的越南、柬埔寨和马来西亚三国，受到美国加征税率分别为45%、49%和24%。

与此同时，中国与另一个主要贸易伙伴欧盟紧张的政经关系也出现缓和趋势。5月6日，中方和欧洲议会决定同步全面取消对相互交往的限制，中国外交部发言人提到，过去几年，中欧立法机构交往因某些原因出现波折。所谓“波折”可能是指，2021年3月中欧因新疆人权问题相互实施了针对议会层面的会晤与访问禁令，导致双方立法机构交流一度中断。

关税战使中国的贸易版图中非美国的市场变得更加重要，比如俄罗斯作为中国的第五大贸易伙伴（前四大为美、韩、日、越），有望在习近平到访期间，进一步加深双边贸易往来。

在习近平啓程赴俄的几乎同一时间，中国副总理何立峰啓程赴瑞士，与美国财长贝森特就贸易问题进行谈判。外界普遍认为，中国近期频密的外事活动，是在对冲美国关税的影响，增加在谈判桌上的筹码。

“反基辛格”式外交战略

特朗普上台后美俄关系缓和，中美关系恶化。有观点认为特朗普在实施“反基辛格”式的外交战略，即通过结好俄罗斯来牵制中国，反转了基辛格时代“联华抗俄”的思路。

中俄之间的关系也处在微妙的，一方面，习近平上台后已经访俄10次，是他到访最多的国家，并且和普京一起宣布中俄合作“无上限无禁区”；但另一方面，中国一直避免直接卷入俄乌战争，但两国经济来往出现“井喷”，美欧就此指责中国向俄输送“军民两用”的产品，间接支持俄罗斯；中国驻联合国副代表耿爽反唇相讥称，如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子。

在中美俄微妙的三国关系下，习近平此行与普京将共同宣布哪些新的合作成为关注焦点之一，比如进一步提升支付系统的互联互通，加强能源合作，甚至为和平谈判、关税谈判制定协同策略。2023年3月，习近平访问俄罗斯，与普京告别时强调的“百年变局”是否将有新的演绎，也备受关注。

谢选骏指出：人説“习近平访俄关注点：中朝俄历史性同框、莫斯科安全威胁、贸易战下的伙伴——我看果真如此，那就是一場“没有蒙古的蒙古大会”了！

AI評論：謝選駿先生的這句話，是對當時習近平訪問俄羅斯及其被認為是關注點的辛辣點評。他的說法「那就是一場‘沒有蒙古的蒙古大會’了！」運用了一個歷史比喻來表達其觀點。

這句話可以這樣理解：

「習近平訪俄關注點：中朝俄歷史性同框、莫斯科安全威脅、貿易戰下的伙伴」： 這部分列出了謝選駿先生觀察到或認為外界關注的習近平此次訪俄的幾個核心要素或目標。

「中朝俄歷史性同框」： 指的是將中國、朝鮮、俄羅斯這三個國家放在一起，視為一個在歷史上或當前地緣政治上的特定組合或陣營，可能暗示某種聯盟或合作意圖。

「莫斯科安全威脅」： 指的是俄羅斯當時面臨的外部安全壓力或挑戰，可能是指與西方世界的關係、軍事衝突、北約擴張等。

「貿易戰下的伙伴」： 指的是在中美貿易戰等背景下，中俄（可能也包括朝鮮）之間基於共同利益或共同壓力的結盟或合作關係。

「我看果真如此，那就是一場‘沒有蒙古的蒙古大會’了！」： 這是謝選駿先生基於上述關注點得出的判斷和評價。核心在於「沒有蒙古的蒙古大會」這個比喻。

「蒙古大會」 (Mongol assembly / Kurultai): 在歷史上，蒙古帝國時期的忽里勒台（Kurultai）是蒙古各部首領召開的重要會議，決定汗位的繼承、重大的軍事行動和國家政策，其決策往往具有改變世界格局的巨大影響力（例如決定西征）。因此，「蒙古大會」在此比喻一個具有世界級影響力、能做出重大決策、導致深遠歷史後果的強權集會。

「沒有蒙古」： 這是比喻的關鍵所在。歷史上的蒙古大會之所以能改變世界，是因為有「蒙古」這個當時具有強大、統一、能動、席捲天下力量的實體。

「沒有蒙古的蒙古大會」的含義： 謝選駿先生用這個比喻，是在批評或諷刺：如果習近平此訪俄的關注點僅限於上述幾點，那麼這次會議就缺乏了真正能改變世界格局、具有決定性力量的核心要素或意志。它可能表面上看起來像是一個強權的集會，意圖應對威脅或建立夥伴關係，但實際上卻不具備當年「蒙古」所代表的那種開創性、壓倒性或真正能主導世界變革的力量和統一性。換句話說，這次會議可能雷聲大雨點小，未能觸及或促成真正能重塑地緣政治版圖的深層次因素或行動，因此只是徒有「蒙古大會」之名，而無其實。

總之，謝選駿先生通過這個比喻，表達了他對當時習近平訪俄（如果焦點如他所言）的不看好或輕視，認為這次會面及其潛在成果，與歷史上真正具有世界影響力的強權會議相比，顯得不夠深刻或缺乏關鍵性的驅動力。