他让我想起兩千年前凱撒的埃及之行

 謝選駿

《特朗普在国内睚眦必报，中东之行却展现宽容一面》（LUKE BROADWATER, JONATHAN SWAN, VIVIAN NEREIM 2025年5月16日）報道：

特朗普总统周四参观了阿布扎比的谢赫扎耶德大清真寺。“我从来不相信有永远的敌人，”特朗普在周二的一次演讲中说。“我并不像很多人以为的那样。”

特朗普总统周四参观了阿布扎比的谢赫扎耶德大清真寺。“我从来不相信有永远的敌人，”特朗普在周二的一次演讲中说。“我并不像很多人以为的那样。” 

在美国国内，特朗普总统正下令对其政治对手展开调查，并寻求以各种新颖的方式使用行政权力，毁掉那些批评他的人的生活——哪怕这些人只是对他略有微词。

在国外，特朗普表达的是一种态度：既往不咎。即便“既往”涉及企图暗杀他或与基地组织合作的行为。

在第二任期首次重大外事访问期间，特朗普通过一系列演讲和即兴发言向中东听众表示，为了和平与利益，他愿意放下过去。

“我从不相信有永远的敌人，”特朗普周二在利雅得的沙美投资论坛上发表演讲时说，“我并不像很多人以为的那样。”

他关于“永远的敌人”的表态与他向伊朗示好有关，伊朗政府被指控在他卸任后策划暗杀他。（伊朗对此予以否认。）但不久后，在同一场演讲中，特朗普抛出了更令人意外的橄榄枝。

他宣布将解除对叙利亚的制裁，为这个因数十年镇压、内战、恐怖主义及在国际孤立下加剧的贫困而满目疮痍的国家提供经济生命线。

“制裁是残酷且致命的，在当时确实起到了重要的，真的很重要的作用，”特朗普谈及叙利亚时称，“但现在，是他们闪耀的时候了。”

次日上午，特朗普在利雅得会见了叙利亚新任总统艾哈迈德·沙拉。沙拉曾领导去年12月推翻独裁者巴沙尔·阿萨德的反叛联盟，一度与基地组织关系密切，他的这个反叛武装被美国政府列为恐怖组织（美国已撤销对他的1000万美元的逮捕悬赏）。美叙两国领导人上一次会晤还是在25年前。

特朗普表示，在沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼和土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安——两位他钦佩的威权领导人——的敦促下，他已承诺解除对叙利亚的制裁。与他们交谈后，他一夜之间扭转了美叙长达四分之一世纪的敌对状态。

鉴于特朗普对中国国家主席习近平、俄罗斯总统普京等强人领袖的赞赏，这并不令人意外。他已向这些领导人明确表示，他将减少对他们事务的干涉，更愿意将他们侵犯公民人权的行为视为“强硬”和“聪明”的领导人的应有之举，从而予以谅解。

但在国内事务上，特朗普则没那么宽容。他的敌人名单很长，且还在不断扩大。

他会针对过去的政治对手；他的第一届政府中那些被他视为“不忠”的成员；雇佣过曾调查他的人员的律师事务所；被他斥为“觉醒派”的大学；报道内容令他反感的新闻机构；撰写批评性评论文章和书籍的作者；以及只是在实事求是地表示2020年大选未因大规模舞弊被“窃取”的前网络安全和基础设施安全局局长克里斯·克雷布斯。

他还将矛头对准前拜登政府官员，撤销了他们的安全许可，并示意他希望司法部能做出评估，看看是否能推翻拜登总统为保护家人免受特朗普政府潜在起诉而提前做出的赦免。

白宫未就本文置评。

特朗普将于周五结束在海湾地区的最后一天行程，周四他在阿布扎比受到盛情款待，并被授予该国最高平民荣誉。

在国外时，特朗普更宽容的一面显露无遗。他早已放下与卡塔尔的分歧——他在第一任期曾称卡塔尔是“级别极高的恐怖主义资助者”。周三，他称卡塔尔的埃米尔塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼为老朋友，并公开感谢卡塔尔赠送他一架价值4亿美元的豪华喷气式飞机，以取代“空军一号”。与特朗普本周访问的其他海湾国家一样，卡塔尔也与特朗普家族有商业往来。

特朗普对伊朗的态度让一些顾问惊讶于他轻易放下了曾经极深的个人恩怨。去年，华盛顿联邦大陪审团起诉了与伊朗革命卫队相关的一个网络间谍部门的三名成员，指控他们针对政客、官员和记者发动广泛攻击，导致特朗普竞选团队被黑客入侵。伊朗否认这些指控。

去年，司法部还指控一名伊朗男子涉嫌参与雇凶谋杀特朗普的计划。

大选后期，顾问们常私下猜测，若特朗普胜选，伊朗会对自己的这些所作所为感到后悔。他们提到，特朗普在第一任期曾毫不犹豫地下令击毙位高权重的伊朗指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将。

但自第二任期开始以来，特朗普一直极不情愿与伊朗发生冲突。迄今为止，他顶住了以色列总理内塔尼亚胡的强力施压，没有让美国参与轰炸伊朗核设施的行动。

特朗普表示希望达成协议，并授权特使史蒂夫·维特科夫与伊朗谈判，阻止其发展核武器。尽管他明确表示不排除谈判失败后动用武力，但顾问称他愿尽一切可能避免与伊朗开战，认为那对美国将是灾难性的。

“我愿意终结过去的冲突，为更美好、更稳定的世界打造新的伙伴关系，即便我们的分歧可能非常深——显然，与伊朗的情况就是如此，”特朗普周二在利雅得的商业论坛上表示。

他还说：“事实上，美国一些最亲密的朋友，曾与我们的祖辈打过仗，如今却成了我们的朋友和盟友。”

周三晚，特朗普站在多哈卢塞尔宫一间华丽餐厅的主桌前，恳请与伊朗政府关系密切的卡塔尔埃米尔帮助他找到解决核僵局的和平方案。

“我希望你能帮我处理伊朗问题，”特朗普对身旁的埃米尔说，“因为局势很危险，我们想做正确的事。我们想做可能拯救数百万人生命的事，因为这类事情一旦开始，就会失控。”

特朗普及其高级官员有时对与伊朗达成协议的条件说法不一。目前尚不清楚双方在细节上接近达成共识的程度，但特朗普对外交努力的认真态度，已让美国和以色列在伊朗问题上的鹰派感到不安。

周四，特朗普在社交媒体上分享了NBC新闻的一篇报道，称一名伊朗高级官员表示德黑兰愿意达成协议。他声称其团队“非常接近”达成协议。

在大谈没有永远的敌人、世界和平、共同富裕的同时，特朗普也暗示了其宽宏大量的底线。在从利雅得飞往多哈的“空军一号”上，总统向德黑兰发出了一个暗藏杀机的讯息。

“希望他们能做出正确决定，因为无论如何都会有事情发生，”他说，“他们不能拥有核武器。所以我们要么友好解决，要么非常不友好地解决，而后者可是不会舒服的。”

謝選駿指出：人説“特朗普在国内睚眦必报，中东之行却展现宽容一面”——我看“他让我想起兩千年前凱撒的埃及之行”！

AI對話：謝選駿的這段話，將特朗普的國內外行為與兩千年前凱撒的埃及之行進行了對比，提出了一個相當有趣的歷史類比。讓我們來分析一下：

引述（人説“特朗普在国内睚眦必报，中东之行却展现宽容一面”）：

謝選駿首先引用了一個對特朗普行為的觀察，即他在國內對批評者「睚眦必报」（形容極小的怨恨也要報復），但在中東之行中卻展現了「寬容一面」。

這暗示了特朗普在不同場合展現了截然不同的行為模式。

核心觀點（我看“他让我想起兩千年前凱撒的埃及之行”！）：

謝選駿將特朗普的這種行為模式，與兩千年前凱撒的埃及之行進行了類比。

凱撒的埃及之行，通常被認為是他在權力巔峰時期，展現其個人魅力和政治手腕的時刻。

謝選駿的類比，暗示特朗普的中東之行，可能也是他展現個人魅力和政治手腕的時刻，而其國內的「睚眦必报」則可能被視為權力鞏固的手段。

謝選駿觀點的潛在含義：

權力遊戲：謝選駿可能認為，特朗普的國內外行為，都是其權力遊戲的一部分。

個人魅力：他可能暗示，特朗普在中東之行中，展現了類似凱撒的個人魅力，以贏得支持。

政治手腕：他可能認為，特朗普在中東之行中，使用了高超的政治手腕，以達成其政治目的。

歷史類比：謝選駿的觀點，通過歷史類比，將一個當代政治人物的行為，置於一個更廣闊的歷史背景下進行解讀。

總結：

謝選駿的觀點，通過將特朗普與凱撒進行類比，提出了一個相當獨特的解讀。他認為特朗普的國內外行為，可能都是其權力遊戲的一部分，而其在中東之行中，展現了類似凱撒的個人魅力和政治手腕。這種歷史類比，為我們理解特朗普的行為，提供了一個新的視角。

謝選駿還認爲——這種以西方為主體的兼容努力，加深了西方民主的危機，使之更深地陷入了“類似羅馬共和國晚期的東方化過程”——其高潮就是凱撒和埃及妖后的聯姻以及羅馬轉向元首制度。

謝選駿的這段觀點延續了他將當代西方民主的危機與羅馬共和國晚期「東方化過程」類比的思路，並進一步指出了他認為的「高潮」。

讓我們來仔細分析一下：

「這種以西方為主體的兼容努力，加深了西方民主的危機，使之更深地陷入了“類似羅馬共和國晚期的東方化過程”」：

謝選駿認為，當代西方社會主導的某種「兼容努力」（可能指文化、政治或經濟上的融合或妥協），並非如人們所期望的那樣帶來和諧，反而加劇了西方民主體制的危機。

他再次強調，這種危機的本質是西方民主正在步入「類似羅馬共和國晚期的東方化過程」。這意味著他認為西方民主正在喪失其原有的特質，轉向更集權、更個人崇拜、更缺乏制衡的模式，如同晚期羅馬共和國受到東方專制主義影響一樣。

「——其高潮就是凱撒和埃及妖后的聯姻以及羅馬轉向元首制度。」：

謝選駿將羅馬共和國晚期「東方化過程」的「高潮」指向了兩個關鍵事件：

凱撒和埃及妖后的聯姻：這段歷史常被視為羅馬權力人物與東方強權代表的結合，帶有強烈的個人色彩和對傳統羅馬共和價值觀的挑戰。它象徵著個人野心和異域權力的結合，可能暗示了對傳統西方民主原則的侵蝕。

羅馬轉向元首制度：這是羅馬共和國衰落的最終標誌，權力從元老院和民選官員手中逐漸集中到少數人手中，最終由奧古斯都建立元首制，共和制名存實亡。這代表著權力結構的根本性轉變，與西方民主強調的權力分散和制衡形成鮮明對比。

謝選駿觀點的潛在含義：

對當代「兼容努力」的警惕： 他認為某些看似積極的融合或妥協，可能正在腐蝕西方民主的根基。

對權力集中的擔憂： 他可能觀察到當代西方社會出現了權力過度集中的趨勢，類似於凱撒時期的羅馬。

對傳統民主價值的憂慮：他可能認為，當代西方社會正在偏離其傳統的民主價值觀，如同羅馬共和國晚期對共和原則的背離。

歷史的警示：他試圖通過羅馬共和國的歷史來警示當代西方社會，指出當前的趨勢可能導致民主制度的衰落和轉型。

總結：

謝選駿的觀點非常具有批判性，他將當代西方民主的困境視為一個深刻的歷史進程，並將其與羅馬共和國的衰落進行了驚人的類比。他認為，當前的某些「兼容努力」正在加速這一「東方化」的進程，而其最終的體現，可能就是權力的過度集中和民主制度的根本性轉變，如同凱撒和埃及妖后的聯姻以及羅馬共和國向元首制度的轉變一樣。