标签谢选骏全集

2022年11月30日星期三

谢选骏:江泽民死后还被暴尸——说他得了白血病!


《中共前最高领导人江泽民去世,享年96岁》(储百亮, MICHAEL WINES 2022年11月30日)报道:


1998年,江泽民在香港。作为中国的领导人,江泽民所积累的影响力在他正式退休后仍持续了很长时间,使他在挑选现任领导人习近平时有很大发言权。

上海帮共产党大佬江泽民周三逝世,享年96岁。江泽民在1989年天安门事件之后被选拔为中国领导人,他在任的10年里,中国经济经历了飞速的增长。

中国官方媒体发布的一份共产党公告称,他因白血病和多脏器功能衰竭在上海逝世。

他的逝世及即将举办的追悼会恰逢中国一个微妙的时刻,目前执政的共产党正在面对一波针对疫情封控措施的广泛抗议,全国各地政治反对意见激增,这是自江泽民时代的天安门运动以来从未有过的。

江泽民自1993年起担任国家主席。在许多外国政治人物的眼中,他风趣健谈,容易使人放下戒心,那种风格在历届不苟言笑、僵硬划一的中国领导人中是个例外。他是那种会引用林肯名言,承认喜爱好莱坞电影,会即兴唱起猫王的《温柔地爱我》的共产党人。

对他好感和兴趣较少的中国人叫他“花瓶”,把他比作一件华而不实的装饰品,嘲笑他的烦文虚饰。晚年的江泽民被青年拥趸戏称为“蛤蛤”。但是,江泽民意料之外的上位和他与众不同的个性让其他人低估了他。在作为中共总书记的13年内,他成长为一名老谋深算的政客,打败了一个又一个对手。

江泽民领导了邓小平时代开启的资本主义转型,这可以说是他的标志性成就之一。他还积聚了极大的政治影响力,在正式退休之后很多年,其影响力仍然不减。在选拔现任领导人习近平的过程中,他在幕后有极大的发言权。

“有种观念认为他就是一个小丑,这种想法潜移默化地进入了对他这个人的描述,”1991到1995年任美国驻华大使的芮效俭(J. Stapleton Roy)说。“我始终觉得很荒唐。他很清楚如何在中国高层的政治丛林中穿行,这绝不是一个简单的人物。”

2013年7月会晤美国前国务卿亨利·阿尔弗雷德·基辛格(Henry Alfred Kissinger)时,江泽民称习近平是个“能干”的领导人。然而,在骤然跻身中共权力顶峰之后最初的几年,江泽民本人始终无法摆脱犹疑不决和易被攻击的困扰。

起初,他试图安抚崛起的保守派,这一派反对中国试探性地转向市场经济。但最终,他推动中国经济对外开放,即使在邓小平健康状况和权力都开始衰落之后,也坚持了这个方向。

江泽民时期,中国成为一个制造大国,也成为发达国家的一个正在崛起的经济对手。

他执政期间,中国与美国的关系大起大落,特别是在最初几年,1989年的天安门屠杀留下了一道长长的阴影。但回头来看,江泽民可算是一个实用主义者。他不像他的几位前任,他似乎认定,中国若与美国为敌,将不能长久繁荣。

“他始终优先考虑与美国的关系,我认为他在推动两国关系中还冒过一些风险,”美国亚洲协会政策研究院中国问题中心的高级研究员克里斯多夫·K·约翰逊说。“他知道怎样根据需要随时打开或关上反美的开关。”江泽民执政时期,约翰逊是一名中央情报局分析师。

1999年,南斯拉夫解体期间,美国导弹袭击中国驻贝尔格莱德大使馆,致三名中国记者死亡。克林顿政府解释那是误炸,江泽民拒绝接受那个说法。

2001年,中美再次对抗。他要求美国为中国战机与美国螺旋桨式侦察机相撞一事承担全部责任。那次碰撞导致一名中国飞行员死亡,美国飞机在海南迫降,飞行员被捕。

但江泽民执政时期也是中国拥抱全球化的黄金时期,这并非偶然。经过数年艰苦谈判(主要是中美之间),中国在2001年末加入了世界贸易组织。而且,他还改造了中共的理念,让一个植根于工农阶级的政治运动现代化,使其变得欢迎和吸收知识分子与新兴商业精英。

中国和外界的批评者说,这些做法不过是政治上的见风使舵。不错,江泽民倾向市场的态度与他对异见的不容忍是相融为一的。1999年4月,法轮功成员在中南海聚众抗议,江泽民下令大规模抓人,为后来的多次政治迫害开出了先例,也成为日后一个更为强大的安保国家的开端。

“法轮功怎么会在一夜之间突然冒出来?”根据罗伯特·劳伦斯·库恩2005年出版的江泽民传记,他曾大声质问:“我们的公安部门在哪里?我们的安全部门在哪里?”

从混乱中崛起

江泽民首先被人们记住的,永远会是1989年被党内大佬从默默无闻中提拔起来的那段经历。当时,中共做好了准备,将派军队镇压天安门广场的学生运动。他的地位迅速提升至中共权力顶峰,这让很多人相信,他在中共的领导地位可能也不会长久,不会有什么出众之处。就连江泽民本人也这么想。

2000年在《60分钟》节目上,他告诉麦克·华莱士:“我完全无意领导整个国家。我曾希望一个更有能力的候选人会担任这份工作。”

邓小平和其他几位中共元老打破党的既有规则,罢黜了总书记赵紫阳。赵曾反对下令军队镇压学生,他的余生在软禁中度过,2005年逝世。

邓小平在上海物色接替者。任上海市委书记的江泽民在那里控制住了学生示威活动,没有发生流血事件。

据当时任国务院总理的李鹏回忆,1989年5月的一次会上,邓小平说:“江泽民这个人有想法,有能力,也有魅力。”

江泽民(他的名字有惠泽人民的意思)于1926年8月17日出生在扬州。那是一座长江边的古城,位于上海的西北面。

他的父亲江世俊曾是一家电气公司的会计,后来成为一个渡轮公司的经理。他的母亲吴月清出身农民家庭。他的两位叔父参加了反抗国民党政府的共产主义运动,1939年其中一位叔父遇袭身亡后,年幼的江泽民被过继到他家成为嗣子。

江泽民于1946年在上海加入中国共产党,当时他在那里读电气工程专业,并学了英语。他的第一份工作是在一家由美国人投资创办的公司作技术员,公司的产品包括美女牌棒冰及其他一些冷饮。1949年中共掌权后,工厂在江泽民的协助下被共产党接管,并将产品更名为“光明牌”。这项成绩引起了党内人物汪道涵的注意,此人后来一直是江泽民的支持者。

江泽民一直到晚年都喜欢唱英文歌,缅怀自己放眼世界的青春岁月,其中包括出自1936年好莱坞电影《丛林公主》(The Jungle Princess)的《月光与影子》(Moonlight and Shadows)。

1951年,江泽民与同为扬州人的王冶坪结婚,两人育有二子:江绵恒和江绵康,前者后来成为一名电气工程师、企业高管和科技大学校长;后者也是从工程师转行的商人和政府官员。

江泽民在工业系统内逐步升迁,1950年代曾在莫斯科的斯大林汽车厂工作,还作为外交人员在罗马尼亚待过一年,他在那里学会了一些日后会唱给来访宾客听的民谣。

1970年代末中国开始改革开放后,江泽民被提拔到一个外国投资和贸易委员会,参与创建广东和福建的经济特区。这段经历让他初次领略市场改革会遇到的政治和官僚障碍。他在1985年被任命为上海市长,让他在沿海地区刚刚出现的商业繁荣之中获得了人脉。

江泽民于1987年被提拔为上海市委书记,继而进入中共领导机构政治局。两年后学生抗议活动震动全国之时,上海成功地避免了流血。

学者杜林(Bruce Gilley)在1998年出版的江泽民传记《悬崖上的老虎》(Tiger on the Brink)中说,江泽民的忠诚,加之与北京的暴力局面保持了一定距离,让他占据了很大优势。然而他的地位在一开始并不明朗,有人觉得在确定正式的领导人选之前,他只是一个临时的角色。

倾向资本主义

缺乏政治后台的江在1989年后偏向了保守派。他对异见人士采取强硬立场,认为稳定是国家的头等大事,甚至可与邓小平的经济改革相提并论。他支持加强党对经济生活的控制。

“江泽民刚上台的时候没有自己的势力,需要倚仗老同志,”著有一部改革年代中国政治史的北京史学家杨继绳说。“老同志也是分两派的,江泽民两边都想讨好,但最后得罪了邓小平。”

年事已高但仍掌握着权力的邓小平越来越担心,自己的经济自由化成就会毁于一场意识形态运动,他在1992年前往南方沿海的经济改革发源地巡视,公开表达了对江的不满,认为中国的改革步伐太过缓慢。

江泽民“曾说过,1992年是他人生最艰难的一年”,他的传记作者库恩在一次采访中说。

江泽民听懂了老领导那里传来的需要做出改变的呼声,开始全面拥抱国家资本主义。朱熔基是他之后的上海市长,也是一位经济领域的改革家,那之前几个月被调到北京以辅助江泽民。在先后担任副总理和总理的过程中,朱镕基成了邓小平的市场自由化运动先锋。

江泽民向外国投资者示好,在其领导人居住地中南海接待了跨国公司的首席执行官们。他鼓励建立大型中外合资企业,从而帮助将中国变成了制药、电脑、汽车等领域的全球主要生产基地。他向中国东海岸城市做出了数以十亿美元计的巨额国家投资,特别是他的政治权力基地上海,创造了一个第一世界大都会,给来访者留下深刻印象。

随着权力变得越来越巩固,他试图用一种无羁无束的方式推销中国的制度,以及他自己,而他的继任者们对此相当反感 。当克林顿总统在1998年访华时,江主席放弃了一贯的谨慎小心,在中国电视上直播了联合新闻发布会。两国领导人当时就人权和西藏问题展开舌战。

1998年,天安门广场一场欢迎仪式上的克林顿总统与江泽民。

“你可以看到,他不想被认为是一个陈腐的列宁主义领导人,谨慎地去照本宣科,”当年曾和克林顿总统同行的记者奥维尔·谢尔(Orville Schell)说。“他希望中国从封闭孤立中走出来。”谢尔现在是纽约亚洲协会美中关系中心的主任。

江泽民和朱镕基克服了党内强硬派激烈的反对意见,让中国成为了世界贸易组织的正式成员,从而拓宽了该国进入全球市场的道路,并在原则上确保外国企业能够更顺畅地走进中国市场。这或许是中国奋力走上国际舞台的漫长过程中最重要的事件。

此后,中国的经济起飞,该国产生了第一批百万富豪,然后是亿万富豪。朱镕基拥有江泽民所缺少的经济嗅觉,正是他浇灭了九十年代经济无理性发展的大火。

“他乐于让朱镕基做那些费力麻烦的工作,但他也向朱镕基提供了支持,”前任大使罗伊说。

对共产党来说,繁荣带来了另一个问题:如何在日益提升的财富和不平等之间找到新的意识形态立足点。江泽民对此的回应是他最重要的政治成就之一,即“三个代表”理论。

这一思想理论呼吁,党不仅代表工人阶级,也代表曾被视为压迫者的阶级:富有的企业家和资产阶级。主要的共产党理论家认为,江泽民的计划是一个冒险的尝试,旨在消除新兴阶级对一党统治的潜在反对,这一阶级拥有催生政治不稳定的金钱和力量。

“将民营企业家纳入党的决定是一件大事,他为此承受了巨大非议,”前中央情报局分析师约翰逊说,“江泽民认为,他们是一个蓬勃发展的阶层,可以把他们请到帐篷里,也可以看着他们在帐篷外闹事。”

江泽民和朱镕基所倡导的那种野性资本主义在让无数人摆脱贫困的同时,也带来了巨大的贫富差距,培养了官僚腐败和裙带主义的文化。

“在某种程度上,这正是那种腐败也是可以接受的态度的肇始,习近平现在要打击的就是这个,”波士顿大学教授、研究中国领导政治的傅士卓(Joseph Fewsmith)说。

发挥影响力

到江泽民2002年从党的领导层卸任、2003年卸任国家主席时,他的影响力和自我已经大幅膨胀,以至于不愿离开政治舞台。(他的继任者胡锦涛早已被邓小平指定。)

江泽民继续担任中央军委主席,负责领导解放军,直到2004年,此后还不断在升迁事宜中扮演后台角色。党内人士表示,江泽民动用影响力,帮助塑造了习近平2012年11月成为党的领导人时继承的领导阵容。

2015年8月,党的旗舰报刊“人民日报”发表了一个异常直白的警告,称退休后的领导人应该远离政治,就像在客人离开之后“人走茶凉”。这一说法挑起了人们对于习近平不满江泽民在幕后活动的传言,但二人在此后不久便在一次阅兵活动中与前主席胡锦涛一起出现在台上。

但在过去几年,江泽民和他那个有时被称为“上海帮“的小圈子的影响力逐渐减弱。在上个月的中共二十大上,习近平任命了新一届政治局常委,这七位拥有中国最高权力的男性全部是忠于他的人,与前任江泽民以及胡锦涛关系密切的官员都未能留任。

“江泽民下台后继续施加影响,但是这一点也损害了他的声誉。”北京历史学家杨继绳说,“他这样做是因为他习惯于运用权力,也因为在他周围,有一圈人依靠他,吹捧他,让他认为自己是不可或缺的。”

但风烛残年的江泽民出乎意料地被中国年轻一代奉为网络民间英雄。他们嘲笑他的言谈举止,称他长得像一只蛤蟆,同时也在俏皮地称赞他相比继任者要宽容一些。他们回忆起2000年他用英语斥责香港记者:“Too simple, sometimes na?ve.(太简单,有时太天真。)”

2000年接受电视节目《60分钟》采访时,江泽民自信地微笑着,眼睛被巨大的方形眼镜遮住,背诵了葛底斯堡演说的开篇部分,那是他在学生时代学习过的。华莱士问他,有些人说他“绵里藏针”,是一个内在强硬的男人,江泽民表示否认,不过也稍稍卖弄了一下。

“人们曾对邓小平有过这样的评价,”他说。 “我不敢和他相比。”

不过他补充说:“我这个人的性格还是比较果断的。”


谢选骏指出:上文显然不懂,江泽民死后还被暴尸——说他得了白血病!这在中国大陆的政治文化中,算是一种十足的侮辱。而我本人对江泽民的最深印象,是在1989年六四屠杀之后举行的国际记者招待会上,以为法新社的记者问江泽民询问,他的一个朋友告诉他,亦为中国的女大学生在拘留的监狱里被共产党的干部轮奸了,作为总书记,江泽民将如何处理?江泽民竟然理直气壮地回答说——“她罪有应得!”可是西方新闻界对此好像患有集体失忆症,从此没有人提起了!而所有的《江泽民传记》,都缺失了类似的记载,因而变得残破不堪的了。


《江泽民是不是被疫苗打出白血病才死的?》(2022-11-30 品葱讨论)报道:


就我在医院所见,老年人白血病很罕见的,是最少出现的年龄段。值得注意的是,像这么直接了当点名病因的,貌似没有吧?都是「因病以医治无效」于xx年x月去世。


你觉得它会打疫苗?

没有更多了。


5个回复:


白羽小學雞 五千年的性壓抑啊藏了多少夢~

我反正覺得死因講得這麼詳細很反常。一般對這個級別人物的健康狀況都諱莫如深,不光中共,英女王死亡紙上面寫的死因是「年老」。這次公布了不必要的額外信息,必然是有所企圖,就是不知道背後是習還是黨內反對派。

2022-11-30 0 4


neverdie

吾蛤活着

包子:不是我抗疫你蛤早死了!

吾蛤死了

包子:你蛤能续这3年都是我清零的功劳!万寿吾江都死了!看看多么严重!必须坚持动态清零!

2022-11-30 0 6


我日你先人

有这可能,因为有质疑疫情大规模爆发 就是因为体内的疫苗复活了,假阳性变真阳性,这个是怎么防都防不住的!加上科兴又出了很多事 ,可能想引进国外的疫苗

2022-11-30 1 0


rool

蛤蟆不可能打疫苗,就算打也不会用国产的,至于得白血病,感觉应该有好多年了吧,以他的医疗条件不可能两三年内翻车

2022-11-30 0 5


希望未来更好

白血病分好多种,我一个亲戚八十多也得了白血病,就靠着药物输血维持

2022-11-30 0 0


相关主题

如果江澤民真的掛掉了,再加上胡溫沒什麼勢力,是否代表中國將迎來習近平開超級大倒車的新時代?

如果江泽民和川普相遇,会擦出什么火花?

江泽民死了,为什么App还没有变灰色?

为什么老江夫婦的生日照片裡眼神不自然?

如何评价2020-02-18法轮功媒体《大纪元》将武汉肺炎爆发的责任归咎于江泽民,为习近平挡枪?

胡锦涛最大的政治负资产是什么?

江泽民去世了吗?

江蛤蟆跟宋祖英这个军妓的事情是不是真的?

假设包帝有能力使用智能手机冲浪,他会看到什么样的精准消息推送?

现在看回去2019“国庆”阅兵,胡江的一副死妈表情是否一种强烈的政治表态?


谢选骏指出:江泽民死后还被暴尸——说他得了白血病!显然,这样的侮辱也算一种“盖棺论定”——中国网民比西方媒体更加了解中国内情。

谢选骏:白纸革命——中共百年的送葬出殡

(一)


《点燃白纸的“共感之痛”:中国防疫乱象事件簿》(转角国际 2022-11-29)报道:


“不要忘了贵州隔离大巴,不要忘了西安孕妇,不要忘了那些上海无法就医的人……”中国“白纸革命”自上周延烧至今,抗争在全国范围遍地开花;由于中国出现各地响应抗争极为罕见,“白纸革命”取代卡达世界杯,登上全球主流媒体的头版。这场席卷中国的抗争,起因于3年封控政策,普遍因此受拘、承受社会生活与经济苦果的中国民众,对于因防疫而起的多起人命悲剧,不断被激发与积累的共感与愤怒。


中国国务院在11月29日临时召开新闻发布会,国家卫健委发言人米锋仍表示“各地正在抓实抓细做好疫情防控”,指出封控管理要“快封快解、应解尽解”,减少因疫情给群众带来的不便,以及持续整治层层加码等;国家疾控局则表示民众反映的问题“不是针对疫情防控本身,而是集中在防控措施简单化、层层加码”,对此指出已在各地成立工作专班来解决问题。


来自中央的回应,并无中国民众期待的解封、恢复正常生活,因此微博上充斥不满的声音,中国网民纷纷留言“我们需要正常的生活”,也有人批评:“没有一点有用的信息”、“别再说一堆根本执行没了的套话了”。


从2022年以降,各国逐渐解封,在全球主要国家中,仅中国仍动辄将人民封锁、隔离;“动态清零”依然是中共政府的政策主轴,因之而起的痛苦全由民众承受,终至不满情绪爆发。


在中国各地的白纸抗争影片中,抗议者高喊口号,像是“勿忘贵州隔离大巴车祸中的丧生者、勿忘自由”、“缅怀…死去的西安孕妇,那些在上海无法就医的人”、“不要核酸检测,我们要食物!”等等,一一列数了2022年以来中国各地的防疫乱象与悲剧。


因“动态清零”政策、因强迫隔离而导致的多起人命悲剧,这些悲剧发生在上海、在西安、在贵州、在兰州、在北京、在呼和浩特等等,一次又一次消磨民众对中共政府的耐心与信任,一次又一次引起中国民众对死者物伤其类的共感。


▌西安孕妇事件



2022年1月,陕西西安封城期间,一名怀有8个月身孕的孕妇因腹痛送医,却被院方以“核酸检测过期4小时”为由拒绝入内;直到这位孕妇在医院门外大量出血,医院才紧急接诊安置,然而为时已晚,胎儿最终胎死腹中。


此事旋即引发中国舆论愤怒,尽管医院院方相关人等事后被惩处,但当局严格的核酸检测要求和随之而来的医院拒收情形,已让西安居民深感惶恐与愤怒。


▌上海封城的“4月之声”


上海从2022年3月宣布“封闭管控”,期间不断爆出被迫隔离在家的居民缺乏粮食物资导致挨饿、医疗资源匮乏以致病人无法就医、被送到方舱医院的病人因没有病床,只能抱病睡地板、婴幼儿与父母分开隔离、疾控人员把被隔离主人的宠物柯基犬活活打死等等事件,相关录音被微信公众号“永远的草莓园”剪辑成一部叫做《四月之声》的6分钟短片,影片内的音讯是上海市民的哭嚎、影像则是繁华的上海市景,两相对比,让中国网民深感愤怒与无奈。


上海是中国经济的火车头、中国最富裕的城市,因此也在疫情爆发、遭遇封城时,成为全世界媒体关注的焦点;上海的封城悲剧能够被展露在世人眼前,而其他中国的城市,可能有同样情况、却无法如上海一样出声。在此次因乌鲁木齐大火而起的“白纸革命”中,以上海的抗争最为激烈,或许原因同样来自封城的痛苦记忆。


▌贵州隔离大巴27死事件


2022年9月18日,一辆凌晨0时许从贵州省省会贵阳出发的大巴,于凌晨2时40分在高速公路上翻覆,车上载运的是要送往外地隔离的45名贵阳居民,翻车事件造成车上27人罹难;一开始,中国媒体对事件的报导中,只字未提乘客身分和行程目的,直至过多的事件疑点引起民众猜疑、加上巴士司机身穿防护衣驾车的画面流出,贵阳市副市长林刚才18日晚间的疫情记者会上,承认事故巴士是“抗疫转运征用车辆”,载运45名贵阳云岩区“涉疫”居民。


翻车事件再度掀起中国舆论对中央的“社会面清零”政策不满,网民怒指这起车祸是为一味追求清零的“过度防疫”所致的人祸,更有人讽刺表示防疫政策的致死率,要高于疫情。对许多中国民众来说,贵州隔离大巴事件,直接道明了自身在“清零政策”下的处境:“你我什至不能拒绝登上那辆凌晨发车的转运大巴……其实我们都在上面,只是翻下山坡的,暂时不是自己坐的那一辆而已。”


▌北京四通桥“罢免国贼习近平”


在二十大即将召开之前的10月13日,北京海淀区四通桥上突然出现巨幅抗议标语,以白底红字写着多句抗争标语:


“不要核酸要吃饭,不要封控要自由,不要谎言要尊严,不要文革要改革”


“不要领袖要选票,不做奴才做公民”


“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”


抗议者随即被捕,相关的照片、影片也迅速在社群上被扫荡删除,然而中国网路上大量的网民写下:“我看到了”,并记住了抗争者的勇气,也记住了心中对3年的防疫禁锢、以及习近平开启第三任期、权力更加巩固的不满与惶恐。网传这名抗争者的Twitter帐号是“彭载舟”,本名“彭立发”;在他被中国警方押走之后,至今下落不明。


在“白纸革命”引爆后,群众也不断高呼着“不要核酸要自由”,遥相呼应着四通桥抗议标语。


▌郑州富士康“徒步返乡潮”


中国河南省会郑州的富士康厂区,从10月传出感染,大批工人被“闭环式管理”封禁在宿舍房间,而依据工人拍摄的影片和证词,在隔离期间厂区内配发的餐食不稳定、感染者没有得到妥善安排治疗等,让厂内人心惶惶,工人担忧变成“封控等死”的困境,导致了大量工人选择出逃,不惜徒步走上3、40公里的路途返乡。


其后,富士康为了维护产能,稍微软化疫情封控措施,并祭出津贴利多,以及招工补充人力,然而工人对封控措施的余怒未消,厂区又仍未妥善安置确诊者,加上承诺给予工人的薪资和津贴无故延后发放,种种积怨,使得郑州厂区在11月又爆出工人与身穿防护衣的“大白”出现暴力冲突。


▌兰州3岁男童死亡事件


2022年11月1日中午12时左右,甘肃省会兰州一名3岁男童,在家中不慎一氧化碳中毒,但救护车在父母通报后迟迟不来,设置铁皮路障、禁止居民出入的小区又因疫情防控原因,不肯放行父亲带着昏迷的男童求医。最后这名父亲翻越栏杆,带着孩子到了医院,此时已超过下午2时40分,最终男童抢救无效身亡。


这起防疫阻碍就医的悲剧,再次引起中国舆论的悲伤与愤怒,中国网民悲叹着男童的“3岁人生”、写下:“疫情三年,男孩一生”。


▌呼和浩特坠楼母亲


内蒙古呼和浩特11月发生一名55岁的妇人从12楼跳楼身亡事件,妇人跳楼后,其同住女儿急忙要到一楼查看,却被“焊死的铁皮门”挡住无法外出,只能透过手机的微信群组向其他住户求救,凄厉的哭喊哀求让住户们也纷纷出声要求小区看守人员开门,然而等到警方和救护车抵达现场时,妇人已无生命迹象,终于能够下楼的女儿只能蹲坐在遗体旁崩溃痛哭。


这一幕,又一次掀起中国舆论公愤,尽管地方政府试图修正封控措施,来软化激愤的民情,但小区人员竟有权将大门焊死、形同拘禁居民的作法,凸显出官方执行防疫时权责不清、层层加码等结构性问题。


▌郑州女婴延误送医死亡


11月14日,河南郑州一名4个月大女婴在方舱医院隔离时,出现严重上吐下泻症状,然而在其父亲呼叫救护车后,救护车不但延迟1个半小时才抵达,到场后还率先为父女两人做抗原检测,结果是父亲阳性、女婴阴性,医护竟因此拒绝接诊。


其后女婴父亲又叫了救护车,另一辆救护车在8小时之后才出现,又选择把女婴带往100多公里外的医院,而非就近安置;等到女婴展开救治时,已经离出现症状时,相距12个小时,女婴因救治不及身亡,此事再次点燃舆论怒火。


▌“他的软肋是儿子”


11月下旬,中国网路上流传一段影片,影片文字中标注拍摄地点是:北京市昌平区天通苑南街道第二居委会,画面中也拍到桌上的宣传册印有“昌平区志愿服务站”、“天通苑”等文字。办公室内,二男二女的疑似社区居委会人员在讨论某一事件,影片所录到的对话中,居委会人员提到“就得唱红脸把他关几天”、“然后中间有的人他就不敢上”、“不要影响你儿子,你要不要你儿子的未来”、“他软肋是他儿子”等语。


影片内容随即让中国网民震惊又愤怒,尤以“他软肋是他儿子”这句似乎饱含威胁意涵的话语,更让民众不寒而栗、而这句话,在“白纸革命”中,同样被抗争者所提起。


▌重庆超人哥


11月24日,重庆一处小区门口出现一名背着超人图案背包的男子,他高声批评“动态清零”政策引发的乱象,一句一句炮轰食材物价高涨、政府政策错误等等,并喊出“不自由毋宁死”和“这个世界上只有一种病,它叫不自由和穷,我们现在全占了”等语,引发周围旁人叫好。


“超人哥”还当场询问一旁的家庭主妇“一斤胡萝卜多少钱?”,得到“2块多(人民币)”的回应后,以手机查询“美团外卖”,查出16.9元人民币的标价,他将超过16倍的价差称之为“保供价”,并直指中国“70%的人月收仅3000元”,凸显防疫管控下,民众极其沉重的生活负担。


员警到场之后,以勒脖方式想将“超人哥”押上警车,但围观的群众竟纷纷上前阻止,迫使警察只能放手让“超人哥”离开,此景显示出民众的积怨一经反应,已经不再畏惧警察。


▌乌鲁木齐大火


一次又一次“过度防疫”、“防疫致死”的质疑与悲剧,不断掀起、积累中国民众心里的不满,与对中共中央政府的愤怒;尽管中国官方在11月11日的近期,公布“优化防疫20条”,似是给予松绑,其内容包括整治“层层加码”,严禁随意静默管理、封控、长时间不解封;除非出现传播链不清晰等情况,否则一般不按行政区域展开全员核酸检测等等,然而仍不足以平息积压3年的民愤。


最终,11月24日乌鲁木齐天山区的吉祥苑小区发生大火,起火住宅因防疫封控,导致救灾人员无法即时进入社区救火,最后酿成10人死亡、9人受伤的悲剧,事后乌鲁木齐官方“辟谣”解释事件,却仍要卸责说是死者“不熟悉安全出口位置”、“自防自救能力太弱”,终至点燃了中国遍布全国范围的哀悼与抗争怒火。


网民嚎叫:


生肖迷宫 发表评论于 2022-11-30 11:23:11

在正常国家,如果有人把你家火灾偷生通道锁死,你可以砍死他,所以在正常国家没人敢封你家的火灾逃生通道。

但是在亿万懦夫国,屁民没有血性,怎么欺负他们,他们都逆来顺受,大不了下跪、跳楼,对付孬种当然可以把逃生通道封死,所以被火烧死也是有原因的。

赞扬一下那个拿刀子闯关给孩子买奶粉的父亲,好样的,正常人。这样的人如果孩子煤气中毒送医院,没有哪个奴才畜生敢阻拦。

xyz18 发表评论于 2022-11-30 06:15:05

自由从来都不是免费的,都是要靠自己争取的

浪迹天下 发表评论于 2022-11-30 05:29:00

加速


(二)


《“白纸革命”不能说的秘密——疫苗效力不足》(马来西亚东方日 2022年11月30日)报道:


中国“白纸革命”蔓延各大城市,不过这两天各地都加派警力戒备,抗议稍微减缓。专家认为,这次反封控抗争,点出中国坚持清零的原因,就是医疗设备严重不足。白宫首席防疫专家佛奇直言,问题出在中国国产疫苗,效力不如西方厂牌。


综合外媒报导,冲破封锁、摇开社区大门,中国人反封控抗争,不只发生在上海北京,武汉人也受不了了。


武汉民众:“看到没有、看到没有,你看他们走哪拆哪,反正是从东山大道那边开始拆,这里全部把他拆了看到没有,又拆,哇。”


群情激愤,看到栅栏铁网就拆,再也不想顺从,少少病例全部人关在家的常态,中共国歌一字一句,充满反抗意味,竟然被当示威歌在唱。


武汉民众唱中共国歌:“起来、起来,我们万众一心,冒著敌人的炮火,前进、前进、前进。”


白纸抗争,也烧到成都。


成都示威者:“言论自由,言论自由。”


成都人走上望平街,高喊要人权、不要独裁,隔著锦江口号相互呼应。


而周末,上海警方大清场,不只逮了BBC记者,瑞士记者连线到一半,也被带走。


瑞士RTS驻中记者Michael Peuker:“现场真的相当紧张,证据就是我现在被三名警察包围,连线后我就要被带去警局,警方真的非常敏感,现在我要离开去警局了。”


就是这种高压管制,周一(28日)一大早,上海乌鲁木齐中路架了隔离墙,敏感区域整排警车挡著。


可以发现,民众其实知道白纸抗争,但大家都不敢表态,讲话小心翼翼。


周日示威者聚集的亮马桥,和二十大前被贴抗议布条的四通桥,现在只有满满警察守著,没人敢上前,更别说表达意见。


流亡海外“异议人士”艾未未,就大泼冷水,认为这波抗议,无法撼动中共政府。


北京一切似乎回归正常,居民乖乖做核酸,但白纸革命的诉求和矛盾,没有解决。


国产疫苗效力不足


中国研究专家Michael Hirson:“中国其实没准备好开放,疫苗注射还是没到位,ICU病床数也没有达到,能处理病例数上升的程度。”专家分析,习近平坚持清零,透露出医疗设备不足的问题,才会一直封下去,而美国防疫专家佛奇,也强调封控不是不行,但一边封,要一边想著怎么解封。而不是只把人关在家。


佛奇:“封城期间最好的做法,就是尽量让更多人打疫苗,而且是要打好的疫苗,(但他们没有好疫苗)这就是重点,(这就是我下一个问题),(他们的疫苗不是很有效)。”


中国国产疫苗保护力被质疑,但官方又不愿意替民众打西方疫苗,官媒也只能拚命帮忙背书。


央视报导:“国内外大量的临床研究证据表明,新冠疫苗对防发病,防重症防死亡的效果非常显著,而且加强免疫可以进一步提高保护效果。”


不管疫苗有效性如何,白纸抗争爆发后,中国政府似乎更加认清,全面开放的急迫性。


国家卫生健康委医疗应急司司长郭燕红:“我们也建议,没有近急症符合接种条件的人群,特别是老年人,应当尽快接种新冠疫苗。”


国家卫健委周二最新宣布,加强60岁以上疫苗接种工作,可能就是在为感染扩大、甚至解封开放做准备。


(三)


《美国华人声援中国白纸革命》(法广 2022年11月29日)报道:


2022年11月29日,中国留学生在哈佛大学举行声援集会。包括中国留学生在内的美国华人连日集会,声援中国各地爆发的要求“习近平下台”、“中共下台”的反清零“白纸革命”。在纽约哥伦比亚大学校园内、和纽约大学附近的华盛顿广场,27日有大批华人和中国留学生冒着寒风细雨,像中国大陆同胞那样,手举白纸,高喊北京四通桥英雄彭立发打出的口号:“不要封控要自由,不要谎言要尊严,不要文革要改革,不要领袖要选票,不做奴才做公民!”集会人士并贴出标语:“支持中国人要求民主法治、表达自由的诉求!”


27日晚,在中国驻洛杉矶领事馆的门口,集会的华人手持白纸,或者举着“不要核酸要吃饭”、“不自由,毋宁死”等标语,声援中国爆发的“白纸革命”。一位女士表示这是她第一次参与抗议活动,在来之前有很多紧张和不安,但看到中国各地有人冒着被逮捕的风险走上街头抗议,这让她备受鼓舞,也想为中国民主做点什么。一位男士表示:“我们是在中国的政治恐怖中出生和成长的一代人,最渴望变革,我们是最有责任行动的人。”


在旧金山,连日来,当地华人和中国留学生至少举行了9场集会,声援中国的"白纸革命"。27日入夜时分,有百多人聚集在旧金山中国领事馆外,将蜡烛摆成“11.24”,悼念11月24日乌鲁木齐火灾的遇难者。参加集会的前89民运学生、“中国民主教育基金会会长方政”表示,令他印象深刻的是,参加本次活动的除了民运人士外,一大半参加者都是素不相识、从北加州各地赶来的民众;集会者喊出了大家共同的心声,就是“习近平下台、共产党下台”。


在旧金山湾区奥克兰华埠,一位商户表示,作为海外华人,看到中国的年轻人手持白纸示威表达诉求,自己整个晚上都无法成眠。他认为,这显示出中国民众有了维权的意识,希望北京当局能理性和宽容地处理。


(四)


《从拦查手机到色情灌水 中国当局打压白纸革命手段升级》(2022年11月11月27日 华盛顿)报道:

 

从当街拦查民众手机到向国外社媒网站灌注色情内容,中国审查机器正以前所未有的方式应对不满新冠清零政策引发的沸腾民怨,并企图冲散真实信息的全球影响。与此同时,中国民众也以另类的“刷屏”方式,在夹缝中进行一场网上的“白纸革命”。


警方手动排查外国app、VPN


上周末,因新冠封锁措施导致乌鲁木齐住宅楼大火抢救不力以致10人死亡,在当地引发的抗议迅速引发全国多个城市民众的声援,示威行动在多地举行。中国政府在进行与抗议相关的删帖、删视频的网络审查同时,还在大街小巷和公共交通上直接检查民众手机。


分析认为,当局手动排查公民通讯工具的做法,显示了审查机器在公民运动下巨大舆论传播力量前的力不从心。


在采访时遭中国当局拘捕并以暴力对待的英国广播公司(BBC)记者爱德华·劳伦斯(Edward Lawrence)星期一(11月28日)在推特上分享的视频显示,上海警察正在沿街检查民众手机,强制删除有关抗议的图片。


People being forced to delete photos by the police today at the of the last two days of protests #shanghai #china pic.twitter.com/VS1kFSoh3x — Edward Lawrence (@EP_Lawrence) November 28, 2022

另有推特视频显示,上海警察还在地铁车厢排查乘客手机。社交媒体上流传的警方内部信息表示,上海当局指示“值岗”人员核查路人、农民工、青年、大学生手机是否安装了“国外非法应用程序app”,例如推特(Twitter)、YouTube、抖音海外版TikTok、Telegram和VPN翻墙软件等。


今晚 上海地铁 民警正在挨个查手机 pic.twitter.com/QqiS9uBmoP— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) November 29, 2022

这份通知要求“核查到人”并统一上报政府机关,登记当事人和父母身份证信息、手机号、现场人脸照片手机设备照片,并督促现场删除app以及提交不再安装此类app的承诺书。


芝加哥大学政治学教授杨大利说,中国审查当局开始检查手机图片的做法,说明网警此前的工作“没有做好。”


杨大利对美国之音说:“现在可能更多是他们(当局)认识到,信息,尤其是图片、录像的传播,形成了一种气势。”


“现在由于自媒体的发展,每一个人都可以成为一个记者,虽然记者的数目大幅地减少,但有越来越多的公众在录像,在转发。”杨大利说:“除非完全断网的话,那很难完全控制……去审查每个人的手机这种(做法),只能让每个人都越来越不满。”


从当街拦查民众手机到向国外社媒网站灌注色情内容,中国审查机器正以前所未有的方式应对不满新冠清零政策的沸腾民怨,并企图冲散真实信息的全球影响。专家表示,这也显示了中国审查当局在巨大舆论传播力量下的力不从心。详细内容:https://t.co/um1hFUb96V pic.twitter.com/1Iq5TTfZ7r — 美国之音中文网 (@VOAChinese) November 30, 2022

民众翻墙 推特中文政治内容暴增


在海内外网民自发的传播下,在墙外的互联网平台,中文政治相关的内容正在成倍地暴增。


曾在新浪微博担任审查员的中国数字时代编辑刘力朋说,中国警方盯上了民众手机的外国应用程序,说明他们意识到有越来越多的网民“翻墙”获取和传播有关抗议的信息。


刘力朋说:“他们在墙内遭受审查,又觉得不得不发东西,就会出来。这是一个很明显的现象。我觉得他们去查手机,查推特,查TikTok、Instagram,都是因为……突然有很多人现在开始翻墙造成的。”


推特账号“李老师不是你老师” (@whyyoutouzhele)是本轮中国抗议事件中最受关注信息来源之一。这个账号因汇总中国内外网友“投稿”的图片和视频广受欢迎,让中国国内有关抗议、暴力执法、拘押、关禁的第一手图像在自由平台上得以流传。


该账号11月28日发布的统计数字显示,这个账号在最近28天的推文曝光次数达4.31亿次,比此前增长了147%;个人资料浏览次数上涨了346%,超过1亿次。


“中文推特之前很少有点赞上万的推文。但是你可以看像这样顶流的账号转发数、点赞数都非常非常高,十几万,二十几万还有更多的。”刘力朋说。


该账号29日引述消息人士的话说,中国网信办内部已要求相关单位近期“深入整治翻墙工具”,电商平台继续维持“清理”网售翻墙商品和服务的力度,例如翻墙路由器、VPN、VPS、境外苹果帐号等等;网路及手机应用商店下架违规翻墙软件和工具。


上海成“顶级敏感词” 中国网管境外灌黄


中国当局不但在境内封锁各个城市的抗议消息,甚至不遗余力动用传播色情信息手段,在防火长城外的推特上大量灌注成人内容,试图混淆推特上的搜索结果。


在中国多个城市爆发民众示威行动的同时,这些城市的名字在海内外的社交媒体上成为中国当局审查的敏感词。


截至11月29日,在中国新浪微博上,搜索“上海”一词,不但找不到任何有关抗议文字或影音信息,而且搜索结果只显示带有蓝色“V”字的认证账号信息。刘力朋分析指出,让城市地名成为“顶级敏感词”,在审查领域别具分量。他说,封锁这样的城市名,意味着社媒平台主动砍掉巨幅流量,


“这是一个非常重大的标志。”刘力朋对美国之音说:“这属于非常顶级的敏感词,因为这涉及的流量非常非常大。每一秒都有好多条。你把它封掉了等于把流量杀得很厉害。对于平台来讲是自残的行为。”


上海是率先响应乌鲁木齐抗议的中国城市之一。此前,上海当地的长时间封控做法已经引发民众不满。


在墙外的推特上,早在上周末之前,许多中国城市名的搜索结果便充斥着包含这些城市名的色情服务内容,“上海”一词曾一度成为推特上的热门词条。研究人员说,传播这些色情信息的账号多数是新建账号和近期“复活”的“僵尸”账号,显示出这是有组织、有目的的灌水行为。


《华盛顿邮报》援引推特公司员工的话说,以成人信息等不相关内容在社交媒体灌水、降低热点事件的受关注度此前也曾出现,但以前多是与政府相关的网络行为者针对某个人账号或特定群体发动此类攻击。


报道说,推特公司星期日了解到这一情况,正在着手清理。


“好好好”、“对对对”让赵立坚微博评论区翻车


中国民众在街头用举白纸的方式表达对清零政策和审查的不满;在网上,网民用写满“好好好”、“对对对”的刷屏回复方式,让审查机器难以招架。


“抗议的内容太多了,而且太难审了。”刘力朋说。“这一次抗议我们看到之前没有见到过的,就是用白纸去抗议,用‘好好好’、‘对对对’这样的字面上同意你、但是刷屏你、抗议你这样的方式去表达异议的。”


中国外交部发言人赵立坚的新浪微博账户就因这样的刷屏抗议方式“翻车”。与此同时,赵立坚再次诋毁BBC记者“恶意抹黑”中国,网民却对这一言辞提出质疑和讽刺。


“建议把视频放出来让我们评评理。”一名网友在回复中写道。


“为啥BBC记者总去现场呢?那咱们中国记者呢?”另一名网友说:“拍下来,报导出来,让我们看看真实的是啥样”。


刘力朋说:“这样是很难去审的,因为网民都是在腹诽你了……你已经无法去用字面意义去衡量是不是在抗议。”


就连一些获得认证的官方微博账号,也以委婉的方式表达对当局的不满。


发布于上海的一条标明“大V”认证账号(“纽太普同学”)的微博11月27日质疑当局宣扬的“白纸革命系境外势力煽动”的说法。文字里写道:“……认为境外势力可以一夕之间在全国各大城市组织这么大规模的活动,还花钱雇人举白纸,是不是多少有点看不起咱们国家的天网了?”


芝加哥大学的杨大利说,推动这场抗议行动的主要因素之一,是清零政策的恶性后果在全体中国民众中产生的共鸣。


“有大量的人,都经历了同样的,清零政策所产生的(后果),有很多不满,所以在这种情况下,不管是学生也好,很多年轻人找不到工作也好,还是有许多人,对在乌鲁木齐被烧死的这些居民,他们感到同情也好,这是一种大规模的产生共情的、同时也产生共振的过程。”他说。


网民嚎叫:

卡卡卡夫卡 今天 02:48

打倒七人帮,结束三年动乱!

dnmgh67 今天 00:12

反共职业人却无职业水平

yspirit007 2022年11月29日 23:54

彩霞基本是菜鸟,根本不了解中国人的心底,她这是一个很差劲的人,不管三七二十一,先把共产党砸了,然后组建什么党,在哪组建,说话不好听一点就是放屁,我们中国经利这样的事少啊。中华民国为什么失败。中国人不会相信她。两个苹果?都不好,就这样。得了癌症没有特效药,但你不照样化疗吗?

g2j2 2022年11月29日 22:51

胡说八道,你以为举白纸的他们能天天举白纸?


(五)


谢选骏指出:大家似乎都要瞎了狗眼……因为只有我一个人看到了——这个“白纸革命”——就是在给“中共百年”的送葬仪式,进行隔年的出殡啊!这是灾异吗?不是的,因为灾异是2019年开始的武汉病毒降临世界!白纸革命——中共百年的送葬出殡!那些纷纷扬扬的白纸,岂不就是祭奠亡灵的纸钱……送葬出殡下面即将发生什么?“只有上帝知道。”阿门。

谢选骏:民进党狼心狗肺



《台湾执政党九合一选举惨败后 2024总统大选将提上日程》(2022年11月27日 美国之音)报道:


华盛顿 — 周六,执政的民进党在地方选举中惨败后,人们的注意力转向了2024年的下一届台湾总统选举,总统蔡英文在九合一选战中大打“中国牌”的策略,在选民中产生了事与愿违的效果。


主要反对党国民党在市、县长选举中轻松获胜,赢得21个竞争席位中的13个,包括富裕和国际化的首都台北,这个结果符合人们选前的预期。


这些当选的县市长都没有对中国大陆政策有直接的发言权。


中国认为台湾是其领土的一部分,并一直在加强军事活动以维护这个主权,这加剧了全球的担忧,尤其是考虑到台湾作为半导体生产国的重要地位。


传统上,国民党倾向于与中国保持密切关系,但国民党强烈否认亲北京。自2020年总统大选失利以来,国民党一直处于不利地位,去年12月,国民党支持的四个公投失败,这表明国民党对民进党政府的不信任投票失败。


周六晚些时候,国民党主席朱立伦在党部对记者表示,国民党明白,只有团结起来才能获胜。


“台湾人民给我们机会,”他说,“无私无我,让国民党2024才有机会胜选。”


蔡英文在败选后辞去民进党主席一职,这是民进党历史上最糟糕的表现,目前民进党只剩下5个市长或县长职位。


蔡英文在选举中大打“抗中保台”的策略,并没有赢得更多选民的支持。与总统大选不一样,在九合一地方选举中,选民更关注的是关乎他们切身利益的议题,如污染等。


周六的投票率创历史新低,台湾六个最重要城市(六都)的投票率仅为59%,而2020年的总体投票率约为75%。


中国当局似乎在穷于应对多地发生的大规模疫情,以及连续创新高的感染病例。


台湾外长吴钊燮上周说,在台湾九合一选举前,中国的扰台活动减少,这可能跟中国国内疫情严重,无暇关注台湾的选举,以及中国在努力改善其国际形象有关。


民进党秘书长林锡耀对记者说,民进党将“检讨”这次选举中出了什么问题。他拒绝直接评论民进党把中国问题当作非常重要的一个问题的策略。


国民党这次选举主打的议题包括新冠病毒大流行等,特别是在今年病例激增之后,以及政府是否更青睐本地疫苗而非进口疫苗。


台湾亲民进党的《自由时报》在周日的一篇社论中说,地方选举比较接近生活日常,“抽象的政治理念难起动员作用”,并警告民进党在决定2024年总统候选人时可能面临分散注意力的分歧。


“蔡英文的第二任期已过半,接班问题可能滋生内部矛盾,有损枪口一致对外的战力。”


被民进党内消息人士认为是 2024 总统大选最有可能的候选人,并在地方选举中担任高调竞选角色的副总统赖清德周六在他的脸书上,为民进党这次九合一选举表现不佳道歉,但没有谈到他的未来打算。


尽管如此,民进党在2018年的地方选举中遭遇了类似的惨败,并在2020年的总统和立法院选举中获得压倒性胜利。在香港发生血腥镇压反政府抗议者之后,民进党成功地将投票给国民党描述为投票给中国。


对于卖台或不致力于民主的指责,国民党很愤怒,指责民进党为了政治利益故意炒作与北京的对抗。


民进党对此予以否认,蔡英文多次提出与中国大陆举行会谈,但遭到拒绝,因为北京认为她是台独分子。


“国民党的压倒性胜利,并不意味着台湾正在形成亲北京的政治氛围。国民党也不是亲北京的政党,”台北国立政治大学外交系副教授、国民党前副秘书长黄奎博表示。

(本文依据了路透社的报道。)


谢选骏指出:民进党惨败意料中事!因为这些台湾土狗狼心狗肺——2020年,她们依靠香港的时代革命反败为胜,结果呢?她妈的却拒绝庇护香港难民!天道好还,果然报应。她们得陇望蜀海象4年再骗一次,只有依靠那些瞎眼的选民了。民进党狼心狗肺,台湾人何去何从。

谢选骏:共和制就是豪强制



《董郁玉:共和为何成为历史大势》(《炎黄春秋》2012年第11期》)报道:


共和之实


中国人不知道"共和"一词的人不多。从1949年以后,对每个大陆中国人而言,尤其是对那些在1949年以后出生的大陆中国人来说,镶嵌在国名中的"共和"一词,是主流意识形态话语中时常要出现的最重要词汇之一。


中国人知道"共和"一词含义的人也同样不多。对于大多数中国人来说,即使是对那些受过中、高等教育的人来说,"共和"一词,虽是他们在念读国名的全称时经常会触碰到的词汇,但却是他们可能从未细究、也从未明了的词汇。


那么,中国为什么要用"共和"来修饰自己的国名,为什么要以"共和国"的名义"屹立于世界民族之林"?这,当然是因为"共和"在千百年来的人类历史上所具有的无人能拗的正当性;当然是因为早在60多年前,"共和"其实就已经成为一股不可抗违的历史潮流。用"共和"来修饰国名的举措说明,不论具有多么强大控制力的政党,不论具有多么强大统摄能力的统治者,都不愿意以与"共和"相对立的"独裁"来概括自己的国体和政体。


自从"共和"这个词汇诞生以后,除了以"帝国"自称的国家外,古今中外,世界上还没有一个国家以"独裁"来自称或修饰自己的国名。"共和",作为政治概念、政治制度、政治理想和政治思想,在人类政治的演进中不断获得和加强着自身的正当性。其实,在人类历史上,作为国家政治制度的共和制的历史并不长。从古代共和制国家的昙花一现,到近代意义共和制国家的建立及其在数量上的扩张,以"共和"为框架的政治理想和国家政治制度,随着商品贸易和信息传播在地域上的扩展,几乎可以在国情各异的世界任何国家寻找到载体,并生长出愿意为之落地生根而行动的力量。


毫无疑问,在政治制度方面,"共和"所代表的制度,在所有社会政治制度的正当性排序中高高在上。这种正当性所具有的超越价值,是人类思想成果和制度成果中最具生命力的价值。这种超越价值的生命力就表现在:不论在任何地域和任何时间,只要"共和"的理想为人们所知,那么,"共和"的价值,就会成为大众判别社会革命和政治变革是否具有进步意义的不易更变的恒久标准。


从这个意义上讲,至迟约一个世纪前,"共和"的历史大势就已然在世界确立。这个历史事实,实则让弗朗西斯·福山的"历史终结说"成了历史的"马后炮"。


保守的共和,自由的共和


"共和"是英文"Republic"一词的翻译词汇,其对应的中文词"共和",一般认为取词于《史记·周本纪》中的周厉王出奔,"召公周公二相行政,号曰共和"。当然,既是翻译词汇,其所代表的概念及其所指,都根自于原文。


英文"Republic(共和)"一词,源自拉丁文"respublica",其意为"人民的公共事务"。"共和"作为一种国家政治制度,从公元前500多年建立的罗马共和国,演进到近代世界中实际意义上的第一个共和国英国,发展至"第三波"民主过后,其当下所指就是由公众参与的民主制度。


当然,这里所谓"民主制度",是广义的民主,是容纳、包含和整合了共和制度的民主制度。历史地看,无论在思想源流上还是在制度源流上,共和与民主存在着共同点,但区别也是明显的。民主的原则,就是多数原则,即少数服从多数。共和的原则,就是公平的原则,即所有公民都有在公共事务上的平等权利。显然,在共和原则与民主原则之间存在着冲突:由共和原则,无论多数还是少数,其权利是平等的,如果少数服从了多数,那么,少数人的平等权利便可能不复存在;由民主原则,除了小概率的"一致同意"以外,少数服从多数是形成有关公共事务决策的"技术性的硬限制"和最低门槛,没有少数人的服从,公共决策就形成不了,公共事务就无以处理,民主就毫无意义。


因此,在当代,共和制与民主制发展合流为宪政民主制度。宪政民主制度,就是在民主原则的基础上,以宪法和法律的形式保护每一个人的平等权利,从法律制度和政治制度上安排和落实少数人的权利,从而保证少数人不因多数人的决定而丧失权利,不因多数人决定的执行而被实际剥夺权利。不仅如此,宪政民主制度的最重要特点之一,就是限制由多数人投票赞同而组成的政府的权力,确保个人的自由权利永远高于政府的政治权力。正是在这个意义上说,宪政就是"限政"--限制政府的权力。也正是在这个意义上,在当代,人们所谓的"共和"也好,"民主"也罢,从制度的角度讲,大都是指宪政民主制度。


从政治和法律的角度看,一般而言,共和的原则趋向保守。这种保守的趋向,就是在保有个人权利至上方面的几至冥顽的不妥协,以及限制政府权力所根基的对政府的极端不信任。其对应在国家制度上,就是近代以限制政府权力、保障个人自由为主旨的宪法及其法律体系和政治制度。在这样的法律体系和政治制度下,每个人、多数人、政府都必须按照既定的规则行事。这种制度下的规则,之所以能够保护个人的自由权利不被剥夺,就在于这种保护个人自由权利的规则并不能随意改变,并且即使改变规则的意愿发自多数人也仍是如此。


由此可见,共和所具有的保守主义倾向,"保"的是个人自由权利,"守"的是个人自由空间。而共和之所以要"保"、要"守",也就在于多数人和政府权力对个体自由的巨大威胁,在于个体自由在多数人和政府权力面前的"易碎性"。所以,保守主义趋向,是共和制的巨大内在力量所在,是共和制在诸多制度的竞争中成为历史潮流的关键所在,是共和制在个人权利、多数人和政府权力之间的划界对各方具有约束力的根据所在,也是政府权力所具有的蛮力常常要不得不俯首于共和所具有的正当性的原因所在。


在宪政民主制度中,共和的原则和民主的原则之间不是排斥关系,而是互补关系。说到底,宪政民主制度是安排和落实公民自由的制度,是因保护自由的原因而划定自由边界的一套程序。实际上,宪政民主制度的产生,正是基于人的自由本性的需要,正是基于人们落实自己自由权利的需要。因此,人的自由度的大小,人们自由权利落实程度几何,是检验宪政民主制度是否到位、是否成功的最重要标尺。也因此,没有自由的共和是假共和,没有自由权利的民主是假民主。


共和制--有自由、"最不坏"之治在当代,宪政民主制度几乎成为地球上所有国家公民的不二选择。这话听起来似乎有些绝对。但是,除去已经实现和正在巩固宪政民主制度的国家不论,只要看看那些尚没有实现宪政民主制度国家的当政者所极力防止、阻挡、压制和消灭的本国民众对国家制度的自由选择,就可以反证所谓"不二选择"之说,一点都没有言过其实。


近代以来,在国家制度的竞争和选择上,其他制度形态渐失其势,而宪政民主制度成为"终结历史"的选择而独领风骚,这其实正是人性之胜和人性之选。没有人愿意受他人或政府的奴役和驱使,没有人喜欢无条件地让他人或政府代表和代办。习惯于奴役的"坐稳了的奴隶",和憎恶自由的异化了的人性固然有,但是,这只是人类中极特殊的个例,这些个例并不能改变人类自由的天性。


当然,也正如人的自由本性并不能保证人的所有选择都正确无误、所有行为都产生正面效果一样,作为保障人的自由权利的程序性规则,宪政民主制度中那些看似繁冗甚至多余的规定,只是为人的自由选择的正确性增加了可能,而并不保证这种选择的百分之百正确。


不过,选择的错误,其实也是自由的一部分,是自由的必付代价,是自由对应责任和义务的必然结果。人类自由度的扩大,正是在自由基础上不断试错和纠错的过程中逐步实现的。而宪政民主制度正是为人们在公共政策的选择上提供了讨论、协商、妥协和交易的系列规则,从而通过落实人的自由选择权利的方式,来尽量避免错误决策的产生,把选择错误的可能性减至最小。


正是从这个意义上说,宪政民主制度是有缺陷的"最不坏"制度,而非是一个十全十美的制度。当然,在这个"最不坏"的制度以外,在迄今为止的人类历史上,还没有任何社会制度和国家制度在"最不坏"方面可以和宪政民主制度比肩而立,因为十全十美的制度根本就不存在。


在宪政民主制度所能提供的自由、安全、秩序、效率等诸多价值中,自由无疑是最重要的价值。同时,在这一制度之下,公民所拥有的广泛的自由,也是宪政民主制度区别于其他制度的关键所在。


宪政民主制度以外的其他制度,可能会给人们提供暂时的安全,也可能会在国家强制力的高压之下形成秩序,更有可能在短时间内显示出效率。但是,宪政民主制度所提供的安全、秩序和效率,建基于自由之上,由此可以构造充满活力的社会。而在其他制度之下,由于价值排序的不同,自由只是在安全、秩序和效率基础上的自由。因此,宪政民主制度下的自由度,与其他制度下的自由度相比,一个是空中之鸟,而另一个则是笼中之鸟。


保障自由,符合人性,是宪政民主制度"最不坏"的根基,是共和制、宪政民主制的自洽性和正当性的根基,是人们把共和之选、宪政民主制度之选送上制度竞争和制度选择之巅的根基。


经济之争,人性之争


在现实世界中,宪政民主制度的正当性,在制度竞争和选择中的优势,除了来自其符合人性的逻辑基础和制度设计以外,更多地来自实行宪政民主制度国家的制度实践。这种制度实践的示范效应,是引发民主潮流、形成荡及世界的三个民主波次的主要原因之一。


但是,也正是宪政民主制度在解决经济社会等诸多方面问题的有效性示范,也使得宪政民主制度在庇护和扩展人类自由方面的功能,常常被有意或无意地缩略为在促进经济绩效和提升物质富裕度方面的功用。


毫无疑问,宪政民主制度能够促进经济发展和物质富裕程度。但是,正如上述,宪政民主制度只是为人们自由权利的行使提供了制度化的保护,规定了一套制度化的程序。至于人们选择内容的"正确"与否,选择结果的正负效应,却并非这种制度所能决定。宪政民主制度下的经济绩效和物质富裕度的提高,只是人们自由行使经济权利、社会权利和政治权利的结果之一,但并非是人们行使自由权利的全部结果。


不过,提高经济绩效和物质富裕度,却并非只是宪政民主制度的结果之一。实际上,从近代以来,在其他与宪政民主制度相竞争的制度形态中,有的制度形态在特定时限里,在提高经济绩效和物质富裕度方面,甚至还显现出了远非宪政民主制度可比的高效率。当然,这种高效率也从未被"浪费",总是不失时机地被用来证明宪政民主制度的低效和"注定被取代"。


然而,在人类对制度进行选择的历史过程中,制度的竞争是一个长时段的竞争,这种竞争不是"短跑",不能靠以耗竭后代发展资源为代价的"冲刺"而取胜。因为这样毕几代人可用资源于短时间内的"冲刺",其实不是这种制度形态的高效和优势所在,而恰恰是其不顾代际公平、竭泽而渔式发展的"癌性"痼疾。这种效率,不是自由的效率,而是专制的效率;不是创造的效率,而是贪婪的效率。


实际上,此种发展的效率,并非什么发展的奇迹。在人类有文字记载的有限历史中,这种奇迹--如果有的话,既不唯一,也不鲜见。甚至可以说,在任何一个因专制高压而形成社会有序性,而为专制所戕害的社会普遍道德水准又不足以降低攫取财富的疯狂冲动的社会里,几乎都可以实现这种只顾眼前、不顾长远的所谓"高效"发展。此种"高效"发展及其最终结果,希特勒德国在第一次世界大战后的崛起和灭亡可谓一例,苏维埃社会主义共和国联盟的崛起以及分崩离析可谓又一例。


曾几何时,希特勒德国和苏维埃社会主义共和国联盟,都是在短时间内的发展效率远高于宪政民主制度国家的样板。如果把现代化作为目标,把经济发展水平作为衡量标准,那么,希特勒德国和苏维埃社会主义共和国联盟都在短时间内实现了跨越式发展,显现了其各自制度形态的优越性。但是,制度的竞争,毕竟不只是经济绩效和现代化指标之争,而是人类生活直接或间接所及的所有方面的竞争。因此,希特勒德国和苏维埃社会主义共和国联盟的失败宿命,从根本上讲,就在于其压抑和扭曲人性的制度设计。


在压抑和扭曲人性方面,希特勒德国和苏维埃社会主义共和国联盟的制度设计之精巧,都超乎了普通人的想象能力。从这个角度而言,希特勒德国和苏维埃社会主义共和国联盟与实行宪政民主制度国家间的竞争,其实就是自由和不断扩展自由的人性,与受压抑和扭曲、且越来越压抑扭曲人性的竞争。从人类进化的历史看,这种竞争的胜负早有定数。


制度之选,还是模式之选


把制度的功用简化为发展经济,又把某段经济发展的冲刺路径命名为"模式",进而以一个时间段内的"短跑"成绩,来类比较长时间段内进行的制度竞争的"长跑"成绩,这就是把制度之选替换成模式之选的"路径"。


就在20多年前,"苏联模式"还曾是实现现代化的一条可选路径。苏维埃社会主义共和国联盟直至在其轰然崩溃之前,都是可以与世界头号国家--实行宪政民主制度的美国并肩而立的超级大国。不过,如果用中国的一句话来形容"苏联模式",那就是"眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了"。于是,组成苏维埃社会主义共和国联盟的诸多加盟共和国,大都四散独立,回到了共和制的起点,开始了其宪政民主制度的实践。


苏联的历史昭示人们,专制的高压的确能产生高于宪政民主制度的效率,的确能在某个路段创造出令人眩目的冲刺速度。但是,这种速度之所以不能长久,并且从更长远的角度看,反而会拖累社会进步的总体进程,就是因为这种速度的产生,是以专制制度下方才可能有的不计(资源)代价、压制无数社会成员的其他方面的愿望为基础的。


也正是从这个意义上讲,专制制度下的政府的豪言和计划,其实是对专制制度缺乏自信和长久预期的体现。而在宪政民主制度下,人们对制度的信心,体现在其对制度的稳定预期上。由宪政民主制度下的一整套规则限制,以消耗后代人的资源、"超额"损毁后代人还将"生于斯,长于斯"的环境为代价,以求在短时间内高速冲刺的"短跑"方案,几无被通过的可能。


专制的高速和"高效",较少产生社会进步的长期效应。一个简单的例子就是,举凡人们现在生活当中已经须臾不可或缺的科技产品,如个人电脑、手机、小型电子产品、数码相机和摄像机、车载导航设备……都是冷战时期的军工科技向民用科技转移的成果,都是冷战结束的"红利"之一部分。但是,这些产品中,有哪一个是与美国军事工业难分伯仲的苏联军事工业贡献给消费者的呢?


因此,在此意义上,模式之选,永远取代不了制度之选;制度产生的长久效益,并非把模式产生的短期效益相加可得;再有效益的模式,也遮盖不了制度选择的根本问题。


在中国,从上世纪初清王朝派五大臣考察日、欧、美等国的政治制度始,制度的选择在朝野政治势力中,已然存有对共和制的制度认同。但是,由于清廷对制度建设的拖宕与延误,致使清廷对制度建设的创立进程丧失了操控权。而这完全是因为清廷在制度选择上畏首畏尾、犹豫踯躅的政治结果。当冥顽不灵的统治者不得不面对等不及了的枪杆子时,他们"钦定"的制度选择也只能"靠边站"。


对于一个国家来说,制度选择问题是迟早都要解决的问题。最近几十年的历史告诉人们,制度选择的问题不解决,一个国家无论在什么模式下、走得多远,最终都不得不来到"共和制"的起点,重新出发。


谢选骏指出:共和为何成为历史大势?那是因为军阀割据、豪强当道,结果导致党阀专政、豪强坐庄。在我看来,共和制就是豪强制——所以英国共和革命出了个克伦威尔,法国的共和革命出了个罗伯斯比尔和拿破仑,中国的共和革命出了个袁世凯-蒋介石-毛泽东的连体,德国的共和革命出了个希特勒,俄国的共和革命出了个列宁和斯大林……


秋山謙信(非理法權天)@418881556:差不多就是这样。有句话叫过犹不及,共和主义推翻君主制之后,同时也要排除教会在社会中的作用,原本教会可以成为穷人的保护伞,而共和政府往往把民众当成贱民去看。君主制被推翻之后,共和政府又让老百姓承担过多本不该他们承担的义务。共和有利于权贵,不利于民众。美国初期追求的是有资产、无负债、清教徒男性的范围的全民政治。古典共和是奴隶主范围的全民政治。一部分人追求的是全体民众的全民政治,但是无论哪一个,最后都没有实现它一开始所说的理想。而且共和政治家更是把普通人看成贱民,出问题又要怪一般人不参政议政。我认为共和过于强调无神论跟拜科学教,以及从一开始就是追求有钱人专制,不如君主制的好。如果说是民主政治的话,君主立宪制更好。目前各国的共和经验就是拙劣模仿美国,而中俄两大国家在拙劣模仿后无一例外变成了共产极权。俄罗斯帝国早已君主立宪,中国不搞共和的话,推翻满清的建立新的立宪王朝。


谢选骏指出:共和为何成为历史大势?由于中国已被满清殖民了两三百年,缺乏传统延续的合法王朝,很难直接建立新的立宪王朝。虽说多头豪强比一头君主更加残暴无良,中国费拉也只能凑活苦熬了——百年内战,无尽地狱。


2022年11月29日星期二

谢选骏:“黑人大脑衰老比白人快”是不是种族主义的科学



《你有多大几率患上阿兹海默症?》(Dana G. Smith  纽约时报 2022年11月25日)报道:


演员克里斯·海姆斯沃斯上周宣布,他将暂时息影,专注自身健康。此前,海姆斯沃斯通过基因检测了解到,他携带有两个APOE4基因变体的副本,这种变体与患阿尔茨海默病的几率增加有关。阿尔茨海默病是最常见的一种失智症。这位39岁的“雷神”称自己没有出现任何症状,但他告诉《名利场》,他想要专注于尽可能地降低风险。

你应该像海姆斯沃斯一样,通过基因检测来评估自己患阿尔茨海默病的风险吗?如果你携带这种变体,有什么方法可以预防或延缓这种情况?以下是你需要知道的。

APOE4是什么?

APOE4基因对帮助在血液中运输胆固醇的蛋白质的形成很重要。近30年前,科学家们了解到,APOE还会影响一个人患阿尔茨海默病的几率。

这一基因有三种变体,分别意味着不同程度的风险。携带APOE2变体的人患阿尔茨海默病的风险似乎较低;最常见的类型APOE3变体是“中性的”,这意味着它不会增加或减少风险;APOE4变体则会增加患病风险。每个人都有两种此类基因,一种遗传自母亲,另一种遗传自父亲。

大约25%的人携带一个APOE4基因,这将使他们患阿尔茨海默病的几率增加两到三倍。还有2%到3%的人像海姆斯沃斯一样携带两个APOE4基因副本,这将可能使风险升至大约10倍。携带APOE4也与疾病的早期发作有关。

科学家们还不完全确定为什么一种与捕获胆固醇有关的基因会在阿尔茨海默病中扮演如此重要的角色。有可能是因为胆固醇的变化会损害脑细胞或引起大脑炎症,从而导致失智症。

携带APOE4基因变种,无论是一个或两个副本,并不意味着你一定会得阿尔茨海默病。有些疾病是由特定的基因突变直接引起的,如亨廷顿舞蹈症。但阿尔茨海默病和APOE4不是这样运作的。这种基因只是导致人们存在患病风险的因素之一。一些携带这种基因变异的人从未被诊断出患有这种疾病,而许多没有APOE4的人会患上阿尔茨海默病。

如何得知自己带有APOE4变异?

如果你想知道自己的情况,可以向医生或基因顾问咨询做检查。你也可以直接从23andMe订购套餐,其健康面板上有APOE4选项。然而,阿尔茨海默病专家在基因检测是否对大多数人有帮助的问题上存在分歧。

新泽西州哈肯萨克大学医学中心精神病学主任加里·斯莫尔医生表示:“一般来说,在我的临床实践中,我劝人们不要去做检测,不要去获取相关信息。”他说,如果你有失智家族史,你就应该假设自己的风险会增加,“所以做基因检测不会告诉你更多。”

威尔·康奈尔医学院神经学兼职副教授理查德·艾萨克森不同意这种观点。“我相信进行APOE4检测的原因是,有些人确实希望更了解自己,这确实能让了解这些风险的能力大众化,”他说。“不是关于他们是否会得这种病,而是关于我们能做些什么。”

如果你决定进行检测,迈阿密大学米勒医学院约翰·P·胡斯曼人类基因组学研究所主任玛格丽特·佩里亚克-万斯说,她会“建议你在检测后与基因顾问会面,因为风险并不是那么简单直白的。”

“有了一两个副本,你就能看到这幅图景的重要部分,但这只是非常复杂的风险图景的一部分,”艾萨克森说。“基因不等于命运。你可以赢得与基因的拉锯战。”

如何降低患阿尔茨海默病的几率?

为这篇文章接受采访的所有专家都同意,无论基因状况如何,罹患失智(含阿尔茨海默病)的总体风险都是有可能降低的。研究表明,久经考验的真正健康习惯——锻炼、健康饮食、限制酒精摄入、充足睡眠、不吸烟和参加社交活动——是抵御神经退行性疾病的关键。

锻炼,包括耐力和力量训练,有助于大脑细胞之间建立新的连接,特别是在对于记忆很重要的海马体当中。科学家们认为建立更多的连接可以防止记忆丧失。斯莫尔说,如果你带有APOE4变异,“体育锻炼仍然是有帮助的。一些研究表明,这甚至可能对有遗传风险的人更有帮助。”

也有证据表明,地中海饮食等健康饮食是有益的。特别是多吃富含抗氧化剂的水果和蔬菜,以及含有omega-3脂肪酸的鱼类,有助于减少炎症。“这类饮食可以对大脑健康产生巨大影响,”斯莫尔说。

虽然维生素和健康脂肪在饮食中的重要性显而易见,但为了大脑健康而服用补充剂的理由并不充分。艾萨克森说,一个人的基因可能会在补充剂是否有益的问题上发挥作用。例如,研究表明,带有两个APOE4基因副本的人不能像没有这种基因变异的人一样从饮食中吸收omega-3脂肪酸。他说,服用omega-3补充剂可能对特定人群有利,但对其他人可能没有帮助。

最后,高等教育始终是降低失智风险的最佳方式之一。据推测这是因为教育有助于让人的大脑更加灵活,也就是一种称为认知储备的概念。即便一个人的大脑出现明显的变化,受教育程度越高,就越少显现失智症状。“你去看许多的研究,教育水平和较低的风险是有关联的,即便在家族内都是如此,”佩里亚克-万斯说。“这些都跟认知储备有关。受教育越多,认知储备就越多。”

对基因几乎相同的双胞胎的研究显示,生活方式对脑健康有很大影响。在此类研究中规模最大的一项,对392对年龄在65岁以上的双胞胎进行了研究,这些双胞胎中至少有一人患有阿尔茨海默病,基因在一个人的风险中占了58%。其它的取决于生活方式和环境因素。

还有哪些人存在阿尔茨海默病风险?

年龄是阿尔茨海默病的头号风险因素。随着年龄的增长,一些跟衰老有关的慢性病——例如高血压、高胆固醇和糖尿病——在摧残身体的同时,也在破坏大脑。

女性比男性更容易患上阿尔茨海默病,可能的原因有许多。女性一般比男性长寿,可能有更多时间产生这些问题。从历史上看,女性受教育程度不及男性,专家推测这可能在过去导致风险的增加。另外更年期的雌激素损失和阿尔茨海默病之间可能存在相互影响;目前有人在研究荷尔蒙置换疗法会不会有帮助。

黑人和拉丁裔美国人的阿尔茨海默病风险也偏高——比白人高出1.5到2倍。近期一项研究发现黑人大脑衰老比白人快,更早出现神经退化,这可能跟阿尔茨海默病风险增加有关。研究作者提出这种差异的一个原因是系统性种族歧视给黑人和拉丁裔美国人造成额外的压力。

种族在APOE4变体相关风险中似乎也起到一定作用。APOE4给亚裔造成的阿尔茨海默病风险增加是最大的,非裔最少。佩里亚克-万斯说这可能是由于围绕APOE基因的DNA差异,以及其行为的影响。

如果你认为你的阿尔茨海默病风险格外高,无论是因为基因还是别的什么因素,艾萨克森建议尽快去咨询你的医生。他说,无论个人风险如何,建立更健康的习惯总是有益的。“在我看来,应尽早做出有利脑健康的选择,多早都不算早。”


谢选骏指出:“黑人大脑衰老比白人快”——这是不是种族主义的科学?如果是的,为何发表这样的东西?如果不是,为何不能为何禁止谈论“我是黑人智商低”?显然,这里具有双重标准——为的是两面的好处都要占有。

谢选骏:人血馒头吃相难看

谢选骏:人血馒头吃相难看


《海外民运人士发布“告栗战书、李克强、汪洋公开信”》(2022-11-28 自由亚洲|24条评论)报道:

 

白纸革命不断发酵,包括王丹在内的数十多位曾经参与八九六四的海外民运人士29日发布《告解放军官兵、武警官兵、警察书》,强调“长江黄河不会倒流,‘六四’屠城的悲剧不能重演”。


海外民运人士发布《告栗战书、李克强、汪洋公开信》


内容写道:


在全国民众反对野蛮的“动态清零“,反抗暴力维稳的运动风起云涌的时刻,作为中国共产党历次政治运动和政治迫害的受难者、幸存者,我们痛彻地感到中共当局,尤其是独裁者习近平可能会利用手中的权力,调动所有的镇压机器来维护他个人独裁的集权统治。为此,我们向中国解放军官兵、武装警察部队官兵、各层级警察职员发出强烈呼吁:


1、解放军官兵来自人民,职责是保卫国家免受外国侵略,捍卫宪法。解放军不是党军,更不是哪个独裁者的兵丁、爪牙。无论中国大地上发生什么,你们都要坚守军营,绝不能再像1989年那样把坦克车开上天安门。更不能向民众和青年学生开枪,再制造一次屠城血案。

2、各级警察和武警官兵的职责使命是维护社会秩序,保护民众生命财产安全。你们不是任何政党维护统治地位的工具,更不是独裁者的家奴。你们要遵照宪法、法律的要求履职尽责,绝不做违宪违法者的帮凶。


3、我们要求解放军官兵、武警部队官兵、各级警察警务人员务必保持清醒的头脑,依法执法,秉公办案。如果有人胆敢背弃宪法、违背法律镇压人民的合法请愿与抗争,甚至开枪、屠杀,任何施暴者都会被追究责任,绝逃脱不了应有的严惩。


4、我们同时提醒所有老百姓,记录下你所看到的、听到的士兵、警察罔顾法律,戕害民众的人和事实,将用作控告罪犯、惩治凶手的法庭证据。


这份文件最后说: 人在做,天在看。大家一起来做堂堂正正的中国人!


联合签署人包括魏京生、王丹、王军涛、严家其、苏晓康等至少47人。


《告中国人民书兼致人大委员长栗战书、国务院总理李克强、政协主席汪洋公开信》


同时,王军涛等42人发出一份《告中国人民书兼致人大委员长栗战书、国务院总理李克强、政协主席汪洋公开信》,这份“紧急呼吁”写给全国人大委员长栗战书先生、国务院总理李克强先生、全国政协主席汪洋先生,内容写道:


目前,中国各地都出现激愤的民众抗议活动,要求结束动态清零政策,并要求一意孤行,不顾民生疾苦,悖逆医学专业共识,坚持残酷的动态清零政策,使得中国人民生活在水深火热之中的第一责任人习近平下台!


习近平应该下台!在过去的十年中,中国在习近平领导下一步步走上了一条与人类文明发展方向相背离、与世界主流价值相对抗的不归之路。政治上定于一尊,经济上国进民退,民主法治变成集权专制,社会、文化各方面全面倒退。特列是新冠疫情爆发的近三年时间里,为实现自己的独裁统治,习近平不尊重科学、罔顾现实,坚持实行“动态清零”的政策,搞得各地封城、封市,交通阻断,企业倒闭,餐馆关门歇业,民众下岗,特别是广大青年学子刚出校门就成为失业人口。今天,放眼中国大地,满目苍夷,民怨沸腾。


人民已经做出选择:习近平下台!在中华民族面临生死存亡的关键时刻,我们向你们三位国家权力和民意机构领导人发出呼吁。请你们响应民众号召,顺应历史潮流,行使宪法赋予你们的权力:


1、召集中外专家,客观梳理国内外防疫经验教训,专业评估中国的疫情和防疫措施,引进高效力疫苗和新冠特效药物,科学开展疫情防控工作!


2、宣布在全国解除封控,尽快恢复正常的生产和生活秩序,使中国回归国际社会的正常交往,纠正习近平愚蠢蛮横的动态清零政策以及相关的祸国殃民的苛政恶法。


3、向中国各级政府和军队、警察发布命令,严禁抓捕和镇压民众的合理示威活动和正当抗暴行动!


4、开放公共讨论三年来防疫过程中的种种失误,设立专门机构和人事,接受公众举报习近平动态清零政策造成的恶果!统计死亡人数和其他损失。


5、设立专门机构,研究补偿习近平动态清零的苛政恶法给公民造成的各种损失。


6、建立习近平病毒受难者纪念碑,纪念碑落成日举行国家公祭,祭奠因习近平罪恶害死的中国公民,致歉死难的外国人士。


7、兑现中国承诺遵守的国际义务,依照国际专业规则,联系和邀请国际专家到中国与中国专家一道调查疫情起源。


8、调查习近平初期掩盖疫情造成疫情全球泛滥的罪行,追究其渎职罪责。调查和问责各界党政官员执行习近平苛政恶法的行为。


9、剥夺习近平违宪窃取的所有国家权力,追究其以军队挟持国家权力机关、颠覆国家政权的刑事责任。


10.全国人大、国务院和全国政协邀请各界人士举办国事会议,通过政治协商的办法与民众对话协商,谋求共识,共度时艰。


网民嚎叫:


gooddday 55分钟前

三年了都没搞清楚哪来的“高效力疫苗和新冠特效药物”,蠢货一帮!

g2j2 今天 05:50

五毛不学习,又来乱洗地。我党坚持动态清零不动摇,啥时候说适时结束了?俺们厉害国怎么会医疗资源贫乏?只是分配不均而已。少死几百万人?是官方说法吗?我党也不知道会不会多死人,只知道“人民至上,生命至上”。

kshdjj 今天 05:22

动态清零,适时结束。对医疗资源贫乏的人口大国, 少死几百万人,有什么不好?

无理 今天 04:34

La?

豺狼虎豹 今天 04:18

这几个小丑,什么水平呀?民运小丑闭嘴吧,保持点最后的自尊!几条可怜的丧家犬。

Sans2000 今天 03:26

狗糧才是刷存在感的唯一目的。

一冰 今天 03:25

参合陂说的没错,这几块料自身形象丑陋,跳出来刷存在感,还惦记着中共亡后回国瓜分利益,好不要脸,我敢肯定,如果他们上台,比共产党还坏,因为他们没少干和土共一样的肮脏龌龊事,就是数字小点而已。

一冰 今天 03:21

就这几块料,瞧瞧那水平!

六四后我们就分析中国军队为何不象东欧军队那样?结论是:他们不是城市的子弟兵,他们是农奴的小奴隶,大陆没有平权运动,对农民极度不公,他们甚至不如印度的Palawan,所谓的公知·城里人有没有为他们呼吁改善,没有,还对社会不公平习以为常,还嘲笑蔑视他们,因此,有一天顶层权力要打击中层,总是找这些被压在最底层的人。这几个吃六四人血馒头的人,有啥资格要求人家?还呼吁那几个全都下台的高官,呵呵,想挑拨离间?人家是一个利益集团的,他们之间是小矛盾,你们几块料才是人家的公敌!

g2j2 今天 02:15

蠢1: 是要栗李汪联手做掉习?还是他们其中一位即可?这三个部门都是在习总的领导下展开工作的,他们是向习总诉职的;

蠢2: 又对解放军、武警讲话,他们属于习总领导,你们要另外写告共军和武警书;

蠢3: 你们还要写告中国老百姓书;

蠢4: 要求解封,你们要告卫健委书,他们也归习总领导;

蠢5: “剥夺习近平违宪窃取的所有国家权力”,乖乖,我党就是靠枪杆子夺取政权的非法政权,这不是要搞到他们自己头上;

蠢6: “人民已经做出选择:习近平下台!” 抗议群众有多少人?他们代表了人民?不管民选还是专制独裁政权,有几个因为抗议下台?

蠢7: 你们提的十条,一条都不会执行。你们和中共是人民内部矛盾,你们不犯党,人家可是要共产党下台的!栗李汪都是被追责和清算的。

裕雄 今天 00:17

写的非常好!

car88 2022年11月28日 23:59

习近平应该马上来一个天安门事件第二,机枪突突突,这些闹事的小粉红都会作鸟兽散。

g2j2 2022年11月28日 21:39

墙国抗议已经喊出了“习近平下台”、“共产党下台”,远远走在了“六四”学运的前边,愚蠢的海外逃亡民运,你们知道你们有多愚蠢,你们真的啥都不配了!

镰斧帮 2022年11月28日 21:22

海外在野共就別參合了,你們對牆內的年輕人根本沒有影響力

习大海 2022年11月28日 20:46

支持民众反抗荒谬愚昧残暴的清零政策,反对运运参合进来污染人们为争取自由争取生存而进行的光明正大的抗争!

Sans2000 2022年11月28日 20:06

過幫騙得布什綠卡的,在中國病毒侵入美國之初,沒少參與搶購美國市場的口罩及消毒用品匯回中國,令美國人買不到急需保護用品,影響惡劣。

Sans2000 2022年11月28日 19:56

搞民運的都是先吃人血饅頭,後吃美國狗糧,為了中國革命,敢回去嗎?

Sans2000 2022年11月28日 19:47

這幫搞六四、民運為拋棄中國而潤到美國,又幫助自己及一大批偷渡客騙得布什綠卡的「老革命」,又在打鬼主意幫助小粉紅潤出來,然後再幫騙取敗燈綠卡(相信比騙布什更容易),侵吞善良的美國人的土地及資源,然後用垃圾文化及惡習把美國擠垮,可惡!

g2j2 2022年11月28日 19:46

愚蠢的海外逃亡民运,你们以为党中央还有赵紫阳呢?

参合陂 2022年11月28日 19:31

这几个民运,实在是帮倒忙。 逃到海外为了点资源斗来斗去。 不但对中共高层毫无影响,在大陆民间在没有什么民心。 你们掺和进来蹭热度,客观上是栽赃国内那些勇敢的青年们。

arcdjl 2022年11月28日 19:24

讲出了最要紧的一条: 8、调查习近平初期掩盖疫情造成疫情全球泛滥的罪行,追究其渎职罪责。调查和问责各界党政官员执行习近平苛政恶法的行为。

其责任不可不追究。

秋叶如火 2022年11月28日 19:09

不是说全部,但这几个民运人士显然爱中共。如果你真反共, 呼吁个屁呀!

破棉袄 2022年11月28日 19:09

海外民运都是猪,栗战书、李克强、汪洋这几个厮都是木偶。不要你们告知,江蛤蟆,庆亲王,团团伙伙都会有所行动,他们是保习保党,还是反习保党,就不知道了,呵呵。

BJDY 2022年11月28日 18:48

黑社会里没有好人, 那三个人也不是什么好东西

北朝廉洁 2022年11月28日 18:44

你们这些海外民运人士最好别来掺和,少帮倒忙,滚远点。


谢选骏指出:这些“海外民运人士”——三十三年一贯制,毫无新意,人血馒头竞折腰,吃相难看。


《“境外势力”再成热词 网民竞相调侃》(2022-11-28 自由亚洲|5条评论)报道:

 

近期,新疆乌鲁木齐一居民小区发生夺命大火,引发各地高校学生和民众的质疑,要求当局立即解封,并发起“白纸运动”抗争。本周日晚,北京亮马桥出现大规模抗议,其中一名男子声称“有境外反华势力介入”这场运动,遭到抗议者质问。另有一篇矛盾指向“境外势力”的网文引发热议。


“境外势力”再成热词  网民竞相调侃


“我刚刚收到消息,让大家要注意的是,现在在我们群众当中有境外反华势力在我们的周围。(学生说)没有,我们都是爱国者,你说的境外势力是马克思和恩格斯吗?是列宁吗?请问新疆的火是境外势力放的吗?不是。请问贵州的大巴翻车是境外势力干的吗?大家伙(聚集)是境外势力叫来的吗?不是(齐声),我们连网都上不到国外,我们哪儿来的境外势力啊?境外势力怎么跟我们沟通啊?不能!他们怎么联系我们?”


在新浪微博,有关境外势力介入中国学生反对疫情清零政策的话题引发网民热议。上海网民“纽太普同学”发帖写道,咱们这儿我发个微博十分钟就能接到派出所电话的效率,我实在想像不出境外势力怎么能发展出一大批忠贞无二,死也不会咬出上线,而且既往没有任何前科,看上去就是纯路人的下线。还有网民留言,境外势力鼓励社区给百姓层层加码,没完没了的盖方舱医院,还成立了35家核酸公司。。。。。

上海退休大学教师顾国平29日接受采访时说,每当国内发生重点群体事件,当局都会用什么境外势力、敌对势力介入,恐吓老百姓:“这是一种转移国内矛盾,把责任推给海外的外国人身上,这是一种极其不负责任,不符合事实,也违背客观事实的不自信的表现。他们不是号称有四个自信吗?到哪里去啦?实际上他们没有自信,却拼命强调自信,这是非常荒唐的行为。”


民间指“境外势力”用来吓百姓


与此同时,一篇名为《“颜色革命”势力蔓延:多地惊现有预谋的闹事,有境外势力被曝光》的文章近期在网络流传,该文写道,多个地区出现了雷同的聚众闹事画风——欧美式的自由口号、港毒式的表达内容、年轻人被鼓动参与、不符合本地群众特征的“代表”在领队,甚至还有港台腔、洋面孔交织其中,也不乏西方“传教士”的身影。他们闹事表态的风格,是典型的颜色革命手法。文内充斥着各种阴谋论断以及来源存疑的所谓证据。


湖南时事评论人士李先生分析指出,所谓勾结境外势力与煽动颠覆国家政权是当局压制民众言论,使用频率最高的用语:“境外势力有好有坏,境内势力有坏的,不一定都是好的。共产党起家也是利用境外势力,共产党的指导思想是马恩列斯,镰刀锤子(中共党旗)也是借鉴前苏联的,它算不算境外势力?所以他们最怕外国势力的干涉。”


网络调侃境外势力在隔离


在微博上,众多网民驳斥和调侃“境外势力”的说法。一网民留言,境外势力到底是想咱们继续清零,还是想咱们放开啊?网民“六十二亿恒河沙”写道:一夜之间全是境外势力。我想知道这么多境外势力来华,隔离期满了吗?码变绿了吗?还有的写道,你还说境外势力呢?三年过去,境外投资者都往外撤离,“境外势力”来中国图个啥?图来你的方舱医院吗?


目前,中国年轻人发起的“白纸运动”已被写入《维基百科》。旅居美国的资深评论人士马聚指出,中国年轻人在“白纸运动”中,表现出追求公平正义的愿望。他说:“很多人因有被剥夺感而上街,我同时也很担忧学生遭到暴力镇压。就在这几天,我们就能看出端倪来。”


有中国网民发视频说,上海许多参与白纸运动的学生,他们的手机联网已经中断。有消息说,部分学生获释后,被直接送回家乡。但这些消息无法核实。


网民嚎叫:


注册笔名2 47分钟前

TimeUP ,这时候了你还在舔骑在百姓头上,把老百姓当鸡鸭管理的贪官污吏啊?不觉恶心?

integrity001 今天 08:00

粪,共党也。皆因其党人无不满嘴喷粪,一言以蔽之:小人无出其右。

TimeUP 今天 07:10

>truth_freedom 2022年11月28日 23:37

>反粪势力是有的,全世界的都有,反花,呵呵,除非你们大粪把

>自己当成了“花”了。

沒教養的小人全世界的都有, 這位就是.

truth_freedom 今天 02:31

一有点屁大的事就甩锅给“境外反花势力”,你们垂涎人家的资金、技术、管理知识、人才的时候怎么不说那是“境外反花势力”了呢?全世界的好东西你们坑蒙拐骗都要弄到手,把子女和赃款都往境外输送,怎么不说那是“境外反花势力”了呢?人家说你两句这样搞不行,会害死大家的,你们就说那是“境外反花势力”!

truth_freedom 今天 02:30

反粪势力是有的,全世界的都有,反花,呵呵,除非你们大粪把自己当成了“花”了。


谢选骏指出:自由亚洲电台看来已被人冥币渗透了——它明知共产党利用“境外势力”夹击示威者,却还给“境外势力”提供发声夹击的平台,这不是明确帮助北京政权镇压自由吗。  


谢选骏:哑牛也会偶尔怒吼

 


《中国新冠“清零”政策抗议蔓延到多个城市 出现更广泛的政治诉求》(BBC 2022年11月28日)报道:


在北京,抗议者举着白纸表达他们的不满。


中国上海周六(11月26日)爆发了反对严格新冠“清零”措施的抗议活动,一直持续到第二天晚上,并蔓延到其他各大城市。


在一些城市,抗议逐渐演变成更广泛的政治诉求。社交媒体上发布的视频显示,有人高呼“习近平下台”“我们要自由、平等、民主、法治”等口号。


在首都北京和金融中心上海,抗议活动持续到深夜。


在中国西南城市成都、中部城市西安,以及三年前新冠疫情爆发的地方武汉,白天也发生了抗议活动。


发布在社交媒体上的视频显示,数百名武汉居民走上街头,一些抗议者被拍到推倒路障,并砸碎铁门。


周六晚,在上海的抗议活动中,有人公开喊出了“习近平下台”和“共产党,下台”等口号。


上海警方在抗议现场拘留民众


周一早上,在周末曾发生大规模抗议活动的地点,一名警察站在一名妇女身边,而她正在从手机中删除现场照片。


在上海一条主要抗议道路上,警察拘留了经过这里并拍照的人。


警方强迫人们删除照片,警告他们如果不这样做,将面临逮捕。到目前为止,至少有两人被拘留。


在过去几天发生抗议的乌鲁木齐中路,蓝色屏障将这里围住。目前这里很安静,不过有大量警察徘徊。


在社交媒体微信上,一则帖子传播开来,写着一位名叫魏海的人失联,他是首批在乌鲁木齐路放置鲜花的人。


一位自称他朋友的人表示,他的行为是自发,“完全是处于单纯对于逝者的哀悼”,后来现场人数越来越多,“或许偏离了最初只是希望逝者安息的初衷”。


官方媒体保持沉默


周一早上,上海当局在周末发生大规模抗议活动地点的道路上设置了蓝色路障。


中国官方媒体普遍对抗议活动保持沉默。


不过,小报《环球时报》英文版发表了一篇文章,指责西方媒体煽动对中国“清零”政策的不满情绪。


文章援引复旦大学一位学者的话写道:“由于意识形态的差异,西方国家和媒体批评共产主义政府几乎成为一种本能,目的是用颜色革命颠覆政府。”


这篇文章还写道,国家对新冠疫情的防御措施“从来都不是一成不变的”,“正在不断调整中”。


新华社也强调,在执行新冠政策时,需要优先考虑人民的福利。官方英文报纸《中国日报》则说,正在敦促地方行政部门“纠正控制新冠的不利做法”。


台北举行烛光活动支援


周日晚上,台北自由广场举行了一场烛光活动,以表示对中国抗议活动的支持,反对当局执行严格的“清零”政策。


根据中央社报道,许多台湾人、香港人和移居台湾的中国大陆居民,当晚在自由广场手持蜡烛和白纸。一些人高呼“中国需要自由”等口号。他们的前方摆着一张写有“悼”字的大型标语。


还有其他标语上写着,“愿逝者安息,愿生者反抗,愿‘静默’中的呐喊都能被听见”。


在台北参加地方政府选举论坛的中国民运人士王丹和周锋锁也参加了这场烛光活动。


空白的横幅和白纸代表什么


在周末的抗议活动中,有许多抗议者举着空白的横幅,或仅仅是一张A4纸,来表达不满。


空白横幅象征这个国家的审查制度。有人因此将这场抗议称作“A4白纸革命”。


中国社会对言论高度审查,针对政府及其领导人的批评会导致严重的惩罚。


目前尚不清楚中国政府会如何处理这场危机。


北京抗议活动持续到周日深夜


随着抗议活动的升级,警方拉起了警戒线。


社交媒体上发布的视频显示,该市的一条主要环路上聚集着大量人群。


视频显示,有人高呼口号,谴责中国严格的“清零”政策,并呼吁获得自由。路过的汽车按着喇叭。


还有视频显示,一些抗议者在天桥上站成一排,手持白纸。大批警察基本平静地站在那里。


但几小时后,视频显示增援部队进入驱散人群。


周日晚间,报道上海抗议活动的BBC记者爱德华·劳伦斯(Ed Lawrence)被中国当局逮捕并拘留。


BBC表示对他的遭遇极为关注。


根据BBC声明,劳伦斯在被捕时遭到踢打。后来他被戴上手铐,关押了几个小时才获释放。


一位发言人说,劳伦斯在履行其特派记者的职责时遭到攻击,非常令人担忧。


发言人还说,中国当局没有对他的拘留作出可信的解释或道歉。


这一系列抗议对中国领导者而言是巨大挑战——BBC驻北京记者麦笛文(Stephen McDonell)分析


异见表达在中国其实不罕见。


多年来,忽然爆发的反抗来源于各种议题——从有毒的污染到非法占地,再到警察对社区民众的不当对待等等。


但是,这一次不一样。


这一次中国人心里最迫切的是同一个问题,而且很多人对此已经受够了——这导致了人们对政府新冠“清零”防疫政策的广泛反弹。


反抗行动包括推倒那些用来执行社区距离的路障,还有如今在全国各城市和大学出现的这些大规模街头示威。


在某种意义上,很难解释在上海听到人群高呼要求习近平下台,是多么令人震撼。


在这里,公开批评共产党总书记是极度危险的行为。你可能会因此而坐牢。


在中国大陆,矛头直指习近平的抗议实属罕见——BBC记者黄晓恩(Tessa Wong)发自新加坡


这最新一轮抗议的导火线是10个人的丧生,他们于上周四在中国西北部乌鲁木齐市一个住宅区大火中遇难。


对于很多在最近几个月都受到大面积封控影响的中国人来说,乌鲁木齐的火灾是一个噩梦般的景象——根据一些说法,遇难者被困在自己的寓所里,无路可逃。


当局反驳这一说法,但是这并未能阻止愤怒和焦虑在公众中间蔓延。


这成了日积月累的不满到达的一个新临界点。数以百万计的人对于三年来的活动限制和日复一日的新冠病毒检测感到厌倦。


这种愤怒蔓延到了中国的各个角落,从大城市到新疆、西藏这样的偏远地区,触动到了从年轻学生、工厂工人到普通市民的社会各界。


随着愤怒情绪升温,反对新冠防疫政策的抗议变得越来越常见。


但是,过去这个周末的抗议里,对于国家主席习近平如此众多和直接的批评,在这样的新常态中仍属不寻常。


来自其他国家的声援


在伦敦,数百人周日晚间在中国大使馆外举行抗议。


周日晚,其他国家也发生了声援中国人民的抗议活动,包括伦敦、墨尔本等地。


在伦敦,有几百人在中国大使馆外抗议。现场可见,很多人举起白纸,还有抗议者举起“不要文革要改革”、“乌鲁木齐中路”、用英文写的“停止迫害自己的人民”等标语。


一些人献上鲜花,点燃蜡烛,纪念本周早些时候在西部城市乌鲁木齐火灾中死亡的人。


许多中国人将他们的死亡归咎于严格的新冠“清零”政策,不过中国当局对此否认。


伦敦集会声援中国反封控抗议,悼念乌鲁木齐大火受难者


专家:当前的限制看不到明显的终点


在刚过去的周日,上海警方曾封锁乌鲁木齐路。


这个国家的最高领导层或许并没有意识到人们对于持续的新冠防疫限制有多么不满,英国牛津大学中国中心主任拉纳·米特(Rana Mitter)认为,这是因为媒体和言论自由一直被压制。


在接受BBC访问时,他表示,即处于(这些)级别的人或许“尚未意识到人们有多么不满,或者搞不清楚什么是最好的解脱办法,是必须放开还是采用不一样的疫苗策略”。


他表示,中国面对的另一个问题是,对于限制怎样才会被放宽,生活回归正常,并没有“明显的终点”——原因之一是未能进口或者批准大多数西方国家已经使用的信使核糖核酸(mRNA)疫苗。


“他们现有的疫苗作用尚可,但并不是非常有效,这一切就意味着新冠防疫政策的出路并不能清晰地界定。”


对新冠防疫政策的反抗已到达“临界点”


11月28日,在北京,在为乌鲁木齐火灾受害者守夜后,一名男子拿着白纸抗议当局的疫情封控措施。


美国智库外交关系协会(The Council on Foreign Relation)的中国卫生政策专家黄严忠表示,在中国大陆的抗议代表着这个国家对新冠政策相关的异见已经到达“临界点”。


黄严忠在接受BBC访问时说,虽然没有迹象显示中国政府已经准备好放弃新冠“清零”政策,但是在周五发生抗议的乌鲁木齐,新冠防疫限制已经有所放松。


但是黄严忠表示,即使地方政府因应别处的抗议而决定改变政策路线,也仍然必须应对全国新冠感染病例迅速上升的问题。


抗议活动是如何开始的?


在南京,人们周六在当地的传媒学院集会。


最近的抗议活动由一件具体事情引发——上周四,新疆乌鲁木齐市的一栋公寓楼起火,造成10人死亡。


这一事件在网络上激怒了人们,许多人称乌鲁木齐自8月初以来一直处于严格的新冠限制之下。


一名居民告诉BBC,住在大院里的人基本上被禁止离开家。


当局现在承诺逐步取消新冠限制措施,但否认曾阻止人们逃离火灾。


谢选骏指出:BBC 惊讶地发现,哑牛也会偶尔怒吼!小粉红们瞬间变脸,人人手持一张白纸!


《中国人的抗议表达:白纸、方程式和“对对对对”墙》(CHANG CHE, AMY CHANG CHIEN 2022年11月29日)报道:


周日,在上海的一场抗议中,墙上贴着写有“我没说话”的纸张。


在上海,一场守夜活动演变成街头抗议,许多人举着白纸,展示了不言而喻的反抗姿态。


在北京,清华大学学生以俄罗斯物理学家亚历山大·弗里德曼设计的数学方程式为标语,弗里德曼的中文发音与“自由人”(free man)相近。

在中国受到压制的互联网上,正面信息比比皆是,负面信息被抹杀,这让抗议者诉诸讽刺:他们写上满屏的“是”、“好”和“对”等字以表达不满,同时逃避审查。

这些难以捉摸、富有创意且通常含有讽刺意味的信息,代表了上周末中国各地抗议活动的基调,疫情暴发近三年,民众对封锁措施的怒火迅速演变为多年来针对中国当局最大胆的异议表达事件之一。

北京清华大学的学生抗议新冠封锁——一些抗议者甚至直接谴责当局,有时还发出惊人而直白的批判,甚至要求中国领导人习近平下台。但在这个当局几乎从不容忍公开异议的国家,许多人选择了更微妙的沟通办法,其中最突出的就是上海、北京等城市出现的白纸。

官方称,周四西部偏远地区新疆的火灾造成10人死亡,此后至少十几座城市爆发了抗议浪潮,许多人质疑是将人困在家中的新冠封锁导致了悲剧发生。示威者用白纸——中国葬礼普遍使用白色——哀悼死者,并表达出能让无数深受疫情管制之苦的民众不言而明的愤怒。

无字纸张的展示“意味着‘我们是无声的,但我们也是有力量的,’”——29岁的电影制片人海兹尔·刘(音)说,她在周日参加了北京亮马河边的守夜活动。

周六晚间,哀悼者也在上海的乌鲁木齐中路举起白纸。一位居民说,这些纸张本来的意思是要告诉警方,聚集在一起的人将用沉默哀悼逝者。

但随着聚集的人群越来越多,悲痛和沮丧转变为问责政府的更广泛呼声。到深夜,数以百计的抗议者都自带白纸,高举起来,喊着解封的口号。

“民众有一个共同的诉求,”加州大学伯克利分校互联网自由研究员萧强表示。“他们知道自己想表达什么,当局也知道,所以人们什么都不用说。如果你拿着一张白纸,那么人人都知道你想说什么。”

一些抗议者告诉《纽约时报》,白纸的灵感来自苏联时代的一个笑话,讲得是一位异见者因在公共广场散发传单而被警察质询,结果发现传单上什么都没写。在被问话时,这位异见者回答说,不需要写什么,因为“人人都懂”。

2020年,在镇压异议的国安法通过的前几天,香港的反政府示威者也用过白纸抗议。当时官员和警察一再警告不准高喊政治口号,城市里的抗议涂鸦也在被抹去,许多人就在商场举起了白纸。

在中国新一轮的抗议中,白纸抗议的视频和图片在受到严格审查的中国互联网之外迅速传播开来。周末,“A4革命”(A4Revolution,A4指的是纸张尺寸;中文也称“白纸革命”)的话题开始在Twitter上流行。在Facebook和Instagram,有用户将头像改为白纸以支持抗议者。

一些情况还给抗议带来了意想不到的后果。一份似乎由中国最大的文具公司之一发出的声明在网上流传,称该公司将暂停销售A4纸,以“维护国家安全稳定”。该公司被迫在其社交媒体账号上宣布这一信息为捏造,公司在正常经营。

这些抗议的无声反抗表面上看起来往往无伤大雅,导致警方难以辨明其性质到底有没有越界。

周日下午,一名戴眼镜的男子在上海一家商场举着牌子,上面写着“你知道我要说什么”。在附近的乌鲁木齐中路,另一名男子站在马路中央,向天空举起一朵花。“有什么好怕的?”他反问正在用手机拍摄的旁观者。

他很快被一群警察制服,并被押入一辆汽车。

迄今为止,中国当局仍对抗议保持沉默,然而周日从上海传出的照片显示,三名身穿建筑工装的男子抬走了“乌鲁木齐中路”的路牌,那正是抗议发生的地方。

此举适得其反。

到周一,被摘下的路标本身也变成了米姆。著名唱片《艾比路》封面的恶搞图在网上流传,正在过马路披头士乐队手里拿的正是那块乌鲁木齐中路的路牌。

“这是审查机制自食其果。是他们造成了这种局面,”小强说道。“当人人都受新冠封锁之苦,当愤怒情绪已经如此普遍,那任何米姆都能一炮而红。”

谢选骏指出:这是“清零”下的民怨和反抗——任劳任怨的中国哑牛,接连出现骚乱抗议!尽管这是偶尔的声音,但马上就被土匪的警车捉去。


《北京罕见政治抗议凸显焦虑和不确定性》(王月眉 2022年11月29日)报道:


北京——起初看不出那是一群人,只看到日落后北京的一条河畔有一团黑影。他们静静地站在那里,几乎有点紧张,几十名穿着厚外套的人,站在叶子已黄的柳树旁。人群中间有一个布满蜡烛和鲜花的小祭坛,那是为上周在中国西部一场火灾中死亡的10个人而设的。

两小时后,人群已增加到数百人,一大群人边走边高呼口号,要求自由、法治,以及结束已实施了三年的新冠病毒防控措施,这些措施让中国人的生活陷入几乎停滞的状态。虽然气温很低,但人们在河边呆了好几个小时,甚至超过了周日晚上在这里监视整件事情的那班警察的执勤换岗时间。

“不要核酸!要自由!”抗议者高呼着口号蜿蜒西行,穿过北京一个有整齐草坪的使馆区,从耸立在出售传统煎饼早餐便利店之间的四季酒店前走过。“要新闻自由!要出版自由!”

这是个不同寻常的场景,很少能在中国其他地方看到,更不用说在威权主义领导人习近平统治下的首都了。但交织在片刻欢欣鼓舞之中的是对正在发生的事情的焦虑。一些人开始高喊带有明确政治色彩的口号后,另一些人劝他们把诉求保持在针对新冠防控措施的更具体事务上。就连如何描述这里发生的事情也取决于你问谁、什么时候问——这是抗议活动吗?还是只是守夜活动?

这种不确定反映了此时此刻更广泛的不确定,这可能是一个潜在的转折点,不仅是对于中国的新冠清零政策,也是就习近平对国家的强硬控制而言。最近几天,从火灾发生的西部城市乌鲁木齐到东部城市上海,中国各地都爆发了抗议活动。遏制新冠病毒的过度措施让人们团结起来,这是几十年来未曾有过的动因。但在一个异见很快就会遭到扼杀、大多数人从来都没有机会抗议的国家,许多人拿不准他们想诉求的东西,更不用说实际会发生什么了。

唯一能确定的似乎是一种紧迫感,人们意识到这是个必须抓住的难得时刻。

北京的示威活动是在不满情绪长期积压之后发生的。经历了三年新冠清零给生活几乎每天带来干扰后,随着感染病例上升,北京的大部分地区近几周来还在进行封控。许多居民被命令足不出户,大多数商店都已关门。唯一的人群是接受强制性核酸检测的长龙,北京要求进入少数仍开门的公共场所的人出示48小时内的核酸阴性证明。

不满情绪已在周末早些时候开始沸腾,一些被封控的居民与社区工作人员发生了冲突,要求解封。

但在其他城市爆发了抗议活动(周五晚在乌鲁木齐、周六晚在上海)之后,北京的群众行动似乎才也有了可能。许多参加了周日晚间活动的人似乎都不敢相信这种事情正在发生。“是不是应该走了?”整个晚上,人们都在相互低语。

不过,难以置信的同时,也有一种与其他发生抗议活动的城市团结一致的令人目眩的感觉,在那天晚上,上海、成都、武汉以及更多地方同样也出现了令人难以想象的压抑情绪的爆发场景。

“我们都是上海人!我们都是新疆人!”人们高呼。

周日,警察监视着北京的抗议者。

就连警方的反应也增加了任何事情都可能发生的感觉。尽管整个晚间警力一直在增加,但警察与人群保持着相当的距离——至少目前情况如此,尽管他们在对参与者进行录影,但几乎没有与人群发生身体接触。许多参与者曾预计警方会进行迅速且猛烈的镇压,大家都在低声问的一个共同问题是,警方可能在什么时候开始抓人。

在集会开始前的几小时里,人们对抗议活动的陌生感就已经很明显了。虽然有审查,但随着中国其他地方的抗议视频在社交媒体上传播,人们开始在中国境内被禁的加密群聊平台讨论在北京的聚集地点。位于北京西郊的清华大学周日下午早些时候发生了罕见的数百名学生抗议活动,增加了人们的兴奋情绪。

但有消息说,警方已开始包围一个拟议的集会地点,据推测是因为有人在受严密监控的中国即时通讯应用微信上分享了集会计划。其他人则尝试用暗语交流:“有人打算晚间出去散步吗?”甚至在晚上9点的活动开始前的几分钟里,人们仍在焦虑地交换信息,询问其他人是否真会参加。

他们真的去了。到晚上9点30分时,大约100人聚集在亮马河北岸的一个临时祭坛周围,他们的年龄似乎大都在20多岁或30多岁之间。有些人是独自来的,但大多数人是几个人结队来的。几乎每个人都戴着口罩,这既是为了隐瞒身份,也是为了保护自己不被病毒感染。没有明显的组织者,而且人群在很长一段时间里只是站在那里,在一种几乎尴尬的沉默中期待着什么,许多人高高地举起手机,将这个场景拍下。

后来,有人开始唱《国际歌》,其他人跟着唱了起来。“要创造人类的幸福,全靠我们自己!”他们几乎犹豫不定地轻声唱道。

人们在北京的一个集会上举着白纸,象征性地暗指审查制度。

“其实很令人诧异,我们刚来的时候是没有人的,”一名叫塞西莉亚·孟的女子说道。她说她和丈夫周日下午刚可以出门,前一周他们一直在家隔离。至于周围的其他几个人,“好多人都不知道谁是同伴。”

但后来,人们看到他们手里拿着白纸后走了过来。白纸针对的是审查制度,很快成为这些抗议活动的象征。“我们才知道他们是我们的伙伴。”

随着人数增多,情绪也在不断发生变化,在悲伤、反抗和幽默之间迅速转化。一名女子在某个时刻大声说,她来自新疆,为家乡感到悲痛。接下来,人们会开玩笑地对聚集在河另一边的人群大喊,叫他们游过来。

一名警官叫人们不要再喊结束封控后,人群迅速改了口号。“继续封控!我要做核酸!”他们高喊道,与最近几天在网上流传的讽刺做法相呼应,人们用夸大赞扬政府的方式抗议审查制度。

在人们不会因说出自己的想法而面临危险的世界其他地方,这种抗议活动可能会在任何时候发生。随着河边的守夜活动变成向西走的游行,一小群人开始高呼口号:“四通桥英雄万岁!”他们指的是一名独自行动的抗议者,10月中旬曾在北京一座立交桥上挂出两条横幅,谴责新冠清零政策,要求习近平下台。

北京一处抗议地点的警察。

但其他人马上叫他们不要乱喊。

“不要乱喊口号!”他们说。

“我们不谈政治!我们是好公民!”一名男子大声补充道。

这也许是当晚的核心矛盾所在。单从抗议活动本身来看,就是非常大胆的举动。但在很多方面也是非常保守的,背后原因是参与者充分了解抗议活动的脆弱。他们的一举一动似乎都经过了深思熟虑,为的是尽可能延长活动的时间。

与上海周六的抗议不同,北京的抗议者避免直接提及习近平或中共的名字。上海的抗议活动已演变成更暴力的对抗,警方逮捕了至少两车人,据目击者说,但不清楚那些口号是否是抓人的原因。

所有这些活动面临的一个问题是,在一个人民已经习惯于被政府统治而不是得到回应的国家,抗议的目的是什么。“我们知道我们的诉求不会得到回应,我们就是来表达我们的情绪,”北京的一名参与者激动地对一名官员说,该官员一直在与示威者对话,直到凌晨一点左右。

“不行,一定要有回应!”人群中的其他人马上喊道。“要解决问题!”

一名仅透露自己姓王、从事电影制作的参与者说,他不指望抗议活动会让政府的做法有多大改变。

“我们中国民间人,搞这样组织的能力还是太弱了,没有这种素质,没有经验也没有意识,”他说。“已经很难得了。”他指的是能聚集在一起。

在北京的一个临时悼念处,人们点亮蜡烛。

而且,尽管当晚的抗议活动持续的时间超出许多人的预期,但它最终也许仍是短暂的。警察的人数在临近凌晨2点时增加了不少,几支身穿完全一样的黑色毛领外套、戴着白色口罩的警察队伍快速地在街上走着,将越来越少的参与者隔开,三五一群地驱赶到人行道上。在一群人中,有名女性呼吁大家一起离开,这样就不会有人被单独带走。

街上不再有人,只剩下对接下来会发生什么(如果发生的话)的又一个不确定。周一的街上很安静,封控和新冠清零仍在继续,虽然多了守卫在一些地铁站和十字路口的警察。网上有人讨论了周一晚间举行另一场集会的计划,提出了一些参与者都能支持的潜在诉求,例如政府向乌鲁木齐道歉。

但也有人担心警察已渗透到这个活动中来;有人说,他们已接到当地警方打来的电话,询问他们头天晚上去了哪里。傍晚时分,人们为当晚选择的聚集地点周围全是警车。参加者寥寥无几。

谢选骏指出:哑牛也会偶尔怒吼,但是时间不会太久。因为十四亿里多数都是任劳任怨的妞——甚至男人也都加入了变性队伍,浩浩荡荡,顺之者娼,逆之者亡(蛋)。

谢选骏:共产共妻的民主运动

《方兴未艾的“中国女权主义”》(布衣 2024-05-05)报道: 小题大作 最近听朋友聊天涉及蔡崇国涉嫌性骚扰事件,之所以这类事件在海外能轰动一时,是因为目前美西方国家正流行女权主义和LGBTQ运动,此事件中的控方S女士,也是凭她一面之词,就把蔡搞得灰头土脸,凭心而论,出于人的...