《美国大选：世界怎么看待卡玛拉·哈里斯和特朗普的电视辩论》（BBC 2024年9月12日）報道：
卡玛拉·哈里斯和特朗普的首次电视辩论不仅在美国国内受到密切关注，也吸引了全世界的目光。
在费城举行的直播辩论中，两位总统候选人就外交政策有过了几次紧张的交锋。
以下是BBC从北京到布达佩斯的驻外记者对辩论情况发来的报道：
《辩论中提到普京，克里姆林宫注意到了》
BBC俄罗斯编辑史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg），发自莫斯科
卡玛拉·哈里斯告诉唐纳德·特朗普，普京总统是“一个会把你当午餐吃掉的独裁者”。
在俄语中没有“把某人当午餐吃掉”这样的表达，同理，也没有把人当早餐或任何餐点吃掉的表述。但莫斯科萦绕着一种期望美国大选产生一个对俄罗斯有利结果的氛围。
克里姆林宫可能会很高兴地注意到，在辩论中，特朗普回避了他是否希望乌克兰赢得战争的问题。
“我希望战争停止”，特朗普回答说。
相比之下，卡玛拉·哈里斯谈到了乌克兰的“正义防卫”并指责弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）“盯上了欧洲的其余部分”。
随后，克里姆林宫表示了它对于辩论中所有提及普京的内容感到恼火。
“普京的名字被用作美国内部争斗的工具之一”，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov ）对我说。
“我们不喜欢这样，希望他们不要将我们总统的名字牵扯进去。”
上周，普京宣称他支持卡玛拉·哈里斯，并赞扬她的笑声“有感染力”。
后来，一位俄罗斯国家电视台主持人澄清称普京的评论中有“些许讽刺意味”。
这位主持人对卡玛拉·哈里斯的政治技能不以为然，暗示她更适合主持电视烹饪节目。
我想知道：这个节目会不会是关于“独裁者”在“午餐”中吃掉美国总统候选人呢？
美国大选第二场辩论，选民希望特朗普与卡玛拉·哈里斯聚焦政策而非相互攻击
美国经济现在比特朗普执政期间变得更好还是更差
卡玛拉·哈里斯出战大选带来反转效应 她有能力击败特朗普吗？
《基辅对特朗普言论的担忧》
BBC驻欧洲记者尼克·比克（Nick Beake），发自基辅
在辩论舞台上被问及是否希望乌克兰赢得战争时，特朗普没有直接回答，他的整个回应对于在这里的人来说可能并不意外，但这加剧了他们对特朗普第二个任期会带来什么的担忧。
特朗普一直吹嘘他可以在24小时内结束冲突，这一前景令许多乌克兰人认为这将意味着与基辅达成一个非常糟糕的协议，迫使其放弃过去两年半来俄罗斯占领的大片土地。
相比之下，乌克兰人对卡玛拉·哈里斯的回应感到放心，因为她的表现呈现出她完全不会偏离美国当前坚定支持的立场。
她引以为豪的是自己已经发挥的作用，声称在全面入侵前几天，她与泽连斯基总统分享了重要信息。
随后，她称如果特朗普仍在白宫的话，他的立场对乌克兰来说是致命的。“如果唐纳德·特朗普是总统，普京现在会坐在基辅。”
乌克兰当前的部长和高级军队在辩论后几乎完全没有公开回应。这个象征性的美国选举之战，他们不需要介入，因为他们正在忙于国内的真实战斗。
到目前为止，泽连斯基总统本人表达了他对特朗普获胜对乌克兰人意味着什么的远见，尽管说得相当委婉。
他在七月份对BBC表示，这将意味着“艰苦，但我们的人民已经习惯了这种艰苦”。
《特朗普的塔利班言论引发“阿卜杜勒迷因”》
BBC首席国际记者丽斯·杜塞特（Lyse Doucet）
2021年8月，当美国匆忙撤出它的最后一批军队、疏散了数以千计的平民、随即塔利班横扫喀布尔时，这场美国史上最长的战役结束了。
毫无意外地，这场辩论提到了这一问题，并且这个问题被避开了、否定了、扭曲了。
卡玛拉·哈里斯没有直接回答“你是否对撤军的方式负有责任？”
作为一个密切关注混乱撤军的记者，我从未听说副总统在那些最终决定的关键几周中参与决策。但是她明确表示，她同意拜登总统当时下达的撤军决定。
特朗普夸口称自己与“塔利班头目”“阿卜杜勒”进行了强硬对话，“阿卜杜勒”“仍然是塔利班头目”。
但特朗普似乎指的是阿卜杜勒·加尼·巴拉达尔（Abdul Ghani Baradar），此人与美国签署了撤军协议，但他从未领导过塔利班，并且自塔利班上台以来，这位人物一直在被边缘化。
这一提及立即引发了一波网络迷因，大量名为“阿卜杜勒”的人都参与进来，大家都在问“谁是这位阿卜杜勒？”
两位候选人都把焦点集中在与塔利班有缺陷的协议上，事实上，是特朗普团队进行了撤军计划的谈判，而拜登团队迅速实施了这个计划。
特朗普说协议很好，因为“我们在退出”。
没什么别的好说的，这场撤军变成了一场彻底的灾难，所有人都对此有责任。
《卡玛拉·哈里斯对北京意味着不确定性》
BBC驻中国记者碧嘉兰（Laura Bicker），发自北京
对于这里的领导人来说，卡玛拉·哈里斯是一个未知数，即使在辩论后依然如此。
她在中国问题上没有任何记录，在辩论舞台上，她只是重复了她的立场，即在这场21世纪的竞争中，美国将胜出，中国会输。
副总统代表了一种中国很不喜欢的一个特性，那就是不确定性。
因此，习近平主席最近利用美国官员的访问呼吁两国超级大国之间的“稳定”，这也许是给现任副总统的一个信息。
中国学者的普遍看法是，她不会偏离拜登总统缓慢而稳重的外交策略。
然而在辩论舞台上，她展开了攻击，指责特朗普“向中国出售美国芯片，以帮助其改进军队并使其现代化”。
特朗普明确表示，他计划对中国商品征收60%的关税。
这将进一步提高他此前在担任总统期间就对中国增加的关税，当时的关税政策就已经打响了2018年的贸易战，中国随后也进行了反击，许多研究表明这对双方都造成了经济损失。
在经济复苏的关键时刻，中国不希望看到更多这样的贸易摩擦。
对于中国领导人来说，这场辩论无助于消除特朗普代表着的他们所不喜欢的特质——那种不确定性。
但事实上，无论谁在白宫，这里几乎没有人希望美国对华政策会发生重大转变。
《中东对白宫竞选高度关注》
BBC国际记者保罗·亚当斯（Paul Adams），发自耶路撒冷
昨晚两位候选人都没有偏离他们先前陈述的立场，即使特朗普以特有的夸张表示，如果他的对手成为总统，以色列在两年内将不复存在。
在中东地区，白宫的竞选受到密切关注。
随着加沙战争的激烈进行，停火协议遥遥无期，一些本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的批评者怀疑以色列总理故意拖延到选举结束，希望特朗普比卡玛拉·哈里斯更同情以色列。
历史也许即将重演。
1980年，罗纳德·里根的竞选团队曾被怀疑要求伊朗不要释放在德黑兰扣留的美国人质，直到他击败吉米·卡特总统，声称里根会给伊朗更好的交易。
现在是类似的阴影笼罩吗？当然，内塔尼亚胡的反对者认为他是停火协议的主要障碍。
卡玛拉·哈里斯暗示她可能会在以色列问题上采取比拜登更强硬的立场，这一点被特朗普抓住，昨晚他说副总统“讨厌以色列”。
巴勒斯坦人对此深表怀疑，他们可能倾向于认为卡玛拉·哈里斯是两害相权取其轻，早前他们对拜登政府未能阻止加沙的战争感到失望。
他们早已不信美国是中东地区诚恳的中间人，但会注意到卡玛拉·哈里斯不同于特朗普，她表示承诺建立巴勒斯坦国。
《对欧尔班的赞誉在匈牙利掀起波澜》
BBC驻中欧记者尼克·索普（Nick Thorpe），发自布达佩斯
特朗普对匈牙利总理的赞美之词不绝：“维克多·欧尔班（Viktor Orban）是最受尊敬的人之一，他们称他为强人。他是个强硬的人。聪明”。
匈牙利亲政府媒体对此赞扬广泛报道，“匈牙利民族報”用“巨大的认可！”作为标题。
然而，批评政府的新闻门户网站“444”则引用了卡玛拉·哈里斯的竞选搭档蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）的话。
“他（特朗普）被问及哪位世界领导人支持他，他提到欧尔班。天哪。我们需要知道的不过如此。”
维克多·欧尔班在2016年支持特朗普竞选，并将在11月再次强烈支持他。
这两位领导人今年7月12日在特朗普位于佛罗里达的家中进行了第二次会晤，此前欧尔班快速访问了基辅、莫斯科和北京。
欧尔班政府依赖的是特朗普的胜利以及他迅速结束乌克兰战争的能力。
“一切正在改变。如果特朗普回归，和平不日将至。他会在没有欧洲人的情况下达成和平，”维克多·欧尔班的政治主任巴拉兹·欧尔班（Balazs Orban）在七月份对BBC说。
谢选骏指出：人問“美国大选：世界怎么看待卡玛拉·哈里斯和特朗普的电视辩论”？我看世界忐忑不安地注視著這個總統辯論的活動，一方面好像耍猴表演，另方面這個耍猴表演或許要決定大家的命運！
沒有留言:
發佈留言