标签谢选骏全集

2024年9月30日星期一

谢选骏:现代南北朝晚期的“反台独22条”与香港“23条”


《“反台独22条”与香港“23条”:台湾旅游警戒调升后民众对出游香港的担忧》(刘子维 Role,BBC中文记者 台北 2024年7月25日)報道:


“删文的时候,心情很无奈,但删完比较安心,担心程度从七分变三分。”年近40岁的台湾上班族陈小姐是刘德华的忠实粉丝,她几乎每年都飞去香港见偶像。去年再度踏上已实行国安法的香港前,她做了以往不曾做的事——删除社群贴文。


她打开Facebook账号,一篇篇检视,找出“可能和政治相关”的内容,思考是要设为隐藏?还是干脆直接删除?“整理数位足迹”的过程,耗费她一整个晚上。


她并不是唯一一个担心自己去香港旅游会有危险的台湾人。


6月21日北京发布“关于依法惩治‘台独’顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见”(简称“反台独22条意见”)──最高刑罚是死刑。中国国台办表示,“运用刑事司法手段惩处分裂国家犯罪分子、维护国家核心利益,是世界各国通行做法”,新措施“针对极少数涉‘独’言行恶劣、谋‘独’活动猖獗的顽固分子及其实施的分裂国家、煽动分裂国家犯罪”。


台湾陆委会則称此举“严重威胁国人赴陆港澳之人身安全”,因此在6月27日调高赴中国大陆、香港、澳门的旅游警示灯号至橙色,呼吁民众“避免非必要旅行”。


检视6月27日当天台湾的Google搜寻趋势,“旅游示警”位居第二高,累计搜寻达到5000笔以上。


虽然北京对“反台独”的新措施并非纳入香港实施的全国性法律,但足以引起台湾人对访港安全的讨论。台湾年轻世代聚集的社群媒体Threads上,也对“橙色警戒”讨论热烈:“要不要放弃已经排定的八月香港之旅?”、“我取消了,觉得还是不要冒险”。


香港国安法实施四年,台湾新闻如何在香港媒体上"消失"


反台独22条与香港23条:风险提升?

台湾中央研究院社会学研究所研究员林宗弘对BBC中文表示,2020年开始实施的《香港国安法》以规范香港人为主。而今年3月通过的《基本法》第23条,以及6月颁布的“反台独22条意见”,此二法实施后:“台湾人可能因为在台湾从事一些被定义为违反台独新规的行为,在香港被捕。”


台湾陆委会以邮件回应BBC中文的提问,指出《基本法》23条通过后,在香港境外正常行使言论自由,但被香港执法单位认定违反国安相关法律,入境香港或过境转机,都能面临风险。


因此陆委会建议想去香港的民众评估风险:“注意手机、电脑等随身物品,是否存有可能构成相关机关搜查或没收、甚至入罪的内容。”


还想去香港见偶像的陈小姐选择暂时自我消音。日前台湾热议的国会改革法案,她虽然关心,但只在线下和朋友讨论,“不然之后去香港还要删文,我觉得很麻烦。”


申请工作签证被要求解释社群贴文


“满恐怖的,我不晓得他们居然会去查我私人脸书和IG。”诗涵(化名)向BBC中文分享自己疫情后申请香港工作签证的经历。


在申请工作签的前一年,她曾在线上顺利申请到香港旅游签证。但当她提交短期工作签证申请时,却收到入境处回函,要求她解释在个人社交媒体发文的理由。


被点名的Facebook贴文是她分享《时代革命》纪录片的预告,号召网友进戏院观影。该贴文当时设定为公开。而她发表在私人Instagram账号,回忆多年前在台湾参与社会运动的短文,也被入境处一字不漏地列出。


“我感受到他们强烈的目标就是在吓你,告诉你说,你不要对政治有任何的干涉跟想法。”诗涵在香港的同事建议她回复:我发文时人在台湾,对香港情势不了解,所以被误导,现在我知道发文内容有误。


诗涵最后选择不解释,放弃到香港工作的机会。和她同时申请工作签的同事,也被入境处点名要求解释多年前在Facebook的发文,诗涵的同事选择配合,最后获得工作签证。


对于自己被盯上,诗涵感到很困惑。她说身边有些比她的网上发言“更激进”的朋友,申请工作签却没有被查,顺利前往香港工作。


香港入境处回应BBC中文邮件查询,指出“会按照相关政策依法处理每宗申请个案,并会因应每宗申请的个别情况作出考虑。”


林宗弘分析,在国安安全部门或海关人力有限的情况下,不太可能每天查询所有申请赴港的台湾人旅游签证资料。但在工作签证的审核上,会较严格审核。


林宗弘观察,2014年到2019年间,台港公民社会交流热络,但2020年后,陆续传出台湾学者赴港,在关口被带到小房间,被要求交代行程细节与在港联络人的个案。一般公认列有台湾政府官员的“黑名单”,在2014年后,更扩及到参与国际组织的台湾人、社运人士等,范围更大、更模糊。林宗弘认为,这是中国政权的威吓手段,希望藉此压制台湾人参与、讨论公共事务。


《基本法》第23条:在香港讨论立法是否已成公众禁忌?


香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛对BBC中文表示,这些被拒绝入境的个案虽然是少数,但已经足够产生寒蝉效应。加上港府的决策“毫无透明度,令人无所适从”,民众只能自行想象。而且现在台港官方互动几乎降至冰点,若台湾人入境香港遇到麻烦,“恐怕台方完全被动,束手无策”。


香港特区政府:一般旅客不会触法


对于台湾调升对香港的旅游警告,香港特区政府谴责台湾当局假借此行動,实则抹黑诋毁,错误宣称国安相关法令实施后赴港风险增加。港府强调:“一般旅客不会从事危害我们国家安全的行为和活动,不会误堕法网。”


香港警方表示,不存在对台湾护照持有者特别盘查的情况


一名在Threads上有19.5万追踪者的台湾旅游博主“乐冠廷 阿乐”,发文分享今年五月底在香港地铁站“非常突然被几个警察跟一个便衣警察拦下来”,被搜查随身包包并查阅证件的经历。BBC无法独立核实此说法的真实性。


这篇贴文三天内累积了上千则讨论,不少台湾网民也分享近期去香港旅游被临检的经验。


台湾陆委会表示,从2023至2024年7月,香港、澳门办事处接获台湾人求助遭港澳政府留置、调查、拘捕的个案,都是涉及一般刑事如诈骗、运毒、窃盗、抢劫等案件。陆委会提醒民众,在港澳旅游,应随身携带身分证件备查。


香港警务处回应BBC中文,表示在公共场合临检的法源依据是《警队条例》,并严正澄清不存在针对台湾护照持有者严加搜查的情况。


“这种不确定性本身就是一个风险。”现居英国的香港社会政策及公共行政学者钟剑华对BBC中文说,现在香港确实有“警权过大”的舆论声浪,加上政府执法的标准不明,加剧民众不安。


香港仍是台湾出境游热门景点

过去20年,每年赴港旅游或转机的台湾人高达一两百万,2007年最高峰时更突破300万人。


2019年反修例示威加上随后而来的新冠疫情,让香港旅游降至冰点。疫后访港的台湾旅客人数回升,但仍离疫情及《香港国安法》实施前有一大段差距。

台北市旅行公会理事长骆炫宏认为,访港的台湾旅客减少主要原因是香港旅游的食宿成本提高。她表示,业者会提醒客人前往中港澳旅游期间,尽量不要谈论政治。而如果申请台胞证或港签没有通过,可能是已被当局注记,那就建议不要前往试险。


世新大学观光学系副教授陈家瑜则表示:“非常的遗憾这个产业变成双方政府惩罚对方的武器。”她指出,各国都有“入境敏感人士名单”,也都有抽查旅客的机制,并不是只有中港澳海关特别针对台湾人。她也观察到,其他被台湾外交部列为橙色警戒的国家有50多国,包含台湾人旅游热点:土耳其、埃及、菲律宾。


香港学者陈家洛表示,会出现香港旅游安全与否的辩论及其中是否有政治操作的猜想:“或多或少源于‘国家安全’这个概念无远弗届,而执法部门的行动或决定都是以‘不评论个别个案’应付,公民知情权不一定得到尊重。”


谢选骏指出:人説——“反台独22条”与香港“23条”:台湾旅游警戒调升后民众对出游香港的担忧。我看這些島民都不知道自己的末日也將不遠了!“反台独22条”与香港“23条”互爲剪刀,試圖終結现代南北朝格局!這是现代南北朝晚期的特殊風景——“反台独22条”与香港“23条”。


沒有留言:

發佈留言

裂變的黎明/算法的治理與地緣突破/第二次土改與空間重塑 (烏托邦小説 《中國與世界》第1卷) Utopian Chronicle Centralia and the World (Volume 1) July 2026 First Edition 2026年7月第一版 谢选骏全集第543卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 543

【第一部】 【裂變的黎明】 【(2026年)】 【第二部】 【算法的治理與地緣突破】 【(2027年)】 【第三部】 【第二次土改與空間重塑】 【(2028年)】 (另起一頁) 【内容提要】 本套超大型烏托邦編年史小說,史無前例,橫跨77年(2026-2102),以“中國與世界”...