《特朗普为何能赢得黑人和西班牙裔选民的支持？》（NATE COHN 2024年10月24日）報道：
今年5月，特朗普在布朗克斯举行的一场活动聚集了黑人和西语裔的支持者。
2016年，唐纳德·J·特朗普曾称许多墨西哥移民是强奸犯，并妄称贝拉克·奥巴马的出生地不是美国，他随后成了共和党总统提名人，并最终赢得总统之位。
八年后，民调显示，他将在黑人和西语裔选民中创下自1964年《民权法案》颁布以来共和党总统提名人的最好成绩，并可能因此得以重返白宫。
怎么会这样？经常有人这么问我，而《纽约时报》和锡耶纳学院就全国黑人与西语裔选民的最新调查就是我们为了回答这个问题做出的巨大努力。
和我们在这个竞选周期的其它问卷调查一样，本次民调发现在黑人和西语裔选民中，特朗普得到了身为共和党人罕见的支持。总体而言，贺锦丽在黑人中保持着78%对15%的大幅领先，在西语裔选民中也以56-37领先。
无论以何种方式测算几乎都可以得出，特朗普在黑人和西语裔选民中的支持率不输于——甚至要强于——近现代历史上的任何一位共和党人。据时报估计，2020年，乔·拜登在主要政党选民中的黑人支持率为92%；他的西语裔支持率是63%。
透过本次民调可以对特朗普的优势和贺锦丽的弱势产生不少认知，但无法得到一个简单而确凿的回答。这可能令人失望，但并不意外。毕竟，关于特朗普在白人工薪阶层选民中的优势究竟源自何处，分析人士至今仍争论不休，是经济、种族主义、意识形态、性别歧视，还是希拉里·克林顿的拖累，类似的假设不胜枚举。我们至今没有找到一个确凿的答案，尽管现在都已经拿到了最终结果，且经过了将近十年的研究。
事实是，这件事可以有多个解释，并且交织在一起，很难厘清。我在这里给出调查得到的五个解释。这是一个远谈不上全面的列表。不过每一项都在起作用。
开始列举之前，有一点务必提醒大家：特朗普的选情的确优于以往任何一个共和党人，但他仍然远远没有得到黑人或西语裔选民的多数支持。因此，许多有助于特朗普的因素，只适用于黑人和西语裔选民中的一个少数群体。然而，民主党人向来是以巨大的优势赢得这些群体的，因此在黑人或西语裔选民中得到哪怕是少量的支持，也会给重大的政治进展打下基础。
1. 他们不介意狗哨政治
对自由派来说，特朗普在种族、犯罪、移民问题上的看法，充其量就是种族主义的狗哨政治。
许多黑人和西语裔选民也这么认为，但让人意想不到的是，许多人听到了狗哨却不反感。
? 大约40%的黑人选民和43%的西语裔选民说，他们支持在南部边境建墙。同样，45%的西语裔选民和41%的黑人选民说，他们支持驱逐无证移民。
? 一半的西语裔选民和将近一半——47%——的黑人选民说，大城市的犯罪是一个大问题，已经处于失控状态。这和白人选民中持这一观点的比例（50%）基本相同。
对特朗普的支持不仅限于种族和移民相关的问题。多数黑人和西语裔选民似乎认同他的“美国优先”外交政策，认为美国应该少关注海外，把注意力集中在本国问题上。以往的时报/锡耶纳调查曾发现，有相当一部分黑人和西语裔选民在贸易问题上也认同特朗普。
换句话说：特朗普的核心民粹主义、保守主义宣讲，在相当一部分黑人和西语裔选民中引起了不小的共鸣。
2. 他们不觉得受冒犯，他们甚至觉得得到了娱乐
当然，特朗普在竞选中不只是吹狗哨。有时他还会用大喇叭喊话。
自涉足国家政治以来，他冒犯过成千上万的黑人和西语裔选民，包括最近说海地难民吃猫狗，无证移民在“往我国的血液里下毒”。
但是，黑人和西语裔选民中有一个规模不小的少数群体却不一定认为这是冒犯。
总体而言，有20%的黑人选民说，那些觉得被特朗普冒犯的人太把他的话当真了，78%的人同意人们有理由觉得被冒犯。
与此类似，40%的西语裔选民说，那些觉得被特朗普冒犯的人太把他的话当真了，55%的人同意人们有理由觉得被冒犯。值得注意的是，只有大约三分之一的西语裔选民说，特朗普在谈移民问题的时候是在说他们。
为什么觉得被特朗普冒犯的黑人和西语裔选民并没有想象的那么多？一个可能的因素：他最近一段时间对他们不见得有很多冒犯。
大多数选民曾在某个时候被特朗普冒犯到过，但53%的西语裔选民和35%的黑人选民说，他们最近没觉得他说过任何冒犯性的话，这个比例相当高。数字上相比今年早些时候有些下降——可能有关海地难民的言论起了作用——但如果在2016年竞选中问了同样的问题，我猜更多的选民会说他们近日有受到冒犯。
另一个因素：相当一部分黑人和西语裔选民似乎觉得特朗普带来了娱乐。
在本次调查中，我们问选民觉得贺锦丽和特朗普谁更“有趣”——这个问题有可能捕捉到方方面面，从贺锦丽主打的“欢乐”牌，到特朗普的“更衣室聊天”。
总体上，选民认为贺锦丽比特朗普更“有趣”——连白人选民都倾向于认为她更“有趣”，尽管调查显示特朗普在白人选民中处于领先。
然而在黑人和西语裔选民中，情况就有些复杂了。他们的确认为贺锦丽更“有趣”，但她在这方面的领先优势，要远小于她在总统竞选上对特朗普的优势。认为特朗普在“有趣”上相对占优的基本上全是男性，西语裔男性在这方面认为他领先。年龄也是一个因素：年轻选民认为特朗普比贺锦丽更“有趣”的可能性远远高于65岁以上选民。
综上所述，特朗普在黑人和西语裔选民中并不像你可能会想象的那么不受欢迎。总体而言，17%的黑人选民和41%的西语裔选民表示对他有好感。
3. 是经济问题，笨蛋
这是显而易见的，但它仍然没有得到足够的关注。
许多人认为，民主党能赢得黑人和西语裔选民的支持，仅仅是因为该党致力于推进种族平等，但经济自身利益的作用不应被低估。民主党赢得黑人和西语裔选民始于20世纪30年代，而不是60年代，因为富兰克林·D·罗斯福的新政帮助将民主党重新定义为工人阶级的政党，而不仅仅是前邦联的政党。
只有20%的西语裔选民和26%的黑人选民认为目前的经济状况良好或非常好。这两个群体中都有超过一半的人表示，由于成本原因，他们在过去一年中“经常”削减食品杂货开支。
这对经济上处于弱势地位的选民很重要，尤其是那些以前认为民主党代表了自己的经济利益，于是投票给它的人。总体而言，当被问及今年11月最能决定他们投票的因素时，黑人和西语裔选民提到最多的是经济问题。
作为知名的亿万富翁商人，特朗普在这个问题上一直有优势，无论是对希拉里·克林顿还是对拜登。现在，特朗普再次参选之际，选民对经济的不满程度比以往任何时候都高，许多人回顾特朗普的总统任期时，认为那是一个繁荣与和平的时期。在将经济视为投票最重要因素的黑人选民中，贺锦丽以69比25领先；在认为经济因素最重要的西语裔选民中，特朗普以61比35领先。
结合特朗普的其它民粹主义主张，民调发现，民主党作为工人阶级政党的核心品牌优势已经受到侵蚀。黑人和西语裔选民仍然认为民主党是工人阶级的政党，但黑人选民中支持与不支持这一看法者比例为76比18，在西语裔选民中为56比35。与2022年9月相比，这是一个显著的转变，当时民主党在西语裔选民中的比例是58比27。
4. 希望与变革的终结
除了经济状况不佳之外，还有更深层次的东西阻碍了民主党人：很多人感觉，投票给民主党人并不会带来多大改变。
在调查的所有问题中，对民主党人来说，最糟糕的一个问题可能是，哪个政党最能“信守承诺”。只有63%的黑人选民和46%的西语裔选民认为，民主党比共和党更能“信守承诺”。
黑人和西语裔选民不一定怀疑民主党的意图，但他们对结果感到失望。民主党人在诸如该党能否“解决像我这样的人面临的问题”等问题上表现不佳，尽管它在“理解像我这样的人面临的问题”方面表现出色。
在总统竞选中，似乎很少有人相信贺锦丽会改变他们的生活。只有50%的西语裔选民表示，贺锦丽将为他们个人提供更多帮助，而37%的人是这么看特朗普的。在黑人选民中，73%的人表示贺锦丽会更多地为他们个人提供帮助，相比之下，只有14%的人这么看特朗普。
为什么民主党人在这些方面的表现如此糟糕？当然，这在很大程度上与当今的经济状况有关。但是十年来，在针对黑人和西语裔选民的焦点小组、访谈和民意调查中，都可以在字里行间感受到这个问题，它源于人们认为奥巴马总统任期内未能带来许多人所希望的那种变革。
过去16年的艰难岁月中有12年是民主党人当总统，某种程度上，民主党人正在为此付出代价。这段时期开始之时，人们曾经怀着很大的期望，尤其是黑人选民。如今，选民们仍然对国家现状和经济深感不满。巨大的期望没有得到满足。
5. 对新一代来说，特朗普属于“常态”
时报/锡耶纳民调显示，特朗普在年轻的黑人和西语裔选民中取得了最大的进步，尤其是年轻的黑人和西语裔男性。
总体而言，他在45岁及以下的西语裔男性中以55比38领先。贺锦丽在45岁以下的黑人男性中领先，但只有69比27的优势。在18至29岁的西语裔和黑人男性中，尽管样本很小，但结果更为惊人。
相比之下，作为民主党人，贺锦丽在年轻女性中的领先优势要典型得多，她在45岁以下的西语裔女性中以68比30领先，在年轻黑人女性中以87比6领先。
60年前，民权运动巩固了黑人选民对民主党几乎一致的支持，而这些年轻人成年之时，民权运动已经是很久之前的事了。在奥巴马08年竞选期间，他们中年龄最小的还在蹒跚学步。他们可能对特朗普2016年的竞选活动也没有清晰的记忆。对他们来说，特朗普可能是“常态”——是他们迄今为止生活中的一个固定组成部分，当然就更难把他描绘成一个无视规范的“民主威胁”。
虽然这些事件在他们的长辈中形成并巩固了对民主党的忠诚，但今天的年轻黑人和西语裔选民是在一个不同的时代成长起来的。他们经历了特朗普时代的政治、经济和文化动荡，还有疫情，包括封锁和疫苗强制接种；“黑人的命也是命”运动；随之而来的是对“觉醒”的强烈反对。在开始独立生活的头几年，他们经历了物价和住房成本的上涨。
关于这些事件如何影响年轻黑人和西语裔男性的政治观点，调查提供的证据相对较少。时报/锡耶纳之前的民意调查发现，一小部分年轻的黑人和西语裔男性在传统的经济和文化问题上表现得相对温和，但似乎也对他们这一代盛行的“政治正确”或“觉醒”的文化规范感到不满。或许还值得注意的是，年轻选民尤其有可能认为特朗普“有趣”。
然而，也许最重要的是，特朗普在那些政治上处于空白状态的选民中取得了最大的胜利。假如特朗普的支持率在传统上忠于民主党的群体中飙升，那么这种激增在年轻的、参与度较低的选民中表现出来是说得通的，这些选民以前对民主党的感情很弱，或者没有感情。
然而，同样的现象也让人们始终对特朗普取得的所有成果能否在选举日兑现存有怀疑。年轻的黑人和西语裔男性并不是最可靠、投票率最高的选民。事实上，特朗普的黑人和西语裔支持者中有很大一部分人表示，他们“可能”会支持特朗普，但不是“肯定”会。
但是，无论今年11月发生什么，今天的年轻黑人和西语裔选民将是未来的普通黑人和西语裔选民。即使特朗普的支持在今年11月的最终结果中没有得到充分体现，共和党取得突破可能也只是时间问题。
谢选骏指出：人問“特朗普为何能赢得黑人和西班牙裔选民的支持”？——我看“非法移民相當於現代黑奴，而黑人和西班牙裔选民則相當於解放了的奴隸，他們反對非法移民，因爲後者搶了他們的飯碗”。
《民意调查：四分之一美国人担心选举后爆发内战》（ZAKER新闻 2024-10-24）報道：
YouGov最新发布的一项民意调查结果揭示，约有27%的美国人对于即将举行的美国总统大选后可能爆发的内战表示担忧，这一忧虑在唐纳德·特朗普与卡马拉·哈里斯的支持者中均有体现。
众多美国民众对大选可能引发的政治暴力心存顾虑，其中6%的受访者认为第二次内战“极有可能”发生，而21%的人则认为其“有一定可能性”。这项于10月18日至21日为《时报》及SAY24项目开展的调查显示，无论是特朗普的支持者还是哈里斯的拥趸，都认为内战在某种程度上的发生是有可能的。
在参与调查的1266名受访者中，有12%的人表示，若他们认为特朗普在大选中受到不公，他们认识的人可能会诉诸武力；同时，5%的人则透露，他们知晓有人会为哈里斯采取同样的行动。尽管调查人员还询问了受访者的枪支拥有情况，但并未发现这与他们对内战可能性的看法存在直接关联。
此次民意调查深刻揭示了美国社会内部的严重分歧，高达84%的选民认同美国现今比十年前更加分裂的观点。
在民主党人乔·拜登宣布退出竞选并支持哈里斯作为其党内候选人后，民主党曾一度与选民享受着蜜月般的良好关系，这在不断攀升的民调数据中得到了体现。然而，近期的调查却显示，特朗普在多数摇摆州中仍占据领先地位，尽管这一优势仍在误差范围之内。
回溯至2020年大选后，一群特朗普的支持者于2021年1月6日涌入美国国会大厦，试图阻止立法者认证他们认为存在欺诈嫌疑的拜登胜选结果。这场示威活动迅速升级为一场骚乱，拜登及其他民主党人将其定性为“叛乱”。
当局共逮捕并指控了1457名参与者，其中大多数人被控以轻罪入侵，但也有部分人面临更为严重的指控。
这位共和党总统候选人在近几个月中多次遭遇暗杀未遂事件，并正面临联邦指控，罪名是他在大选后煽动骚乱，敦促支持者“像地狱一样战斗”来反对拜登胜选的认证。然而，特朗普的律师坚称，他完全有权发表此类言论，并指出他还曾鼓励支持者“以和平且爱国的方式”采取行动。
網民嚎叫：
真环 发表评论于 2024-10-25 13:44:02
内乱就大概率发生
这就是某些人的目的吧
Bhistory 发表评论于 2024-10-25 12:24:55
这叫做prodictive programming, foreshadowing
他们在准备一个行动，提前让你的大脑准备blame Trump！！
发动内战的将不是川普，而是武装非移，他们会让你归罪于川普，但如果你够实事求是，就知道非移动乱，和BLM、ATF一样，都是猪党干的下作事
而如果美国军人发动，rest assured, 大部分美军是爱国的，除了奥巴所安插的信伊斯兰和Woke的将军们
注意主已经说了这步棋好几次，外国支持，内部发动，多个城市，该计划一旦发动，主将使其go south quickly, DS只会更陷入绝境
西岸-影 发表评论于 2024-10-25 12:22:02
首先，这件事是肯定会发生的，因为美国目前建制派和民粹之间的矛盾已经是你死我活，连共和党大佬级的人物如今都站队贺锦丽，尤其是代表军界和情报系统的老切尼，他是新保守主义的最重要人物，伊拉克战争就是在这个理念下发生的，拜登的政策比如刺激乌克兰战争爆发，贺锦丽如今的竞选政纲，都是新保守主义的继续，延续美国自二战后的扩张政策。
而川普的孤立主义路线是从根本上反新保守主义的，这等于动了很多人的蛋糕，尤其是传统行业，石油，武器，科技，等等，你以为这些美国精英层会接受川普？
而川粉主要是美国中产下层，本世纪以来他们是从中产降到了下层，原因是产业空心化，也就是全球化导致的，但他们并不理解美国的问题是在分配，也就是需要社会主义，而不是可以闭关自守就能恢复产业，这是美国人历史短思维简单经受的苦难太少不重视历史教训而导致的，人们只是从自己的错误中学习，而经历孤立主义导致的大萧条的人早就死光了。美国人不重视历史教育是硬伤，中国人对一百多年前的马关条约还是很清楚，更知道开罗宣言波茨坦公告，时刻提醒落后就会挨打，而美国人对伊拉克阿富汗战争的教训都不认真总结，比如为什么打输了？不要与有悠久历史，文化底蕴比你厚的国家进行长期对抗，不论什么对抗，也不论多大的国家，因为人家经历的磨难比你多，韧性比你强，成本计算比你具有优势。这也是北约必定输给俄国的原因，从战争一开始就能知道。
可以看出精英层与民粹都有自己的思维逻辑，尤其是精英层不会再容忍川普这种人继续破坏美国体制，他被送进监狱已经是肯定的，他已经被法庭定罪，大选后会由法官量刑，最高大概四年牢狱。他是不是真的在美国监狱里坐牢并不重要，但要让美国人知道他需要被惩罚。何况这还不是最严重的罪名，其他几个案件的审判如果开始，那是终身监禁的罪名。
而民粹的特点是离散式的结构，即使川普也不能控制，其中一些人也会利用川普为自己服务，比如美国新纳粹集团如今公开站队川普，不是因为他们心里不在乎川普的犹太人女儿和其他后代，而是为我所用。
美国是枪支文化，使用枪支是必然发生的，墨菲定律已经解释了。
因此美国会进入所谓的低烈度内战状态，以暗杀和爆炸消灭重要人物，或者制造恐怖为目标，并不是针对整个社会，这个特点类似北爱尔兰内战。
也就是进入中国文革时期的武斗阶段，这个阶段不会长，可能至多一两年左右就被镇压，但会对社会产生巨大影响，因为结果就是派性。中国文革的派性持续了至少一代人时间。不过美国社会有一些中国当时不具备的特点，就是人际关系不密切，换一个地方生活就是了，派性的影响可能不至于达到中国那种程度。
也就是美国开始分裂，联邦开始解体。
罗马就是这样衰落的，对外扩张失败了，社会不够分配，就必然发生内战。
无论哪种结局，美国都会进入事实上的威权社会，大政府，高压政策，否则就是联邦解体。
来美国的第一代移民，或者少数族裔可能不清楚美国民兵组织的概念，这是一个政治实体，但非常分散化，有自己的类似全国大会的概念。
上个世纪九十年代的时候因为一个联邦法官判了几个武装抗议的人刑，这个组织在美国民兵界发起悬赏刺杀这个法官，当然是自己圈子里。
结果有两千人愿意执行，这个法官最后也被暗杀，事件在新闻周刊上报道。
更有名的反政府行动是麦克维炸毁奥克拉荷马联邦大楼的事件，事后在美国民兵convention上被主持人专门表彰，说是勇敢与智慧的杰作。而这些是公开的，言论自由嘛，这是当时主流电视上报道过的，有现场视频。
再有德州韦口邪教集体火焚事件，内华达放牛的武装对抗联邦特工事件，都是从全美国民兵摇人的模式（麦克维实际上是在韦口目睹了大火而产生报复联邦的念头），并不是仅仅是当地人的武装。
当然，更在美国有名的密执根民兵组织，是一直的反政府武装，也被FBI长期渗透和监视。这些人数量可能有限，可能至多以数万计，但却是一级组织的模式。
Observerx 发表评论于 2024-10-25 10:51:29
四分之一打不起来，剩下四分之三家家有枪
fancyorange 发表评论于 2024-10-25 09:23:00
如果trump现在是总统，内战有可能。但现在总统是拜登，谁敢再像2020年那样闯国会或者诉诸武力，国民自卫队可不是吃素的。
Wodebiming98 发表评论于 2024-10-25 08:24:29
还有四分之一的担心三战，还有四分之一担心外星人，还有四分之一担心机器人，唉
kankanwo 发表评论于 2024-10-25 07:50:16
其实支持民主党和共和党的是价值观完全对立的两类人。在一起过日子本来就是一种痛苦。我们养着他们还要天天受他们的折磨甚至生命不保。何苦呢。大家一拍两散我。给他们一半地盘让他们祸害。眼不见心不烦过自己的日子。我就盼着那一天。只有内战能达到这个目的。和这些流氓无赖law and order 是没有用的。
马年生 发表评论于 2024-10-25 07:39:56
内战不太可能，内乱就大概率发生。
kankanwo 发表评论于 2024-10-25 07:14:08
如果川普当选。奥巴马肯定要把他的天使们号召起来，在全美的大城市掀起一场打砸抢烧的群众运动。天使们天性得以释放，同时抢劫致富。 然后婆罗西，拜登，贺三再出来为毁掉美国而死翘翘的个别天使“英雄”下跪半小时。
京西观察使 发表评论于 2024-10-25 07:07:53
没错，民主党那帮怂逼阉党，拉出来干立马儿尿裤，哈哈。
========
拾麦客 发表评论于 2024-10-25 05:11:16
民主党拥趸敢打仗？一大半是家庭妇女，剩下的一半里的一半是二乙子。再剩下的一小撮人可能会搞恐怖袭击。打内战？扯什么蛋！
kankanwo 发表评论于 2024-10-25 06:59:49
这次民主党如果再大规模做票窃取选举。美国只有内战这一个解决办法。 内战把美国分成让两部分。共和党的选民一半地盘，民主党的福利，变性，堕胎，吸毒，打砸抢的自由解放人士自己过。 邪恶的大富豪索罗斯比尔盖茨可以养着他们。我们共和党选民自己劳动维持人性的价值观好好过日子。不要天天看见这些垃圾人渣。
新游客 发表评论于 2024-10-25 06:34:00
这应该是大外宣的烂文
钟表匠 发表评论于 2024-10-25 05:27:22
川粉应该好好学学美国历史，林肯时代的 GOP is ultra “liberal". GOP 的变化在 LBJ 之后，southern dem switch party.美国历史里，叛乱全是poor, low-iQ southern states. 现在也是。
钟表匠 发表评论于 2024-10-25 05:20:46
川粉2020就叫着要内战。不奇怪。但然，这里的yellow version 除外。
拾麦客 发表评论于 2024-10-25 05:11:16
民主党拥趸敢打仗？一大半是家庭妇女，剩下的一半里的一半是二乙子。再剩下的一小撮人可能会搞恐怖袭击。打内战？扯什么蛋！
Erdoalja 发表评论于 2024-10-25 04:57:00
知道美国历史的，就明白哪个党是真正的暴力，第一次内战就是蓄奴的民主党南方州发起的，民主党总统在输给共和党林肯后秘密支持南方州背叛联邦……
ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-25 04:52:44
你是美国人？你是哪种美国人？
芬妖精 发表评论于 2024-10-25 04:41:00
川普赢了就不会。只有川粉才会输不起喊打喊杀
Panda-2020 发表评论于 2024-10-25 00:53:00
担心非法移民占领白宫
我要真普選 发表评论于 2024-10-25 00:38:00
再作民意調查：四分之一美國人擔心外星人侵略地球。
gladys 发表评论于 2024-10-24 23:37:28
胡说八道。
1passby 发表评论于 2024-10-24 23:35:45
不用担心。因为还有 3/4 的人是美国的稳定力量。
有门部关 发表评论于 2024-10-24 23:13:14
胡说八道。大多数美国人根本不懂什么是内战。
谢选骏指出：人説“民意调查：四分之一美国人担心选举后爆发内战”——過去共和黨要解放黑奴，現在民主黨要放入非移……這倆的惡性競爭，讓白人殖民者失去了天堂。因爲非法移民相當於現代黑奴！
《为引出哈里，梅拉尼娅已故母亲的私人信息被公开》（新闻 2024-10-23）報道：
据当地时间10月23日消息称，梅拉尼娅·特朗普的已故母亲阿玛莉娅·克纳夫斯的移民记录，被美国国土安全部公开，共计166页文件。
身为前总统唐纳德·特朗普丈母娘的阿玛莉娅，是今年1月去世的，享年78岁。
负责阿玛莉娅移民事务的律师迈克尔·怀尔德斯在接受采访时称，梅拉尼娅“理所当然地感到不安和愤怒。”“她将寻求报复措施来保护她的家人。”
据称，档案中包括了阿玛莉娅移民美国前在斯洛文尼亚的家庭住址，以及多本完整护照的影印本，此外还包括了个人的医疗信息。
阿玛莉娅是在2018年和她的丈夫，也就是梅拉尼娅的父亲维克托·克纳夫斯，在纽约正式入籍成为美国公民的，当时梅拉尼娅已经成为了“特朗普太太”。
虽然从知名模特到房产大亨太太再到第一夫人，梅拉尼娅一直都生活在聚光灯下，但克纳夫斯夫妇却很少被媒体打扰，据称这是梅拉尼娅给予自己父母的保护。
怀尔德斯律师认为，“这次令人震惊且完全没有必要的披露”，无论是对逝者还是对她的家人，都是一种极大的侮辱。进而他向司法部和特勤局发出质问，“怎么能够允许这种违规的行为发生。”
据报道称，这次的信息公开，是一家名为“美国遗产基金会”（The Heritage Foundation）的智库发起的，他们根据相关法律条文提交了申请，仅过了11天的时间就获得了答案。
而这家位于华盛顿特区的智库，其实“醉翁之意不在酒”，他们只是想拿梅拉尼娅母亲的移民记录资料当引子，目标是英国的哈里王子的签证记录。
去年这家智库就起诉过美国国土安全部，要求他们公开哈里的签证文件，以确认他是否如实回答了有关他过去吸毒情况的问题，王子本人曾在回忆录中披露过这段不堪的往事。
国土安全部当时拒绝了这家智库的请求。
现在“美国遗产基金会”计划对判决提出上诉，而前第一夫人母亲的档案就成为了他们的“证据”，他们迫切地希望将哈里的个人信息公开。据称，无论是阿玛莉娅的个人档案还是哈里的，都“通常包含在国土安全部保存的A文件中”。
不过他们的诉求可能不会成功，因为阿玛莉娅已经去世，这就意味着她的隐私权和哈里的不同。
作为阿玛莉娅女婿的特朗普，此前曾多次向哈里“开火”，称如果自己当选总统，定会将这位红发王子赶出美国。不过他似乎对哈里的签证文件公开与否，并没有什么兴趣。
至于用丈母娘引出哈里，这应该也不是他的想法，毕竟据称他其实挺“惧内”的，对梅拉尼娅一直以来都礼让有加。“特朗普私下里一直将妻子视为最重要的知己和顾问。无论是作为商业巨头、电视明星，还是总统，他始终寻求梅拉尼娅的意见，”梅拉尼娅的作家朋友凯莉安娜·康威这样写道。
網民嚎叫：
湾区范儿 发表评论于 2024-10-24 15:26:08
这家智库是为了炒作自身的存在感
说一说2 发表评论于 2024-10-24 11:03:05
Same age. Same...?
fonsony 发表评论于 2024-10-24 03:38:31
OMG、大嘴的外母也是七十八、
Run4rest 发表评论于 2024-10-23 19:45:00
美國深層政府是無惡不做。
谢选骏指出：非法移民與合法移民，往往一綫之隔。
沒有留言:
發佈留言