《大選倒數3周 最新民調 賀錦麗當選機率56%降為51%》（編譯潘勛 2024-10-13）報道：
距離11月總統大選僅三周，共和黨籍候選人川普陣營及盟友對選情表示樂觀，認為他至少可取得289張選舉人票，足以奪回白宮，至於民主黨候選人賀錦麗則聲勢已不再看漲；賀陣營採取哀兵策略，稱選情緊繃，甚至到刀刀見骨程度；最新民調指出賀錦麗當選的機率為51%，比早前的56%呈現下降趨勢。
川營樂觀 賀營嚴峻：選情緊繃
「華盛頓郵報」12日報導，有志在川普二度執政期間加入內閣的人10日在華府聚會；多名與會者表示，與會者「興高采烈」，人人都說川普會贏。
距共和黨陣營的這一聚會不到24小時的11日，賀錦麗選戰陣營經理狄龍(Jen O'Malley Dillon)也召集全體幕僚，用Zoom軟體開會；她雖然也預言賀錦麗會勝選，但傳達的訊息嚴峻得多，即選情緊繃，勝負差距僅在毫釐之間。
7戰場州 兩人幾成平手
兩陣營宣傳手法相反，但可謂殊途同歸，都體認到選情不相上下的現況；雙邊的內參民調大致與外界所做民調一致，就是在七大戰場州，兩位候選人獲勝率都只在統計誤差範圍內，而且近幾周大致不變。
川普拒辯論 加州紐約拉票
川普本周婉拒福斯新聞網(Fox News)邀請，不參加額外的總統候選人辯論，放棄可能有7500萬人收看的機會；他反而跑到35年來沒有共和黨候選人取得一張選舉人票的加州及紐約州造勢，另授權洩露內參民調，指出戰場州統計上兩人得票率打平，結論欣然宣稱「川普擁有優勢」。
賀錦麗祭哀兵 藍黨背水一戰
相形之下賀錦麗陣營仍採取7月她宣布出戰以來的「哀兵」策略，希望藉此激勵支持者有更多動作，催出他們的選票，並吸引並不熱衷選舉的觀望選民注意。
面對川普的趾高氣揚，民主黨則瀰漫背水一戰的氛圍；賀錦麗身邊幾位幕僚承認，民主黨失去一些動能，亟需重要造勢行動來振奮選情。
國會山莊報與Decision Desk HQ(DDHQ)的選情預測指出，賀錦麗11月5日勝選機率由9月下旬最高點的56%，下降到目前的51%。另截至11日的七大戰場州民調指出，川普在五個州領先，賀僅領先兩州；而在10月初，賀錦麗還擁有4:3的優勢。
民調游移 大趨勢有利川普
但分析人士指出，在選情如此緊繃的選戰中，仍有幾個關鍵因素可能影響選舉結果。首先，民調可能出錯，一些重要議題如賀錦麗主張的墮胎權、川普力挺的嚴懲非法移民，都可能催出比民調機構預測更高的投票率。其次，選情在民調平均值1到2個百分點間游移，可能只是統計上的「噪音」，而非真實民心向背。第三，民調只提供一時的縮影，還有時間供新發展影響選情，今年尤其如此。
只是過去一周左右，大趨勢指出選情確實出現移動，雖小但很明確，偏向有利於川普。
谢选骏指出：人説“大選倒數3周 最新民調 賀錦麗當選機率56%降為51%”——我看這是因爲“民主黨出現内部敵人”——
《政治極端化縮影 得這3個決戰州者得天下 2黨重視狂打廣告》（編譯潘勛 2024-10-14）報道：
民主黨總統候選人賀錦麗以及共和黨的川普對密西根、威斯康辛以及重中之重的賓州，無論就選戰廣告、造訪次數、組織花的心血，還有對民調的緊張來看，重視程度都無與倫比，而且最近幾次總統選舉似乎都如此，這三個州已成為決戰州中的決勝點，得此三州便得到美國江山。
有線電視新聞網(CNN)報導，2016年川普拿下這三州而擊敗喜萊莉·柯林頓，勝幅約8萬票；2020年拜登奪回這三州，故拿下白宮，總計贏了大約26萬票。
廣告追蹤商AdImpact數據指出，賀錦麗自7月接棒擔當民主黨總統候選人以來，砸錢在賓州打廣告最多，密西根第二，威斯康辛第四。預留銀彈準備打廣告到11月的各州，一樣沒有變動，只有喬治亞州插隊，排到第三。
民主黨策士施魯姆(Bob Shrum)指出，鐵鏽帶這三個州，因為濃縮太多根深柢固的分裂，足以界定美國政治，才會對總統選舉這麼重要，例如城市對鄉村、白領對藍領，反射出政治極端化。
兩個選戰陣營在鐵鏽帶三州花的廣告費，比起要角逐的陽光帶喬治亞、北卡羅來納、亞利桑納及內華達四州，要多出將近1億2000萬元。
其他政界從業人士指出，這三個州有個歷史傾向，就是在總統選舉以相同方式投票，變成全國最大的搖擺區，而目前其他最大州的政治倒向很可靠，例如加州、紐約州及伊利諾州倒向民主黨，德州、佛州及俄亥俄倒向共和黨。
密西根、賓州及威斯康辛當然不是「碳粉影印」，但共有的特徵夠多，因此久任民主黨策士的德溫(Tad Devine)表示，實際上三個州應該被視為單一州。這三州激進多元的程度比全國平均值，都來得輕微。白人在密西根、賓州占約人口的四分之三，在賓州約五分之四。這三個州雖說西語裔社區在成長，但非裔依然是最大的少數族裔。這三個州居民的年齡也比全國平均值略微來得高，每個州老年人占人口約五分之一。
這三個州移民人口都不多，密西根、賓州來自海外的居民只占人口約7%，在威斯康辛只占5%。另外三州近些年人口成長幅度都最小。
目前教育程度成為政黨取向的強力風向標，但這三個州很一致；人口普查發現，成人裡至少有四年制大學文憑的僅占三分之一，略低於全國平均值。收入中位數方面，賓州及威斯康辛略低於全國平均，密西根則少了約10%。2000年以來這三大製造業州工作機會都大為流失，但自拜登主政，就業崗位增約2到3萬個。
谢选骏指出：人説“政治極端化縮影 得這3個決戰州者得天下 2黨重視狂打廣告”——我看“狂打廣告”只是電視表面，在背後的邮件廣告上，民主党卻投入太少，不到共和黨的四分之一！哈里斯募款錢多於特朗普，但是她的錢花到哪裏去了，等到落選以後下次再來嗎？很明顯，這裏出現了“内部敵人”。
《黑人男性为何对女性总统候选人热情不高？奥巴马怒斥背后真相！》（2024-10-12 新聞分析）報道：
在2024年美国总统选举的紧张氛围中，前总统奥巴马的言论引发了广泛讨论。他指出，黑人男性对女性候选人、尤其是副总统哈里斯的支持热情低迷，这一现象不禁引人深思。究竟是什么原因导致这些选民的态度变化？奥巴马在宾夕法尼亚州的竞选活动中，直言黑人男性似乎在为哈里斯的竞选寻找各种借口，这背后是否隐藏着更深层次的性别歧视和社会期望？
背景分析
2024年美国大选即将来临，民主党候选人哈里斯与特朗普之间的竞争愈发激烈。宾夕法尼亚州，作为关键的摇摆州，其选民的态度可能会对最终选举结果产生重大影响。哈里斯若成功当选，不仅将成为美国首位女性总统，还将打破黑人女性在高级政治职位中的历史沉寂。在这一背景下，奥巴马的讲话无疑是在试图唤起黑人男性对女性候选人的支持。
奥巴马的强势呼喊
在匹兹堡的竞选办公室，奥巴马对黑人男性的批评言辞犀利，他认为部分选民对女性担任总统的抗拒，实际上是出于对性别角色的固有成见。他直言不讳地指出：“我觉得你们仅仅是不愿让一位女性担当总统。”这一言论无疑在黑人选民中引发了强烈的共鸣，尤其是在这一特殊社会背景下，性别与政治的交织更显复杂。
选民的疑虑
根据最新的民调，尽管约70%的黑人选民对哈里斯有着“好”或者“非常好”的看法，但数据显示，黑人男性的支持率明显低于女性选民。在美国社会中，传统的性别角色依然根深蒂固，许多男性可能出于潜意识的自我定位，难以接受女性在权力结构中的地位上升。
性别与权力：文化的冲突
这种现象的原因不仅仅在于单一的政治偏好，还与更深层的文化认同和社会期望紧密相连。许多男性选民可能觉得，支持女性候选人会削弱他们在传统男性特质中的自我认同，甚至影响到他们在家庭和社会中的地位。在一个男性主导的社会中，这种潜在的压力使他们对女性候选人抱有本能的抵触。
对哈里斯的误解与偏见
奥巴马在演讲中提到，这种抵触情绪源于对女性能力的不信任。他提到，女性在社会中往往是支撑家庭和社区的重要力量，如今她们出现在政治舞台上，却遭遇了不应有的质疑。哈里斯作为女性候选人，她的每一个举动、每一句讲话，都受到更高的监视和评判。相较于男性候选人，女性候选人往往需要付出更多，才能赢得选民的信任和支持。
选民的情感与价值观
值得注意的是，奥巴马在批评黑人男性的同时，也在试图呼唤他们回归对共同利益的关注。他强调，男性在面对特朗普的抨击时，似乎认为支持“力量的表现”，例如对手的欺凌和贬低行为，实际上反映了对个人价值的误解。他质疑道：“这样的力量真的应该是我们的标准吗？”并指出，真正的力量在于团结和支持，而非贬低他人。
政治与情感的交织
这段话不仅反映了对于女性候选人支持不足的困惑，也直击了关于男性气概在现代社会中的定位问题。在面对“双重标准”的情况下，是否能真正地看破性别与能力之间的关系，是每一个选民需要思考的。
未来的挑战
无论哈里斯的竞选结果如何，这一讨论都将推动社会对性别、文化认同及其对政治选择影响的更深层次反思。奥巴马在其演讲中多次提及女性在社会中的作用，强调了她们在族群发展中的重要性。他的言辞意在驱动有意识的选民转变，通过认识到共同命运，建立起对未来女性领导者的信心。
结束语
在即将到来的选举中，黑人男性对女性候选人态度的变化，将不仅是个人选择，更是社会结构变迁的反映。对哈里斯的支持程度将成为一个重要的指示标，提醒我们继续质疑与挑战传统性别的框架，以及相应的政治动态。如今，在这一前所未有的政治时刻，奥巴马的发声与努力，将有可能唤醒新的思考，推动选民更全面地参与到即将到来的历史时刻之中。
谢选骏指出：人説“黑人男性为何对女性总统候选人热情不高？奥巴马怒斥背后真相！”——我看奧巴馬只敢説説黑人男性對黑人女性总统候选人热情不高，其實其他種族的男性對此更是興趣缺缺……民主黨出現内部敵人，這是一個“兩性戰場”嗎。並不見得，很可能只是一個藉口罷了。
《拜登“暗助”川普？疑刻意扯贺锦丽后腿引发揣测》（自由时报 2024-10-13）報道：
上个月的911纪念活动中，拜登戴上印有“川普2024”（Trump 2024）字样的帽子。（取自Ｘ平台）
随著美国总统大选进入白热化阶段，出现惊人的内幕消息：美国总统拜登（Joe Biden）因对被迫退出连任选战心怀不满，正故意破坏副总统兼民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）的竞选活动，以此“报复”。许多共和党与民主党的政治评论家皆提出了这一说法。
《纽约邮报》报导，拜登在今年７月因党内高层对其认知能力下降的担忧而被迫放弃竞选连任，随后他对贺锦丽的竞选活动几乎未有实质支持，仅公开表示背书，且很少现身于贺锦丽的竞选场合。
甚至在某些场合中，拜登还多次抢走贺锦丽的风头。例如上週，当贺锦丽因应飓风海伦（Helene）取消了拉斯维加斯的竞选活动，紧急返回华盛顿进行灾情简报后，拜登依然亲自发表白宫的应变措施声明。
此外，拜登的一些举动让川普支持者甚为欣喜。例如，上个月的911纪念活动中，拜登戴上印有“川普2024”（Trump 2024）字样的帽子，并在贺锦丽批评佛州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）处理飓风米尔顿（Milton）问题后，隔日公开讚扬德桑蒂斯的因应措施。
共和党策略师及川普竞选顾问梅斯特（Jason Meister）直言：“拜登此举显然是对贺锦丽的报复。”他更补充：“拜登从未真正喜欢贺锦丽，而他最开心的时刻莫过于911纪念日当天，与宾州尚克斯维尔（Shanksville）的消防员会面后戴上川普帽子的那一刻。”
同时，纽约的民主党策略师谢恩科夫（Hank Sheinkopf）则指出，拜登拒绝积极参与贺锦丽的竞选活动，可能是一种“权力展示”。“想要假设他对被迫退出选战毫无怨恨是荒唐的。没有人愿意放弃美国总统这份工作，这是最不想离开的职位。”谢恩科夫质疑：“为何拜登不现身于宾州或其他他曾有不错政绩的地区？他本可以对贺锦丽的竞选有所帮助。”
白宫发言人强调拜登退出竞选时 已明确表示全力支持贺锦丽白宫发言人贝茨（Andrew Bates）则驳斥了相关说法，强调拜登在退出竞选时已明确表示全力支持贺锦丽，并持续为她的领导能力发声。他表示：“拜登坚定地相信民主党的政策将带领美国走向未来，摆脱MAGA经济学以及全国性堕胎禁令等极端政策。”白宫另一位消息人士坚称，拜登并不知道德桑蒂斯拒绝接听贺锦丽关于飓风米尔顿的电话，并称讚德德桑蒂斯处理飓风的态度“落落大方”，肯定佛州的应变措施。
川普竞选团队发言人珊尚（Caroline Sunshine）指出，贺锦丽不需要外界的干扰来破坏自己的选情，因为她在每次不依赖提词器发言时，经常会自行损害自己的形象。然而，珊尚也强调，拜登与贺锦丽在政策方面并无任何重大歧见。她进一步表示：“贺锦丽自己曾说过，过去4年她不会改变任何事情，我们的竞选团队将在现在到11月5日的期间，每天提醒选民这一事实。”
網民嚎叫：
orchid 发表评论于 2024-10-13 23:31:17
贺锦丽就是个低能傻瓜！选她代表美国代表美国人民就是一个大笑话，那就是另有企图而非为了美国的国家未来！
老生长谈 发表评论于 2024-10-13 21:26:18
DANIU_S 发表评论于 2024-10-13 12:30:00
主要是为了自己下台后别被川普报复，给自己留条后路，specifically 他的儿子还被拿捏了，可怜的老人家，人的本质都差不多吧：明哲保身。
——————
这是重点。他不傻。
马年生 发表评论于 2024-10-13 19:17:49
拜登看到自己的政治财富被贺小三活生生吞了，夜不能寐，只能够在黯然下台之前再博一点头版新闻，充实自己已经失去了价值的回忆录。
谢选骏指出：人説——拜登“暗助”川普？疑刻意扯贺锦丽后腿引发揣测。——我看拜登本想扮演“偉大的總統”。現在演不下去了，變成奧巴馬嘴裏的“渺小的男人”。結果，民主黨出現内部敵人！
没有评论:
发表评论