《前白宮幕僚長：特朗普就是一個獨裁者！》（國際 2024.10.23）報道：
距離11月5日美國大選日越來越近，民主黨候選人哈里斯和共和黨候選人特朗普正在進行最後的競逐。據紐約時報報道，美國前海軍陸戰隊將軍、特朗普在任期間的白宮幕僚長約翰·凱利（John Kelly），對多方面都受到熱議的特朗普作出評論。在他看來，特朗普符合「法西斯主義者」的所有定義，如獨裁領導人、軍國主義、武力鎮壓反對派等等，這些特徵都準確描述了特朗普。
約翰·凱利：「作為一名前軍官，我不支持任何一位候選人。不過，讓錯誤的人當選總統將會是一件危險的事情。」
特朗普若當選 將會像獨裁者一樣統治國家
凱利表示，自己2019年離開白宮時曾決定，除非特朗普說出非常離譜的言論時，他才會站出來發聲。不過，最近特朗普發表關於使用軍隊對付國內反對派的言論令他感到不安，「我認為用軍隊來對付美國公民是一件非常糟糕的事情，即使這只是為了競選而這麼說。」他認為，特朗普總是希望自己能像商人身份一樣，想做什麼就做什麼，不會考慮是否合法。
視自己為老闆 堅持「個人忠誠」高於一切
在與特朗普共事的日子裏，凱利認為特朗普對美國的基本價值觀以及總統職責缺乏最基本的理解。「在遇到特朗普之前，我從來沒有見過這樣一位總統。他拒絕接受美國憲法、價值觀以及我們所有人看待事物的方式，他只是假裝『我比任何人都了解美國』。」凱利表示，作為高級政府官員都已宣誓效忠憲法，而特朗普對此卻並不理解，認為「個人忠誠」凌駕於「憲法忠誠」。特朗普將自己視為老闆，震驚軍隊的將軍們為何不是完全聽命於他。
鄙視殘疾退伍軍人：「為什麼被殺害的人是英雄？」
凱利稱，特朗普看不起那些因戰傷殘的人，他總是不願意在公共場合與他們一同出現，對此特朗普的說法是「這對我來說不太好」。凱利指出，特朗普曾多次向他說，那些在戰鬥中受傷、被俘或陣亡的美國人是「失敗者和傻瓜」。特朗普經常質疑為什麼將被殺的人稱為英雄，以及為什麼要選擇為國家做出犧牲。在參觀陣亡軍人墓地時，特朗普曾反問「這些獻出生命的人得到了什麼呢？」
“特朗普符合法西斯分子的定义，如果有条件的话，他会像独裁者一样执政，他不了解宪法或与法治有关的概念。”前白宫幕僚长（又称白宫办公厅主任）、前美国海军陆战队将军约翰·凯利如此评价美国共和党总统候选人、前总统特朗普。
凯利近日接受美国《纽约时报》采访讨论美国前总统特朗普并同意录音，《纽约时报》10月23日发布报道的同时还公开了部分录音片段。
当被问及他是否认为特朗普是一个法西斯分子时，凯利首先大声朗读了他在网上找到的法西斯主义的定义——“它是一种极右翼的独裁主义、极端民族主义的政治意识形态和运动，其特征是独裁领导人、中央集权的独裁统治、军国主义、对反对派的强行镇压、对社会等级制度的信仰”。凯利总结道，这个定义精准地描述了特朗普。
“根据我的经验，这些都是特朗普认为的能管理美国、会让美国更好的事情。”凯利补充道，“前总统是极右翼，他肯定是一个独裁者，他钦佩的人也是独裁者，这点是他亲口承认的。所以，他毫无疑问符合对法西斯分子的定义”。
凯利指出，特朗普对自己作为美国总统的权力受到限制感到恼火，“他当然更喜欢独裁政府”。
对于二战时期纳粹德国的法西斯独裁者希特勒，凯利称特朗普不止一次给了他正面评价，特朗普多次说“希特勒也做了一些好事”。凯利说，他曾试图向特朗普说明这些评论的问题，“如果你知道希特勒从头到尾到底是什么样的人，他所做的一切都是为了支持他的种族主义、法西斯主义”，“你永远不应该这么说”。但没有用，特朗普之后偶尔还会继续赞扬希特勒。
凯利2016年从美军退役，同年年底被特朗普任命为美国国土安全部部长，并于次年1月上任。2017年7月，特朗普宣布普里伯斯不再担任白宫幕僚长，该职位随后由凯利接替。凯利在这一岗位上干了近一年半，是特朗普任期内担任白宫幕僚长一职时间最长的人。
离任后，凯利在多个场合直言不讳地批评特朗普。美国《国会山报》2020年报道称，凯利告诉朋友特朗普是他遇见过“缺点最多的人”。
“特朗普几乎拒绝美国的一切”
《纽约时报》用“动荡的时期”来形容凯利担任白宫幕僚长的时期，期间，凯利逐渐开始质疑特朗普，认为他的一些行为不恰当，这些行为反映出他对宪法的不理解，凯利为此而感到失望和痛苦。在该报的采访中，凯利进一步强调了他此前表达过的对特朗普的担忧。
美国有线电视新闻网（CNN）援引《纽约时报》的这篇采访称，在距离总统选举两周不到的时间点，凯利和其他一些特朗普的前助手纷纷公开表态，对特朗普如何看待总统一职、他将如何行使总统权力等问题的态度发出警告。
凯利称，特朗普“从来没有接受过他不是这个世界上最有权力的人这一事实”，特朗普认为他有能力在任何时候做他想做的任何事情。
对于特朗普最近的他将派遣军队对付“内部敌人”的言论，凯利觉得非常危险，“动用军队来对付美国公民是一件非常非常糟糕的事情，即使是出于政治目的、为获得选票而这样说，也非常非常糟糕，更不用说真的这样做”。
他提及，特朗普在上任第一年就被反复告知不应该用军队对付美国人以及法律对美国总统权力的限制，尽管如此，他仍选择“继续推动”这些事务。
在凯利看来，特朗普对美国的基本价值观和美国总统应该做什么缺乏根本的理解。凯利说，特朗普几乎拒绝美国的一切，“拒绝我们的宪法、我们的价值观、我们看待家庭和政府等一切事务的方式”。不过，凯利强调，特朗普其实比任何人都了解美国，但他只是在假装不理解这些价值观。
凯利证实，特朗普经常蔑视残疾的退伍美国军人
凯利回忆道，在他担任特朗普幕僚长的头几天，特朗普一再向他施压，希望凯利对特朗普个人而不是宪法忠诚。凯利表示，他不得不向特朗普解释，像他这样的高级政府官员已经对宪法宣誓，将把对宪法的忠诚置于对个人的忠诚之上。而一旦特朗普圈子里的某个人失去了这种忠诚，他也就失去了特朗普的青睐。
“我想特朗普更喜欢做生意，他可以告诉人们去做什么，人们就会去做，而不会太在意是否合法等问题。”凯利说。
美国《大西洋月刊》2020年曾报道称，特朗普把那些在战场上为美国牺牲的人描述为“失败者”和“笨蛋”，还对残疾退伍军人表示蔑视。凯利在采访中向《纽约时报》证实了这些报道。
凯利称，特朗普不想在公共场合被看到与那些在战场上失去肢体的人在一起，特朗普会说“看，这让我看上去不好看”。凯利还称特朗普在多个场合告诉他，那些在战场上受伤、被俘或阵亡的美国人是“失败者和傻瓜”。此外，尽管特朗普及其助手否认，凯利说特朗普将受伤或死亡的美军服役人员称为“冤大头”。
他还表示，特朗普经常质疑美国人为国家牺牲的决定。凯利回忆说，特朗普2017年在参观安葬美国阵亡军人的阿灵顿国家公墓时提问，这些献出生命的人得到了什么？一开始，凯利以为这是个修辞性的问题。但当凯利逐渐了解特朗普时，他发现特朗普就是不理解这种无私的精神。
《纽约时报》称，凯利的儿子，一位在阿富汗战争中死去的美国海军陆战队队员，也被葬在阿灵顿国家公墓。
采访最后，凯利强调，作为一名前军官，他不支持任何总统候选人，“但同样，让错误的人当选高级职位是一件非常危险的事情”。
《独裁者的6大共同特质》（2011/12/25 INHAO Leave a comment）報道：
独裁者有着怎样的人格特质？《科学美国人》博客作者杰森•古尔德曼（Jason G. Goldman）早在十幾年前就撰写博文，介绍了独裁者心理学研究——那時候Donald Trump還沒冒頭呢。
独裁者一直是心理学家非常感兴趣的研究对象，尽管为什么普通、理性的大众会狂热地追随那些危险的独裁者也是值得研究的课题，但有些心理学家对独裁者本身的心理有更浓厚的兴趣。或许，当心理学家接到一个响当当的大人物的案例，会觉得更有趣吧。
荣格眼中的希特勒和墨索里尼
1939年，心理学家卡尔•荣格（Carl Jung）在柏林会见了希特勒和墨索里尼，并对他们进行观察。科罗拉多大学的人格心理学家库里奇（Coolidge）和赛格尔（Segal）对此写道：“荣格说希特勒从来不笑，看起来总是心情不好，好像在生闷气。荣格判断希特勒是性冷淡，并且残忍毫无人性；希特勒的人生只有一个目标：建立第三帝国。他要通过建立一个强大的日耳曼帝国，来排除心中的不安，并洗刷德国在历史中受到的耻辱。”希特勒让荣格感到恐惧，而对墨索里尼，荣格的评价则完全不同。他说墨索里尼“看起来和普通人一样，亲和而富有活力。”
独裁者的六大共同特质
荣格的经历只能算是意外的收获，因为对于大部分人来说，与独裁者一对一交流的机会极为罕有，而心理学家或神经病学家与独裁者进行面对面的临床诊断的可能性更是微乎其微。因此，对这些独裁者的性格、心理研究只能通过独裁者身边的线人提供的内部信息作为参考。尽管这不是最理想的办法，但它也确实为科学家研究那些臭名昭著的独裁者的内心世界提供了宝贵信息。一份报告显示，通常来讲，独裁者身边的人对独裁者的自我评价都表示“谨慎赞同”，而这些线人们互相也大都彼此赞同各自对独裁者的观察。即便在传统的心理疾病研究中，病患身边的亲人朋友对病人的表述也能为治疗提供重要帮助，因为心理病患自身往往无法向医师提供准确的信息。
2007年，库里奇和赛格尔找来了5位研究希特勒的专家，请5位专家根据《精神疾病诊断与统计手册》第五版（DSM-IV）中的精神病理学症状和人格缺陷进行诊断。五位专家的诊断结果中，希特勒在以下几个方面存在较大人格缺陷：偏执、反社会、过度自恋以及施虐倾向。根据他人对希特勒个性的描述，希特勒也可能有精神分裂症的倾向，包括过度夸张、异常的思考方式。
2007年，库里奇和赛格尔用类似的方法对萨达姆的性格作了研究。他们找来了11个自称是私下与萨达姆关系密切的伊拉克成年人，认识萨达姆的平均时间大概是24年。通过这些人对萨达姆的描述，研究人员发现萨达姆有较严重的偏执、反社会、过度自恋以及施虐倾向等人格缺陷，其中施虐倾向程度比希特勒更甚；与希特勒类似，萨达姆也显示出了一定程度的精神分裂症。研究人员通过对比萨达姆与希特勒的人格特点，发现两人的性格有较高的相似性，相关系数达到0.79。
根据以上2组研究，库里奇和赛格尔提出了独裁者总体上可能具备的六大人格缺陷：施虐倾向、反社会、偏执、过度自恋、精神分裂、人格分裂。
金正日更像萨达姆？
2009年，库里奇和赛格尔将他们的研究推广到了最近刚刚过世的前朝鲜最高领导人金正日的身上。经人引荐，库里奇和赛格尔找到了一位韩国心理学家，据说这位匿名的心理学家曾经对金正日进行过“深入的心理培训”，并且与金正日建立了密切的私人关系。这位心理学家同意为库里奇和赛格尔提供他对金正日心理情况的报告。
通过这份报告，金正日也表现出独裁者六大人格缺陷： 施虐倾向、反社会、偏执、过度自恋、精神分裂、人格分裂。
下表显示了三大独裁者的人格缺陷状况，包括在《精神疾病诊断与统计手册》第五版（DSM-IV）中提到的14项人格缺陷以及精神分裂症、精神失常等方面。精神疾病以严重程度排序，三大独裁者中，排名前六的人格缺陷都相同（尽管有不同顺序），同时在精神分裂症、精神失常等方面都有较为严重的症状。
随后的比较发现，金正日和萨达姆的性格更为类似（性格特征相关系数达到0.67），而金正日与希特勒的性格特征相关系数只有0.2。金正日和萨达姆的施虐倾向都是他们最严重的人格缺陷，程度也几乎相同：在统计上，比正常人平均值高出3个以上的标准差！
这些人为什么能掌权？
问题又来了：这些有着严重人格障碍的人是如何获得并能维持如此高的职位，如此大的权力呢？毕竟这些症状，例如精神分裂症，是极度损耗人的精力的。这一问题尚未有明确答案，但也有其他的例子，如臭名昭著的连环杀人犯查尔斯•曼森（Charles Manson）和邪教头目吉姆•琼斯（Jim Jones，美国人民圣殿教创始人、领袖。1978年11月18日，在圭亚那琼斯镇，吉姆•琼斯同900多名信徒一起集体自杀），他们都有严重的精神分裂症状，但也能对他人产生强大的影响力，只不过程度上比起金正日和希特勒来要小得多。（详见 曼森家族：在上帝和恶魔之间 ）
库里奇和赛格尔强调：目前最新的《精神疾病与诊断手册》第六版（DSM-IV-TR）中，对精神分裂症、偏执症的判定标准包括患者对某些内容产生被害妄想、自身夸大错觉等症状，同时表现出焦虑、愤怒、冷漠、好辩等特性。《精神疾病与诊断手册》中同时指出，被害妄想、自身夸大错觉会使精神分裂者产生暴力倾向，并在人际交往中表现出自大、居高临下的态势，但他们并不会表现出认知障碍，通常来讲，他们都能在工作和生活中表现出良好的判断力。
本研究仅供参考
对于独裁者的人格研究，有三点重要说明：
首先，也许是最明显的，独裁者的性格上存在很多相似性，但这些相似的特性并不是产生独裁者的原因。尽管了解“独裁者六大人格缺陷”有助于今后在外交与独裁者打交道时掌握更多技巧，但仍存在大量有这些人格缺陷之一或者全部这六点人格缺陷的人，他们永远不会成为独裁者、杀人犯或恐怖分子。而且也许有的独裁者有其他人格缺陷或精神疾病，精神疾病的出现种类和概率并不会在人群、时空中有所不同。
第二，不同的文化会在何种程度上对精神疾病的诊断造成影响？当然，某些疾病的诊断是跨文化、有普适性的，例如精神分裂症。但不同文化对相同症状的重要性及严重程度却有不同判断。因为精神病的病因是潜在的生理机能失调、而诊断结果是由人决定的。尽管现在越来越强调科学研究的客观性、严谨性，但不同的研究者自身总会存在一些细微的偏向。类似的，线人对三大独裁者的报告是基于美国的评判标准做出的评价，而精神病的诊断通常是根据统计学上的稀有程度来的（得分区间出现的概率越小，精神病程度越高），而这就会产生问题，如果根据朝鲜的文化背景，金正日将军在某些方面的得分可能比美国文化背景下的得分或高或低，如此一来，对精神疾病严重程度的判断也有所不同了。
第三，在对三大独裁者的研究中，只有萨达姆身边的线人明确透露了自己与萨达姆的关系，而金正日和希特勒身边的线人并未向研究人员提供关于他们本人的详细个人信息，由于无法确定信息提供者的真实身份，对希特勒和金正日的心理研究可能因此存在某些偏差。另外，出于伦理考虑，美国心理协会（American Psychological Association）提出了“金水法则（Goldwater rule）”，规定：“在没有直接对病人进行诊断、及未获得病人本人或其法定监护人允许的情况下，职业心理医师不能对病人的情况发表专业评论。”可以看出，“金水法则”对心理从业人员同媒体打交道的方式做出了明确限定，然而，由于库里奇和赛格尔等人既没有对独裁者进行直接诊断，更没有获得独裁者本人或其监护人同意，因此，他们的这项研究并没有遵循“金水法则”的规定。
但科学研究也许总要打破一些条条框框，毕竟这些研究成果看起来很有趣，说不定在以后会很有价值。我们也许永远无法确定库里奇和赛格尔对金正日的研究多大程度上反映了金正日将军的真实性格，但毕竟，金正日、希特勒、萨达姆这三大独裁者的性格在某些方面的相似性却是不容忽视的。
本文翻译自 The Psychology of Dictatorship: Kim Jong-Il
谢选骏指出：人説——对于二战时期纳粹德国的法西斯独裁者希特勒，凯利称特朗普不止一次给了他正面评价，特朗普多次说“希特勒也做了一些好事”。凯利说，他曾试图向特朗普说明这些评论的问题，“如果你知道希特勒从头到尾到底是什么样的人，他所做的一切都是为了支持他的种族主义、法西斯主义”，“你永远不应该这么说”。但没有用，特朗普之后偶尔还会继续赞扬希特勒。
我看從心理學的角度測量一下，就不難發現——特朗普之所以迷戀希特勒，是因爲兩人的相似性……都是自卑感爆棚的獨裁者。例如，特朗普是妓院老闆的孫子，希特勒是猶太人的私生孫子。他們要不成爲獨裁者，就比衆人都低下；所以稱爲獨裁者，才能抹去爺爺留下的恥辱！
總的來看，妓院老闆的孫子川普，還比不上猶太人的私生孫子希特勒——因爲妓院老闆雖然可恥，他的孫子還是“婚生”的。而作爲“猶太人的私生孫子”的奇恥大辱則伴隨著希特勒的祖宗八輩，讓他必須屠猶，必須成爲一個殺人魔王。
而且希特勒絕不能容忍自己再有後代，以便徹底斷絕自己身上的猶太孽緣。
希特勒如此無我的行爲，正合毛澤東鼓吹的“一心爲公”。怪不得毛粉特朗普如此崇拜他！
沒有留言:
發佈留言