《德媒：中美零和博弈 欧洲难有话语权 只能被迫跟随》（德国之声 2024-10-12）報道：
杜塞尔多夫出版的德国《商报》以“特朗普和卡玛拉·哈里斯都想遏制中国影响力”为题，刊发由曾任德国驻美大使的Peter Wittig撰写的客席评论。文章指出，如果特朗普上台，欧洲会被胁迫跟随美国采取更强硬的对华政策；如果卡玛拉·哈里斯上台，美国的对华政策也许会更有合作性。但无论如何，欧洲都必须要增强自身实力。
“正是惊人的中国经济崛起促使所谓‘华盛顿共识’开始消解，该共识致力于自由贸易与全球经济开放。美国工业界的结构性危机、蓝领工人的困境让美国的传统外贸政策声名狼藉。特朗普的表现则像政治助燃剂，他的贸易保护主义信条感染了整个共和党。特朗普任总统期间，他大肆利用关税武器来做他的‘交易’。”
“拜登政府也跟随了特朗普的脚步，基本上继续维持了这些关税，还更有策略性地采取措施阻止中国获得美国的高科技产品。如今，经贸关系越来越受到国家安全利益之左右。制裁、投资审查、出口管制----各种经济强迫措施接踵而至。‘脱钩’与‘去风险’之间的界限也越来越模糊。”
“在选战期间，特朗普的加税许诺（不仅仅针对中国）一次比一次猛烈，卡玛拉·哈里斯的语气则相对温和。但其实后者也没有动摇日益加强的孤立政策。如果特朗普再次上台，他可能会胁迫欧洲追随美国的对华政策。如果卡玛拉·哈里斯上台，则有可能寻求对话，但其实欧洲也不会得到多少话语权。”
作者接着指出，两位候选人都会坚持遏制中国的战略，“但有一点不同：特朗普的对华政策更加不可预测，只要有机会，他随时会和习近平‘达成交易’。”
“中国在地缘政治的大国较量中还有一个重要优势：北京和众多发展中国家的经贸关系。大约有130个国家的对华贸易强于对美贸易，中国的‘一带一路’也为这一趋势做出了相当的贡献。如今，中国已经成为了全球发展中国家的领袖国家，北京自信地挑战美国的‘基于规则之国际秩序’的领袖地位，在联合国等场合提出‘反霸权’等针锋相对的主张。”
“不论是特朗普还是卡玛拉·哈里斯，华盛顿和北京都陷入了零和博弈中。双方都认为，对手的强大会对自己的权力地位造成生死存亡的威胁。”
“这种对抗性的冲突路线根本上违背了欧洲利益。对于欧洲而言，与美、中两国保持同等距离并非可选项。毕竟，欧洲依然仰赖于美国，而且政治体制上也更为接近。”
“要是卡玛拉·哈里斯胜选，欧洲人至少能有希望和美国一同寻求再次加强与中国的合作。不过，这需要一个国防、经济、外交方面更加强大的欧洲。如今许多欧洲决策者都认识到了这一点，美国大选结果可能会对落实这些想法起到有利的推动作用。”
瑞士《新苏黎世报》以“金正恩前所未有地自信——习近平和普京也有罪责”为题，刊发评论指出，由于俄罗斯需要朝鲜供应军火、中国已经默许了朝鲜持有核武器，金氏政权如今变得愈加不可预测，朝鲜半岛的局势也变得越来越紧张。
“穷兵黩武的朝鲜正在改变这一地区的势力格局，也在增加不确定性。日本表示要加强其‘自卫队’的实力，韩国则考虑自己研发核武器。当然，后者也取决于新一届美国总统人选。金正恩看上去不为所动，其姿态前所未有地自信。他的自信来自于他拥有的两个实力派盟友：俄罗斯和中国。朝鲜甚至有能力在北京和莫斯科之间挑拨离间。俄罗斯需要朝鲜供应军火，作为回报，金正恩则有可能获得军事援助和经济援助，甚至可能包括核武器方面的高科技。就在今年夏天，两国缔结了全面战略伙伴关系。”
“这引起了北京的不安。在此之前，中国是朝鲜唯一的重要盟友，还长期在朝鲜和西方之间充当半岛核问题的调停人。俄乌战争也增强了中国对俄罗斯的影响力。现在，普京又获得了新盟友朝鲜，这多少降低了莫斯科对习近平的依赖。金正恩突然就成了渔翁得利的乙方。”
“和西方国家一样，中国对朝鲜的影响力也有所降低。在2017年前，中国还在联合国层面上支持对朝鲜的经济制裁；但如今，中国似乎已经接受了邻国拥有核武器的事实，认为这已经是无法避免的。中国人将这一危险的趋势视作美国政治的后果，认为导致这一局面的并非北京、而是华盛顿，后者必须要予以解决。”
網民嚎叫：
只看不回贴1208 发表评论于 2024-10-12 15:05:00
欧洲的利益在哪里？中国支持俄罗斯，他这傻头还在幻想和中国妥协。
船上一坨 发表评论于 2024-10-12 13:25:11
Without millions of hardworking immigrants, U.S. will be just like Europe with shrinking population and eventually a shrinking economy - falling wages, falling stock markets, and falling housing markets.
竞选 发表评论于 2024-10-12 13:20:09
北韩之所以敢叫板美国、南韩，是因为它有俄罗斯撑腰。打败并肢解俄罗斯后，北韩就老实了。
谢选骏指出：人説“特朗普和卡玛拉·哈里斯都想遏制中国影响力”——我看這是“猶太人都想遏制中國影響力”，因爲“特朗普和哈里斯”都是猶太人的家屬和另一半。
《纽约时报：特朗普再次当选只会"让中国再次伟大"》（纽约时报 2024-10-14）報道：
????
拜登就任总统之初，我们国家安全委员会的许多人聚在一起阅读情报，得出了一个关键结论：本世纪20年代将是我们所说的美国与中国竞争的“决定性十年”。
北京试图取代美国的全球领导地位，是一个强大的挑战者。中国的GDP已经超过美国的70%、工业产能超过美国、在电动汽车、高超音速武器和核能技术等多个技术领域处于领先地位，美国还是第一次面对这样的地缘政治对手。如果不作出调整，美国就有可能在技术上落后于中国，在经济上越来越依赖中国，甚至可能在台湾海峡或南海被中国军队击败。下一任美国总统如何度过这个决定性十年的剩余时间，将对美国和世界其他地区产生深远的影响。
好消息是，尽管美国的政治存在深刻分歧，眼下民主党和共和党在战胜中国的必要性方面达成了广泛共识。他们制定了立法，旨在提升美国技术领导地位、重振国内制造业、促进世界各地人权、加强美国在台湾海峡的威慑力量以及巩固亚太地区的联盟。
如果特朗普再次当选，这种统一的战线将受到破坏。讽刺的是，尽管在担任总统期间，他通过颠覆美国长期以来强调接触而不是竞争的对华政策帮助催化了目前两党合作的方式，但他从未完全接受新的共识，至今仍站在新共识之外。在中国问题上，他经常与他的前任幕僚、现任顾问、本党的民族主义派，甚至他自己挑选的副总统意见相左——他们都比他更清楚地认识到北京所构成的挑战。如果任由特朗普随心所欲，他很可能会输掉这个对美国来说具有决定性意义的十年。
没有人比中国领导人更清楚这一点。他们认为特朗普的任期加速了美国的衰落，这并非没有道理。特朗普关注的是美国的大宗商品出口，而不是长期的制造业实力。他疏远了盟友和伙伴，对大流行应对不当，并且一再表现出无视民主规范的行为。在对华政策上，他经常将个人利益置于美国利益之上，并破坏他的幕僚采取的与北京竞争的重要举措。结果，特朗普受到了中国人的广泛嘲笑，他们给他起了个绰号“川建国”——这里的“国”是指中国。他的执政促使中国国家主席习近平宣称，随着美国从霸主地位上衰落下去，世界正在经历“百年未有之大变局”。
没有理由相信，特朗普在第二个任期内会改变在他上次任职期间削弱美国地位的做法。
以技术政策为例。特朗普在任时，他的政府正确地对华为和中兴通讯实施了出口管制，情报界曾警告这两家中国电信公司可能成为间谍和网络攻击的载体。但特朗普将自身利益放在首位。据报道，他向习近平承诺将取消管制（最终他不顾两党反对，取消了对中兴通讯的管制），以换取中国购买美国农业和能源商品，他认为这将有助于他的连任前景。
今天，特朗普反对一项得到两党广泛支持的立法，该法要求TikTok的中国所有者出售该应用，否则将予以封禁。其目的是防止北京通过操纵1.7亿TikTok美国用户的新闻推送来影响美国的公众舆论，或获得敏感的用户数据。他之前支持该立法，但在与一位持有约300亿美元Facebook股份的顶级捐赠者会面后，他似乎改变了立场。
拜登总统采取了重要措施，不让中国获得在人工智能领域取得领先地位和改进军事武器所需的先进半导体，他还采取行动，加强美国的防御能力，以应对中国政府在可能发生冲突之前对美国关键基础设施（如水、天然气、电信和交通）进行破坏，中国公开表达了发起此类行动的企图。如果在第二个任期内，特朗普再次将个人利益置于国家技术竞争方针之上，那么这些至关重要的努力将面临风险。
制造业的情况也类似。正如参议员马可·卢比奥最近的一份报告所明确指出的，中国已经“在许多将决定地缘政治优势的行业中处于领先地位”。两党成员都认识到，由于中国出口的又一股浪潮威胁到美国的关键产业，需要采取紧急行动来实现美国的再工业化。
特朗普似乎并不认同这种观点。担任总统期间，他接受了一项糟糕的贸易协议，浪费了他通过提高对中国关税获得的影响力，他希望这项协议有助于他的连任前景。该协议允许中国政府保留其不公平做法，只要中国承诺购买美国商品，就可以向美国出售制成品。在第二个任期内，更多类似的糟糕交易可能会使美国失去数以百万计的工作岗位，使美国在高科技产业中的地位被取代，将美国变成依赖中国制成品的大宗商品供应国，加速美国的衰退。
随着民主和人权在世界各地受到压力，美国必须在捍卫这些价值观方面发挥领导作用。然而，特朗普对习近平和俄罗斯总统普京这样的专制领导人仍保持着一种亲近感，这与两党共识相去甚远。特朗普曾赞扬中国对天安门广场大屠杀的反应，并威胁要否决几乎获得一致支持的谴责中国镇压香港的立法，宣称“我们必须与香港站在一起，但我也与习主席站在一起”。据特朗普先生的前国家安全顾问约翰·博尔顿称，特朗普私下鼓励习近平修建再教育监狱，中国在其中关押了约100万维吾尔人。特朗普的第二个任期可能会进一步助长中国的镇压，及其削弱民主价值观和美国在全球领导力的势头。
特朗普关于台湾的想法是一幅灾难的蓝图。几十年来，华盛顿在美国是否会保卫台湾的问题上一直采取战略模糊的两党政策，以此威慑中国入侵台湾。特朗普威胁要削弱这种威慑。他最近说，台湾应该付钱给美国来保卫这个民主统治的岛屿，同时又漫不经心地对美国是否有能力做到这一点表现出怀疑。
这是非常危险的。传达出美国缺乏决心的信号，可能会助长中国有朝一日夺取台湾的决心，这可能引发一场破坏全球经济的冲突。北京已经注意到了这一点：西方外交界和学术界越来越清楚，中国官员和智库专家正在悄悄讨论，如果特朗普再次当选，他是否会默许中国对台湾采取军事行动。
民主党人和共和党人都认为，加强美国的全球联盟是对抗中国的最佳途径之一。但特朗普已经表明，他仍然不重视美国的国际友谊。他再次威胁要提高对盟友的关税，让他们为集体防务支付更多费用，并违背美国的防务承诺。没有盟友，美国将独自对抗北京。
中国是美国一个世纪以来最强大的地缘政治对手，在特朗普的上个任期，北京的领导人已经非常清楚他是什么样的人，以及如何操纵他。他们认为中国正在崛起，美国正在衰落。下个月，特朗普一旦当选，可能会证明他们是对的。
網民嚎叫：
只看不回贴1208 发表评论于 2024-10-15 06:47:00
川普上台，也不竟然。
硅谷工匠 发表评论于 2024-10-15 06:33:13
民主党的后台，就是当年邓小平敢派兵进军天安门广场的底气。这些人是彻头彻尾的红色资本家，红色来自各种鲜血和奉献。人民民主专政的英文翻译，就是proletarian dictatorship。也是一种dictatorship。
oleo 发表评论于 2024-10-15 06:33:11
川建国，拜振华，哈复兴，换一次总统上一个台阶，从名字起的确实符合事实，哈哈哈
谢选骏指出：纽约时报說“特朗普再次当选只会‘让中国再次伟大’”——我看“猶太人和《紐約時報》都想遏制中國影響力”，結果錯把共產黨當作了假想敵“中國”。
没有评论:
发表评论