《福斯主播在專訪結束後 私下抱怨賀錦麗「來者不善」》（記者顏伶如2024-10-17）報道：
「野獸日報」(Daily Beast)報導，福斯新聞網(Fox News)主播貝爾(Bret Baier)16日晚間結束民主黨總統候選人賀錦麗專訪後，私下向同事抱怨一開始就覺得賀錦麗「來者不善」，包括遲到約15分鐘、訪問尾聲幕僚揮手要求結束等。
福斯新聞網訪問是賀錦麗角逐2024年大選以來第一次接受保守派電視媒體專訪，專訪在「特別報導」(Special Report)節目時段播出之前一小時錄製。
「野獸日報」報導，貝爾表示，原本與賀錦麗團隊敲定專訪下午5時開始，訪問時間約25分鐘到30分鐘，賀錦麗卻晚了15分鐘才到，彷彿使出美式足球裡的「凍結踢球手」(Icing the kicker)戰術。他說，賀錦麗幕僚抵達之後才說，只有20分鐘可以受訪。
貝爾說：「我們想盡辦法補救，希望6時能夠順利播出，專訪就在這種情況下開始」。
訪問過程中，貝爾數度打斷賀錦麗發言。報導指出，貝爾在訪問結束後說，第一次論及移民議題時，就感覺到賀錦麗不好應付。他說：「我覺得可能很難把話題拉回來，除非我打斷她的發言。」貝爾說，多年前採訪前總統歐巴馬也遇到類似狀況。
貝爾表示，訪問接近尾聲時，看到四名賀錦麗幕僚都在揮手，示意盡快結束訪問。他表示，賀錦麗接下來應該安排多一點類似專訪，有助於拉抬選情。
貝爾稍後接受保守派電台名嘴李文(Mark Levin)訪問時表示，對這次專訪賀錦麗頗感挫折，「我還有很多問題要問」。
谢选骏指出：人説”福斯主播在專訪結束後 私下抱怨賀錦麗「來者不善」“——我看這個狐狸台主播眼冒凶光、一臉橫肉，自己想吃老母鸡，卻怪老母鸡「來者不善」！
《賀錦麗接受福斯專訪 數度唇槍舌戰 批川普危險》（記者張文馨／華盛頓報導 2024-10-17）報道：
民主黨總統候選人、副總統賀錦麗16日接受保守派媒體福斯新聞網（Fox）專訪，與主播貝爾（Bret Baier）幾度唇槍舌戰，賀錦麗將邊境安全的挫敗歸咎於共和黨對手川普，並指控川普是不穩定、不適格且危險的候選人。
川陣營：專訪堪比「火車失事」
川普團隊事後聲明這場專訪堪比「火車失事」，福斯新聞網評論「歡樂戰士充滿憤怒」；賀錦麗自詡歡樂戰士，這是她首次登上對她相對較不友善的電視台接受專訪。
貝爾從民主黨備受攻擊的移民與邊境安全議題出擊，開場詢問拜登政府任內放了多少非法移民，兩人旋即展開唇槍舌戰，賀錦麗細說從頭，避免直接回應貝爾的問題。
賀錦麗將邊境安全問題歸咎川普
賀錦麗先是提到邊境政策有缺失，需要補正，但是川普因一己之私下令國會議員反對，最終法案遭封殺；這是賀錦麗在競選過程中對移民問題的標準答案，貝爾打斷再追問，也沒問出更多。
接著貝爾調整角度，播放非法移民受害者家屬的影片，賀錦麗看完之後說，對於他們痛失親人，她感到遺憾。
這場30分鐘的專訪花了三分之一的篇幅討論移民政策，此外，貝爾也將焦點轉移到現任總統拜登身上，質疑拜登的身心狀況，也質疑賀錦麗所謂替美國擘畫新藍圖是對拜登執政的不認同。
賀：我的總統任期不會是拜登延續
賀錦麗說，「我的總統任期不會是拜登的延續」，她說自己主要的職業生涯不在華府過，而她會邀請共和黨人貢獻想法；美國要翻到新的下一頁，是因為過去十年來，深受川普言論影響導致社會對立分裂。
美聯社分析指出，賀錦麗接受福斯訪問，顯示民主黨媒體策略的改變，一方面是福斯收視率在近兩次總統選舉都遠超過其他電視台，另方面民主黨也需要多爭取保守選民。民主黨副總統候選人華茲日前也上過福斯的節目。
賀錦麗引述曾與川普共事的官員們對川普的批評，稱這些人都說川普是不穩定、不適格且危險的候選人，問題在川普在選票上，問題是美國人民對於這樣一位製造對立、言詞貶低他人的總統候選人相當厭倦。
賀錦麗提高音調主攻川普近期「國家內部敵人」的爭議言論，她表示，這是一個民主國家，在民主國家、美國總統應該能面對批評，而不是揚言要把批評者關起來。
谢选骏指出：人説“賀錦麗接受福斯專訪 數度唇槍舌戰 批川普危險”、“她表示，這是一個民主國家，在民主國家、美國總統應該能面對批評，而不是揚言要把批評者關起來。”——我看這個賀錦麗，就是一隻老母鷄，她哪裏懂得，這是“第四美國的殊死搏鬥”！
《賀錦麗缺男性票 川普缺女性票…選情陷膠著 兩人互挖對方選民》（記者顏伶如／綜合報導 2024-10-17）報道：
川普在女性選民的支持率低於賀錦麗，最後衝刺階段積極談論生育及家庭議題，爭取女性選民的認同。
共和黨總統候選人川普與民主黨總統候選人賀錦麗支持度勢均力敵，華爾街日報16日分析，選情陷入膠著與男女選民力挺對象不同有關，無論種族、經濟等背景條件，性別因素讓選民呈現截然不同的投票傾向；賀錦麗爭取男性選民支持面臨挑戰，川普則在女性選民當中遭遇相同考驗。
賀錦麗支持墮胎權的立場，讓許多女性團體紛紛出面幫忙拉票，川普陽剛十足的發言風格則受到男性青睞。性別差異影響了兩邊陣營的媒體策略，也影響選前最後幾周對於選民最關切議題的論述要如何定調。
美國現代史上歷屆選舉都有性別支持差異，2020年之後歧見擴大，存在於各個種族、教育程度、收入經濟族群當中。2020年選舉時，川普在男性選民之間的支持度比女性選民多5%，如今在華爾街日報8月底的最近一次全國民調裡則擴大到領先10%。2020年時，拜登總統在女性選民當中的支持度比男性選民多12%，如今賀錦麗在女性選民當中的支持度則比男性選民多13%。
「共和黨選民反川普」(Republican Voters Against Trump)執行主任莎拉?朗格威爾(arah Longwell)說，2024年大選是男女選民支持對象差別最明顯的一次選舉，特別在年輕選民之間。
支持川普的政治行動委員會「讓美國再次偉大」(MAGA, Inc)首席民調專家李大衛(David Lee)說，男性選民非常關注經濟問題，在這次選舉的主要考量就是經濟與通膨。
報導指出，女性選民也重視經濟，但考量投票時則認為墮胎權跟經濟一樣重要。華爾街日報針對七大決戰州進行的最近一次民調顯示，27%受訪女性把墮胎權視為總統選舉的投票考量，持相同觀點的男性受訪者則只有8%。
美聯社報導，川普與挺川盟友為了爭取更多男性選民支持，選前最後衝刺階段刻意強打男子氣概十足的論述，強調支持傳統性別角色的立場。
谢选骏指出：人説“賀錦麗缺男性票 川普缺女性票…選情陷膠著 兩人互挖對方選民”——我看難怪，狐狸台主播這是代父出征，為川普搶奪男性女性兩性票，吃掉老母鸡，出任宣傳部！美國也有戈培爾，不遑多讓德國佬——川普正是德國種，不是牧羊犬。
沒有留言:
發佈留言