谢选骏：话语权不是抢占的而是创新的专利

《任正非：华为不被西方认同别埋怨》（2018年12月16日 转载中央社）报道：

华为财务长孟晚舟被捕期间，孟晚舟之父、华为创办人任正非9月间一篇内部讲话近来在中国网路热传。任正非当时说，华为不要埋怨「不被个别西方国家认同」、「不要挑战别国的制度自信」。

任正非还说，当前中国缺乏对西方世界多方面的深刻理解和认识。在西方占据优势的现实下，华为只有站在西方的立场上理解西方价值观，基于西方的思维方式对话，才能有效沟通。且不能低估全球权力格局的动态变化，不能盲目自信地「像100多年前义和团那样」。

中国青年报报导，任正非这篇题为「从人类文明的结晶中，找到解决世界问题的钥匙」的讲话，是在华为9月29日举行的「公共关系战略纲要汇报会」上发表。根据报导，任正非当时表示，华为「不能牺牲国家利益去做交换企业利益的事情。我们也要‘感知一些脉搏，不要挑战别国的制度自信’」。任正非说，华为「不被个别西方国家认同，不要埋怨，因为我们做得还不够好」，「美国不认同我们，我们就把5G做得更好，争取更多的西方客户」。他表示，华为过去30年的发展，不仅得益于中国改革开放的环境，也受益于全球化的产业环境。1990年代美国数位技术兴起，全球化电子工业开始起飞，中国改革开放恰好跟上了这个时代。而华为「这只小麻雀正好出窝，一步步跟随，刚好每一步都踩在鼓点上，直到今天我们才刚刚走到了起跑线」。任正非指，当前中国还缺乏对西方世界权力结构、文化与冲突、价值观、社会心理等方面的深刻理解和认识。在西方「占据强势话语权和世界主流价值观地位」的现实下，只有站在西方的立场上理解西方价值观，基于西方的思维方式进行对话，才能有效沟通，才有可能找到解决问题的办法。他还说，华为不能低估全球权力格局的动态变化，不能盲目自信地「像100多年前义和团那样」。要将外部环境的压力变成倒逼业务创新与管理改进的动力。要借鉴世界和中国发展史，只有「不断解放思想、开放进取、自我变革」才能不断强大。至于走向封闭收敛，是没有出路的。

谢选骏指出：这人秘书写稿、夸夸其谈，但并不懂得，话语权不是抢夺占据的而是创新出来的。

《华为危机 中共3省高层到访力撑卖口乖：中国的骄傲》（2018年12月16日 转载北京日报）报道：

湖南省委书记杜家毫，在华为软件长沙分部考察——华为太女孟晚舟在加拿大被捕后，中国官方除了对美国及加拿大强势展开交涉外，还以行动力挺华为。本月11至14日，中共湖南、江西、云南三省的省委书记先后参访华为在当地的办事处，并同时形容华为是「中国的骄傲」。
《北京日报》微信公众号「长安街知事」披露，中共湖南省委书记杜家毫，本月11日前往华为软件长沙分部调研；江西省委书记刘奇则在12至13日调研华为在鹰潭的分支机构；云南省委书记陈豪及省长阮成发也在13至14日，赴广东东莞考察华为终端总部项目及华为机器有限公司。据悉，杜家毫在华为调研时指，华为过去30年「由小变大，创造了骄人的业绩，为我国乃至全球通讯事业发展作出了巨大贡献」。华为既是「民族品牌的骄傲」，也是中国「改革开放的一个缩影」，湖南省委、省政府将「坚定不移支持华为在湘发展」。而刘奇在华为鹰潭分支机构调研时也表示，「华为是中国的骄傲」，是「中国制造业的璀璨名片」。江西「坚定不移支持华为发展，希望华为进一步深化与江西的合作」，江西将提供更加优质高效的服务「支持华为在赣发展壮大」。

谢选骏指出：《北京日报》天天日爆，党政军出动支持“民营企业”，确实奇观，但这还是抢占话语权而不是创新话语权。他们哪里懂得，抢占话语权其实也是一种盗版行为。这些土八路的猪头真弄不懂，话语权也有专利的。共产党惯于剥夺人类的财产，当然不会尊重知识产权。

谢选骏：为何营救华为负责人成了共产党中国的国家任务

《中国动用所有涉外部门营救孟晚舟》（2018-12-15 多维）报道：

近日，中国电信巨头华为高管孟晚舟获释。获释前，中国政府多个部门介入此事。

12月12日，孟晚舟获得保释后，中国驻温哥华总领事佟晓玲前往探望！

美国自由亚洲电台12月12日报道，据华为内部消息称，中国外交部和有关部门早于12月2日孟晚舟被捕次日，部署营救行动。三天后，该行动扩展至所有涉外部门。有关部门亦成立了一个部门专注于境外媒体的报道内容，美国、加拿大政府或司法人员的表态口径，为调整营救方案提供参考。

不久前，两名加拿大人在中国被捕，官方称此事与孟晚舟无关。

12月9日，中方召见美国驻华大使，要求撤销对华为公司负责人孟晚舟逮捕令。12月9日，召见过加拿大驻华大使，要求释放孟晚舟。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。 深圳市政府负责人亦就此事发表声明，要求“加拿大方面立即澄清事实，解除无理拘押，切实保障当事人的合法、正当权益，立即释放被拘押人员。”

谢选骏：为何营救华为负责人成了共产党中国的国家任务？因为华为公司确实是共产党中国重要的国家部门，所以，营救华为负责人才可以成为共产党中国的国家任务。

《加拿大和美国将创造一个可怕的新时代？》（2018-12-15 多维）报道：

中国女子孟晚舟被加拿大突然逮捕10天后，又突然将她保释。如此一收一放已经在中美加三国之间形成了一种恐慌效应，在太平洋之中像波纹一样悄然扩散。

美国《纽约时报》近日有文章称，一位要求匿名的年轻企业家表示，华盛顿方面似乎不明白，许多中国人把对华为的攻击视作侮辱。许多中国精英也对中美关系的恶化感到担心。 这位企业家还提了自己朋友开过的一个玩笑说，他们不能再把孩子送到美国寄宿学校，只能投资中国的教育体系了。

中共《环球时报》狗编辑胡锡进近日也发表了类似的观点。他在自己的英文推特上称，“世界上没有商界人士会支持对孟晚舟的逮捕。它可能将经济和技术方面的竞争导向抓人竞赛。如果这种做法被大量使用，所有的企业家都将面临风险。加拿大和美国将会创造一个可怕的新时代。”

有分析指，在孟晚舟案件上，主要有个细节令外界感到惊讶和恐慌，一是美国或加拿大没有公开对孟晚舟违法嫌疑的指控和证据，二是孟晚舟可以确定并未违反加拿大的法律。因此在很多人看来，美国要求加拿大逮捕孟晚舟，开了一个可以随便在其他国家抓捕中国人的先例。同时，孟晚舟事件可能进一步坐实了美方“要挟式”的谈判思维。在中美贸易战和高层谈判的几年里，先是中兴通讯，后有孟晚舟及其背后的华为，或许还有陷入强奸指控的刘强东以及他背后的京东，尽管都是司法执法范围内的问题，未必不会被白宫视为可资谈判的工具与筹码，还有人称其为美方的“人质”。与此同时，中国也逮捕了两名加拿大人，一位是康明凯(Michael Kovrig)，另一位是迈克尔·斯帕沃尔(Michael Spavor)。两人都被指“涉嫌从事危害中国国家安全的活动”。北京并否认其与加拿大逮捕孟晚舟事件有关。

不过很多人依然认为，中国与加拿大的相互抓人，都与中美贸易战有关，而且不排除将来会有更多类似的案例出现。那么，许多身在西方的中国人，身在中国的西方人，不免都会担心自己受到类似的遭遇，被监控、审查，甚至是拘捕、判刑。

改革开放后，中国富裕阶层数量可观，一些企业家担心未来财产安全，一些贪腐官员为转移财产，还有很多普通的富裕家庭向往西方的法治、居住、医疗、教育、环境，将亲属子女移民过去，或是在西方留学深造。

美国国际教育协会IIE统计的数据显示，2016/17学年，在美国留学的中国学生数量为350,755人。据媒体报道，孟晚舟的一个16岁儿子也在波士顿读书。
特朗普（Donald Trump）曾暗示说“几乎所有从那个国家来的学生都是间谍”。“那个国家”，其实就是指的中国。
而数据似乎对此也有所反应，同时相较于2015/16学年，2016/17学年是中国赴美学生增幅连续7年下降。尽管如此，当年的增长数字仍然达到6.8%。这可能说明了中美之间仍然坚韧而且在不断加强的相互关系，并不会因为当前的贸易战而骤然中断。但是孟晚舟案及中国抓两加拿大人的做法，对双方民众心里层面的冲击或许是难以忽视的。能否在贸易纠纷和谈判进行过程中坚守住各自的原则与默契，拿捏好彼此的分寸，对相关国的高层而言都是一项考验。

谢选骏指出：此番冲突之后，共产党中国最好给每个假装的“民营企业”员工都发上一本外交护照，这样就可以免于刑事处罚了——这样，大陆资本家就可以像北朝鲜外交官那样，暗杀、贩毒、卖淫，样样犯行都可以获得国际法律的保护。

谢选骏：茅于轼为何说习近平糊涂

《中国著名经济学家说习近平“糊涂”》（2018-12-16 法广）报道：

中国著名开明派经济学者茅于轼最近接受外媒访问谈他对中国改革开放40年的感想，他毫不客气指出：“我们不断还在喊改革开放，实际只是变成一个口号，没有实际行动。”他告诉美国之音，习近平到今天还没有发展他的治国观念，“所以他比较方便的拿毛泽东的治国方案来用”。

茅又说，正因习近平欠缺治国方案，通过什么路，用什么人，他都没想清楚，在终身制一事上，他的谋士，“帮他出主意的人啊，还是有一种叫高级黑，还是他本身也糊涂。其实，你想终身，用不着修改宪法。”

茅说，毛泽东是1976年死的，改革开放是1978年开始的，所以改革开放的成功，相对来讲，就是毛泽东时代的失败。

他认为八十年代是中国政治最开明的时代，那时候是胡耀邦和赵紫阳主政。他说：“拿我个人来讲，80年代，我每年到北京和外地，主要是各个大学，发表的演讲，每年至少是四十次，最多是六十次。相当于平均一个礼拜一次。但是这个过程到了89年64停下了。”他说，所以邓小平对中国改革开放在市场化这方面有很大的成就，但是在中国政治的进步，邓小平起到的极大的阻碍作用。64开枪，中断了80年代的发展过程，赵紫阳、胡耀邦下台。以后大家知道就是江泽民、胡锦涛。他们就是维持一个局面，没有很大的改革开放的决心，造成今天不进不退的局面，“虽然我们不断还在喊改革开放，实际只是变成一个口号，没有实际行动”。

谢选骏指出：确实的，明确恢复终身制又不转向君主立宪的长久之计，似乎就成了多此一举，甚至授人以柄，成为众矢之的，成为高级黑的对象了。毛泽东就没有这样宣布自己终身任职，相反还故意不设国家主席，好保持自己隐形独裁的权力。茅于轼是否以此说习近平糊涂，中了共军的奸计？

《放弃“韬光养晦” 世界这样评习近平》（2018-12-15 博讯）报道：

从邓小平的“摸着石头过河”到习近平的“撸起袖子加油干”。改革开放40周年，外媒又怎样看这两位已故及现任中共领导人？

路透社财经专栏作家肯普（John Kemp）刊文称，习近平是中国第一位具美国总统风格的领导人。文章说，无论从其外交风格或其所掌控的权力来看，习近平更接近美国总统。相比他的前任胡锦涛和江泽民的集体领导，习近平拥有更多的个人权力。在国际舞台上，他代表着中国首席外交官形象，这点在中共历史上是史无前例。很明显，他已脱离了邓小平时代的“韬光养晦”。

英国《金融时报》则援引澳洲前外长陆克文的观点评价习近平，称习近平为中国提出到2050年的两个宏伟发展目标，中国正朝着自己理解的全球命运前进。在备受瞩目的博鳌论坛发言后，《金融时报》分析称，在中国准备纪念邓小平改革开放政策出台40周年之际，习近平希望表明他的决心——要像当年邓小平推行艰难的经济和金融改革那样，做到果断而有效。

而美国《纽约时报》援引澳洲中国研究学者白杰明（Geremie Barme）的观点说，习近平急于把自己定位为“毛泽东之后更伟大的大一统者”，将邓小平及后继领导人置于一个“经济转型的时代”，之后则只有他才能达成的“强大的新时代”。

韩国《朝鲜日报》分析称，中国通过邓小平的改革开放而觉醒，彻底学习了前南韩总统朴正熙的国家主导出口工业化战略。但是，习近平领导下的中国，为了培育尖端技术和产业，还为中国企业提供巨额政府补贴，强迫中国外企转让技术。文章称，中国只有回归邓小平时期的中国之本，才能真正实现中国梦。

对于习近平带领下的中国政府，新加坡《联合早报》分析称，首先，中国改革开放40年的经验已充分证明，中国的特色模式不是不能发展壮大，但走极端就会坏事，一如邓小平的深刻告诫：警惕右，更要防止左。

谢选骏指出：从“回归祖辈的文化”的角度看，习近平比邓小平进步，因为他懂得尊重中国的传统了。尽管他还不能清晰地分清毛泽东这个“假冒的祖辈”和中国的“真正的祖辈”——夏商周的王国时代和先秦文明。茅于轼为何说习近平糊涂，是以此吗。如果不是，则说明茅于轼说习近平糊涂是因为他自己还是一个“好共产党员”。

谢选骏：反腐运动就是让罪犯审查罪犯

（一）

《我知道怎么砍：土耳其再释卡舒吉案录音》（2018-12-14 界面新闻）报道：

土耳其总统埃尔多安本周五继续向沙特方面就卡舒吉遇害案施压。他表示，在与美国和欧洲几个国家分享的录音材料里，听到杀害卡舒吉的现场凶手之一说，“我知道怎么砍”。

据《卫报》报道，埃尔多安周五在伊斯坦布尔的一次演讲中表示，“美国、德国、法国、加拿大，他们都听见了，这个人说得很清楚。”埃尔多安再次指责沙特方面对案件的说明不实。沙特最初表示，卡舒吉在办完事之后就离开了领事馆，但遭到一直在使馆外等待的卡舒吉未婚妻否认。埃尔多安说，“王储说卡舒吉离开了领事馆，卡舒吉是个孩子吗？他的未婚妻在外面等着呢。沙特以为整个世界是傻子？土耳其不傻，我们知道该如何让犯了事的负责任。”

上周日，沙特拒绝了土耳其总统埃尔多安关于引渡卡舒吉一案两名主要嫌疑人沙特情报局前副局长亚希里将军和王室前高级顾问卡赫塔尼的要求。沙特外交大臣朱拜尔表示：“我们不会引渡我们的公民。我们一直要求土方给我们提供可以在法庭采用的证据，但对目前的状况并不满意。”

埃尔多安此前多次表示他不会放弃诉讼。同时，土耳其政府对利雅得就卡舒吉谋杀事件做出的解释表示不满。埃尔多安称土耳其正在“耐心等待”沙特王储萨勒曼为卡舒吉案提供更多信息。

卡舒吉遇害前为《华盛顿邮报》等多家媒体供稿。近年来，他对沙特政府的内外政策持不同看法，逐渐与沙特政府对立。他于10月2日进入沙特驻伊斯坦布尔领事馆后再也没有出来。沙特已承认卡舒吉死于“谋杀”。伊斯坦布尔首席检察官办公室宣布，卡舒吉在沙特领事馆内遇害后遗体随即遭肢解。但其遗体至今仍未寻获。

据界面新闻此前报道，12月5日，美国中央情报局就卡舒吉案向国会参议院领袖做闭门简报，结论认为是沙特王储亲自下令并指挥杀害了卡舒吉。即便如此，美国总统特朗普依旧选择支持沙特王储，他称中情局的评估“非常不成熟”，并重申“王储强烈否认参与这起在世界各地引发愤怒的杀戮事件”。利雅得方面也坚称，这起暗杀与沙特王室无关，称其为流氓行动。特朗普一再强调，沙特是美国在中东制约伊朗的重要盟友，同时斥巨资购买美国军火帮助解决大量就业，并在稳定石油价格方面响应美国要求。但特朗普的态度遭到了参议院共和党同僚的强烈批评，多年来一直支持美沙联盟的共和党参议员格雷厄姆认为，沙特王储是一个“不稳定、不可信任”的人。格雷厄姆正在与其他参议员讨论对沙特实施制裁。

美国参议院13日通过一项议案，决定美国不再为沙特阿拉伯主导的多国联军介入也门战事提供支持。但分析认为，议案尽管获得参议院通过，相当大程度上“仅具象征意义”，主要是向主导外交事务的白宫传递不满信号。

谢选骏指出：沙特王储即沙特最高当局就是凶案的主犯，因此而让沙特审查罪犯，类似反腐运动，就是让罪犯审查罪犯，其结果自然可知是一团黑。川普卷入此事，就是政治干预司法，类似一种官官相互的黑吃黑。

（二）

《是喜是忧？美加承诺：这样对待孟晚舟》（2018-12-14 美国之音）报道：

美国和加拿大政府都承诺会以公平司法程序对待中国电信公司华为的首席财务官孟晚舟。正当美中两国外交争执不断加深、而加拿大被夹在其中的时候，美加两国星期五（2018年12月14日）在华盛顿举行了外长、防长四人会议。

美国和加拿大2018年12月14日举行2+2会谈——加拿大外长弗里兰与美国国务卿蓬佩奥2018年12月14日出席记者会——加拿大外长克里斯蒂娅·弗里兰(Chrystia Freeland)为加拿大当局拘捕孟晚舟做出辩护，说这不是一项政治决定，而只是“按照规则办事”。美国国务卿蓬佩奥说，在追捕孟晚舟时美国也“每一步都在尊重法治”。

CTV向法新社提供的电视图像显示，华为技术公司首席财务官孟晚舟2018年12月11日在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院举行的保释听证会后离开。应美国的要求，加拿大拘捕了孟晚舟。美国称华为违反了美国对伊朗实施的制裁令。孟目前被保释，但可能被引渡到美国。

弗里兰含蓄地批评了最近特朗普总统称这一案件可以被用来与中国进行贸易谈判的说法。她说：“对于加拿大来说，很重要的一点就是不把引渡协议用于政治目的。加拿大不会那样做，我想很明显，民主国家，包括我们的盟友美国，也会遵循一样的规则”。弗里兰说，她对于加拿大商人迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor)和前外交官康明凯(Michael Kovrig)的命运极为关注。这两人本周在中国被捕，外界普遍认为这是中方对于加拿大拘捕孟晚舟的报复行为。她说：“对于我和总理来说，没有什么比国境之外加拿大人被关押更令我们感到切肤之痛。这是我们政府目前要处理的首要任务”。国务卿蓬佩奥说，中国逮捕加拿大公民的行为“不可接受”，称他们应获得释放。

中国外交部说，这两名被捕的加拿大人因涉嫌违反中国国家安全法接受调查。分析人士和人权组织说有关法律强力但模糊。康明凯目前的雇主国际危机组织星期六在一份声明中呼吁中国立即释放他。声明说：“康明凯随意被拘捕对希望访问并与中国接触的人来说将产生寒蝉效应。”声明还说，由于康明凯在2014至2016年担任加拿大驻中国的外交官，世界各地的外交机构都应该注意到，从事正常的外交工作可能会成为将来被拘捕的理由。

谢选骏指出：政治干预司法，川普卷入法律案件，企图在美国破坏法治，类似反腐运动的黑吃黑，是让罪犯审查罪犯。

（三）

《反腐“获压倒性胜利” 习在释放何种信号》（2018-12-14 美国之音）报道：

中国宣布习近平声势浩大的反腐运动已经取得了“压倒性胜利”。这是习近平发起反腐运动以来，中共第一次提及“胜利”。此前中国官方的说法是反腐呈“胶着”状态，后又称发展到“压倒性态势”等。中国共产党第十九次全国代表大会闭幕式之后，王岐山离开会场，这是他最后一天担任中纪委书记和政治局常委（2017年10月24日）。

中共在2012年底十八大后，习近平为核心的新一届中共领导层连续对多名高层领导、军队将领等进行查处，范围之广被认为在中共历史上十分罕见。其中对曾任政治局常委、中央政法委书记的周永康的判刑还打破了所谓“刑不上常委”的先例。

政治观察人士批评说， 习近平的反腐往往不过是权力斗争的工具。近年初的中纪委二中全会在公报表示将严查六类人，其中前一二类都是政治上不忠诚的官员。此外，批评人士称，中国的反腐实际上是一套法外秘密拘押和刑讯逼供来打击党内政敌的黑规矩。国际人权组织“人权观察”曾在一份报告中敦促中国政府立即废除强迫贪污嫌疑人认罪的“双规”秘密拘押制度，称“双规”的中共党内制度毫无国内法律依据，却是国家主席习近平反腐败运动的关键要素。报告说，中纪委主管的双规制度以全党八千八百万党员为实施对象。

新华社的报道说， 在十八大至十九大的5年间，中国共查处省军级以上党员干部及其他中管干部440人，处分厅局级干部8900余人，县处级干部6.3万人。但“南华早报”星期五的一篇报道说，在习近平的反腐运动中，从所谓的“老虎”到“苍蝇”有多达130万党政官员遭殃。

中国官方的新华社和人民日报连续两天刊文说，“反腐败斗争取得压倒性胜利”。但没有具体说明，“压倒性胜利”意味着什么，仅称“这是党中央对当前反腐败斗争形势的重大判断”，和“新信号”。

北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水在接受南华早报时说，压倒性胜利不是最后胜利。香港大学政治与公共行政学系助理教授朱江南也对南华早报说，这一提法意味着着运动式的反腐已经基本结束。她说：“当局今后将更多依靠国家监察委的制度性反腐来维持以前取得的反腐结果。”香港科技大学教授丁学良说，现在经济和金融领域的各种乱象以及贸易战已经成为中共最头痛的问题了。他对南华早报说：“新的措辞有一个很关键的区别，以前反腐是中共的头等大事，现在不是了。”在另一方面，中国中纪委的《中国纪检监察报》星期五也说，中国将“再接再厉”，并称反腐败斗争形势依然“严峻复杂”。

谢选骏指出：所谓反腐运动压倒性胜利一说，其实表明在对美贸易战争的压力下，共产党中国被迫从内部斗争转向外部斗争了——贪官污吏必须重新启用，否则中共经济就没有起色。

谢选骏：十月革命是地地道道的反革命政变

谢选骏：十月革命是地地道道的反革命政变

网文《十月革命简史》（2018-12-14）报道：

读了不下十篇祭奠十月革命的文章，徐滇庆教授的这篇让我忘不了。把它下载到计算机里，过了几天，忍不住又翻出来读。近6000字，不算长。简洁，心平气和，朴实的事实逻辑，以之对抗那山一样的权势在我们三岁，五岁，十岁，就试图铸进我们大脑中的，铁一般的谎言。我把这篇可以称作“十月革命简史”的佳作放到这里，希望多点人读到它。

徐滇庆：《十月革命百年祭》

留存百年的疑问

转眼之间，十月革命已经100周年了。毛泽东说：十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义。这可是件划时代的大事，似乎需要好好庆祝一下。在上个世纪中期，有部电影《列宁在1918》曾经风靡中国，脍炙人口。我们这帮孩子几乎连电影中的台词都能背下来。可是，如今好像没有什么人有兴趣来纪念十月革命，甚至彼得堡——当年的列宁格勒，十月革命的发源地都没有听到什么动静。
仔细想想，尽管十月革命已经过去了一百年，可是很多问题依然困扰着我们。
第一个问题，“苏维埃”是十月革命的发动者和组织者。苏维埃是一个什么组织？十几年后，我们在江西也成立了中华苏维埃政府，不过至今还没有几个人说得清楚，什么叫苏维埃。
第二，在电影中列宁在斯莫尔尼宫指挥工人和水兵攻打冬宫。对方是执政的临时政府，当权者为何如此不堪一击？水兵是从哪里来的？
第三，阿芙乐尔号巡洋舰的炮声是十月革命的标志。可是，据史料记载，战舰放的是空炮。冬宫没有交战，墙上没有弹孔。在十月革命中只死了几个人。电影中的战斗场景压根不存在，是导演编造出来的。历史上有这样温和的革命吗？
第四，普京在2012年6月27日说，十月革命之后布尔什维克政府与德国单独媾和，俄国因其卖国行径输掉了第一次世界大战。普京说：“我国输给了这场战争的失败方。这是人类历史上绝无仅有的。”他明确地指责列宁卖国，这是怎么回事？

苏维埃的来由

在1905年，有个牧师带人去向沙皇和平请愿，军警开枪镇压，酿成血案，引起轩然大波。几乎俄国所有的政党都不赞成镇压。沙皇声明自己并未下令开枪，要求各方面组成调查小组查明真相。为了做到不偏不倚，取信于民，调查小组包括了工人和市民代表、律师和各政党代表，起个名字叫苏维埃（COBET）。
事后，为了安抚民意，沙皇政府承诺扩大选举权，召开拥有立法权的国家议会（杜马），当时许多政党都认为俄国将走上君主立宪道路。
虽然负责调查事件真相的苏维埃只存在了50多天，但是，社会上公认苏维埃是一个社会协商的好形式。从此，人们把包括基层工人、市民和各个政党在内的协商组织就被叫做苏维埃。

二月革命推翻了沙皇

1914年，第一次世界大战开打，德国、土耳其等国为一方，叫同盟国；英国、法国和俄国为一方，叫协约国。杀过来，杀过去，打成一团。德国在西线对抗英国和法国，在东线和沙俄作战，处境越来越被动。到了1917年，德国打算单独和俄国谈判停战媾和，集中力量干掉英、法。俄国沙皇尼古拉二世不干，他坚决要打赢这场战争，亲自带兵上阵，可是，沙俄军队在战场上非常窝囊，连连失利。俄国经济恶化，物质严重短缺，民众日益不满。在国会选举中资产阶级反对派取得了四分之三的席位。
1917年3月8日，彼得堡爆发总罢工，身处前线的尼古拉二世命令军队镇压。苏维埃动员工人奋起反抗，许多议员和军人纷纷倒向民众。3月15日，沙皇被迫退位，史称二月革命。
二月革命胜利后出现了两个并存的政权：一个是以社会名流和军官为主的立宪民主党的临时政府；另一个是代表基层民众的苏维埃，其中包括被称为“社会主义党派”的布尔什维克、孟什维克和社会革命党。这三个党都属于第二国际，都说自己信奉社会主义。在二月革命时布尔什维克群龙无首，列宁流亡瑞士，托洛斯基远在美国，斯大林被流放到西伯利亚去了。听到二月革命胜利的消息后他们纷纷以最快的速度赶回彼得堡。
立宪民主党领导下的临时政府不仅缺乏群众基础，还严重缺乏管理国家的经验和能力，内部四分五裂，勾心斗角，走马灯一样换人。临时政府先后改组了5次。在苏维埃内部也不消停，布尔什维克、孟什维克、社会革命党三大派之间互相掐架，矛盾冲突不可开交。
俄国经济持续下滑，1917年7月民众上街抗议游行，局势失控。临时政府下令开枪镇压游行示威群众，苏维埃站在民众一边，迫使临时政府再次改组。孟什维克和社会革命党参加了临时政府，社会革命党的克伦斯基担任临时政府的总理。他们回过头来给布尔什维克一巴掌，托洛斯基、加米涅夫等人被捕，列宁被迫转入地下，流亡芬兰。克伦斯基上台后继续战争，在前线组织了一次“克伦斯基攻势”，先胜后败，一溃千里，临时政府威信扫地，风雨飘摇。

意想不到的胜利

1917年10月，德国军队攻入芬兰湾，兵锋直指彼得堡。临时政府想放弃彼得堡，而居民和卫戍部队都不同意，在混乱中成立了彼得堡革命军事委员会。刚刚出狱的托洛斯基担任主席。托洛茨基认为既然要保卫首都就要给工人发武器，他试探着写了一个纸条叫部下去领武器，出乎预料，他的命令非常好使，所有的人都服从。苏维埃很快就武装起来，控制了彼得堡。
临时政府的克伦斯基为了取得英国和法国的支持，在国内建立威信，拒绝和德国媾和，贸然发动进攻，遭到惨败。临时政府丧失了民众和士兵的支持。列宁反其道而行之，明确表示反对继续进行“帝国主义战争”。急于瓦解协约国东方战线的德国人找到列宁，不仅给他提供大量经费，而且协助他穿过德军防线潜回彼得堡。
列宁回到彼得堡之后振臂高呼：“土地、和平、面包！”俄国士兵大多是农民出身，他们厌倦旷日持久的战争，希望耕者有其田，列宁的演说得到了极其热烈的拥护。拥有15万士兵的彼得堡卫戍部队和拥有8万水兵的波罗的海舰队发表声明，坚决站在苏维埃一边。11月7日，全副武装的布尔什维克冲进冬宫解散了临时政府。
十月革命是武装起义，却没有战斗。当时守护冬宫的仅仅几百名倾向于革命的士官生，他们不仅没有抵抗，反而主动带路去抓克伦斯基。克伦斯基不得不仓促而逃。
为什么布尔什维克能够顺利地解散临时政府？因为他们的理由非常充分：要求立即召开立宪会议。当时俄国有一百多个政党。除了布尔什维克之外还有孟什维克、社会革命党、人民社会党等等。尽管各个党派之间的意见分歧很大，但是大家都认为应当赶走了无能的临时政府，举行选举，召开立宪会议，重打鼓另开张。几乎没有流血，武装起来的布尔什维克就推翻了临时政府。许多人认为，已经折腾过5次了，无非再折腾一次。
十月革命取得胜利的当天晚上，在斯莫尔尼宫召开了全俄工兵苏维埃第二次全体代表大会，代表共有625人（其中布尔什维克390名），大会通过了《和平法令》、《土地法令》，并选出了人民委员会，列宁当选为主席，托洛斯基当选为外交人民委员。在苏维埃大会上列宁强调，即将召开的立宪会议才是唯一有权决定国家问题的机关，并且保证即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从人民群众的选择。
出乎列宁的预料，在大选中布尔什维克只拿到24%的选票。列宁翻脸不认账，宣布取缔立宪会议。列宁非常熟悉各种政治理论流派，而且善于活学活用。为了夺权，他经常从一个极端跳到另一个极端。无论怎么说，都是他有理。列宁说，因为俄国人主要是农民，工人是少数，只有2%，大约三百万，工人（无产阶级）靠选举无法获得政权，因此，我们就只能依靠无产阶级专政。谁反对无产阶级专政就镇压谁。
其他党派不服，1918年1月5日，苏维埃政府毫不客气用武力镇压上街抗议游行的示威群众。
一向支持革命的高尔基严厉谴责布尔什维克。他说，沙皇枪杀民众，现在布尔什维克的赤卫队枪杀工人，两者有什么区别？他愤而出走，远遁意大利。
无论如何，列宁领导的十月革命成功了。一切权利归苏维埃。从此开创了历史新篇章，建立了世界上第一个无产阶级专政国家。

列宁有没有卖国？

十月革命后，苏维埃政府当务之急是停战，因为俄军在前线接近崩溃，士兵普遍厌战，德军已经兵临城下。
列宁在《和平法令》中呼吁各个参战国家进行谈判，实现不割地，不赔款的和平。协约国觉得胜利在望，对列宁的倡议置之不理。11月27日，德国为首的同盟国作出回应，表示同意和谈。德国当局希望在东线停火以便把兵力调往西线和英法决战。
12月3日德国和苏俄在布列斯特谈判。布尔什维克提出以《和平法令》作为谈判的基础被德方拒绝。德方提出停战的条件非常苛刻：要求苏俄放弃波兰、波罗的海沿岸地区和白俄罗斯一部分地区。在谈判中，托洛斯基主张以拖待变，“既不进行战争，也不签订和约。”1918年2月9日，德军大举进攻，俄军一败涂地。德军如入无人之地，在一周内就挺进了150公里。德方提出更为苛刻条件：不仅要求占领大片领土，还要求苏俄立即全面复员军队并向德国赔偿60亿马克。列宁咬牙接受了这些屈辱的条件，签订了布列斯特和约。这就是普京说的“卖国条约”。
好在没过多久，在英、法进攻下，德国投降了。于是，出现了一个看似荒唐的怪圈：英、法战胜了德国，而德国战胜了俄国。苏俄究竟算战胜国还是战败国？谁都算不清这笔账。管他三七二十一，列宁马上撕毁布列斯特和约，收复了失地。普京说列宁卖国，从条约本身来看，确实是卖国，但是列宁理直气壮地说，他成功地为新生的苏维埃政权赢得了一个喘息时间。我们不仅要有革命的原则性还要有革命的灵活性。
姑且不谈布列斯特条约，在苏共党史上还有几点说不清楚的地方：到底列宁有没有拿德国人的钱？他是怎样穿过德国人的防线回到彼得堡的？目前看到的证据显然对列宁很不利。但是，无论如何，说列宁是德国间谍，太过分了，不靠谱。

十月革命的领导者是谁？

写苏共党史的人遇到一个难题：十月革命究竟是谁领导的？列宁、斯大林，回答正确。不过，斯大林当时是分管民族事务的委员，没有涉足重要的军政事务，算不上主要领导者。除了他们俩之外还有谁？答案，毛骨悚然。
领导十月革命的俄共的第六届中央委员会除了列宁、斯大林和几位病逝者外，全部被新生的红色政权给处决了。
第一届苏维埃人民政府的9名人民委员，除了列宁、斯大林和病逝的斯维尔德洛夫以外其余6人全部被枪毙掉了。
列宁生前参加过的最后一次中央委员会有27名中央委员，其中20名被枪决。
列宁逝世后召开了第十五次代表大会，7名政治局委员，除了斯大林本人外，托洛茨基、加米涅夫、季诺维也夫、李可夫、皮达科夫、布哈林全部被枪毙了。
苏共十七大1665名代表，有1108人被逮捕。中央委员、候补中央委员118名，102名被处决。
参加十月革命并且创建苏联红军的元老功臣的下场如何？
苏联陆军的4名元帅当中的3名被处决。
一级集团军司令员有12名，全部被处决。
97名军长中的79名被处决。
26名政委当中的22名政委被处决。
总共有64名师长，全部被处决。
总共有79名旅长，全部被处决。
456名团长中的401名团长被处决。
…
如果这些数字不是1956年苏共20大提供的，人们肯定认为是帝国主义造谣污蔑。
如果领导、参与十月革命的都是阶级敌人，那么十月革命是什么性质的革命？如果参与十月革命的是有大功的好人，那么是谁杀害了他们？不管怎么说，十月革命的历史没法下笔。在联共（布）党史中，十月革命稀里糊涂就胜利了。

十月革命的余波

十月革命之后，列宁实行无产阶级专政，严酷镇压反对派。在内战中，各种反对派力量轮番上场，克伦斯基、高尔察克、邓尼金等等，外国还组织了雇佣军入侵。在列宁和斯大林的领导下，新生的红色政权顽强地生存下来。人们渐渐忘却了在无产阶级专政大道下掩盖的血迹。
如果说十月革命的高层领导人托洛斯基等人是咎由自取，那么为十月革命冲锋陷阵的工人和水兵理应得到褒奖和肯定。
人们还记得在《列宁在1918年》电影里，水兵在十月革命中起到了决定性的作用。波罗的海舰队的基地位于彼得堡郊外的喀琅施塔得。两万六千名水兵当中布尔什维克党员超过十分之一。十月革命后仅仅三年，在1921年，水兵们不赞成一党专政，不满军事共产主义政策，要求兑现许诺的民主自由，他们民主选举了临时革命委员会，派出代表团向苏维埃政府提出自己的要求。水兵们无论如何也没有想到，列宁和托洛斯基断然拒绝了他们的要求，把事件定性为反革命叛乱。列宁说：“我要让你们几十年里不敢再打反对派的念头。”苏维埃派图哈切夫斯基带六万大军踏平了喀琅施塔得，水兵几乎全部被处决。后来呢？人们知道，这次事件的总指挥托洛斯基即使跑到墨西哥也没能逃脱一死。被誉为红色战略家的图哈切夫斯基元帅也被当作反革命枪毙了。
1994年1月10日，俄罗斯联邦总统叶利钦签署总统令，宣布对喀琅施塔得水兵、士兵和工人进行镇压是非法的，违反了人民的基本公民权，建立了喀琅施塔得兵变牺牲者纪念碑。
你想想，这样的十月革命，怎么纪念？

好好总结十月革命经验

回顾往事，人类在上个世纪进行了两次伟大的尝试：第一次是以列宁领导的1917年十月革命为起点，以毛泽东领导的中国革命在1949年建国为高峰。这次尝试的基本特征是试图通过无产阶级专政把市场经济改造为计划经济。第二次，在邓小平领导下，中国在1978年开始改革开放，试图从计划经济转换到市场经济轨道上来。在1991年前苏联崩溃，宣告了第一次尝试的终结。这次尝试的典型特征是再也不提阶级斗争，连阶级都不谈了。在第二次尝试中，中国经济突飞猛进，高速增长，取得了震撼世界的伟大成绩，人民生活水平得到很大的提高，从一个一穷二白的国家变成了世界第二大经济体。
时至今日，十月革命100周年了，该不该认真总结一下？
毋庸置疑，不能不分青红皂白地否定十月革命。如果十月革命一无是处，为什么无产阶级专政理论能够风靡一时，那么多志士仁人为之抛头颅、洒热血？那么多的国家和地区遵循十月革命的道路，走上了无产阶级专政和计划经济的道路？在十月革命之后，苏联迅速地实现了工业化，取得了卫国战争胜利，在冷战中成为世界上两霸之一。中华人民共和国建国之初，第一个五年计划取得了巨大的成绩。在1958年，毛泽东说：“我们一天天好起来，敌人一天天烂下去”，“东风压倒西风”，他的论述得到了相当广泛的认可。在短期来看，计划经济似乎比市场经济更有效。
如果说十月革命是正确的，如何解释列宁亲手缔造的第一个无产阶级专政国家在1991年土崩瓦解，居然没有几个人站出来维护貌似强大的苏共。在很短期间内，坚持无产阶级专政的社会主义阵营烟销灰灭，不复存在了。为什么计划经济国家在短期辉煌之后，很快就丧失了经济增长动力，越搞越穷？
实践是检验真理的唯一标准。如果不是列宁和他的战友们大胆尝试，我们怎么知道这条路走不通？
邓小平主张向前看，不要争论。这句话本身就已经说明十月革命的理论有问题。现在不讨论，不等于永远不讨论，更不等于没有是非。别的姑且不说，起码我们可以得出一条简单的结论，列宁的无产阶级专政理论错了。无产阶级和资产阶级是一个硬币的两面。有无产阶级就一定要找出来谁是资产阶级。按照列宁自己下的定义，掌握生产资料，攫取剩余价值的就是资产阶级。在夺取政权之后，掌握生产资料，攫取剩余价值的正是共产党自己。于是，毛泽东说：“资产阶级就在党内”，他主张七八年来一次文化大革命，肃清党内走资本主义道路的当权派。中国人已经吃够了文革的亏，不愿意再折腾了。唯一的出路就是抛弃无产阶级专政理论，改弦更张。于是，“三个代表”问世，我们代表大多数人，代表先进文化，代表先进生产力。在人民内部不再划分阶级。没有资产阶级，也就没有无产阶级，当然就更没有必要搞无产阶级专政了。
生命的意义在于思考、探索。纪念十月革命一百周年和改革开放四十周年，也许我们能够得出一些有益的结论。

谢选骏指出：上文没有看到和想到的一个结论就是——十月革命是地地道道的反革命政变。这场政变的结果，是新沙皇斯大林变成了老沙皇，是苏联共产党取代了老黑帮，是集体农庄复辟了农奴制——十月革命的后果，是把农奴制度推广到各行各业，把苏联变成了一个全面专政的奴隶帝国。不仅如此，他还在世界各国复制这一奴隶制度，在中国建立了复辟满清八旗制度的人民公社，把中国本本可以自由迁徙的人民都变成了户口制度束缚的奴隶。十月革命是地地道道的反革命政变，1949年10月1日，十月革命这一反革命政变终于波及中国，并且埋葬了苦苦挣扎了三十八年的自由中国。

谢选骏：帝王热还是禽兽热，凌解放的劫匪军

《二月河开启中国“帝王热”很受当局青睐》（2018-12-15 法广）报道：　　

中国帝王系列作家二月河12月15日在北京病逝，他留下的“帝王热”远未褪烧：曾几何时，许多人将自己的国家称为“帝国”，将北京称为“帝都”，将领导人习近平称为“习帝”…。但也不是所有人都这样，中国媒体人罗昌平和文化人朱大可就不认同。

罗昌平的微博表示: 【世上再无二月河。虽说逝者为大，但朋友直言评价，这类作品从一开始就喜欢不起来，那股子津津于帝王将相励精图志的乡愿，以及本身以国师自诩，混迹于各种部委将府，乐忠于宫斗、房中术，甚或气功保护者，丝毫没有对文字狱，对专制，对拒绝文明进程做一点反思。朱大可则送了一个专制国家主义作家的标签。】

朱大可在《帝国话语的复兴与泛滥》中，将二月河定位为“国家主义作家”。他的这段评论被罗昌平和网民汉尊贴出来：【从余秋雨开始，“帝国话语”开始在中国大面积流行。这是一种经过所谓“文化”包装的虚构性文本，远离历史真相，却完全符合民族主义的道德想象图式。此后，居住在中原河南的作家二月河推出了他的系列长篇小说《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》三部曲，把九十年代的这场帝国喜剧推向了激动人心的高潮。比起结结巴巴的余秋雨，二月河更加熟练地利用历史叙事营造大清幻象。在那些冗长的小说里，小说家把三朝皇帝塑造成了拯救和繁荣民族的最高英雄，也就是说，专制国家主义造就了“康熙盛世”，而北方蛮族居然成为汉民族的罕世救星。在这种对历史的改写中，民族主义和专制国家主义展开了互抹口红的劳动竞赛。

值得注意的是，二月河在其系列小说里耗费大量篇幅，精心刻画了满清皇帝和汉族知识分子之间的友情、皇帝的信赖和知识者的忠诚，以及在主奴、尊卑、统治者和效忠者之间的稀有蜜月。这些汉族文人和满清王朝的亲昵关系，被作家从野史的残卷里“提取”出来，成为新国家主义知识精英的楷模，他们的逼真的“情感互动”，构成一幅生动的想象性图景，隐射着知识者与体制关系的理想格局。在我看来，二月河是九十年代诞生的最重要的国家主义作家，他似乎比任何人都更透彻底了解知识分子以及民众的“话语需求”。】

二月河本名凌解放，河南人，1945年11月生于山西省昔阳县，1967年参加解放军，1969年加入中共，1978年到河南南阳市宣传部任职，2011年6月出任郑州大学文学院院长。他的《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》引发轰动，改编成电视剧，开启了中国当代“帝王热”，提升了读者对专制帝王的好感和对独裁制度的偏爱。他也很受当局的青睐：成为中共十五大，十六大，十八大，十九大代表。

谢选骏指出：法广缺乏中华意识，不懂这些，但中国人懂的——康熙、雍正、乾隆，与其说是中国帝王，不如说是满洲禽兽；零解放的二月河所谓的帝王热不过是禽兽热——因为这厮是用毛泽东思想武装起来的宣传干事，他对帝王的理解都是从土鳖那里套过来的。所以说它是帝国话语、国家主义，简直牛头不对马嘴——它其实是夷狄话语、劫匪主义——凌解放，凌劫匪，它其实在歌颂“劫匪军”呢！缺乏中华意识的帝王热，不过是禽兽热罢了。康熙、雍正、乾隆，都是东北入关的劫匪军。他们后继有人呢，现在又掀起了清宫戏的高潮。

《二月河生前曾捐出全部工资 设立奖学金资助优秀师生》（2018年12月16日 转载新京报）报道：

中国著名作家、郑州大学文学院院长二月河（本名凌解放）在京因病逝世，享年73岁。据郑州大学文学院党委书记甘剑锋回忆，二月河生前曾捐出自己在郑大的全部工资，设立“二月河奖学金”。

据《新京报》消息，二月河是南阳作家群代表人物，因其笔下五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品，被海内外读者熟知。而除了作家身份外，二月河的另一个身份是郑州大学文学院院长，他于2011年6月受聘担任郑州大学文学院院长。

今天上午，二月河病逝的消息传出后，郑州大学在微博上发声：我们悼念二月河先生，愿先生一路走好。他曾经对自己的学生说过，“先生不可畏，后生可畏，希望同学们多出一些比二月河更强的，比如三月河、四月河。” 郑州大学的一位知情人士告诉记者，二月河院长的身体一直不是很好，半年前因病到北京301医院住院治疗。

郑州大学文学院党委书记甘剑锋在接听记者电话时语态十分沉重，他说，自己今天上午得知了先生离世的消息，到现在仍不愿相信，这对我们郑大文学院师生来说，是无法挽回的遗憾。

据甘剑锋回忆，“到了郑大文学院以后，二月河先生便提出要捐献自己在郑大的全部工资，设立二月河奖学金，用以资助品学兼优的贫困生和学术研究成果突出的教师。到目前为止，已经有数十名教师和数百名学生获得了此项奖励。”

“二月河院长曾用‘三个天下’寄语学生，他说‘天下乌鸦一般黑’，‘天下没有免费的午餐’，‘天下没有不散的宴席’。” 一位郑大文学院毕业生告诉记者，有一年二月河院长和毕业生拍毕业合影时，那天下午一直在下雨，非常闷热，二月河先生后背上的衣服早就被汗水浸透了，在轮换班级的间隙，必须要由别人搀扶着靠在一旁的座椅上休息，能看得出他身体非常疲惫，但他还是坚持和所有同学把合影拍完才离去。

二月河简介

二月河（1945年11月3日-2018年12月15日），出生于山西昔阳，南阳作家群代表人物，生前任郑州大学文学院院长。

河南省优秀专家，历史小说作家，中国作家协会会员，享受政府特殊津贴。十二届全国人大代表。

因其笔下五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品，被海内外读者熟知。

二月河1967年高中毕业，1968年入伍，在部队历任战士、宣传干事、连副指导员。1978年转业，任南阳市卧龙区宣传部科长、区文联主席，1995年当选为南阳市文联副主席，被誉为“南阳的形象大使和文化名片”。2017年当选河南省籍十九大代表。

谢选骏指出：高中毕业就可以充当“郑州大学文学院院长”！这种河南特色的土八路的做法不仅害苦了学生，还害死了院长，力不胜任的痛苦导致他越吃越胖，减缓痛苦，但还是终于不支倒地了。他把本不该属于他的院长薪金，作为奖学金，想让自己阴魂不散，二月河、三月河直到四五六七八九十十一十二等月河，犹如毛狗泽东说这是“子子孙孙是没有穷尽的”复制人，这样，千秋万代的禽兽热就都有人来吹拉弹唱予以捧场了。

谢选骏：5G间谍是全球统一的先锋部队

《传加国5G禁华为产品 公安部长称纯属“臆测”》（2018-12-15 明报）报道：

加拿大联邦公安部长葛代尔(Ralph Goodale)葛代尔周五在多伦多的帝国会所发表讲话。有报道指加拿大将加入"五眼联盟"(Five Eyes)其他国家行列，将华为产品排除在5G网络之外，这纯属"臆测"。

澳洲《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)本周报道，加拿大将于数周内宣布正式禁止华为及中兴产品。该报称，"五眼联盟"国家7月于斯高沙省开会时曾讨论华为的问题。葛代尔虽然承认有此会议，但对有关将禁华为产品的报道称为"臆测"。他在接受CBC电台访问时表示："加拿大正在谨慎地考虑这些问题，但我们尚未获致结论。"葛代尔并称，该次会议只有安全机构参加，没有内阁部长。

大部分与加拿大分享情报的"五眼联盟"国家，都已对华为产品采取了行动。新西兰及澳洲已禁止在其5G网络发展中使用华为产品。今年8月，特朗普总统亦签署一项法令，以国家安全理由禁止华为及中兴参与政府合约竞标。本月初，英国国营的英国电讯(BT Group)表示，他将自其现有的3G及4G移动网络中移除华为设备。

加拿大正在进行5G发展的全面检讨。葛代尔周五在多伦多帝国会所(Empire Club)发表话题广泛的国家安全演讲，强调数码科技的重要性及数码基建遭受攻击的可能性。他指出，外国、军方、恐怖组织，有组织犯罪及窃贼等，都试图侵入加拿大数码基础设施，每天达好几百万次。

一些国安专家曾警告加拿大政府，勿给予中国公司参与加拿大数码基建的机会。联邦政府尚未表示5G检讨报告何时会出炉。基建部长尚帕涅(Francois-Philippe Champagne)表示，政府不愿仓促提出检讨报告。

华为长期以来一直声称，他不是一个国家控制的公司，并否认为中国政府从事间谍工作，但是中国法律规定，"在国家情报工作方面，公司必须支持及配合"。

加拿大警方在应美方要求逮捕华为CFO孟晚舟后，加拿大与华为的关系更趋紧张。本周，联邦保守党要求杜鲁多政府将华为排除在加拿大5G基建外。

加拿大保安情报局(Canadian Security Intelligence Service)局长维格诺(David Vigneault)本月初表示，该局已发现国家支持的间谍活动趋势正在兴起，尤其是在人工智能、量子科技及5G无线科技等方面。葛代尔周五也表示，政府会推出新法案，为加拿大公司设定网络安全标准的要求。这项将于新年引入的新法案，将会对防止网络攻击一事，列出公司及商业界应尽的责任。

谢选骏指出：为何加国对在5G领域禁止华为产品感到犹豫不决，以致其公安部长竟称此项发展纯属“臆测”呢？在我看来，就是因为5G本身就是一个间谍系统，不论它掌握在哪个国家那个公司手里其实都是一样的对于个人隐私和基本人权的致命侵害。

《华为5G在法国被禁 法国电信出面“打脸”》（2018-12-15 路透社）报道：

路透社14日一篇题为德国电信重新审视和华为的关系——法国电信Orange说在5G方面不会考虑华为的文章称，考虑到美国的盟友国家由于安全考虑都纷纷将华为的5G技术排除在外，法国和德国的公司也在考虑改变他们与中国公司的合作策略。

这篇报道表示，法国运营商Orange的CEO也说，我们不会考虑在5G时代和华为合作，我们会和我们传统的合作伙伴——爱立信和诺基亚合作。可是，就在前不久，当“五眼联盟”密谋“绞杀”华为之时，法国经济与财政部长勒梅尔在巴黎举行的新闻发布会上刚刚表示，对法国来说，华为是一家重要的企业，欢迎中国电信企业华为在法国投资。

自今年8月以来，美国、澳大利亚、新西兰、英国先后对华为的5G设备、技术发出“禁令”。考虑到这5国情报机构共同组成“五眼联盟”，也有国内媒体揣测，很可能是这5国“合谋围堵华为”的行为。根据相关资料显示，华为扎根法国已有16年，目前已在法国设立芯片、数学、家庭终端以及美学等四个研发中心，2013年华为在法国宣布了一项15亿欧元的投资计划。

今年11月底，华为宣布将在法国东南部城市格勒诺布尔设立第五家研发中心，主攻传感器和软件研发。那么问题来了，法国真的会是一个说法前后矛盾的国家吗？为何在经济部长亲口肯定华为在法国所作出的贡献后，最大的运营商之一又跳出来说我们不欢迎中国企业呢？

原来，在这件事上，证实了以路透、彭博为代表的英美媒体偶尔真的是特朗普所描述的“FAKE NEWS”(假新闻)。法国时间12月13日，Orange的CEO Stéphane Richard史蒂芬·理查德接受了法国主流新闻电视台BFMTV财经早间节目的访谈。在这期间，他对华为是否在法国被禁也做出了正面的回答。

在节目中，理查德说道，他对华为“被诅咒”而感到遗憾。他表示，华为本身并不是Orange的核心产品的供应商，Orange和华为在核心网络设备的建设上并没有合作。并无合作，如何禁止？

路透社和彭博此前的报道明明宣称，“Orange将华为5G排除在外”。这样的说法确实和理查德在法国电视台访谈节目中的表述不一致。最重要的是，从头到尾理查德都没有在节目中谈到5G合作这件事。15日，华为也证实了本来也没有参与Orange的4G建设。这位法国运营商负责人也认识到了，这是一场政治斗争。他在访谈节目中说：“让我困扰的是，这场争议属于政治层面而非技术层面。这并不利于欧洲电信长远利益。”他表示，从某种程度上而言，这是对中国公司施加了“诅咒”(l’anathème)，这种不客观的想法就是“他们是中国人，他们和中国的军队有联系，所以我们不应该让他们接触到我们的核心设备。”

对于路透社报道中说的德国电信重新审视和华为的关系这件事，理查德说：“德国人根本都不在乎，根本不介意和华为合作。”此前，德国媒体也发表过类似的文章来质疑多国对中国技术和设备的猜测毫无凭证。德国《明镜》周刊列了诸多美国对于华为和中兴的猜疑，并且对比公开的证据，指出美政府行为无合法性，并指出，相比美国联盟国家(英澳加)等对于华为运营业务的诸多限制，德国各大电信企业均表示过首先德国政府无权干预决策，其次电信设备安全检测最重要，设备源产地并不是决定因素。

谢选骏指出：华为可能倒下，但5G不会倒下——从积极的方面看，5G作为新科技，其无所不包的间谍功能已经构成了全球统一的先锋部队！在新技术的高度联网作用下，国界正在消失，全球一体不可避免了。