谢选骏：白左是西方文明内部的野蛮主义

《曹野蛮：作为欧洲人，我这样看今天的“白左”和普世价值》（曹野蛮，一个身在中国的斯洛伐克妹子 2021-08-17 观察者网阅读）报道：

自由主义的另一种发展——极端环保主义

激进自由主义今天在西方社会也不断发展，比如出现了极端环保主义。他们坚持认为，为了保护地球，我们人类必须放弃生活中的一切便利。

最著名的代表是格蕾塔•桑伯格，一个年轻的瑞典女孩，她周游世界，宣扬人们正在毁灭子孙后代的地球。西方领导人、高层人士和主流媒体使她成为地球的环境救世主。在因生态激进主义和选择“拯救气候”而退学后，她决定周游世界，并在旅行期间被西方顶级政治家、国际组织负责人或精英圈子所接受。

她的想法，或者更确切地说，一些人加诸于她的想法，被媒体严肃呈现。记者们就气候、全球变暖和环境问题进行了认真的讨论，一些西方政治家邀请她在欧洲议会等重要大会甚至国际机构会议上发言。

更重要的是，许多人，尤其是年轻人，已经相信了这些话，并以她为榜样，希望停止上学，停止乘飞机旅行，甚至停止吃肉来保护气候和减少二氧化碳排放。

德国动物福利协会主席托马斯•施罗德，建议在增加肉类税的同时，增加二氧化碳税，以保护气候。这种“生态疯狂”甚至已经走得太远，以至于英国哈里王子和他的妻子梅根说，他们不会有两个以上的孩子，因为他们担心环境问题！

但对于每一个理性的人来说，看到高层政治家和媒体突然开始倾听这位女孩的声音，并慢慢使她成为世界的科学家和救世主，他们的内心深感难以置信。然而，极端环保主义者试图在世界中挑起进一步的恐慌和恐惧，并以“气候保护”和各种灾难性情景为借口，试图进一步限制个人自由和人民选择以及国家的经济繁荣。

失控的资本

尽管西方国家今天在自由、平等或民主方面存在种种问题，但他们仍然认为自己比不坚持这些价值观的国家更好。西方人认为西方价值观在文化中是普遍的，所以世界上的每个人都应该遵循这些价值观，既然西方国家已经这样做了，他们一定是优越和先进的。

在西方国家，资本主义与民主直接相关，对所有西方国家来说都非常重要。开放经济和自由市场帮助许多西方国家致富，但由于目前没有控制，资本主义的螺旋式上升失控了。

看看美国——他们的医疗保健非常发达，但大多数美国人负担不起。药品也太贵了，因为没有控制，只有自由市场。胰岛素，在90年代的价格约15美元，现在的价格超过300美元。许多美国人不得不去加拿大购买胰岛素。

另一方面，中国政府实际上做了一个非常聪明的思考，因为他们没有放弃对市场的控制，所以即使允许外国企业在中国做生意和赚钱，他们仍然不能为所欲为，因为中国政府有最终决定权。

西方国家对资本主义无能为力，资本主义的最大受益者是富有的资本家。他们不仅做他们想做的事，而且让西方政府做他们想做的事。像科赫兄弟（科氏工业集团老板）、迈克尔•布隆伯格（彭博社老板）、乔治•索罗斯（金融巨鳄）或鲁伯特•默多克（传媒大亨）这样的富翁，能够资助政客们的整个政治竞选活动，以换取财政和政策支持。

我们不要忘记像布什、肯尼迪或克林顿这样的政治家族，他们能够利用自己的财富影响当权者，或者直接获得政治权力。这些家庭中的一些家庭成员成为了总统，许多其他家庭成员也在政坛上居于高位。

我认为今天很明显的是，西方国家是由资本控制的，而中国是国家控制资本。但在西方国家，尽管中国处理许多事情比西方国家好，但中国仍被描绘成需要西方世界来加以拯救的国家。

许多西方国家，特别是美国，用这种言辞来为干涉外国找借口，因为他们知道西方人会相信和支持这一点。毕竟人们总是说，美国人正在向全世界传播自由，美国军队正在带来自由和民主。

我记得我看过安吉丽娜•朱莉的一部纪录片，当时她访问了伊拉克的一个城市，在美军驻伊拉克期间，这座城市被彻底摧毁。她认为，美国领导了伊拉克的“解放”。她说：“这些人失去了一切……他们什么都没有，但他们自由了。”

作为联合国难民署特使，安吉丽娜·朱莉访问伊拉克北部城市摩苏尔。

这些话听起来很可笑，但我知道许多西方人有类似的观点，因此他们会支持他们的政府加入美军，为“自由”和“民主”而战。可现实情况却大相径庭。美国干涉外国政治的真正原因是因为他们想保持自己的权力和对世界的控制。

过去，民主、自由、平等等西方普世价值观给西方人民带来了许多好处，他们能够改善生活、工作、教育、生活水平，西方国家也能够达到高度的发展水平。但今天的情况大不相同，过去带来繁荣的普世价值成为了西方国家衰落的主要原因。普世价值背后的理念被推得太远，太极端，并且强加于他人，甚至成为替殖民扩张背书的工具，因此它们带来的优势被灾难性的后果所取代。

谢选骏指出：白左是西方文明内部的野蛮主义，通过摧毁西方社会的传统价值，一举结束这个“通过技术扩张改变地球危害人类生存”的西方文明。但是，白左对于西方以外的野蛮社会却是无能为力的——其结果，不是拯救了地球，而是拯救了野蛮——在西方，促进了打砸抢烧杀的歪风邪气四处蔓延；在全球，促进了极权主义的复兴。难怪斯洛伐克的社会主义妹子和观察者网的共产党帮凶也会蠢蠢欲动了。

谢选骏：黄俄比俄国更加牲口

《美指控俄反卫星试验，1500块碎片威胁中国空间站，俄回应令人叫绝》（微信 2021-11-18）报道：

据环球网报道，美国广播公司（ABC）在11月15日报道，美国政府指控俄罗斯试验反卫星武器，在近地轨道上制造了一片“太空垃圾云”。美国航空航天局（NASA）形容俄罗斯这一举动为“极为鲁莽，是不负责任的试验”，局长尼尔森在一份声明中声称，试验造成的卫星碎片可能会同时对国际空间站和中国空间站造成威胁。

对于美国的这个指控，俄罗斯方面的回应令人叫绝。俄罗斯航天政策研究所所长莫伊谢耶夫表示，关于航天设备对地面设施和其他航天设备构成威胁的声明，自第一颗地球人造卫星发射之刻起就未曾断过，美方此举的目的是为了向国会要拨款。

俄军事科学博士康斯坦丁·西夫科夫也表示，早在十年前，美国就用导弹摧毁低空运行的卫星。究竟是谁对谁制造威胁？他认为，俄罗斯应研发与美国相同的武器系统，但现在布林肯发起一场宣传攻势，要给俄罗斯“定罪”。

而中国外交部发言人回应俄罗斯反卫星导弹试验，赵立坚：我们注意到有关报道。同时也注意到，俄罗斯尚未就此表态。我想目前做出任何评论还为时尚早。

根据美国太空军的跟踪数据，俄罗斯的代号为“宇宙”1408的间谍卫星，是在美国东部时间11月14日晚间或11月15日早上解体的。这颗重量约2000公斤的卫星发射于1982年，是苏联时期最主要的电子信号侦察卫星，先后发射了130颗，现在早已报废了。

上次美方跟踪到这颗卫星处于485公里高的轨道上。美军认为俄罗斯此次反卫星试验使用的是现役A-135反导系统的改进型A-235反战略导弹系统，换装了一个动能弹头，以自下而上的弹道拦截卫星。

被摧毁的“宇宙-1408”号是一颗电子侦察卫星，标准轨道高度为472到498公里，倾角为82度。而国际空间站的轨道高度比这颗俄罗斯卫星的轨道稍低一点点，高度421公里，倾角为51.6度。中国空间站的运行轨道高度是395公里，倾角为41.58度，与被摧毁的俄罗斯卫星的轨道高度相差接近80公里。

美国太空军已经监测到，俄罗斯这次反卫星试验产生了超过1500块的可跟踪碎片，此外可能还产生了几十万块极微小的碎片。这些碎片云将广泛地分散在轨道上，随着时间的推移，碎片云会扩张并沿轨道漂移，甚至下坠，会严重危害近地轨道的空间环境安全。按照模拟计算，“宇宙”1408卫星的碎片云和国际空间站、中国空间站均有交会碰撞的风险。

（红线为“宇宙”1408卫星碎片云轨道，蓝线为国际空间站的轨道，绿线为中国空间站的轨道）

目前，国际空间站已经进入了“安全庇护”状态，一些工作舱段已经与飞船舱段隔离开，空间站上的7名宇航员现在只能在包括联盟MS-19、Crew-3载人龙飞船在内的舱段内活动。而中国空间站预计也会有此类应对方案。

（对碎片随时间不断运动的模拟演算，碎片云半年左右就会零散的扩散到高度不同的球面，三年左右基本可以均匀覆盖整个球面。）

不过，由于碎片云与国际空间站和中国空间站的轨道倾角不同，因此短期内发生碰撞的概率并不高。但随着时间的推移，碎片云会拉长和下坠，只要两到三年的时间，就会降到国际空间站同一高度，再经过大约两年时后，就会降到我国空间站的轨道高度。因此碎片云对国际空间站和中国空间站还是存在一定的危害。

在几百公里高度的太空轨道上，空间站、卫星和空间碎片都以超过每秒7公里的速度运行，一旦相撞，相对速度最高可达每秒十几公里。只要一小块碎片也能拥有巨大的动能，就能对航天器造成毁灭性的破坏。

这是在真空状态下的一小块14克重的塑料碎片，模拟在太空中以24000公里/小时（每秒6.6公里）的速度撞击一个厚重铝块后产生的严重后果。

目前，大约有1.7亿个大小不一的太空碎片围绕着地球散乱的飞行，全世界现在大约有2000多颗在轨运转中的卫星，但在地球轨道上却存在着3000多颗已经报废“死亡”的卫星，地球轨道中的残骸和碎片垃圾数量，已超过了运行中的卫星。

反卫星武器（ASAT），通常是一枚远程弹道导弹，上面写携带反卫星拦截器。将其发射到目标卫星的轨道，然后释放拦截器或引爆战斗部，予以拦截摧毁。美国和苏联在上世纪就已经测试过多款用于反卫星导弹武器，直到现在利用弹道导弹的弹体搭载反卫星弹头，仍然是各国反卫星的主流做法。目前有苏联/俄罗斯，美国，中国和印度做过反卫星武器试验。

在1962年，苏联发射了“飞行-1”反卫星武器，在1050公里高轨道成功的执行了精确反卫星任务。这次反卫星试验被认为是人类真正意义上反卫星作战的开端。

在1985年10月13日，美国使用F-15战斗机在10000米的高空发射了一枚重达1.2吨的ASM-135机载反卫星导弹，拦截了一颗在555公里轨道上运行的报废卫星，ASM-135导弹入轨以后，准确地高速撞击了卫星，将其彻底摧毁。这次试验产生了上万个太空碎片。目前美国现役的标准3IIA舰空导弹，最大射高在1500公里以上，兼具反导和反卫星能力。

中国一共进行过7次反卫星试验，首次试验是在2007年1月11日，中国在西昌卫星发射中心发射了一枚开拓者1号火箭，火箭携带着KKV动能拦截弹头，以卫星轨道反方向的8公里/秒速度，摧毁了一枚位于863公里轨道高度，重达750公斤的风云1号C报废气象卫星。

在2019年3月27日，印度成功进行了一次反卫星武器试验，使用PDV-MK-II型拦截弹摧毁了一颗低轨道卫星，轨道高度为300公里。印度宣布由此成为继美国、俄罗斯和中国之后第四个具有反卫星能力的国家，跻身成为太空强国。

印度“沙克提使命”（Mission Shakti）反卫星武器系统的PDV-MK-II型拦截弹。

早在1967年，联合国就已经通过条约，禁止一切在地球轨道上的毁灭性武器试验的进行，但是该条约只限制太空核武化，并没有禁止反卫星武器ASAT测试的进行。因此各国此后还是照样进行反卫星试验。

所有反卫星方式都只能攻击距离地表较近的卫星，对于那些地球同步卫星，例如距离地表36000公里以外的卫星，任何国家目前都没有较好的硬杀伤手段。

中国在几年前发明了一个新词：”高空间非合作目标“，新华词典里都没有。提出了空间捕获技术的概念，并且发射过“傲龙一号”空间碎片主动清理飞行器。

中国空间“天和”核心舱就配置了一个大型机械臂，名叫“天和机械臂”。两根肘关节式机械臂展开以后长10米，承载25吨，有抓握功能，可通过适配器在空间站多位置灵活移动，年进行舱外爬行，没有任何工作死角，是一个特别大的创新。

美军太空司令部司令四星上将詹姆斯·迪金森在美国国会军事委员会作证时，“贼喊捉贼”，炒作所谓“中国太空威胁”。指控中国实践-17号卫星配备有怪异的机械臂，能够实施空间抓捕行动。迪金森宣称，中国凭借先进的太空机械臂技术，可以在未来的系统中用于抓取他国卫星。认为中国空间站天和核心舱的机械臂，也是一件太空武器，可以用来拽落或拿捕美国的卫星。将中国描述为在太空领域的“步步紧逼的挑战”。

谢选骏指出：黄俄是俄国豢养的，但是看起来比俄国更加牲口——因为黄俄竟然赞美俄国1500块碎片威胁中国空间站的恶行，还肉麻地说俄国的回应“令人叫绝”。正确地说，这是“令黄俄牲口叫绝”。由此可说，“黄俄比俄国更加牲口”了。由此还可说，“黄俄牲口若不灭绝，中国就将继续灭绝”了。

谢选骏：自己动手！全面内战就此升级！

《那个17岁枪杀抗议者的川普铁粉，被无罪释放了…》（北美留学生日报 2021年11月20日）报道：

还记得威斯康辛州的基诺沙(Kenosha)市17岁男孩儿枪杀抗议者案件吗？

经过一年多的审理，案件终于有了判决。

凶手凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)被判无罪释放。

法庭直播画面显示——

里滕豪斯听完判决后脸部肌肉颤抖，整个人抽噎得差点跪倒在地，辩方律师科里·奇拉菲西(Corey Chirafisi)一把将他接住。

旁听席上，有人掩面哭泣，有人张嘴怔楞，有人表情凝重。

法官施罗德在确认各方对判决无疑问后，宣布该案审理结束。

美国基诺沙枪击案被告凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)在威斯康星州基诺沙县巡回法院被判无罪，陪审团裁定他受到的五项指控罪名皆不成立。里滕豪斯当庭获释。

当天中午，该案12人陪审团员在经过自本周二起累计约25个小时的审议后达成一致意见。

事情起源于，29岁的非裔男子Jacob Blake不知为何和巡逻的警察起了争执，几个持枪警察追着他到了他的小轿车面前，而Jacob半俯身进入驾驶室似乎想拿什么东西。

紧邻他的白人警察见状应激性地对着Jacob的后背连开数枪，直到Jacob瘫倒在驾驶室旁的地上。

坐在汽车后座的3个孩子吓得大哭，一名黑人女子从人行道迅速冲到汽车旁剁脚尖叫。

事后证实，Jacob的驾驶室舱有一把刀，后座的三个孩子都是Jacob的，他们分别3岁、5岁和8岁，而匆匆赶来的女子是Jacob的未婚妻。

而Jacob身中7枪，被送进医院抢救，医生确诊下半身瘫痪。

现场的录像被社交媒体疯传，人们看到，Jacob没有动手，没有任何冒犯和挑战警方的行动，就仅仅是想回到自己的车内，就遭到如此待遇。

“白人警察对黑人暴力执法”的怒火，又在万千黑人运动的支持者心中燃烧了。

Jacob是不是准备拿刀反击，还有和警方合法的应激状态开枪自卫行为这些关键因素这些十分值得探讨的问题被视频观看者全盘忽视。

不过，孩子们的遭遇，引人同情。

接下来的2天晚上，基诺沙市大量抗议者上街游行，为瘫痪的Jacob伸张正义，抗议当地警方执法行为。

认同法庭和警方沆瀣一气，很多年轻抗议者聚集在已经被金属栅栏包围保护的法庭之外，通宵抗议。

而法庭抗议很快演变成暴力事件，抗议群众带来石头、碎片、硬物甚至火炮，不顾后果地往法庭方向丢。

警方拿着防护盾牌守住战线，在一片火光中无奈防守着。

基诺沙法院通宵被包围，被四散的火苗照亮，抗议群众和警方就这样对峙着。

但是当抗议来到第3个晚上时，也许是故意有人想要做坏事，也许是抗议群众觉得前两天的抗议没有成效，5月份人们在纽约看到的打砸抢烧又在基诺沙这个人口只有10万的湖畔城市发生。

当天晚上，很多临街店铺被砸窗而入，强盗们旁若无人地从里面偷取东西，视频拍到一个没有遮挡口鼻的抗议者正从一个窗子被砸烂的家具店里试图搬出一张床垫，而带着锤子经过的抗议者还“顺手”帮他清理了一下障碍物。

停在露天停车场的汽车遭殃无数，这些拿着作案工具的抗议者随意在车上乱砸，专挑容易被砸变形的外壳、玻璃下手，还十分悠哉悠哉…

有的暴力抗议人群瞄准了大型露天停车场，在那里随意进行破坏。

而很快家具店、户外停车场都传来熊熊烈火的影子，

“罪恶之城”，当晚属于基诺沙。

在一片刀光火影中，路上的抗议人群慌乱又兴奋。但悲剧很快就发生了。

不知道是意外还是什么原因，在一排汽车背后，一个刚刚还好端端的男子突然倒地，而他身旁的绿色T恤男子十分慌乱，来回踱步，拨通了急救电话，在电话里说“我刚刚杀人了。”

很快这名犯罪嫌疑人就逃离现场，一个首先发现此事的红衣男子脱下自己的上衣，当作急救用品，越来越多的群众也聚集在受伤者的身旁，

现场传回来的视频让人看了非常揪心。

倒在地上的白人男子不断颤抖和抽搐，想惨叫又叫不出来，围过来帮忙的群众心急如焚，但迟迟不能找到他的伤口，直到一位女性发现他是大脑中弹，

“使劲压着，使劲压着，使劲压着。让他保持眼睛睁开。”

但话音未落，受伤男子就难受地闭上了眼睛。

而那名匆匆逃离的男子被一群抗议者发现并追赶，双方上演猫捉老鼠的游戏，一直在马路上“赛跑”。

靠着人多优势，赶上来的群众很快包围肇事男子，肇事男子也摔了一跤倒在地上，2个帮忙群众试图上前抓住肇事男子，夺下他的步枪。

一前一后，他们和肇事男子扭打在一起。

本来看起来帮忙的群众已经占到上风，然而，肇事男子死死不松开拿枪的手和扣在扳机上的手指，

争执之中，他无情地抠动了扳机，打中其中一人，对方当即倒地不起。

周围抗议人群被吓得四处落跑，而刚刚还跟他扭打在一起的勇敢抗议者也本能地求饶。

但杀红了眼的枪手没有停手，他对着半空中连连开枪，

空气中回音很大，安静的夜晚划破夜空，所有抗议人群都纷纷跑离枪声最响的地方。

看到所有人都害怕地主动避开自己，枪手开始大摇大摆走在路上，走了几步又转头对着空中鸣枪。

没过一分钟，警方开着装甲车来到路口，枪手一路小跑到警方跟前，高举双手，步枪挎在肩上。

本来以为是向警方投降，但没有想到警察好像认识对方，什么也没问就让他走了？？？

后一辆警车也是如此…

而刚刚杀了2个抗议者的枪手大摇大摆脱身。

很快，他搭上回自己老家伊利诺伊州的机票，安全无虞回到家中…

这起突如其来的枪击案震惊全美。

而不久后，警察们就意识到自己放错了人…

Kyle Rittenhouse这个名字，一夜之间响彻美国。而在媒体的迅速查证下，这个枪手是川普铁粉，极右翼支持者，1月份还曾经坐在川普集会前排加油，事后还在脸书上上传了集会现场视频。

同时，他也是个警察支持者，

还是个枪支爱好者。

但令人没有想到的是，当时枪手才17岁，在美国，这个年龄甚至不能买烟买酒…

而17岁的Kyle Rittenhouse，却已经拿着步枪射杀人群…

Kyle Rittenhouse枪击人群的前前后后也被挖出。

这个17岁的小伙，听闻基诺沙这几天因为Jacob Blake被连开7枪动乱四起，专门从外地开车过来现场“维持秩序”。

和他一起“维持秩序”的还有通过脸书召集的一个民兵组织，共有3千名组员，当晚来到基诺沙的也不少。

而基诺沙警察在巡逻时偶然发现Kyle Rittenhouse和其它民兵组织，非但没有责问他们携带的杀伤性武器，还大呼感谢，给他们发矿泉水…

在当晚的一段媒体采访中，Kyle Rittenhouse居然也出现其中，还谈了谈对当民兵的感想，“我们主要是保护这里的商家免遭抢劫。部分任务是保护人民。当然我们也需要保护自己，所以我带着步枪，还带着医药箱。”

采访结束后每两个小时，Kyle Rittenhouse就开始枪杀路人和大规模人群…

对于警方放过Kyle Rittenhouse，基诺沙警局表示现场过于混乱，执法人员视线受阻…

但这个疏忽，加上Kyle作为白人男性的身份，瞬间又激起了抗议者们的愤怒。

基诺沙的抗议愈演愈烈，整个美国也再次被点了一把火，人们对警方的恨意，越来越深。

但同时，不法分子的破坏行为却不断重来。

福克斯新闻主持人塔克·卡尔森的言论再度引起舆论风暴，

他认为Kyle是在没有其他人的情况下维持秩序，

“基诺沙陷入了无政府状态，因为当地政府放弃了它。

从威斯康星州州长以下所有人都拒绝执法，看着基诺沙燃烧。

所以我们真的为纵火和抢劫进化为谋杀而感到惊讶吗？

因为没有其他人，当17岁的孩子拿着枪决定维持秩序时，我们会感到惊讶吗？”

对于大规模枪击事件作此评论，放在平时，那绝对会被骂成马蜂窝。

但如今，也有人表示赞同。

一个黑人运动，让美国社会越来越分裂了…

《美国基诺沙枪击案被告里滕豪斯被判无罪》（2021年11月20日 美国之音）报道：

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）在威斯康辛州基诺沙的法庭上听到无罪判决后与辩护律师交谈。

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）在威斯康辛州基诺沙的法庭上听到无罪判决后与辩护律师交谈。

美国威斯康辛州基诺沙（Kenosha）当地陪审团星期五（11月19日）裁定，对开枪打人致死的18岁男子凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）的所有指控不成立，里滕豪斯被无罪释放。里滕豪斯辩护说，开枪是正当防卫。此案在美国全国引发有关枪支、自发维护治安、种族和正当防卫等问题的争议。另外，波特兰市警方说，抗议者星期五晚针对此案举行的示威演变成一场暴乱。

当听到法庭书记员五次宣读“无罪”时，里滕豪斯开始哽咽，倾倒在被告席上，然后拥抱他的一名律师。一名警员立即将他从后门带了出去。

里滕豪斯的的辩护律师马克·理查德斯说：“他想继续他的生活……对于陪审团今天对他的决定，他感到如释重负。他希望这一切都没有发生过。但正如他在作证时所说，他并没有首先挑衅。”

人们对这起具有政治争议的案件的判决结果反应两极。一些人认为里滕豪斯自诩为自发维护治安员、扮演起警察的角色，他们对判决感到失望；另一部分美国人对判决感到欣慰，他们将里滕豪斯视为爱国者，认为他当时是在试图阻止猖獗的罪行、行使宪法第二修正案所赋予的权利持枪自卫。

民权领袖杰西·杰克逊（Jesse Jackson）牧师说，这一判决让那些支持美国黑人的抗议活动能否安全进行成为未知数。

他说：“在我看来，我们进入了可以对民权示威者自由开枪的时期。”

里滕豪斯被控犯有杀人罪、杀人未遂罪和鲁莽危害罪。去年夏天，基诺沙的一名白人警察开枪打死黑人雅各布·布莱克，引发抗议。里滕豪斯在抗议活动的动荡之夜用AR型半自动步枪打死两名男子，打伤一人。

里滕豪斯曾参加过青年警察学习。他说，他前往基诺沙是为了保护那里的财产不受暴徒的破坏。里滕豪斯是一名白人，他开枪打死的人也是白人。

法庭没有披露匿名陪审团的种族构成。美联社说，他们似乎绝大多数是白人。陪审团进行了近3天半的审议。

美国总统拜登呼吁民众保持冷静。他说，尽管此案的结果“会让包括我在内的许多美国人感到愤怒和担忧，但我们必须承认陪审团已经发表了意见。”

如果里滕豪斯最严重的指控——即一级故意杀人罪（一些州称之为一级谋杀罪）——得以成立，那么他可能会被判终身监禁。另外两项指控的可判刑期都在60年以上。

基诺沙县地方检察官迈克尔·格雷夫利（Michael Graveley）说，他的部门尊重陪审团的决定，并要求公众“和平接受判决，不要诉诸暴力”。

在判决之前，威斯康辛州州长、民主党人托尼·埃弗斯（Tony Evers）上周宣布，500名国民警卫队成员已做好准备，以应对判决后可能出现的问题。

巡回法官布鲁斯·施罗德（Bruce Schroeder）在解散陪审团时向陪审员保证，法院将采取“一切措施”确保他们的安全。

威斯康辛州副州长、黑人、竞选国会参议员的民主党人曼德拉·巴恩斯（Mandela Barnes）谴责这一判决结果。他和许多民权活动者一样，认为此案带有种族双重标准。

巴恩斯说：“过去几周，许多人十分担心会出现我们刚刚看到的结果。”他说：“我们应该希望司法系统遵循被证明有罪之前的无罪推定，但这一标准并不总是平等适用。我们看到这么多黑人和棕色人种的青年被杀害，审判往往在他们死后进行，而本案法官几乎是在要求凯尔·里滕豪斯得到无罪（的结果）。”

与此同时，右派政治人物对判决表示欢迎，并谴责对里滕豪斯提起的诉讼。

前威斯康辛州州长、共和党人斯科特·沃克（Scott Walker）在推特上写道：“我们所有了解基诺沙去年事实真相的人都预料到了这样的判决。谢天谢地，陪审团也这么认为。”在基诺沙事件发生的去年夏季，明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德的死亡以及其他涉及警方对黑人使用武力的案件引发了美国各地的抗议活动，抗议活动中有时发生了暴力。

里滕豪斯的辩护律师理查德斯说，里滕豪斯想成为一名护士，目前正在接受创伤后应激障碍的治疗，并有可能会搬走，因为继续住在该地区“太危险了”。

另外，在美国西北部的俄勒冈州波特兰市，警方星期五晚间宣布市中心的一场反对里滕豪斯案判决结果的示威为暴乱。

据当地的KOIN电视台报道，被定性为暴乱的抗议活动有大约200人参加。抗议者打破窗户，向警察投掷物品，并声称要烧毁当地的司法机构。

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）案无罪判决结果宣布后，美国俄勒冈州波特兰市的抗议者举行示威活动，街道上燃起大火。

2021年11月19日，凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）案无罪判决结果宣布后，美国俄勒冈州波特兰市的抗议者举行示威活动，街道上燃起大火。

报道说，波特兰警察局局长查克·洛维尔（Chuck Lovell）在里滕豪斯案的判决后不久表示，警察正在制定周五晚上和周末应对计划。

到晚上8点50分左右，约200名抗议者聚集在波特兰市中心，封锁了街道。晚上9点左右，一些窗户被打破，市政部门的大门被损坏。KOIN报道说，警方在推特上发布消息称，有人向该地区的警察投掷物品。

去年弗洛伊德死亡事件发生后，波特兰发生了持续不断、暴力频繁的抗议活动。一些活动人士称警方的反应过于严厉。

除里滕豪斯案之外，美国各地还在进行多个反应种族问题深刻分歧的审判：在佐治亚州，三名白人男子因杀害黑人阿贝里（Ahmaud Arbery）而受审；在维吉尼亚州，有关2017年夏洛茨维尔白人至上主义集会的诉讼正在审理中。在那次集会中，一辆汽车冲入了反对者的人群，造成了一人死亡。

《种族抗议期间射杀2人 他被宣判无罪后抽搐瘫倒 拜登这样回应分享到》（2021-11-19 关注度）报道：

简介：受到全美高度关注的里腾豪斯（Kyle Rittenhouse）案庭审，陪审团于美东时间周五下午做出决定。在针对里腾豪斯的谋杀等五项判决中，他们都认定里腾豪斯无罪。总统拜登对这一判决表示， 尽管他感到愤怒和担忧，但接受陪审团的决定。

详细：受到全美高度关注的里腾豪斯（Kyle Rittenhouse）案庭审，陪审团于美东时间周五下午做出决定。在针对里腾豪斯的谋杀等五项判决中，他们都认定里腾豪斯无罪。总统拜登对这一判决表示， 尽管他感到愤怒和担忧，但接受陪审团的决定。

与种族问题相关的抗议去年席卷全美。去年8月，在一名白人警察向非裔男子布莱克（Jacob Blake）开枪，导致他严重伤残后，威斯康星州基诺沙爆发了激烈的抗议活动。去年8月26日当晚，当时未成年的伊州居民里腾豪斯在基诺沙抗议活动现场，打死2人，打伤1人。他辩称自己是在自卫。里腾豪斯本人和枪击案受害者都是白人。

里腾豪斯被控故意杀人罪、一级故意杀人未遂、一级过失杀人罪，以及两项一级鲁莽危害安全罪。如果罪名成立，他最高可被判处终身监禁。

经过历时3天半的审议，陪审团最终认定，里腾豪斯所有罪名均无罪。

陪审团宣读判决结果时，18岁的里腾豪斯开始哽咽。所有罪名均宣告无罪后，里腾豪斯站立不稳，瘫倒在椅子上，他随后与一名律师拥抱。

此案庭审引起了全美高度关注，焦点是持枪权和种族问题。

周五，总统拜登在一份声明中回应里腾豪斯的无罪判决，他表示：“虽然基诺沙的判决会让很多美国人感到愤怒和担忧，包括我自己，我们必须承认陪审已经做出了决定。”

拜登指出：“我们不可能在一夜之间治愈我们国家的创伤，但我仍然坚定地承诺，在我的权力范围内尽一切努力，确保每个美国人在法律之下得到平等、公平和有尊严的对待。”

他呼吁基诺沙民众保持冷静，按照法治和平地表达自己观点，并承诺向当地政府提供公共安全所需的支持和协助。

其他民主党人则谴责了这一判决。威斯康星州副州长巴恩斯（Mandela Barnes）表示：“在过去的几周里，许多人害怕会出现我们刚刚目睹的结果。在被证明有罪之前的无罪推定是司法系统本应做的，但这一标准并不总是同等适用。我们看到太多少数族裔年轻人被杀，却在死后接受审判，而法官实际上要求判凯尔·里腾豪斯无罪。”巴恩斯是一名非裔，正在寻求竞选国会参议员。

在去年8月的事件中中枪身亡的抗议者之一——胡贝尔（Anthony Huber）的家属也发表声明，对判决结果表示遗憾。他的父母在一份声明中称：“今天的判决意味着，杀害我们儿子的凶手没有责任。”

他们补充道：“这传递了一个不可接受的信息，那就是武装平民可以出现在任何城镇，煽动暴力，然后利用他们制造的危险来证明向街上的人开枪是正当的。”

与此同时，右翼政客对这一判决表示欢迎，并谴责针对里腾豪斯的诉讼。

共和党人、前威斯康星州州长沃克(Scott Walker)在推特上写道：“对于我们这些清楚去年基诺沙到底发生了什么事的人，都认为应当是这一判决结果。谢天谢地，陪审团这么想。”

在陪审团宣布判决前，威斯康星州州长埃弗斯(Tony Evers)呼吁民众保持冷静，他部署了500名国民警卫队员，以应对宣判后可能出现的抗议活动。

网民嚎叫：

曹長青@CaoChangqing

影星施瓦辛格前妻、现左媒NBC主播Shriver今发推说，凯尔被判无罪，她无法面对自己孩子提问：枪杀了两人还无罪？陪审员的依据是什么？其愚蠢推文在社交媒体遭一片痛击，称她是白痴！一位替答：告诉孩子，依据是证据、证词、威斯康星州法、美国宪法！左派表态首先想的是做政治正确秀，不可能有正常心态。

谢选骏指出：曹阿瞒不懂，这是“自己动手！全面内战就此升级”的信号弹！

谢选骏：元始天尊能够复兴中国吗

 

《警惕！又一个巨大泡沫来了，已有韭菜被割惨》（2021-11-21功夫财经）报道：

网红景点张家界嫁接元宇宙风口，网友直呼看不懂。

前一阵子丁磊宣布网易要搞元宇宙，很快就有人恶搞，说丁磊的新头衔要改成"元始天尊"。

就宏观而言，元宇宙是豪门盛宴的未来，市场里的中小投机者多半逃不过韭菜命。

如火如荼的"元宇宙"终于火出圈了。

最近，张家界元宇宙研究中心在武陵源区大数据中心正式挂牌，挂牌仪式是在吴家峪门票站举行。网红景点嫁接元宇宙风口，网友直呼看不懂。不过，景区管理局的官方回应还是挺有理有据的，主要说了这么几点：

张家界元宇宙研究中心是具有官方背景的正规组织，景区搞元宇宙是认真的。

张家界是阿凡达的取景地，阿凡达本身就是一个虚拟世界，怎么用虚拟的方式呈现真实世界，将是元宇宙研究中心重要的应用课题。

有意识的地方就是元宇宙，元宇宙是互联网的更高级形态。

另外官方人士还强调，张家界景区肯定不会研究元宇宙的技术开发，而是落脚于元宇宙的应用场景。

景区搞元宇宙应用靠不靠谱？热出圈的元宇宙到底靠不靠谱？可以分析一下。

元宇宙究竟是什么？

"元宇宙是互联网的更高级形态"，是"挺元派"经常念叨的。应该说这个概念没有错，技术总是要升级进步的，互联网也不例外。问题是，"更高级"的标准是什么？目前为止，还没有公认的答案，更没有可量化的技术标准。

这就是很多人怀疑元宇宙是概念炒作的主要原因之一。这个怀疑是有道理的。

单一领域的技术升级都是目标明确的量化指标。网速能提多快、分辨率能提升多高、算力提升多少倍等等，这都是大众很熟悉的技术指标，技术升级一目了然。但是，元宇宙是一大堆技术的升级，还要涉及到很多新技术的研发，这就无法量化。无论是时间表，还是技术指标，都无法量化。

因此，"挺元派"能够给出的是元宇宙技术目标，而不是技术指标。元宇宙的目标是清晰的，就是"虚拟世界"的"实体化"，这就是张家界拿《阿凡达》说事的依据。

《阿凡达》的虚拟世界是现成的，和真实世界一样有世界观，有人物、有场景等等。不同的技术之下，这个虚拟世界的实体化程度也是不同的。

看电影只是观赏了这个虚拟世界。把《阿凡达》做成单机游戏，那么玩家就可以在一定程度上参与这个世界。把单机游戏做成网络游戏，那么玩家还可以在这个游戏里实现真人互动。

再以VR技术加持阿凡达网游，那么沉浸式体验会大幅提高这个虚拟世界的真实性。这些都是目前技术条件可以实现的。

按照这条路线走下去，目前可以预见的终点就是另一部经典科幻片《黑客帝国》中展现的情景，真实和虚拟之间的界限从主观感受中消失了，人们一辈子都待在虚拟世界中浑然不觉。真到了这一步，那不就是人类创造了一个宇宙吗？

而且，这样的宇宙可以不止一个。张家界可以搞"阿凡达世界"，迪士尼可以创造一个"迪士尼世界"，如此种种，无穷无尽。张家跨界元宇宙，也不能说是错的。但是，多半搞不出什么名堂。

元宇宙技术的低门槛、高上限

元宇宙这个概念，技术上限很高，但是技术门槛很低。

说技术门槛低，是因为今天我们看到的所有互联网相关的技术，都可以打包进"元宇宙概念"里，谁都可以掺和进去。比如前一阵子丁磊宣布网易要搞元宇宙，很快就有人恶搞，说丁磊的新头衔要改成"元始天尊"。

其实，任何一个科技园区都可以量产几十个"元始天尊"也没毛病。而且，每家都可以宣布自己是认真的，并且是成功的。比如明年张家界元宇宙中心引入一些VR、AR技术，就可以自我膨胀地宣布：景区已经成功实现了元宇宙化的目标，别人也没法反驳——VR、AR技术确实是根红苗正的元宇宙技术。

说技术上限高，你让丁磊给个"元宇宙项目计划书"，明确一下网易版的黑客帝国世界啥时候能搞定，丁磊只能笑而不语。别说丁磊搞不定，贝索斯、马斯克再加我们的"二马"也搞不定。

要实现元宇宙的上限目标，涉及太多科技领域，这些领域不可能做到齐头并进，某个关键点卡壳都会拖延进度，所以这个项目计划书没法写。

维持整个"宇宙"运作的超级AI，啥时候能出现？支撑这个AI的庞大算力，是第几代计算机？就是一个小小的人脑接口，目前也就是个起步。人体不是随便可以给你安插座的，更别说大脑连上数据线了。就算这些都搞定了，还会有很多很多意想不到的技术难点在前面等着，所以这个项目计划书没法写。

网易最终能在元宇宙领域走多远还未可知，但张家界元宇宙中心到底能捣鼓出啥，是可以想见的。以元宇宙的门槛标准，那随便做做也算成了。打造一个元宇宙级的"阿凡达世界"，真不知道得什么时候，技术进度的不确定性超出了任何人的预测能力。

泡沫化不可避免，技术升级也势不可挡

那么，元宇宙到底是希望的热土，还是炒作割韭菜呢？刘兴亮老师在他的"亮三点"视频号里有过准确简洁地表达过观点：元宇宙既是未来，也是割韭菜。这是完全正确的。

挺元派的技术前瞻并没有错。互联网既然打开了虚拟空间，那么这个空间一定会升级，而升级的方向也肯定是实体化。这从人类视觉技术领域的追求历程就可以看出端倪，从原始人的岩壁画到高清电视，就是追求更高的真实感。

而且，这种真实感的追求并不是局限于对现实世界的机械模仿，而是很多创造元素。虚拟世界的升级也一定是这个方向。因此，元宇宙确实是打开未来世界的科技钥匙。

但是，技术下限低到没下限，连旅游景区也可以蹭上热度，这不就是天然的韭菜园吗？远比丁磊不靠谱的各路"元始天尊"都可以画个宇宙级别的大饼，总有大把韭菜被吸引。

更重要的是，全球货币超发的金融背景，会让元宇宙成为一场割韭菜盛宴。互联网技术高速发展阶段，就是如此。

互联网技术之前的技术革命，基本上都是先有技术成熟，投入应用，后又经济效应。蒸汽机的动力革命、电力革命，乃至计算机的信息技术革命，基本上都是这么循规蹈矩走过来的。

但是，互联网技术有明显的金融先导效应。几乎所有的互联网技术还在实验室阶段，就已经开始在金融市场上成为追捧的热点了。这背后的推动力就是大量超发货币后，流入金融市场的热钱在熊熊燃烧。

所以，互联网技术的每一步，都伴随着金融市场的大起大落，反复洗牌挤泡沫。1995年到2000年是第一轮泡沫堆积，2001年崩了。危机之后，又迅速堆积泡沫，2008年再崩。疫情期间，美国高科技股逆势大涨，是第三轮。

作为互联网技术升级的元宇宙，肯定是重复这一金融先导、反复震荡挤出的模式。而且，很有可能更为剧烈——因为疫情期间的各国货币放水，会让泡沫堆积更为严重。每一轮泡沫周期的大涨大落都意味着一大批韭菜的倒下。

所以说，元宇宙是未来，也是割韭菜，并不矛盾。泡沫一定会来，技术发展也势不可挡，这就是最让人纠结之处。那么，如何把握其中的机遇、规避风险呢？

就宏观而言，元宇宙是豪门盛宴的未来，市场里的中小投机者多半逃不过韭菜命。因此，和互联网技术发展的轨迹一样，大量热钱被挤进挤出几轮后，会向头部企业集中。

反之，只有膘肥体壮的大型企业才能经受住金融市场反复震荡的折腾。这是货币效应引发的现象，无法逆转。从技术角度讲，元宇宙涉及了大量庞杂技术，对应的是以大企业、大集团为核心的簇群经济。

技术专精的中小企业当然也会脱颖而出，但最终还是会以大企业的周边上下游身份加入到簇群经济中。其中当然也有相应的投资机会，但这是高风险、高收益的一将功成万骨枯，门槛不低。

总之，元宇宙必然是泡沫堆积的重灾区，但是泡沫成灾也不能阻挡技术发展的强劲驱动，不能简单地扣一个"概念炒作"的帽子。只不过，对中小投资者而言，贸然进入这一水深流急的领域，多半白白做了韭菜。以上内容由"功夫财经"上传发布。

网民嚎叫：

jcx今天15:05

构建元宇宙门槛高。最重要的玩家是英伟达（芯片），谷歌，微软，脸书等。但是做内容门槛低。著名玩家将包括中国腾讯。

衣冠禽兽今天14:09

都是跟风起哄炒作。

谢选骏指出：上面的三段式“元宇宙”（互联网的更高级形态）、“挺元派”、“元始天尊”——并非全然玩笑，因为现在共产党中国就有人在大陆鼓吹复兴“传统宗教”。但是我反问一句——元始天尊能够复兴中国吗？我认为，显然不能。因为元始天尊早就被基督教所传扬上帝打败了。而且元始天尊所寄寓的第二期中国文明已经死亡，能够复兴中国的，只能是第三期中国文明了！所以，正确的答案是——元始天尊不能复兴中国。

谢选骏：台湾也有小脚侦缉队

《台湾“政治线民”风波及移除蒋介石铜像争议：“转型正义”如何面对更多挑战》（2021年11月21日 BBC）报道：

台湾蔡英文政府在2018年正式成立了“台湾促进转型正义委员会”，作为官方机制下的独立机关，开启台湾“转型正义”工程，工作包含赔偿过去威权时代的后害者及家属、恢复名誉、调查厘清历史真相，并追究加害者责任等庞大工作。

但也因为台湾社会对于过去历史、不同世代及族群的记忆及认知歧异颇深，推动“转型正义”的过程，譬如披露线民身份、公开档案乃至于移除蒋介石铜像的计划，都有很多争议及激烈的辩论。

研究国际“转型正义”议题多年的台湾清华大学科技法律研究所助理教授李怡俐对BBC中文解释说，台湾官方开启“转型正义”的工作，除来自内部民主转型的动力外，近年来也深受“转型正义”全球化浪潮与论述与衔接国际人权法规范与标准等外部因素的影响。

李怡俐强调，由于台湾是多元族群结构所组成的民主社会，不同的族群以及世代间对过去的历史真相有不同甚至是分裂的诠释与理解，因此“转型正义”的工程，在台湾需要很多及很长的社会对话。

“转型正义”在台湾

“当时我只有廿初头岁，不知何时被情治人员盯上了，后来被找约谈，告知我和政治叛乱犯交往会有麻烦……在其胁吓下，我同意其要求，当时的想法只是希望大家都平安”。这是今年10月，台湾民进党立委黄国书在脸书的自白。

台湾总统蔡英文在台北举行的仪式上发表讲话，赦免台湾“白色恐怖”清洗中的约1270人（2018年10月5日资料照片）。

黄国书在压力下公开承认自己30多年前在就读大学时，曾受“威吓”担任当时威权时代下的政府“线民”，提供有关学生运动的情资给情治机关。

此事震撼台湾政坛。特别是在民进党内，包含该党前主席施明德在内的许多前现任党员，开始公开点名过去从事反对运动的同志曾是国民党“线民”，卖友求荣。但也有该党大老柯建铭为黄国书辩护，称“不必不成比例地放大，更不应以异样眼光看待”。

台湾“转型正义”所牵涉的种种挑战，包含“线民”档案的真实性、台湾各界对于过往威权历史的不同看法、是否要移除公共场合中的蒋介石铜像等等，正在台湾社会引起激烈的争论。

负责处理这些“转型正义”工作的台湾官方机制“台湾促进转型正义委员会”（简称“促转会”），受到的挑战越来越多。

“促转会”代主委叶虹灵告诉BBC中文称，台湾政府太晚开始启动“转型正义”工作，因此许多当事人，不管是受害者或压迫体制方有许多人都已过世。她说：“大众对历史的认识有限，不太容易同理议题。”

“政治线民”争议

根据“台湾民间真相与和解促进委员会”解释，所谓“转型正义”是指“一个社会在民主转型之后，对过去威权独裁体制的政治压迫、以及因压迫而导致的社会（政治的、族群的、或种族的）分裂，所做的善后工作。”

而在蒋介石及蒋经国统治下，台湾经历38年“戒严”，在草木皆兵，国共互相渗透的“白色恐怖”时期，台湾的“转型正义”工作才刚起步。

李怡俐向BBC解释说，从国际视野来看，“转型正义”的工作深受联合国的重视。2004年后，联合国相关人权机构陆续公布许多报告与人权指标，回应日趋全球化的“转型正义”现象。相关报告的标准并指出，“转型正义”有四大核心要素，分别是“责任追诉”，“真相调查”，“赔偿受害者”与“制度改革”，制度改革包含基本的宪政改革与细微的教育改革等面向。

以黄国书案为例子，他在自我揭露自己曾为线民后，虽然再次向台湾社会道歉，并以街道上的“监视器”（CCTV）比喻自己当年因为被情治单位威吓身家安全，而成为线民，陷入“无间道”的处境，祈求社会宽恕，但此事持续引起台湾社会激辩。

譬如，当年因为从事反对运动，曾经入狱的台湾前立委陈婉真便抨击黄国书等过去担任线民的人士。她说：“走过‘白色恐怖’的人是不屑与之为伍的，因为我们目击多少人由于抓耙仔（台湾用语，意指称告密者）的告密行为而被抓被关，甚至因而失去生命。”

李怡俐则解释，在进入揭露“加害者”（譬如线民）或向其加害方求偿的“深水区”后，因为对台湾历史的不同诠释及歧见就会涌现出来，黄国书线民案，便是其中一个例子。

事实上，根据“促转会”今年委托台湾大学的调查报告统计，1980年代，台湾情治机关调查局利用线民对特定个人与群体进行监控，线民人数达3万人，其中约有40%平均分布各行政村里，另外60%则要“平均分布于社会结构各层面，特别是大学校园，教会（台湾亲民主派的长老教会）以及其他组织”。

台湾80年代学运“野百合运动”总指挥、现任民进党立委范云也说，“促转会”翻阅情治单位当年的报告后，她发现自己是1986年后唯一被“专案”组监控长达9年的学生，共有超过千件档案，并遭7至8位学生在她周遭监控。

台湾大学报告称，威权时期台湾政府虽然试图在校园与教会建立严密监控网络，其搜集的情资却高度受限于线民的个人能力及组织位置，故而无法成为权威滴水不漏的监控者，“亦难有效吓阻众多大专学生、教会人士积极从事学生运动和社会运动”。

该报告强调，当年多数受访者意识到社会监控的必然存在，研究建议台湾政府在推动“转型正义”工作时，避免以“加害者vs被害者”的对立来看待1980年代台湾的民主转型历史，“应注意脉络的复杂性，并应审慎讨论公开监控档案的相关配套措施”。

事实上，这些当年"线民"的行迹被披露，大部分是来自“促转会”公开邀请当年被“监控者”也是受害者翻阅个人监控档案后发生。李怡俐据此向BBC分析说，邀请“受监控者”阅览过去所授监控档案一事，相关作法有值得商榷之处。

她认为，“促转会”在开放档案前，应订定相关准则。过去党国体制下的档案可能存有虚假或错误的问题。政治档案的完整性与真实性，需要透过历史专业知识加以比对与确认。在没有相关法制程序，欠缺系统性规划与严谨历史比对与分析的情况下，贸然地开放档案，可能对日后政治道德或法律责任的确立带来困难，也容易制造无端指控他人的“猎巫”行为与风气，加深本已存在的社会纷扰与对立。

“促转会”便曾经提醒那些受邀阅读自己监控报告的人士，强调监控记录，有可能是线民为了邀功或保护自己加油添醋或修改，也有记忆错误的可能性，很难是完全正确。

至于台湾情报机关现在是否还布建“政治线民”，台湾国安局局长陈明通在台湾立法院予以否认，但他说若“涉及境外敌对势力”在台湾的控制或渗透，当局“一定查”。

移除“蒋介石铜像”的争议

不过，根据“促转会”工作，除了推动开放政治档案，“促转会”还有许多工作：包含清除威权象征（譬如独裁者铜像）、平复司法不法、还原历史真相，并促进社会和解以及“不当党产”之处理及其他“转型正义”事项等问题。

一名游客在台湾北部桃园慈湖公园，也就是蒋介石陵寝所在地的蒋介石雕像前拍照（资料照片）。

此外，“促转会”除了公布“线民档案”之外，在许多工作上也面临挑战。譬如，“促转会”近日提出建议，将台湾台北“中正纪念堂”以及许多公众场合的蒋介石铜像移除，视为“转型正义”工作中移除“威权象征”的工作。

“促转会”代主委叶虹灵说，“促转会”已研议将“威权象征”处置方式“法制化”，也就是订定相关管理与追踪机制，进行多元处置，譬如该会与台湾桃园市政府协商后，后者同意在慈湖公园，也就是蒋介石陵寝所在地释出100个空间，让台湾有意处理蒋介石铜像的公家机关可以集中送往摆放。

但有关移除铜像的研议，引起国民党人士及支持者抨击为“去中华民国化”，或有舆论称是制造仇恨。国民党立委叶毓兰说，台湾很多人将“先总统蒋公”视为“如君如父”，她因此请“促转会”针对蒋介石铜像要“多元处置”，不要随便移除。

台湾政论家蔡诗萍则投书台湾媒体爱传媒说，蒋介石的功过必然争议不断，但蒋介石“反共”的角色，对于台湾军方有重要象征意义，他批评“促转会”若持续“去蒋化”会打击台湾军心。他说：“蒋介石全力反共，守住台湾不被中国统一的坚持，如今看来不也是台湾与中国分庭抗礼的一页历史典范吗？”

台湾前国防部长、现任台湾国军退除役官兵辅导委员会（退辅会）主委冯世宽今年三月在台湾立法院说，他不去辩驳相关议题，但他说“铜像在那边不会讲话、不会走路，也没有人膜拜……拿走（铜像）台湾历史就少了一段”。他认为该让世界看到台湾人包容历史，“至于功过，后人自有评断”。

不过，台湾大学政治系教授黄长玲则在台湾国史馆的一场演讲指出，欧洲转型正义移除铜像的作法也引来不同国家内部的争议，应能让台湾借鉴。

当年的戒严令让台湾38年来处于军事紧急状态中。图为戒严时期的台湾与蒋介石宣传照。

黄长玲以西班牙为例说，该国在民主化后30年后，仍不处理威权象征，全国不满前独裁者佛朗哥（General Francisco Franco）的铜像跟以其命名的纪念街道，情况直到2007年，西班牙国会才通过法案，决计彻底移除这些铜像及以将以佛朗哥为名的街道改名。

黄长玲还表示，以东欧国家乌克兰为例，列宁从未统治过乌克兰，但其铜像对乌克兰人是象征前苏联对该国之压迫，因此在2014年开始针对列宁铜像抗争，在2015该国立法全面清除铜像，在于公共空间不可以有列宁铜像，但不干涉人民对列宁的纪念活动或收藏。

目前台湾“促转会”也在研议将公共空间的蒋介石铜像移除，但不干涉民众的政治活动。

“转型正义”的挑战及争议

回顾台湾2018年官方成立“促转会”便是希望从事追查真相，修补社会裂痕的工作。

李怡俐说，因协商式民主转型的路径，在民主转型之初，台湾是先处理争议较小的“受害者赔偿”议题。但是，随着民主政治的发展与推进，在民进党于2016年获得总统大选与国会多数席次后，官方“转型正义”的机制趋向多元化，同时力道也加深，例如在政治档案的收集处理以及探讨加害者区辨与责任划分等问题。

台湾的中正纪念堂，至今依旧是统独两派的政治角力战场

截至目前为止，“促转会”称已经撤销在台湾38年戒严时期的“不法判决”约6000多件，并由台湾总统蔡英文向当事人及家属代表政府致歉。

但是，“促转会”也在台湾蓝绿政治对立仍深的情况下，在推动许多工作下遭遇挑战或批评。

2018年，时任“促转会”副主委张天钦在被披露的内部会谈中，指出“促转会”就是“东厂”，引起轩然大波。之后，有社会舆论持续抨击“促转会”已经成为政府“打压政敌、整肃异己的工具”。

但也有1980年代台湾反对运动大佬、前政治犯陈婉真在台湾媒体"优传媒"撰文抨击“促转会”的脚步太慢，“拖拖拉拉”。陈婉真指出，1990年东西德统一后，“规定所有曾经的‘加害者’一律不得担任公职，也不得参与选举。这些都是很值得我们取法的措施，政府更应加快脚步，尽速推动，否则像现在这样拖拖拉拉，才是对社会的二度撕裂。”

这些不同意见都显示出“促转会”面对台湾不同社会意见遇到的困难重重。

李怡俐强调，“转型正义”涉及到法律，还有政治道德以及历史辩论等的复杂问题。“促转会”与社会各界，特别是与相关公民团体的沟通仍显不足。

“促转会”代表叶虹灵则说，这几年来，台湾年轻一代可能较没有族群或意识形态包袱，所以开始有了各种投入，包括历史挖掘、艺术创作等，都有很精彩的表现，这也是“转型正义”与社会对话重要的工作之一。

针对国民党指责“促转会”是“仇恨会”的批评，叶虹灵向BBC解释说，“转型正义”的重点是国家反省自己犯下的错误，不是仇恨。她补充说：“国民党作为当年党国体制的主导者与继承者，我们还是期待该党能够恳切面对历史，可以从如配合档案的征集做起，让这些资料成为全民共享资源。”

李怡俐则强调，“转型正义”是让走过威权时代统治的社会及人民，建立更健全宪政制度与民主文化的重要工程，“这些都不能光靠促转会一个机构去做，倘若如此，反而有可能让促转会的言论形成另一种霸权，压缩台湾社会的对话空间与改革能量”。

谢选骏指出：国民党在大陆推行白色恐怖的程度不够，所以被共产党的红色恐怖打败了。逃到台湾以后学习共产党组织民间特务“小脚侦缉队”联防布控，才站稳了脚跟。现在大陆反过来进一步学习台湾经验，组织了新式的小脚侦缉队朝阳群众、西城大妈，为鞑靼效力。呜呼哀哉。

谢选骏：人脑是上帝作品

《人脑和最先进的人工智能之间那道沟堑》（BBC 2021年11月20日）报道：

人工智能（AI）技术突飞猛进的时代，配备了人工智能（AI）的机器人越来越聪明、能干，从围棋赛到养老院护工，从疾病诊断到影像艺术创作，机器涉足的行业和胜任的工作越来越多，被视为人机大战中人类守护的最后一条阵线，即球赛和舞台表演之类以创意、灵感、情感及天才取胜的专业对机器的天然防御也在减弱。

人们经常将人脑比喻为电脑，好比神经元就像硬件，而大脑则是软件。人工智能的兴起和拟人机器人问世使这个比喻更令人喜闻乐见。

但是，美国东北大学心理学教授丽莎·费尔德曼-巴雷特 (Lisa Feldman-Barrett) 认为，这个比喻有问题，会令人产生错觉。

她为BBC《科学焦点》杂志撰文阐释这个论点。

生命体和机器的区别

首先，人脑的记忆是一个电流脉冲和旋转的化学物质不断构建的过程和结果，同样的记忆可以在不同的时间以不同的方式重新组合。电脑储存和处理信息的方式则基于逻辑和机器学习程序，至少目前与人脑无法比拟。

其次，识别能力是人工智能的关键成分之一。比如蒲公英，AI可以通过学习准确识别出这种植物，认出它是蒲公英；人脑则不同，会根据它在不同场景下的主要功能、作用对它加以归类，比如给它贴上蔬菜、野花、草药等标签。

费尔德曼-巴雷特说，这种即席类别构建能力（ad-hoc category construction）可能是人脑运作方式的基础。

最后，人脑是人体的一部分，是人体中枢神经所在，负责统帅一个由肌肉、内脏、骨骼、血管和神经系统组成的生命系统的运行。这意味着持续不断的协调和平衡几十个不可或缺的系统，比如消化、排泄、提供能量、对抗疾病，还有调节情绪，控制行为。

人与机器的主要区别之一是人有心理活动，机器没有。心理活动的核心是大脑对身体的控制。

费尔德曼-巴雷特写道：“你曾经有过的每一个想法，你学到的每一个概念，你经历过的每一种情绪，以及你所看到、听到、闻到、尝到或触摸到的一切，都包括关于你身体状态的数据。你不会以这种方式体验你的精神生活，但那是‘幕后’发生的事情。”

拟人机器人安装了人工智能，但如果要让它像人一样思考、感觉、观察或行动，必须有一组复杂的系统来调节类似身体的部件，保持平衡，持续运行，这也必须是个持续的互动过程。

即使今天的AI技术已经接近这一步，人的喜怒哀乐和情绪驱动的行为，仍是机器难以企及的。

为什么要模拟？

伦敦大学学院计算机科学家彼得·本特利（Peter Bentley ）从另一个角度表示，至少今后数百年里，和人脑一样的电脑不会出现，即使今天人类已经能创造出逼真的活色生香的虚拟世界，以及日趋精尖复杂的人工智能。

他是《人工智能和机器人科学及数字生物学的 10 节课：自然如何改变我们的技术和生活》一书作者。

本特利认为，即使电脑能够模拟宇宙，人工智能的最新进展似乎也表明可以模拟具有超级智能的人脑，模拟世界和模拟大脑在精密复杂程度上逼近现实，但至少在可以预见的将来不会成为现实。

他在BBC《科学焦点》上写道，关键是我们有什么理由做这件事？为什么要模拟整个宇宙或超级智能大脑？

未来的超级人工智能对人类而言就像上帝，人类或许无法理解也无法控制它选择做什么。为什么要给自己造一个虚拟又无所不在的上帝？

从技术角度看，根据摩尔定律，一片电脑芯片上有2.6万亿个晶体管，计算机能力大约每 20 个月翻一番。按照这样的速度，未来的计算机处理器将具备今天难以想象的强大能力。

但是，宇宙的形成花了138亿年，模拟这个宇宙可能需要花数十亿年的时间计算，然后才能开始运作。

本特利认为，在今后几百年里，人类更有可能利用有限的资源发明人造地心引力或量子隐形传态（quantum teleportation），而不是模拟整个宇宙或超级智能大脑。

谢选骏指出：人脑和最先进的人工智能之间那道沟堑，是上帝画出来的——因为人脑是上帝的作品，科学认为是花了数十亿年而成就的；而人工智能，则是人类在模仿上帝的作品，不过花了几万年时间。

谢选骏：蔡元培之作为满人的走狗

《如何评价蔡元培？》（知乎 2017-10-14）报道：

“我其实不想看到真实的蔡先生，我希望蔡先生永远都是那个不惜生命也要去刺杀满清高官乃至于慈禧太后的那个蔡先生。我想看到的是那个敢于革命，勇于革命的蔡先生。我希望蔡先生永远都是那样一个人！” ——赤色黎明

从革命的先进性上来说，蔡元培代表的旧民主主义革命是一个步骤，也就是说如果清末的革命为0分，GCD的革命为90分，蔡元培的革命也就是个50分；当社会处于0分时，蔡元培革命是进步的；当社会处于30分时，蔡元培革命是进步的；当社会处于55分时，蔡元培就觉得社会太激进了，那些激进分子必须得消灭，让社会回到50分他自认得完美状态。这并不是说蔡元培不与时俱进，而是蔡元培自己的阶级立场决定的，他始终坚守自己的阶级立场，从无动摇。

蔡元培是封建开明知识分子最卓越的人士；他的教育理念非常开明，但是他的政治主张就是劳动者必须被知识分子统治（清党可证）；因为封建社会下的知识分子基本上来自于地主士绅集团，所以蔡元培也是地主士绅最优秀的代表。

现在社会上的公知缅怀蔡元培，不如说他们是在缅怀知识分子在民国时期的地位。可是换个角度想，这些公知如果真的生在民国，大多数也不过就是个泥腿子的命，还想读书？饿死都活该。另一方面这些公知也就是一张嘴的胆量，让他们去领导个运动，是打死都不会出头的。也就是统一战线救了他们。

蔡元培的好学生之一，柳亚子，非常有出息，当上了中国国民党革命委员会中央常务委员兼监察委员会主席，可以说是光耀师门了，简直就是老师的骄傲，北大的榜样。柳亚子作为蔡的学生对老师十分尊重，自然是因为老师对学生的关照也是十分细致的。

直到柳亚子发现自己也上了老师的黑名单。

柳亚子也是比较委婉，在回忆蔡元培的书里说“对自己影响很大，自己感到很震惊”。其实就是要枪毙

他早期虽然是著名的革命派，也支持过早期的共产主义运动（陈独秀李大钊时期），但当时的共产主义运动更多是传统的第二国际式的工人运动，符合中国传统知识分子的良心。但到了四一二时期，一则苏联革命的残酷性必然打破了蔡元培对于革命的许多温情脉脉的幻想（这从四一二之后蔡元培辞职也可以看出，他对革命这种“暴烈的行动”理解不深），二则当时共产党已经从一个第二国际式的工人运动的党发展为了组织农会的深入农民的党（大革命时期，农民阶级在中共的领导下，组织农会，起来打倒土豪劣绅和不法地主，推翻地主政权和武装，建立农民的政权和武装，这个过程和江浙地区的地主文人阶级就发生了激烈的冲突）。

综上所述，蔡元培对中共的立场发生转变也就不足为奇了，蔡元培从未发生任何变化，他始终是江浙地主文人阶级的领袖，中国传统知识分子，但在这一二十年中，中国革命形势和中共发生了巨大的变化，最终引起了双方的激烈的冲突。

最后引用两段共产党宣言“它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的‘现金交易’，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣激发，淹没在利己主义打算的冰水之中。”，“生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。”蔡元培的传统知识分子式的主张，在教育等方面有一些可取之处，但全面落后于工业化（无论是资本主义工业化还是社会主义工业化），所以他先是保护早期共产主义运动，后又积极参与四一二，最后被革命与反革命之间冷酷无情的激烈冲突所震撼以至于辞职。他这一连串立场的不断变化只是反映了他个人在时代局限性之下的全面落后。

蔡元培在北大时标榜宽容并包，那是因为他作为国民党元老，故意要利用文士给北洋政府捣乱。也是为了派系斗争服务，他要用浙党干掉桐城派。等到北伐胜利，他主政国府教育时就成党化教育鼻祖了。当初他是煽动学生闹事的，没想到九一八后也被学生好像扔出窗外。 他对老蒋说：北伐前我们得用群众运动，现在我们夺得了天下，还搞群众运动干嘛？ 四一二清党，屠杀民族青年精华，让国民党自己也元气大伤的宣言就是蔡元培、吴稚辉等人领衔牵头写的。

蔡元培是被自由派神化的一个人，在自由派思潮很大程度笼罩媒体乃至整个知识圈时，蔡元培的另一面也就自然而然被封杀了。

1927年3月21日，张静江自江西蒋介石行营到达杭州。当晚，蔡元培与邵元冲即往张所住的新新旅馆拜访，张静江向他们介绍了有关蒋介石正在策划的反共清党计划，说：“介石对于与共产党分离事已具决心，南京定后，即当来宁共商应付。”

3月24日，蔡元培与张静江一起去上海，同吴稚晖、李已曾等商量如何配合蒋介石将要进行的清党大计。

3月27日，蔡元培迁入丰林桥蒋介石总部行营， 准备召开国民党中央监察委员会常务会议，具体讨论与共产党分裂方法。

4月18日，蒋介石操纵的国民政府在南京成立，蔡元培为成立的国民政府授印并发表演说，提出要消灭武汉国民政府。

从1927年3月底，至4月中旬，国民党中央监察委员会的部分右派在上海多次策划清党，这一系列密会的主席就是蔡元培。3月28日的会议，被称为“预备会”，5名到会的监察委员中，除古应芬资历稍浅以外，其余4人都是民国元老：即蔡元培、吴稚晖、张静江、李石曾。根据会议的原始记录①：吴稚晖首先发言，称中共谋反，应行纠察，开展“护党救国运动”，蔡元培作为主席，不仅不制止，反而立表赞成，提出把共产党人从国民党中清除出去的建议，与国民党极右分子——西山会议派的反共叫嚣同出一辙。

4月2日，正式开会，监察委员增加了陈果夫、李宗仁、黄绍竑3人。吴稚晖提交查办共党的呈文之后，蔡元培随即向大家出示两份材料作为证据，一份是中共自二大以来“阴谋破坏国民党”的种种决议和通告，另一份是中共在浙江“阻止入党”、“煽惑民众”、“扰乱后方”、“捣毁米铺”、“压迫工人”等若干条罪状。经过他同意，会上还审定了既有毛泽东、周恩来、陈独秀等中共领袖，也有柳亚子、徐谦、邓演达等国民党左派人士的黑名单，将近两百人，与会者一致决定：咨请中央执行委员会立即采取紧急措施，将这些首要危险分子，“就地知照治安机关，分别看管，制止活动”。此后，在蔡元培的主持下，这一部分监察委员又开了4次“清党”密会。当然，光是开密会，肯定不够光明正大，凡是都得师出有名，才能理直气壮。

于是，蔡元培又在4月9日，同吴稚晖、张静江、李石曾等人一起发出 3000余字的“护党救国”联名通电，痛斥联共政策的种种荒谬，严词指责工农运动，号召“全体同志念党国之危机，凛丧亡之无日，披发缨冠，共图匡济；扶危定倾，端视此举”，从而为蒋介石的反革命政变作了舆论上的准备。 （背景资料：四·一二清党屠国民党员近38万一般都说1927年四一二政变后國民黨清党只针对中共，给中共造成了巨大损失，但很多人好象忽略了一个事实，國民黨搞清党不但是杀害中G党员，还屠杀了一大批对蒋、汪持反对意见，忠实于孙、拥护和执行三大政策的中下层國民黨员。）

1927年4月清党前，國民黨自己的统计数据是：普通党员人数（不含军政和海外党员）约65万，而到1928年3月，即上海“4·12”和武汉“7·15”后约一年，國民黨员人数已经锐减到22万，到一年后的1929年12月仅回升到27万，其中绝大多数党员还是是军队或高级党政机关的人员。（具有國民黨员身份的中G党员在清党前一共5万多人，即使这5万多人全部算在内，也意味着國民黨这次清党自己清掉了38万國民黨党员，超过全部党员的一半多。）

清党为什么连自己的党员也大批杀掉？这恐怕是因为国共合作期间，大多数國民黨党员忠实于孙，拥护执行孙的“联俄、联共、扶助农工”的三大政策。国共双方的基层党员、干部关系密切，而且双方的主张并无太大分歧，长期在一个战壕中并肩战斗，双方早已接下了深厚的革命友谊。清党分共，不过是國民黨反对派上层为争夺北伐战争胜利果实与全国政治权力的谋略手段，并不为大批國民黨下层党员及左派所认可，岂是上面一句话就可以让他们互相轻易杀戮的。这也就不难解释为什么在清党之时，國民黨高层喊出了“宁可错杀一千，不可使一人漏网”的口号，现在人只是想当然地认为是其白色恐怖，却不知这口号是有针对性的（矛头直指广大基层國民黨员）。

据史料记载，國民黨清共之时，首当其冲的便是其在各地的國民黨基层党部，清党的军队一到地方，即将当地县、乡或区党部的國民黨人员集体关押或杀害，根本不分什么国、共。如马日事变，湖南的工农革命群众被杀者达数万，而其中的中G党员仅几百人，死于反動派军队屠杀的國民黨员却高达数千，当地农村中的基层國民黨员几乎被杀光。清党使國民黨基层组织受到了毁灭性破坏，北伐前后各省建立的县乡國民黨基层组织，“清党后基本瓦解，恢复得十分缓慢”。

到1933年，全国仅有17%的县建立有县党部。南京zf统治中心的浙江也不过69%。更不要说下面乡镇的党组织了。北伐战争中动辄数万甚至数十万农、工群众动员起来支援前线的景况从此在國民黨当局身上是完全绝迹了。國民黨方面有这样一段隐晦的描述，“只能在城市的上层可以看到，农村中是很难找到党的势力的微弱影响”；“不但在农民中很难找到國民黨党员，并且在一切农民运动负责人员中，在地方自治工作人员中，在农村文化教育负责人员中，以及农村经济建设负责人员中，都不容易看到國民黨党员的踪迹。”——何汉文：《如何树立國民黨在农村中的基础》，《國民黨中央周刊》第1卷第30期，1939年3月。

國民黨人员统计数据：

广东 1926年10月统计， 國民黨党员人数156915人；1934年11月统计， 党员人数87202人；

广西 1926年10月统计， 國民黨党员人数128394人；1934年11月统计， 党员人数5671人；

湖南 1926年10月统计， 國民黨党员人数34400人； 1934年11月统计， 党员人数21087人；

湖北 1926年10月统计， 國民黨党员人数30000人； 1934年11月统计， 党员人数12236人。

文章资料出处：

(1) 《中国國民黨党务发展史料—组织工作》，上册第79－81、101－104、122－124、362－366、436－437页附表、506－ 507页附表、558页附表、608页附表；下册第78页附表、112页附表。

(2)《民国十八年中国國民黨年鉴》，中国國民黨中央执行委员会党史史料编纂委员会编印，第739页。两广与两湖是北伐前后國民黨的主要控制地区，从统计数据看1927年清党后到抗战前國民黨党员人数再也没能恢复过来，损失最大的是广西，12万余党员到1934年杀的仅剩5千人，是1927年的一个零头不到中央清党审判委员会由总司令部军法处胡逸民牵头组织，他公开说：“溯自清党运动开始以来各处土豪劣绅均乘此机会大肆活动。凡曾努力于革命之青年，鲜不加以共产头号，以图一笔抹杀。……长此以往，国民党之元气不伤于共产党之捣乱，亦将伤于土豪劣绅之手矣。”

谢选骏指出：以上是极左派对于蔡元培的看法。他们都忘记了蔡元培还是一条满人的走狗——蔡元培25岁钻进狗洞，沦为满狗的“进士”，还被满清牲口提拔为“翰林院庶吉士”！什么叫做“进士”？就是“钻进狗洞的士子”。蔡元培就是这样的满狗，直到他四十三岁才剪掉了辫子！