谢选骏：放下屠刀为何无法成佛

《中共要什么？西方学者：外部的接受和人民的驯服》（2022年5月30日 美国之音雨舟）报道：

上个星期一(5月23日)，包括《人民日报》在内的多家中共官媒，同时刊载来源于“央视网”的文章，标题为“习近平‘典’亮全人类共同价值：安危不贰其志，险易不革其心”。

该文解读和评论习近平早在4月21日在博鳌亚洲论坛年会开幕式上名为“携手迎接挑战，合作开创未来”的讲话，并称“央视网《天天学习》栏目，策划《习近平“典”亮全人类共同价值》系列”，“与读者一起学习领会”。

与此同时，西方的中国研究学者在近来推出的专著中，分享他们对中共的体验、观察和分析，解码其国内治理和国际作为的脉络。

那么，中共官媒为何高调宣传习的引经据典？面对在即将到来的二十大预计的习继续第三任期，在坚持新冠“清零”的困局和与欧美关系每况愈下的逆境中，中共最想要什么？

假封建朝纲定威权正统

“习近平‘典’亮全人类共同价值”的文章说，习的“主旨演讲让中国方案、中国智慧、中国担当在国际讲坛上再一次大放异彩。”

习近平那次讲话引经据典说，“‘安危不贰其志，险易不革其心’……越是困难时刻，越要坚定信心……”

官媒的“典”文解释称，习引用的这句话，原是东汉末期哲学家仲长统的哲学政治著作《昌言》中的话语，“讲的是臣下对君主应尽的义务”，意思是，“无论是处于安全还是危险的境地，都不要改变自己的志向和操守”。

文章说，东汉的仲长统认为，“臣下事奉君主，言论要无错误，做事须不逃避。”

有分析称，“就是部下不仅要说统治者爱听的话，更不能‘妄议’，同时还要为任何过失之处承担责任；说白了，被统治的一方没有权利的自由，只有责任的束缚。让被统治者逆来顺受，这大概是最高领导人想要的吧。”

美国专栏作家大卫·布鲁克斯(David Brooks)曾在给《纽约时报》的撰文“习近平和威权主义新‘宗教’”中称，习近平的中共政权“不遗余力地拥抱旧习俗和传统价值；习本人已经成为披上精神外衣的威权主义(Authoritarianism)的缔造者之一”。

抓住“祖宗”控制子孙

美国智库威尔逊中心全球研究员、《新政治家》中国与全球事务高级编辑，凯迪·史塔拉尔德(Katie Stallard)日前接受威尔逊中心专访时指出，独裁政权都有某种先见之明，相信“只要他们能够像样地解释和掌控过去，这就能让他们控制未来”。

中国问题学者、美国乔治敦大学卡塔尔分校副教授欧麦高(Max Oidtmann)在评论文章中说，中国一方面限制独立宗教实体，一方面又创建“社会主义核心价值观”，这包括儒家思想、道家思想、马克思主义和毛泽东思想。

欧麦高认为，中共通过把旧有的中国文化与进口的西洋马列搓揉在一起，制造出名为“社会主义核心价值观”的“宗教”。

与此同时，有分析称，经过两千年蒸馏出的中国旧有文化的核心，推崇以强压弱，以大欺小，恰恰与当今以平等、友爱为基础的全球价值观背道而驰。

中国社会科学院法学研究员张生曾经撰文《光明时报》称，传统文化的许多要素已被异化和片面化，比方说，“三纲中的君臣关系，被提高到社会价值体系的最高层面，片面强调臣子对于君主的愚忠死节；父子关系从自然血亲关系异化为无条件孝顺服从；夫妻关系也从双向互敬互爱变成了单方面的服从；而五常的仁、义、礼、智、信，则被异化为封建统治和压迫的意识形态工具”。

要世界习惯中国

国际著名中国外交政策专家、现任澳大利亚麦考瑞大学安全研究和犯罪学系主任、前美国“战略与国际研究中心”(CSIS)中国研究主任季北慈(Bates Gill)，在5月20日出版的新书《习近平治下中国的全球野心：敢于斗争》(China’s Global Ambitions under Xi Jinping: Daring to Struggle)中说，随着习近平上任后的位高权重，国际上对中国的担忧变得更加严重；中国追求的外交政策更具野心，展示出对地区安全、经济和技术竞争以及世界秩序更加深厚的兴趣。

季北慈日前在接受智库“战略与国际研究中心”的新书发布专访中说：“话说中共到底要什么，实际是中国领导人要什么，中共要什么。我问过一位享受最高特权待遇、目前居住上海的中国好友。这位好友满怀豪情地回答说；(中国)‘需要在世界上获得接受、得到尊重。你们最好习惯这一切’。这个回答让我担心。”

季北慈认为，根据他的理解，“中共要为自己的成功得到合法性，得到认可和尊重，甚至是他们所认为的赞许。获得接受，就是要国际社会接受他们在国内的治理模式；他们希望得到尊重，就是说，世界要尊重他们的利益，尊重他们对领土的声索，尊重他们对领导权的渴望，甚至尊重他们对散播如何看待世界运作方式的渴望；而中共这种对尊重、对合法性的追求，直接冲撞到全世界的利益。”

拿战争渲染情仇

美国智库威尔逊中心全球研究员凯迪·史塔拉尔德日前就她刚刚出版的新作，《在枯骨上起舞：中俄朝的历史与权力》(Dancing on Bones: History and Power in China, Russia and North Korea)，与威尔逊中心主持人约翰·米勒夫斯基(John Milewski)对谈时说，中国、俄罗斯和朝鲜都通过二战这样的惨痛历史来培育国内民众对独裁统治的依赖心态。

她说：“这些统治者传递的信息是，我们的国家遭到攻击，成了受害者，经历了痛苦；外敌夺走了我们曾经的辉煌；是强人政治和背后的军事力量让国家获得了救赎。这就是这些国家的领导人希望国民学会的历史教训。这样的历史对于当政者是绝佳的工具。而当下，他们更加需要营造一种氛围，就是国家依然遭到外敌的威胁，需要一位爱国者来领导，让国家繁荣和安全，以实现一个伟大而光荣的未来。”

史塔拉尔德指出，她从2015年9月在北京报道纪念二战胜利仪式的经历中，感受到专制政体如何通过加工和渲染历史悲情，在国民心中培植对威权的信任和臣服，以及对“敌人”的仇恨，“这在俄罗斯和朝鲜也是如出一辙。人民需要救星，他们再度团结在这些强人领袖身后，对抗那些很多时候是虚构的敌人。这是那些领袖们掌握的具有说服力的故事”。

史塔拉尔德说，如果世界想了解中国、俄罗斯和朝鲜“这三个核大国的发展方向，我们必须了解他们向公民讲述的过去的故事”。

有分析称，习近平2012年正式提出中国梦，这与史塔拉尔德的观察不谋而合；习把“中国梦”解读为“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大梦想……实现伟大梦想，必须进行伟大斗争……”

前美国“战略与国际研究中心”(CSIS)中国研究主任季北慈认为，中共与西方的竞争由经济到军事，“现在发展到被看作是美国及其盟友捍卫自己利益能力的竞争……习时代的不同在于，我们已经开辟了第三阶段竞争；围绕中共这个党的角色，它似乎要在许多方面扩展到中国边境之外；它试图改变国际社会有关治理的好坏、有关如何制定和实施国际规则等的思考方式……”

季北慈引用著名民调机构“皮尤研究中心”的评论称：“多数国家的多数人都同意，中国在国际舞台的影响力显著增长。但是，这并不一定意味着这些国家对中国的好感。”

换言之，习近平治下的中国，更加难于获得国际社会的接受和尊重。

谢选骏指出：美国之音不懂——“宗教”都有来世要素、超度功能，而“社会主义核心价值观”正好无法提供这一点。此外，这些“西方学者”也不懂得“中共要什么”，所以把“外部的接受”和“人民的驯服”这一无法调和的矛盾揉在了一起，结果得出了“习近平治下的中国更加难于获得国际社会的接受和尊重”的预定结论。其实，中共所要的是自己的续存，是不要走上苏联的灭顶之灾，至于“外部的接受和人民的驯服”那都不是目的，而是生存指数的指标罢了。“西方学者”也许会说，中共要想生存，放下屠刀就可以了。但是，放下屠刀却是不可能的，因为放下屠刀也无法成佛。为何放下屠刀也无法成佛呢？因为还要解决“转型正义”的难题。所以，放下屠刀的结果，就是承认自己是罪犯了，而不是成为佛陀了。除非说，罪犯就是佛陀，佛陀就是罪犯。

谢选骏：“和平崛起”不堪一击

《太平洋影响力争夺战：中国为何遥遥领先？》（DAMIEN CAVE 2022年5月31日）报道：

斐济苏瓦——在中国外交部长与太平洋十国领导人周一进行会晤的城市里走上一圈，就会发现中国在这里的印记显而易见。

在斐济首都苏瓦的的一侧，能看到一座用中国贷款重建的桥梁，斐济总理曾站在中国大使身旁为该桥揭幕。伊丽莎白女王大道上有北京新建的大型大使馆，身穿亮色背心的工人最近修好了大使馆门口的路，背心上印着一家中国国企的名字。

不远处万国友谊广场巍然耸立，这幢线条硬朗的大厦由一家中国公司承建，本打算建成南太平洋最高的建筑，但斐济政府出于安全考虑叫停了施工。

在习近平访问斐济、欢迎太平洋岛国“搭乘中国发展快车”八年后，中国已在这里完全站稳了脚跟，它的力量虽然并非总是受到欢迎，但也已经不可抑制。这使得美国在与中国的全球竞争中，要在一个愈发关键的舞台上奋起直追。

在整个太平洋地区，中国的规划都更具野心、更引人注目、也更加具有分裂性。这片岛链在“二战”前日本的战略规划中就扮演着重要角色，如今中国在这里的目的也不再仅限于寻找机会。中国外交部长出访八个太平洋岛国行程过半之际，中国正寻求通过协议，将这片广大地区绑在一起，扩大进入其陆地、海洋和数字基础设施的机会，同时承诺以发展、奖学金和培训作为回报。

周一，中国外交部长王毅在苏瓦与斐济总理弗兰克·拜尼马拉马会晤。

最近泄露的一系列文件更明确地显示，中国在太平洋岛屿的利益就始于海上不动产。从巴布亚新几内亚到帕劳，该地区国家所拥有的海洋管辖权范围是美国本土的三倍，从夏威夷以南一直延伸到与澳大利亚、日本和菲律宾相接的专属经济区。

中国渔船队已在该地区约3万个岛屿之间的海域占据主导地位，捕获了大量金枪鱼，并不时分享美国海军行动的情报。如果中国继续增加港口、机场和用于卫星通信的前哨站（在一些太平洋岛国，所有这些都越来越接近现实），将对该国的通信拦截，封锁航道及参与太空作战大有帮助。

中国已经展示了如何在人口稀少、发展需求大、领导人经常压制本地新闻媒体的国家实现“精英捕获”。在这个长期靠协商一致运作的地区，中国外交部长王毅尽管未能敲定他所提出的全面协议，但仍然赢得了一些较小的胜利。

最重要的是，王毅在所罗门群岛签署了几项新协议，包括一项安全协议，它将赋予中国派遣安全部队平息动乱或保护中国投资的权力，并可能建造一处用于商业和军事用途的港口。中国官员否认了该计划。但这种开放式协议之所以成为可能，还是因为一些在太平洋地区显而易见、且被广泛讨论的事情：那就是美国在紧迫感、创新以及资源方面的长期匮乏。

在许多观察人士看来，今日南太平洋的局势正揭示了美国的衰落。即便华盛顿官员已经试图加大投入，但还是远远落后，他们错误地认为，高谈阔论、存在利害关系就能产生影响力。

“讨论是有很多，”苏瓦的南太平洋大学政府与国际事务系主任桑德拉·塔尔特说。“但却没多少实质性的东西。”

缺席的美国人

人们常说，美国佬以前的效率是很高的。整个太平洋地区仍在使用的许多机场和医院都是美国及其盟友在“二战”期间建造的。

在其中一些老旧的设施中，有时还能在不为人知的角落里找到一些纪念牌匾，但这种基础设施大多已经荒废。苏瓦-瑙索里机场是美国海军工程营于1942年建成的。80年过去了，它看起来似乎并没有太大变化。

澳大利亚的美国法学教授理查德·赫尔自1970年代以来就为太平洋国家担任民主顾问，他说自己一直想知道，为什么所罗门群岛的主要机场——它在“二战”中被称为亨德森机场，是与日本人进行重大战斗的地方——从未使用美国专业技能进行翻修。

任何途经霍尼亚拉的人都很有可能会发出同样的疑问。与该地区许多地方一样，除了可口可乐的商标，美国缺少参与和投入。

“在太平洋地区，美国根本无足轻重，”新西兰梅西大学的安全研究高级讲师安娜·鲍尔斯说道。“华盛顿的人都以为美国的影响力举足轻重，这总让我感到震惊，因为实际上并非如此。”

美国官员指出，美国确实在关岛有大型军事基地，并且与马绍尔群岛等国家关系密切。2月，安东尼·布林肯成为36年来首位访问斐济的国务卿，在那里，他宣布美国将在所罗门群岛重新设立大使馆，并在非法捕鱼和气候变化等问题方面进行更多参与。

斐济时任代总理艾亚兹·赛义德-凯约姆称其为“美国回归”，并且是“非常强大的理念承诺”。问题是这样做是否足够。

布林肯上周表示“中国是唯一一个既有重塑国际秩序的意图，也有越来越多的经济、外交、军事和技术实力来做到这一点的国家”。他承诺美国将“塑造中国周围的战略环境，推进我们实现一个公开和包容的国际体系的愿景”。

但在世界的这个地区，上述愿景姗姗来迟。拜登政府花了一年多的时间才发布了其印太战略，该战略没有太多具体细节，大量使用模糊的短语（“最大程度的有利”），这些短语只有穿着深色西装、佩戴旗帜徽章参加内部聚会的男人能够理解。

即使是国会中认为必须采取措施对抗中国的两党人士，也为一项让美国更具竞争力的法案争论了15个月——而且对于像太平洋这样有争议的地方，它的作用充其量也是很小的。

细看之下，所罗门群岛刚开设的大使馆似乎也没什么了不起。新的大使馆取代了1990年代冷战后美军撤军期间关闭的大使馆，两名美国工作人员和五名当地雇员将在租来的办公空间开始工作。

美国的出现与中国在该地区的存在难以相提并论。例如，在斐济，中国大使馆位于市中心，人员充足，官员的英语比前任更好，而且经常出现在当地新闻媒体上。

相比之下，美国大使馆坐落在远离苏瓦市中心的山坡上一个戒备森严的建筑群中。它包括驻五个国家的大使馆（斐济、基里巴斯、瑙鲁、汤加和图瓦卢），没有全职大使——拜登总统上周才提名了人选——而且人手不足的情况是众所周知的。

前联合国顾问约瑟夫·维拉穆是“正直斐济”的负责人，该组织专注于提升透明度等价值观，他在苏瓦接受采访时表示，近年来他曾五六次邀请美国大使馆官员参加活动。对方只来过一次——没说多少话，并拒绝拍照。

“我猜他们一定很忙，”他说。

另一个选项是中国

许多太平洋岛国不希望再次进入大国竞争时代。正如所罗门群岛反对党领袖马修·威尔所说，“我们不想成为被大象践踏的草地。”

但他们真正想要的，也是中国目前似乎更擅长提供的，是持续参与和能力建设。

虽然美国曾展示过它用来监管非法捕鱼的海岸警卫队船只，但中国正计划建设海上交通枢纽和高科技执法中心，中国官员可以在这些地方提供专业知识和设备。

虽然美国及其盟友澳大利亚和新西兰提供人道主义援助——就像汤加海啸发生后那样——但中国正在提供数以千计的奖学金项目，用于职业、外交和灾害应对培训，以及“气象观测合作”。

“中方一贯坚持大小国家一律平等，”中国领导人习近平周一在给太平洋岛国外长会的书面致辞中说。“无论国际形势如何变幻，中国始终是太平洋岛国志同道合的好朋友。”

太平洋岛国现在需要决定在多大程度上信任或抵制这种友谊。在最敏感的提案上——包括海关系统和其他政府数字化运作方面的合作——王毅尚未获得支持。在像苏瓦这样的地方——五旬节教堂里的赞美诗在雷雨中响起——中国的共产主义可能总是受到警惕。

但周一在苏瓦的会面是过去八个月里王毅与太平洋岛国领导人的第二次会晤，未来还将有更多类似活动。显然，中国意在继续强调友谊意味着建设与提供繁荣的承诺，而作为交换，它也在期待进行新闻审查、获取资源以及获得安全方面的机会。

在世界的这个地方，紧迫的问题是：对于美国来说，友谊意味着什么？

谢选骏指出：《纽约时报》是犹太人的喉舌，而犹太人又是卡尔·马克思一类的经济动物，他们以为不经一战就可以不劳而获，2000年的“和平崛起”、2010年代的“一带一路”，皆此类也。但事实已经证明，“和平崛起”不堪一击——

《王毅遇挫：太平洋10国拒绝与中国达成区域安全协议》（30/05/2022 法广）报道：

十个太平洋岛国周一拒绝了中国提出的关于区域安全和经济发展的全面协议，担心这将使它们受到北京的控制。

据法新社5月30日发自斐济首都苏瓦（Suva）的电稿说，中国外交部长王毅与10个太平洋国家的代表在斐济的会谈失败，这是中国的一个重大外交挫折。

北京的计划引发了强烈的警告，特别是来自澳大利亚和美国的警告，即该战略区域可能落入中国之手。

这个全面协议包括，中国向太平洋国家的提供的援助包括培训执法机构和支持网络安全，以及对海底的精细测绘和更好开发陆地和海洋自然资源。该报道说，北京的诱人条件还有数百万美元的财政援助、太平洋岛屿和中国之间的自由贸易协定的前景以及进入巨大的中国市场的机会。

在最近给该地区其他领导人的一封信中，密克罗尼西亚联邦（Federated States of Micronesia）总统戴维-帕努埃洛（David Panuelo）将拟议的协议描述为"虚情假意"（fallacieuse），旨在"确保中国对其政府的影响"和对关键部门的"经济控制"。

在会议结束时，太平洋岛国的领导人发表了更为温和的声明，表示由于缺乏区域共识，他们不接受北京提出的"共同发展愿景"。

继续讨论

这次峰会的共同主办方、斐济总理弗兰克-姆拜尼马拉马在会后表示，太平洋国家在做法上要保持一致。据澳洲ABC报道，他在与中国外长王毅举行的新闻发布会上说："像往常一样，在关于新的区域协议的任何讨论中，我们都把我们各国之间的共识放在首位。

法新社说，对北京的提议感到不安的国家中包括巴布亚新几内亚、萨摩亚和密克罗尼西亚联邦，以及在外交上承认台湾的帕劳，帕劳没有被邀请参加这次会议。

巴布亚新几内亚外交部长Soroi Eoe告诉法新社，他对一个区域性的协议感到担忧。他说，"我们更愿意与中国一起处理我们自己的安全问题"。

中国官员在王毅部长在该地区进行的为期10天的外交攻势中，试图为该协议鼓动支持，但他们承认失败。

中国驻斐济大使钱波在苏瓦说："所有10个国家都给予了普遍的支持。"但当然在一些具体问题上有一些担忧，我们同意这些（……）文件将在事后讨论，直到我们达成协议。

在闭门会议结束时，中国外长敦促太平洋10国不要担心中国政府的图谋，他说，有关国家"将继续进行持续和深入的讨论和磋商，以便就合作达成更广泛的共识"。

他还说，"中国将公布自己的立场"，将提到 "我们自己的立场和太平洋岛国的立场"。

法新社说，作为一项面子工程，王毅先生还宣布，作为中国"新丝绸之路"基础设施项目的一部分，这10个岛国已经与中国签署了谅解备忘录。

海平面上升

许多西方国家对北京的攻势感到恼火，美国国务院警告太平洋国家不要与中国达成"不透明和模糊的协议"。

太平洋国家仍然寻求与中国保持良好的关系，在北京和华盛顿之间取得适当的平衡，或用来进行相互制衡。

斐济总理与中国外长站在一起，对那些参与"为地缘政治得分而竞赛"的人进行了抨击。

他表示：地缘政治"对任何受到海平面上升威胁的人、因冠状病毒大流行而失去工作的人，或因基本必需品价格上涨而影响家庭的人来说，毫无意义。

大多数太平洋岛屿都没有高出海平面很多，这使得它们特别容易受到气候变化引起的海平面上升的影响。

谢选骏指出：太平洋10国拒绝经济诱惑、不与中国达成区域安全协议，显然出自英语国家的压力，因为这里是英语国家从法国和日本手里夺来的基业，不经一战、只靠利诱，无法重建“大东亚共荣圈”。事实证明，“和平崛起”不堪一击，除了撒币烧钱，没有业绩。

谢选骏：俄罗斯大肆庆祝中国的国耻

《俄罗斯多地庆祝“瑷珲条约”签订164周年》（老评 2022-05-30）报道：

今天是美帝的阵亡将士纪念日，全美放假一天，纪念为国捐躯的军人。

好巧不巧的是，俄罗斯今天也是个大日子，很多地方也搞了盛大的庆祝活动，他们又是有啥大事呢？

今天，俄罗斯多地举行活动，庆祝《瑷珲条约》签订164周年。

先简单介绍一下“瑷珲条约”，大家都知道，大清朝末年腐败无能，经常签订不平等条约，给列强割地赔款，这个“瑷珲条约”就是大清签订的所有不平等条约里面一次性割让土地最多的一个。

1858年5月28日(咸丰八年四月十六日)，沙皇俄国东西伯利亚总督穆拉维约夫和清朝黑龙江将军奕山在瑷珲(今黑龙江省黑河爱辉区)签订了《瑷珲条约》。

这个条约让中国失去了黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方公里的领土。

大家可能对60万平方公里没啥概念。

这么说吧：正在和俄国作战的欧洲第二大国家的乌克兰的国土面积，刚好就是60万平方公里多一点。

1860年，中俄又签订了《北京条约》，大清割让给俄国巴尔喀什湖以东、以南和斋桑卓尔南北44万多平方公里的领土。

海参崴，现在俄国叫符拉迪沃斯托克的地方，就是在“北京条约”里割让给俄国的。

从那以后，我国东北就彻底丧失了直接面向太平洋的出海口。

而俄罗斯却正式成为一个太平洋国家。

再多说一句，2020年的时候，俄罗斯也曾经高调庆祝过“符拉迪沃斯托克”建城160周年。

当时的俄罗斯驻华大使馆还专门发了中文的微博。

俄国当时的这个举动，立马就引起了部分中国网友的不适。

为此，老胡还专门出来“理中客”了一把，劝大家说：那都是过去的事啦，咱们就别再揪着不放了。

老胡说：“对这个事实，我们中国人需要接受。”

无论我们对那些故土有多少感情，“中国作为国际法的维护者都不能表达我们有意在未来收回那片故土的任何官方意愿”。

港真，看完这段话，深深地觉得老胡就是挺厉害的，还知道国际法呢。

不过我也想问问老胡，现在俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”，又是按照国际法的哪一条来的呢？

其实，世界历史上国家的版图发生变化的原因多种多样，但是像某些国家这样，几代人以扩张领土为基本国策，不断以武力和屠杀蚕食和自己相邻的主权国家，而且至今还以此为荣的国家也是确实不多的。

文明的教育告诉我们要忘记仇恨，放眼未来。

但问题是，你特妈的在这个世界上遇到的不都是文明人啊！

丘吉尔曾经把“第一次世界大战”和“第二次世界大战”统称为欧洲的又一次“30年战争”，确实，说二战是一战埋下的恶果，虽然不完全对，但也有点道理。

一战和二战的起因有点类似，那就是那就是极端民族主义导致的类法西斯主义、新兴强国对原有世界格局的挑战和老牌列强们对利益的争夺等三个矛盾。

我们姑且称其为人类历史上的三个幽灵。

正因为一战没有彻底消灭这三个幽灵，导致了二战的爆发。

那么二战就彻底解决了这些矛盾吗？二战又叫反法西斯战争，战争结束了，但法西斯被彻底消灭了吗？

大部分人可能会说，那肯定消灭了啊！

滚犊子吧！如果真感兴趣，你可以去看看法西斯的定义是什么，也许就会有完全不同的看法了。

二战之后的冷战实际上是人类历史上第一次面临彻底灭亡的持续性的危机，但随着苏联的垮台、全球化的兴起和国际法等新秩序，人类历史好像又翻开了全新的篇章，马上就要岁月静好了。

然而，随着这些年国际形势不断有一些出人意料的变化，突如其来的瘟疫、旷日持久的贸易战、巧立名目的战争和各种伪装成民族主义的新法西斯主义。

我不仅要问一句，导致了一战和二战的那三个幽灵真的彻底消失了吗？

那真的只是一场新的三十年战争吗？抑或是一场新的百年战争？二百年战争？胡锡进口中的国际法，到底是管谁的？这个世界还能好吗？

俄罗斯多地庆祝《瑷珲条约》签订164周年的一天，是为记。

网民嚎叫：

5mslj 发表评论于 2022-05-31 06:13:02

梦云随风 发表评论于 2022-05-31 05:52:09

从法理上讲，台湾是中国领土，当面之急是统一台湾。丢掉台湾，那真是天理不容。至于割让给俄国的领土，大清已经认了，后来的民国也认了，从法理上讲现政权真没办法，

————————————

郑成功是明朝将领，和清朝对抗，清朝占领台湾，清朝又割让台湾，中华民国收复台湾，跟中共有什么关系？

日人民报 发表评论于 2022-05-31 06:12:51

楼下还知道法理。法理上讲，大清在甲午战败以后把台湾割让给了日本。这和大清割让土地跟俄罗斯没有区别。后来1945年，中华民国把台湾收回来了。最后中华民国逃到台湾，继续是中华民国的领土。台湾从历史上，没有任何时候和厉害国有任何关联。

梦云随风 发表评论于 2022-05-31 06:09:53

同盟会的宗旨是”反清复明，驱逐鞑虏”。意思很明显，孙文、黄兴当年把中国的领土定义在明朝时期，要把满洲人驱赶到关外(山海关以北)。早年孙文在日本避难时也说到，只要日本人帮他推翻清朝，关外领土可以送给日本。革命后期才提到五族共和，这时候才提出了对大清领土的继承，这是一个很大进步。

jw2009 发表评论于 2022-05-31 06:09:46

俄罗斯扩张领土的一个有效方法就是在别国发生了什么问题是对它提出领土要求。。1858年正是太平天国运动，中国内部乱作一团，这时俄罗斯提出要求，紫禁城是无法拒绝的。

hombre 发表评论于 2022-05-31 05:55:18

赵立坚说中俄现在没有边界问题，不要炒冷饭。

梦云随风 发表评论于 2022-05-31 05:52:09

从法理上讲，台湾是中国领土，当面之急是统一台湾。丢掉台湾，那真是天理不容。至于割让给俄国的领土，大清已经认了，后来的民国也认了，从法理上讲现政权真没办法，除非俄国分裂，也许有机会重新签订条约，条件是中国必须做世界老大。否则美国、日本会从中作梗。

BeckyLin 发表评论于 2022-05-31 05:39:00

就算土地要不回来了也不能认贼作父啊。五毛们还处处坦护俄国真是没记性。被严重洗脑了。

fkkn 发表评论于 2022-05-31 05:38:22

这条影响普习友谊无上限的新闻，在大国一定要禁！评！

衡山老道 发表评论于 2022-05-31 05:25:32

湘水北逝：你不仅毫无历史知识，还蠢，还连做人的基本道德都没有。老蒋要是治国有方，共党怎能兴起？你脑子都是屎，白浪费粮食！

老大粗 发表评论于 2022-05-31 05:15:27

MovingTarget 发表评论于 2022-05-30 22:20:12

那么July 4th 呢？

作者抖这个机灵？

海参崴是前朝战败割让的，台湾可不是！

=======================

读一点历史吧。马关条约割让了台湾。马关条约是哪个朝代签的？

排量有限 发表评论于 2022-05-31 05:05:49

元朝版图最大，西边一直干到黑海，什么中亚五国高加索三国统统是大元的领地，然并卵。

湘水北逝 发表评论于 2022-05-31 04:56:56

衡山老道 发表评论于 2022-05-30 23:40:16

外蒙，可是在国民党手上丢的。老蒋只知内斗，不敢的得罪斯大林，蒙古才得已独立，要是老蒋拿出围剿共产党的勇气，出兵蒙古，说不定还能保住蒙古。

—————————

你TMD说胡话，不是你土共投靠苏联内乱分裂国家，外蒙古能丢吗？睁开你的瞎眼读读网友上传的1950年共日人民报，耄土共卖国铁证如山！昧着良心说话老天爷会灭你全家！

老大粗 发表评论于 2022-05-31 04:55:44

难怪中国俄粉都要乌克兰割地。我们割了相当于整个乌克兰的土地，要你割一小块咋那么难啊。

US_Lion 发表评论于 2022-05-31 04:44:17

太好了，在天安门广场应该举行同步的庆祝仪式。希望再签一个新的瑷珲条约，把东三省都扔出去不要了，这样中国人民高兴、东北人民高兴、俄罗斯爸爸更高兴。

拾麦客 发表评论于 2022-05-31 04:28:00

zhige 发表评论于 2022-05-30 22:34:27

鹅粉们的脸呢？

_______

粉红和俄粉不需要那个。

Richard505 发表评论于 2022-05-31 04:16:00

瑷珲条约割让的土地只是晚清割让给鹅毛土地中的一小块，据统计共被侵占460万平方公里土地，包含外东北，库页岛，外蒙，和西北界，鹅毛不仅侵占了土地，还杀光了那些土地上的中国人，而如今黄俄孝子和鹅毛沆瀣一气，打得火热

player2 发表评论于 2022-05-31 03:52:00

中华文明落后 和汉人搞汉独内乱当洋人的狗粮，是清末丢失领土的主要和根本原因

fonsony 发表评论于 2022-05-31 03:39:13

苦果只能吞下、清朝无能、共军再强也不能打过去抱回来、对比如今、美国的强大、能敢在乌出兵打毛子吗？且乌国在连合国上占大理、乌总也天天求出兵

groogle 发表评论于 2022-05-31 03:25:00

习二傻还不快去恭喜俄爹 一起庆祝

wang620101 发表评论于 2022-05-31 03:08:17

总有那么一天中国还是会拿回原来失去的土地，也许需要百年，也许需要千年，只要不忘历史，总有一天会有人帮我们实现的，俄罗斯的疯狂总有衰败的时候。

美丽泉水 发表评论于 2022-05-31 02:57:50

汉人对领土没有野心能从中原的一个小部落发展成一个世界大国？

梦云随风 发表评论于 2022-05-31 02:27:12

汉人对领土没有野心。中国现在版图基本要感谢满洲人。起码比明朝大了不少。西藏，新疆，云南，东北，蒙古，台湾都是清政府打下来的。外蒙古独立是1945年8月14日民国政府签字画押同意的。巩固西藏，新疆领土这是中国现政府的功劳，民国时期新疆西藏已是独立王国了。

一辈子梦不断 发表评论于 2022-05-31 02:02:25

看看历史书，清亡后中国领土整合是在谁的手里完成的。衡山老道：老毛和中共在领土上基本没有可指责的地方。统一新疆，西藏，扫平军阀割据，完成了除台湾外的领土整合，比国民党不知要强多少。西奴们不顾历史事实，逢共必反，完全丧失了客观看待问题得能力。

Thinkitagain 发表评论于 2022-05-31 01:36:00

这明明是对中国人民的莫大羞辱，那些五毛，战狼，爱国大小粉红们这时候都龟缩到哪里了？还不上去干t m d。

竞选 发表评论于 2022-05-31 01:35:07

中华苏维埃共和国宪法大纲

（一九三一年十一月七日中华苏维埃第一次全国代表大会通过）

...

十四、中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古，回，藏，苗，黎，高丽人等，凡是居住在中国地域内，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。中国苏维埃政权在现在要努力帮助这些弱小民族脱离帝国主义国民党军阀王公喇嘛土司等的压迫统治而得到完全自主，苏维埃政权更要在这些民族中发展他们自己的民族文化和民族语言。

...

十七、中国苏维埃政权宣告世界无产阶级与被压迫民族是与它站在一条革命战线上，无产阶级专政的国家——苏联是它的巩固的联盟。

player2 发表评论于 2022-05-31 01:26:00

大清是中国最好的时代远胜东亚病夫汉唐宋明民国中共。大清开疆扩土勇猛无敌，实际控制领土历朝历代最大 GDP世界第一占世界的1/3,人均GDP世界前10名，汉唐宋明民国被东亚邻居就打得称臣纳贡赔款割地和亲被灭国，是真正名副其实的东亚病夫，丢人现眼，被亚洲各国家和人民嘲笑蔑视！

player2 发表评论于 2022-05-31 01:24:00

清朝用明朝300初始资金炒股，最高炒到1300最后剩1100净盈利267%是历史最好的朝代。后续的中华民国和中华人民共和国，用继承清朝的1100炒股，现在剩960不等，盈利-12.7%是败家子！可大陆的教科书颠倒黑白 ，把炒股高手污蔑为赔钱，把败家子吹成挣钱高手。培养了13亿好赖不懂得倒打一耙 连小学算数都不懂的阿Q巨婴。

驻日评论员 发表评论于 2022-05-31 01:20:59

提旧事不是让你去报仇翻旧账，而是提醒要保持神志清醒（别肉麻的无上限）和历史逻辑。。大清连祖宗起源之地都能割让何况后开顺手捡来的台湾？收台湾是为了清剿残明余孽。。更何况那从来就不曾上心过的钓鱼岛，现在和日本抢是什么道理？。。

竞选 发表评论于 2022-05-31 01:17:24

人民日报：

蒙古的独立，就是在民族自决的原则下，一个新国家的诞生，给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立，不但是伟大领袖毛主席英明指示，同时对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立，事后又大肆造谣，侮蔑人民的蒙古，侮蔑苏联与伟大的世界领袖斯大林，并说："蒙古独立是中国领土的丧失"。反动派这样说原也不足为怪，可怪的是，我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪，似乎蒙古也非得划在中国"版图"上不可以似的，这实在是中了大汉族主义的毒。

----摘自1950.02.24 《人民日报》

player2 发表评论于 2022-05-31 01:05:00

所谓近代的耻辱也是自己找的，没有屁民不听朝廷禁令抽大烟，哪来的第一次鸦片战争？没有长毛闹太平天国牵制了朝廷的主力 在北方无兵可用，俄国怎么会趁机侵华，怎么会丢掉外东北海参崴？没有太平天国牵制了清军主力，英法联军怎敢趁机发动第二次鸦片战争，而清政府只好临时组建蒙古民兵去对抗在世界横行无阻的英法正规军？没有屁民们闹义和团杀无辜传教士和外交人员哪来有八国联军入侵？如果没有日本养的狗粮汉奸孙中山汪精卫搞的同盟会当日本人侵华的急先锋搞辛亥革命分裂祸乱中国，就不会有外蒙等边地被分割出去，也没有回来耻辱的南京大奸杀，中国至少是像清未一样一个宪政国家 拥有辽阔的1100万平方公里疆土，经济上一直保存着世界第一或第二的GDP。自己好了不懂非要什么革命认西方人马列为祖宗，自作自受吧，不反省自己的劣性和无奈 甩黑锅 简直是不要脸汉唐宋明二千年来被东亚列强土鳖们欺负得称臣上贡割地赔款和亲卖淫的甚至亡国的丧权辱国的千年耻辱比...  查看完整评论

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-31 00:58:00

衡山老道在洞里修行，对俄罗斯台湾的强弱还是知道滴。惹怒普帝，沿中俄边界部署超音速核导弹，吓死老道，姜子牙再生也无可奈何。台湾太弱了，火箭弹猛轰就得投降，虽然背后有美帝，但人家讲文明，不会像普京把核武拿出来吓人。

竞选 发表评论于 2022-05-31 00:57:56

1945年斯大林致电中共中央及毛泽东， 告之中共，应对中国国内由重庆政府背后支持的反蒙古独立现状运动，组织反运动，揭露重庆国民党政府大汉族主义反动本质， 迫使国民党方面同意该意见，有利响应苏联与重庆政府正式签约。

竞选 发表评论于 2022-05-31 00:55:33

1945年中共给苏共的电报：

“感谢苏联党的贺电。支持苏联党和斯大林同志对战后中国国内问 题的建议，支持苏联党和斯大林同志关于外蒙古战后地位问题的看法，支持蒙古党和人民要求摆脱大汉族反动统治、寻求民族独立的正当要求， 支持蒙古人民革命党和蒙古人民共和国参加战后组织的正当要求”。

竞选 发表评论于 2022-05-31 00:47:16

毛泽东对蒙古大使说：蒙古脱离了中国的反动统治

（一九五〇年七月三日）

　　大使先生： 我很高兴地接受贵大使呈递的蒙古人民共和国小呼拉尔主席团的国书，并感谢贵大使的热忱祝贺。 中蒙两国人民之间原已存在有密切的关系，数十年来，由于帝国主义和中国反动统治的挑拨离间，隔断了彼此间的来往。蒙古人民在十月革命的影响下，不但早已脱离了中国的反动统治，建立了真正的人民民主国家，而且正朝着经济、文化建设的发展道路前进，中国人民衷心地为蒙古人民的 这一成就庆贺。现在，中国人民革命已基本胜利了，中蒙两国的外交关系业已建立，我相信，这不但将使贵我两国人民间的友谊更加发展与巩固，而且 将有助于亚洲及世界的持久和平。

　　我热烈地欢迎阁下出任蒙古人民共和国驻中华人民共和国首任特命全权大使，并愿对贵大使加强两国合作的工作，予以协助。谨祝贵国国家繁荣， 人民兴旺，并祝贵国元首健康。

londonmist 发表评论于 2022-05-31 00:36:45

美国从墨西哥手里抢来南边几州差不多也是1百六七十年。 你猜米国人庆祝不庆祝？

马年生 发表评论于 2022-05-31 00:34:28

应该是一个自淫自嗨者的呓语。

炎黄血脉 发表评论于 2022-05-31 00:27:21

三民主义统一中国，多少人盼了半个世纪！还要等多久？

赵Q 发表评论于 2022-05-31 00:11:00

被老毛子占的土地就不要了，因为没有国际法支持，好守法尊纪的地球人！对土地上已是华人汉人拥有的小岛却喊打喊杀，一付不见人血决不收兵的凶样，请问他们是爱国贼还是爱国蛆呢

yg811229 发表评论于 2022-05-31 00:08:00

@楼下衡山老彪子 我坚决支持中国统一，是台湾政权统治大陆所有的省市自治区。

三棵树 发表评论于 2022-05-31 00:07:00

共產黨有勇氣的話，那現在就應叫普京將海參崴送回給中國做見面禮

bluemoon1962 发表评论于 2022-05-31 00:04:30

NM的项庄舞剑，大清朝丢了150年的国土，你说说凭什么要回来？夏威夷被美国人强占也不过100年多一点，你有理由让美国人吐出来吗？英国人画的麦克马洪线把藏南划归英属印度可能都不到一百年的时间，你的主子们都骂中国的领土主张是扩张主义，到了俄国，就不是了？中华民国在位几十年，有主张过这些清朝割出去的领土吗？丢了的就是丢了，是要不回来的，让你们这些喷子上去当政，恐怕连中国都不存在了，还要个狗屁

驻日评论员 发表评论于 2022-05-31 00:01:06

那位最近比较活跃的来自东北的巾帼不来说两句？。。

你在异国纽约看大西洋能好过在家乡看太平洋么？。。

yaohua 发表评论于 2022-05-30 23:58:52

忘记过去，就意味着背叛！是谁说的来着？

衡山老道 发表评论于 2022-05-30 23:49:44

novtim2：你开玩笑？蔡省长有哪个雄心吗？这帮孙子只想割地为王，偏安一隅，心理哪里还有中华民族？要是蔡省长有那个雄心，我举双手拥戴她为大中华民主共和国第一任总统。

谷惠子 发表评论于 2022-05-30 22:43:40

五毛狗不明白的是，既然中国挺俄入侵乌克兰，那么在道义上动不动就谴责日本政客参拜靖国神社就显得可笑和无力。当然五毛狗也不需要明白什么，主子让怎么叫就怎么叫就行了。没准哪天又让他们添美了。

周8皮 发表评论于 2022-05-30 22:43:14

鬼不灵 发表评论于 2022-05-30 22:16:14

-----------

拜托多读点历史书。

辽东，汉唐故郡，大明之土。你大清的野猪皮祖宗努尔哈赤，不过是大明辽东总兵李成梁手下一奴仆尔。

pivotal 发表评论于 2022-05-30 22:42:14

中国与俄罗斯共同庆祝《瑷珲条约》签订164周年

四大皆空为非作歹 发表评论于 2022-05-30 22:42:00

这个逻辑，先把美国干了再说

Michelle北美1 发表评论于 2022-05-30 22:40:41

老习为什么不拍拍老普的肩膀说兄弟想让我接着支持你吗？那就把海参崴还给我。这个时候不说啥时候说。看看芬兰，一看俄国没有还手之力，立刻宣布加入北约， 傻冒才谈中立。

xyz99 发表评论于 2022-05-30 22:25:54

南京大屠杀是前朝么？扬州十日是前朝么？嘉定三屠是前朝么？你到底是蠢还是坏呢还是又蠢又坏？

BeKindPerson 发表评论于 2022-05-30 22:36:00

@movingtarget 根本没什么五分，五毛一贴是确实存在过的。你说对了。很多人并不反华，只是跟中共死磕。

老酒喝多了 发表评论于 2022-05-30 22:35:00

香港早已不是自由港了

zhige 发表评论于 2022-05-30 22:34:27

鹅粉们的脸呢？

Felix自由港 发表评论于 2022-05-30 22:32:00

國家之間從來沒有永遠的朋友和敵人！美國朋友過，現在是敵人！俄羅斯敵人過，現在是朋友！綜合考量了當時的民族生存利益

看得穿 发表评论于 2022-05-30 22:27:45

贱毛们纷纷换上节日的盛装，跳起了欢快的广场舞，并且大谈国际法，“这个必须接受”。鹅国入侵乌克兰有没有践踏国际法？

stapler123 发表评论于 2022-05-30 22:26:33

鹅杂们，赶紧着！

xyz99 发表评论于 2022-05-30 22:25:54

南京大屠杀是前朝么？扬州十日是前朝么？嘉定三屠是前朝么？你到底是蠢还是坏呢还是又蠢又坏？

**********

MovingTarget 发表评论于 2022-05-30 22:20:12

那么July 4th 呢？

作者抖这个机灵？

海参崴是前朝战败割让的，台湾可不是！

MovingTarget 发表评论于 2022-05-30 22:25:03

五分一边叫嚣收复依国际法已经不是领土的海参崴，一边又要中国放弃领土和领海给越南，菲律宾，日本和印度。你以为他们真爱国，才不是，他们只是要碰瓷，反正是要跟中共死磕。

OldPortland 发表评论于 2022-05-30 22:23:00

Friendship with Russia is a traitor

icando2 发表评论于 2022-05-30 22:22:43

哇哈哈哈哈哈。棍棒底下出孝子。打打皮松长得快。我妈三天没有打我了，感到都有点飘飘然了......

深不可测 发表评论于 2022-05-30 22:20:22

同理，美国的原住民印地安人都不应该庆祝7月4日国庆节的。

我要真普選 发表评论于 2022-05-30 22:18:49

只要跟俄爹相關的問題，那都是沒有最辱華，只有更辱華！小粉紅們還要熱淚盈眶的，舔！

xidada 发表评论于 2022-05-30 22:16:00

习包子发庆祝信了吧？

我猜测的植物资源 发表评论于 2022-05-30 22:12:14

老虎这说法有问题，既然过去的事就可以不提了，那为什么台湾独立就不能接受呢？难道是时间不够长？那在等50年就可以让台湾独立？还是台湾弱小而俄国强大？那不就是欺软怕硬吗？

robustman 发表评论于 2022-05-30 22:11:18

黄俄又激动了！！

BeKindPerson 发表评论于 2022-05-30 22:04:00

五毛们为了俄罗斯这个盛大活动，纷纷发出贺电……

谢选骏指出：这是俄罗斯在大肆庆祝中国的国耻……何以至此？因为现在中国大陆掌权的，是俄国扶植的傀儡政权，例如发言人“老胡”其实就是杂胡。

谢选骏：中国能够击败美国吗

《改写历史的古罗马海战沉船遗迹重见天日》（阿莱西娅·佛朗哥，大卫·罗布逊（Alessia Franco）（David Robson）2022年5月30日中午11点39分）报道：

埃加特斯群岛海战奠定了后来的罗马帝国，甚至世界未来的格局。

改写历史的事通常不会发生在牙医身上。但意大利西西里岛（Sicily）上的一名牙医倒真的为改写欧洲古代一场最重要战役的历史出了小小之力。

21世纪初，现已故的意大利考古学家塞巴斯蒂安·图萨（Sebastiano Tusa）拜访西西里岛特拉帕尼镇（Trapani）一位牙科医生，注意到他家中摆设着一个古战船的完整铜质喙形舰首撞角。牙医告诉他，这个古董来自一个渔民，是他为这个渔民修补牙齿换来的报酬。

这位牙医或许没有意识到这个古战舰撞角来头不小，但图萨一看就觉不同寻常，猜这个古物可能是来自公元前241年的一场赫赫有名战争，即发生在罗马共和国和迦太基之间的著名埃加特斯群岛海战（Battle of the Aegates）。理由很简单，因为在那个时代，特拉帕尼附近的西西里水域只发生过这一场海战。

这场海战是欧洲一个重大历史事件，标志着地中海两大强国争霸的第一次布匿战争（First Punic War）结束，罗马统治地中海几乎近700年的历史从此开始。

在此之前，历史学家只能依靠古文献的历史记载来研究埃加特斯群岛海战。或许，由于考古学家认为时隔两千多年，海战若有遗迹也早已被大海侵蚀殆尽，因而没有努力认真下海寻找。而在这位牙医师家里的偶然发现，加上传闻说有潜水员发现海下宝藏，图萨和他的同事受到启发，于是在西西里岛周围海域展开了专业的水下考古研究，终于获得巨大的成就。

埃加特斯群岛海战结束，罗马统治地中海几乎近700年的历史从此开始。

图萨的考古团队现在已发掘出数十件沉船遗物，这些海下考古发现描绘出这一海战的详细画面。西西里岛文化遗产和鉴定部（Department for Cultural Heritage and Identity）负责西西里岛海下文物考古和保护的海洋考古研究所（Soprintendenza del Mare）的考古学家费迪南多·默里奇（ferdinand Maurici）说，“这场海战的历史记录非常详细，没有其他古代海战可以比拟。”

罗马的崛起

第一次布匿战争于公元前264年开打。在布匿战争之前罗马共和国对外大举扩张已有几十年，到战争前所控制区域几乎覆盖了整个意大利半岛。然而罗马人在地中海有一个强大对手，即控制了地中海大片区域的迦太基（Carthage）。

迦太基最初是位于今天北非国家突尼斯的一个腓尼基人（Phoenician）建立的城邦国家，迦太基随后在北非海岸、西班牙南部和撒丁岛建立了很多殖民地，通过殖民与周边地区建立了许多贸易网络。历史学家弗朗西斯卡·奥利韦莉（Francesca Oliveri）解释说，“是经商利益促使迦太基对外扩张征服，并建立新的殖民地。”奥利韦莉也是西西里海洋考古研究所其中一位考古学家。

奥利韦莉说，“罗马和迦太基两国政府是争夺地中海统治权的对手。地中海地区资源和原材料丰富，这两个‘超级大国’可以取之不尽。”

迦太基在在北非海岸、西班牙南部和撒丁岛建立了很多殖民地。

到公元前264年，两强争霸战开始集中在西西里岛。西西里岛的西部被迦太基人控制了几个世纪，而东部则被希腊人占领。被称为玛末丁人（Mamertines）的一小队意大利雇佣兵，在西西里的梅萨纳（Messana）（即现在的墨西拿Messina）有一个立足点。玛末丁人在西西里的锡拉库萨（Syracuse）与希腊人爆发冲突，同时向迦太基人和罗马人求援。两强都采取了回应行动，最终打破了该地区脆弱的权力平衡，引发了一场长达23年的战争。

两强相较，罗马人的军事力量更胜一筹，但罗马人主要是在陆地作战。奥利韦莉说，“罗马人对外扩张之初，认为不必拥有一支海上作战的舰队，也没有为这场海战做好准备。”相反，迦太基人拥有一支庞大的商业船队，他们可以迅速将商船队转化为舰队。

对于交战双方，位于舰首的铜制撞角（也称为战舰冲角）是当时海战的主要武器。撞角重达数百公斤，如果成功冲击到敌舰，就会给对方造成相当大的损失。有时会撞沉对方的船。有时撞角在冲击到敌舰后会堵塞住敌舰船桨，使敌舰无法逃脱，士兵就会冲上敌舰，接管战船并掠夺船上的物资。

连年战争不断让迦太基人和罗马人都苦不堪言。奥利韦莉说，“生命和经济两方面付出的代价都非常昂贵。在战争最后阶段，罗马甚至不得不向最富裕的家庭贷款，以武装舰队和建造新战船。”

最后一战发生在西西里岛西海岸的埃加特斯群岛附近，当时罗马人拦截了向围困在埃里切山（Monte Erice）的迦太基军队运送紧急军需的船只。迦太基军队疲惫不堪被迫投降。奥利韦莉说，“从此西西里归属了罗马。”

奥利韦莉指出，是许多因素，包括风的强度和方向最后让罗马人获得胜利，但要是此战迦太基人获胜，世界历史可能会大不一样。她认为，“罗马的统治范围可能会仅局限于意大利半岛一隅，迦太基则会在地中海周围建立更多的新殖民地，其势力可东达波斯帝国的边缘。”如果迦太基人没有被削弱，他们甚至可能向北扩展，势力范围甚至可能远至英国。

被迦太基战士鲜血染红的岩石？

两千多年来，有关这改变世界版图的重大历史事件，主要是出于公元前第二世纪的希腊历史学家波利比乌斯（Polybius）在对这场战争的著述。但不幸的是，波利比乌斯著作中对此战一些重要的细节没有明确交代，比如此海战的确切位置。默里奇解释说，“我们得到的历史文献，只泛泛提到是埃加特斯群岛，但到底在哪个区域，没有具体指明。”

要是迦太基人获胜，罗马人统治就到不了北非地方。

传说埃加特斯群岛海战是发生在这个群岛中最大岛法维尼亚纳岛（Favignana）的一个浅水海湾罗沙湾（Cala Rossa）附近。在意大利文中，Rossa是红色的意思，因为这个海湾的岩石颜色呈现深红色，传说是被战死在海战中的迦太基人的鲜血染红。但实际上，这是海水里的红藻颜色造成的。默里奇说，“这个传说毫无根据。”

所幸图萨也不相信法维尼亚纳岛就是那场战争的发生地，部分原因是他拜访过牙医师的家。牙医告诉他，这个舰首撞角是在法维尼亚纳岛以北的另一座岛——莱万佐岛（Levanzo）的海岸外发现的。

牙医之说看来与一名潜水员的报告相吻合。报告说，这个潜水员在莱万佐岛北面的格罗索海角（Capo Grosso）附近的海床上发现大约100个锚，全都完美地排列在一起。图萨的一位密切合作者、西西里岛海洋考古研究所发言人塞尔瓦托·艾玛（Salvatore Emma）说，看起来系在这些锚上的“绳索好像是一起被割断，以让船只尽快启航。”也许当时罗马人把他们的舰队藏在莱万佐岛的这个海岬的一个悬崖后面，准备在迦太基人舰队接近时发动伏击。

受到这些报告的启发，图萨和海洋考古研究所在21世纪初在莱万佐岛近海开始严格的水下考察。他们不仅确认了这些锚的存在和位置，而且还开始挖掘出这场著名海战的无数其他遗物。

西西里岛东岸古城锡拉库萨的广场建筑——他们的许多发现都是在RPM航海考古基金会（RPM Nautical Foundation）提供的先进技术下才得以实现。这个基金会是一家协助地中海国家进行航海考古研究的非营利组织。

基金会协助的航海考古研究主要依赖一艘名为“海克力斯号”（Hercules）的探测船。海克力斯号配备了复杂的多波束声纳，可向船下的海水发送声波。研究小组测量反射的声波，就可以绘制出海底地形图。为了获得更多细节，马耳他大学（University of Malta）研发的自动水下航行器（AUV）会更靠近海床，因而能够发现海床上任何有沉船迹象的微小异常状况。

一旦他们确定了某海域值得探测，就会送一个小型的遥控潜水器（ROV）前往该水域，拍摄该海域水下环境的照片。这些信息将引导潜水员找到可能有人造物体之处。

ROV遥控潜水器技术加快了海洋考古研究的速度。RPM航海基金会主席詹姆斯·古德（James Goold）说，“ROV可以在水下停留一整天或更长时间，并向控制室提供连续的视频。我们每天搜索五公里长的海床，寻找（文物），搜寻过程都记录在视频中，并会持续向控制室报告准确位置。”如果派潜水员下海搜寻，一次只能在水下安全工作大约一个小时，而且无法搜寻同样长的距离，所以只有在确定了精确的位置后，才会做到更有效率的搜寻。

在这次海下考察中，考古研究小组迄今为止共发现了25个沉没海床的舰首撞角。古德告诉我们，撞角的木头已经分解，只剩下铜质部分。奇怪的是，潜水员发现，已掏空的撞角内都塞满硬币之类的小物件。他说，这是章鱼的工作，章鱼把撞角变成了临时的巢穴。章鱼像喜鹊一样喜欢捡拾财宝，往窩里装满小饰品。古德说，“章鱼是积习难改的收藏家，手碰到什么就拿什么，或者应该说触手碰到什么就拿什么。”

章鱼是积习难改的收藏家，触手碰到什么就拿什么——发现的舰首撞角通常都刻有铭文。罗马战舰撞角上的铭文，一般会有当时罗马官员的名字，比如可能下令建造船只的执政官，撞角铭文的发现有助于历史学家研究当时罗马共和国的官僚阶层和政府治理。奥利韦莉说，迦太基船舰的撞角铭文会提到腓尼基人崇拜的巴力神，对罗马人进行诅咒，不过有的也会提到迦太基要人的名字，帮助今天的历史学者了解迦太基的社会结构。

除了铜质舰首撞角，考古学家还发现了这场海战双方留下的约40个战盔。古德向BBC Future栏目展示发现这些战盔的海底地图时告诉我们，“这些战盔所含信息非常吸引人，因为每一个战盔都可以对应一个可识别的个人。我们保存了一些战盔内部的沉积物，以便进行DNA测试，因为在理论上，有可能存在DNA。”如真的测到DNA，就可以了解到这场海战参战者的更多信息。

古德向我们展示了用弹弓发射的铅弹。他说，每颗铅弹重量都相当于一颗0.30口径的子弹，飞行速度可达每小时160公里。

奥利韦莉说，考古小组还发现了大量的双耳罐，可能是用来装载船员的食物和餐具。她说，“我们发现了很多能帮助我们进一步描绘公元前第三世纪世界的东西。这是全球第一个做如此科学考察的海战古战场，这个古战场将继续考察记录，因为涉及的区域非常大……至少还需要20年才能完成考察。”

悲剧和希望

令人遗憾的是，开创这项考察的先驱图萨已无法看到他的研究和直觉的最终结果。2019年，图萨乘坐埃塞俄比亚航空302航班（Ethiopian Airlines Flight 302）前往参加联合国教科文组织（Unesco）的一个会议，途中航班坠毁而遇难。诡异的是，这一空难正好发生在3月10日，一般认为这是埃加特斯群岛海战的周年日。

今年，西西里岛海洋考古研究所在西西里两个城市法维尼亚纳和巴勒莫（Palermo）举办了展览，以纪念图萨的生活和工作。他遇难的日子被定为“西西里文化遗产日”，岛上的博物馆、画廊和图书馆会在这一天向公众免费开放。

图萨的朋友、家人和同事都记得他是一位多方考证，一丝不苟的学者。他会认真倾听当地渔民和潜水员的故事，他们对当地海洋环境的观察最终帮助图萨确定这场著名海战是在莱万佐岛开打。图萨的妻子瓦莱里娅·李维尼（Valeria Li Vigni）在图萨去世后继承丈夫事业，接掌海洋考古研究所，她在今年退休。她说，“图萨善于与人交谈。正是这种能力，以及他的坚持不懈，再加上历史资料和考古数据，使他得以证实自己有关埃加特斯群岛海战的理论。”

因此，图萨留给后人的遗产，不仅局限于他对古代历史研究的非凡成就。图萨的人生和工作也给了我们这样的启示：我们应该永远追随自己好奇心，要百折不挠地去找出真相。

谢选骏指出：很多蠢人都把中美关系比作专制斯巴达与民主雅典之间的冲突；而忽略了后者都是同文同种的希腊人，而中美之间却属不同的种族与文明。在我看来，雅典与斯巴达关系，像是英国与法国德国的关系，不像美国与中国的关系。可以比喻中国美国关系的，似乎更像是迦太基与罗马之间的关系——既不同文，也不同种。现在问题是，罗马这个陆权国家，击败了迦太基这个海权国家，从而彻底改变了历史走向，那么未来的问题是，作为陆权国家的中国，能够击败海权国家的美国吗？

谢选骏：美国的“保姆计划”帮助共产党中国坐大

《客座评论：内外兼修 锁住中国——美国对华新战略》（30.05.2022）报道：

美国务卿布林肯在乔治华盛顿大学发表的对华政策演讲，阐述了美国政府在未来十年对中战略的愿景、目标、政策和手段。尽管很多人对它做了不同的解读——有人认为没有太多新意；有人认为它可以类比当年凯南的遏制苏联的五千字长电报，是美国新时期的对华政策指南，但不管从哪个角度解读，大概很少有人会否认它的重要性——美国对华战略和政策的完整性第一次得到清晰展示。

布林肯这个迟到的对华政策演讲可以用“锁住中国”四字来描述它的核心意涵，它建立在以下的判断基础上：（1）中国不仅具有重塑国际秩序的意图，而且是唯一具有这种能力的国家，如果让北京的愿景实现，那么过去75 年来保障世界持续进步的普世价值观将会得到颠覆。换言之，拜登政府确认，中国不仅要改变现行的国际秩序，而且要改变二战以来美国和西方主导的价值观。（2）未来十年是美中竞争的关键期，对美而言具有决定性作用；也即在未来十年，美国和西方输不起这场竞争。（3）然而，鉴于中国是全球经济不可或缺的一部分，是美国应对从气候变化到新冠疫情等各种超越意识形态或与意识形态关联不大的挑战的能力的一部分，这些挑战还包括不扩散和军备控制、打击非法麻醉品、粮食安全、全球宏观经济上的协调等，以致美中“都不得不与对方打交道”，两国需要和平共处，华盛顿也随时准备就各种问题加强与北京的直接沟通。

所谓“锁住中国”，就是在中国的周边，尤其在东亚和西太平洋区域，建立一堵规则的高墙，不让中国的影响力越出中国，至多让中国的影响力保留在西太平洋地区，即把中国锁住在西太。因为中国的势力已经扩散在西太，要把中国赶回有困难，但决不能让中国的影响力越出西太向全球扩张。它包括这几个要点：

一是美国不寻求同中国发生冲突或打新冷战，不寻求阻止中国作为大国发挥作用，发展经济或促进本国人民的利益，也不寻求改变中国的政治体制；

二是美国不指望北京改弦更张，而要塑造北京所处的战略环境，以推进建设一个开放和包容的国际体系的愿景；

三是美国捍卫和加强以维护和平与安全、保护个人和主权国家的权利并使所有国家能够共存与合作的国际法、协议、原则和机构机制；

四是美国将在未来十年采取“投资、协同、竞争”的战略，投资于美国国内的实力基础，同美国的盟友和合作伙伴网络协同，以更好地与中国竞争。

可见，“锁住中国”的含义不是要打败中国，而是建立尽可能广泛的包围圈，用规则去锁住中国，用布林肯的话说，美国“所有这些行动都致力于捍卫并在必要时改革应当让所有国家受益的基于规则的秩序”，并“希望引领一场在技术、气候、基础设施、全球卫生和包容性经济增长方面力争上游的竞赛”，从而阻挠和压制中国力量的上升，限制中国国际影响力的扩大。

华盛顿时间11月15日晚间，北京时间11月16日上午，美国总统拜登和中国国家主席习近平举行视频会晤。《华尔街日报》评论说，此次视频会晤“为这两个大国间的紧张关系降温，两位元首试图管理双方存在分歧的问题，并寻求找到沟通方式来避免冲突”。美国总统拜登上任后，美中两国领导人曾于今年2月和9月分别通过一次电话。此次的线上视频会晤实属首次。

中美竞争与对抗

拜登上台之初，曾提出在实力的基础上和中国打交道，对中国既竞争又合作也对抗的对华政策。但在实际中，这三者很难做到界限分明，运用自如，特别是竞争和对抗，在美国已把中国定义为头号战略对手的情况下，难以划清它们的界限，所有的竞争都含有对抗的元素，是带着一种对抗的心态去竞争的，这样就难免滑向对抗，即使是出于需要同中国合作，也是一种竞争性合作，不可能为两国关系的恶化起到休止符的作用。既然最后只剩下一种对抗关系，那么中国也只能以对抗对对抗。从两国关系一年多来的演化来看，正是如此。这当然不可能达到拜登政府的战略意图，中美关系从而只有更坏，没有最坏，这样下去，不可避免的终极宿命，就是打一仗，通过战争来决定胜负。台湾大概率会是美中决战的战场。

很多人正是用此种思路看待美中关系。双方都有鹰派，想往这个方向引导。拜登政府或许是觉得美国社会为美中最后一战还远远没有做好准备，又或认为在双方都有核武的情况下，战争的代价美国也无法承受，还有可能是在拜登发出武力保卫台湾的表态后，中国幕后的警告起了作用，总之，从布林肯的演讲看，拜登政府刹了车，意识到过去的竞争合作对抗“三部曲”有问题，于是改为投资、协调和竞争新“三部曲”。

内政外交 双管齐下

新的对华战略在态度上似乎有所软化，它不提对抗，和老“三部曲”的一个最大不同，是将对华关系、对华战略置于美国的同盟关系、印太战略框架下，作为后者的一个组成部分。老“三部曲”明显只针对中国，新“三部曲”严格来说，不全针对中国。美国加强对国内竞争力、创新和民主的投资，虽然直接的动因是中国，可确实也需要大幅改正，比如美国老旧的基础设施，创新能力的下降，以及特朗普对美国民主的破坏等，需要修复；对盟友和合作伙伴的网络协同，则有助于追求共同的目标，促进共同的事业。新“三部曲”的“竞争”是直接针对中国而来，但也只有在前两者做好的基础上，才能更有力地和中国进行竞争。将中国置于同盟关系之下，凸显拜登政府的优先目标是发展好同各类盟友的关系，在印太建立不同层次的网络和盟友圈，它们组成一个印太战略框架，将中国置于该框架内，以锁住中国。

2021年2月10日，拜登在上任3周后首次与中国国家主席习近平通电话，两人就新冠疫情丶气候变化及防止武器扩散等议题交换意见。拜登还谈及中国经济政策丶香港丶新疆人权丶对台施压等美方关切话题。习近平则表明，台湾丶涉港涉疆等问题，事关中国主权和领土完整，希望美方谨慎处理。9月初，两人再度通话，华盛顿方面称，拜登传达的信息是，美国希望确保“动态保持竞争”，在未来不会出现任何情况使双方转向“无意的冲突”。11月16日，习近平与拜登首次视频通话，从公开报道看，议题及相关表述并未超出之前两次通话的范畴。

虽然拜登政府的对华战略、政策和手段有变，但它对中国的定位、方针和目标没变，布林肯的演讲透露出的依然是遏制和围堵，遏制中国的实力，限制中国的国际影响力，只不过更多强调运用“规锁”的方式，即用规则锁住中国。实际上，拜登政府过去一年对中国实行的技术限制，经贸脱钩，推动供应链去中国化等，继承的还是特朗普时期的做法，尽管布林肯表示美国不会试图切断中国经济同美国或同全球经济的联系。拜登也把美中竞争塑造为价值观之战，是“民主和专制”的竞争，并通过地缘政治的集团化来遏制中国。美国的印太战略是以美日美韩、四方安全对话、美英澳三边安全伙伴关系、印太经济框架组成的，拜登政府并不讳言这种多层次的组合以遏制中国为目的。美苏冷战表现为地缘政治的集团对抗和意识形态上的制度对抗，拜登政府的对华战略其实也不脱这两点，本质上依然是一种冷战心态，是一种新冷战，从而同布林肯宣称的决心避免和中国进行新冷战相反。

故可想而知，北京对布林肯这次演讲的反应非常负面。中国外交部发言人华春莹在她的推文中说，布林肯的“这番讲话听起来更像是针对中国发起全面战略竞争或战争的宣言”。华用了“战争”二字，说明北京完全不愿接收布林肯弱化批评中国的调子所释放出的某种“善意”，原因在北京看来，布氏演讲透露的拜登政府的对华新战略“锁住中国”，和特朗普的极限施压，在动机、意图和手段上没什么两样。既然拜登政府认为未来十年是美国锁住中国的关键期，北京会持同样的想法，认为未来十年是中国突破美国遏制和围堵的关键期。（邓聿文为政治评论员，独立学者，中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编。德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。）声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

谢选骏指出：上文才疏学浅，不知美国国务院正在犯下第三个致命错误——第一次1949年把中国大陆送给了苏联，第二次1989年大中国大陆送给了劫匪，这次则是通过“保姆计划”，帮助共产党进一步坐大，稳步超过美国，甚至从世界老二变成全球第一。可是我透过种种迷雾。看穿了这个所谓的“内外兼修，锁住中国”，其实是亲共势力量身定制的“保姆计划”，其目的就是帮助共产党坐大，进而推动美国也成为一个社会主义国家！

谢选骏：《1984》是英国共产党的教科书

《俄罗斯人忧心走上中国监控之路，奥威尔“1984”成最畅销书》（2020年1月17日 美国之音白桦）报道：

美国新墨西哥大学为纪念英国作家奥威尔举办展览会的招贴画，上面显示奥威尔的名著《动物庄园》和《1984》。

 

英国作家奥威尔的小说《1984》成为俄罗斯近10年来最受欢迎的文学作品。这部反极权主义经典名著在普京统治下的俄罗斯社会正引起越来越多的共鸣。有分析认为，许多俄罗斯人担心，国家正走上类似中国的随处监控和审查之路。

俄罗斯出版集团“Eksmo-Ast”上个星期对媒体表示，这个集团所经销的最近10年来在俄罗斯最为畅销的两本书分别是：英国作家奥威尔的小说《1984》，以及美国作家布雷德伯里的小说《蒲公英酒》。

这家俄罗斯最大的出版商说，把传统的纸板图书，电子图书和有声读物等所有销售手段都包括在内，从2010年到2019年的10年里，它们总共销售了180万本奥威尔的小说《1984》。小说《蒲公英酒》的销量与此相同。这家俄罗斯出版商说，俄罗斯图书市场的销量近年稳步增长，去年增幅能达7%到8%。

小说《1984》于1949年出版，书中讨论了极权主义的扩张，当局无处不在的监控和监视，以及洗脑和思想改造、政治宣传和修改历史等等。小说作者，英国左翼作家奥威尔早年曾参加过西班牙内战，他支持同弗朗哥交战的西班牙共产党所领导的共和军，因此也目睹和经历了当年共产党阵营内斯大林式的清洗和内斗。

普京时代 俄罗斯人从《1984》中找到共鸣

奥威尔的另一部作品《动物庄园》与《1984》一样后来都成为经典反共名著。在苏联时代，这两本小说都被列为禁书。俄罗斯时事评论人士尼科里斯基说，苏联解体后，《1984》等小说作为外国文学作品开始在俄罗斯的中小学课堂上讲授。

尼科里斯基说，最近10年也可看成普京在俄罗斯执政的第二阶段，这期间当局的监控监视变本加厉，政治打压和迫害一年比一年严重，在今天普京统治下的俄罗斯，对比现实生活，俄罗斯人从小说《1984》中找到了共鸣。

尼科里斯基说，斯大林在俄罗斯又卷土重来，社会上有一种开始怀恋过去的苏联的情绪。此外，新闻和各种审查在收紧，当局大量布设摄像头和各种监视网络，就如同《1984》中提到的“老大哥”在监视和注意你的每一步，这些都让许多俄罗斯人感到国家会倒退回过去的苏联专制时代，人们觉得未来充满黑暗，没有信心。

小说贴近现实打动人心 俄罗斯人不想走中国之路

尼科里斯基说，俄罗斯与中国的关系越来越好，但许多俄罗斯人也知道中国无处不在的监视，再加上普京当局开始加强控制最后一块自由阵地互联网，这使《1984》比奥威尔的另一部小说《动物庄园》更在俄罗斯受到欢迎，更能打动人心。因为与反映十月革命和布尔什维克的小说《动物庄园》相比，《1984》更贴近今天的俄罗斯现实生活。

尼科里斯基：“《动物庄园》中没有‘老大哥’，而《1984》中描述的‘老大哥’形象是许多俄罗斯人今天最为关心的，因为最近这些年来人们对监控升级感到越来越恐惧。正因为如此，我们看到近些年来的许多示威活动中，一个主要口号就是，‘俄罗斯不是中国’。因为一提到中国，人们就联想到党和安全机构对每个人每一步无处不在的监控。”

与此同时，莫斯科市政府星期五（1月17日）宣布公开招标，为首都交通领域的人脸识别系统征集电脑设备供应商。俄罗斯内务部长去年10月表示，当局正在首都地区布设更多的具有人脸识别技术的摄像头。

香港一位男童2015年7月15日在香港图书展销会上阅读乔治·奥威尔笔下的《1984》极权主义寓言小说的文字介绍。

谢选骏指出：愚蠢的美国之音，以为《1984》是本预言书，却不知道这是一本“英国共产党的教科书”——恐怖分子奥威尔，通过这本临终遗言，传递了该死的有害信息，使之广为蔓延且生生不息了。

《蓬佩奥：奥威尔“1984”小说中的极权寓言在中国实现了》（2019年10月12日 美国之音）报道：

香港一位男童2015年7月15日在香港图书展销会上阅读乔治·奥威尔笔下的《1984》极权主义寓言小说的文字介绍。

 

美国国务卿蓬佩奥说，中国在新疆地区虐待维吾尔人的行为就像是乔治·奥威尔笔下的《1984》极权主义寓言小说中描述的场景。

蓬佩奥10月11日在田纳西州纳什维尔美国基督徒辅导员协会（American Association of Christian Counselors）一个活动中发表讲话时做如上表述。他批评中共在新疆地区拘留了一百多万维吾尔人，侵犯他们的权利。蓬佩奥说，他希望美国篮球协会（NBA）也能对新疆地区发生的事情发表看法。

蓬佩奥说，“中共正在中国西部的新疆地区的集中营中拘留一百多万维吾尔人，并侵犯他们的权利”，“乔治·奥威尔笔下的《1984》正在那里变成现实。我希望美国篮球协会能对此表态”。

有报道说，乔治·奥威尔（George Orwell）1903年出生在英属印度，曾经作为大英帝国的警察在缅度生活了五年。他1949年创作了寓言小说《1984》，描述了极权主义的可怕场景，包括政府拥有“真理部”，通过电视屏幕监视百姓；在这个极权社会中，人人相互揭发检举，相互监控等。有报道说，《1984》的销量近年来增加了很多。

谢选骏指出：肥胖的彭培奥把自己的衣服都撑破了，所以绰号“破棉袄”，他在任内毫无作为，甚至临了下台都不敢收留几个香港的避难者于美国驻香港领事馆内，真是只会空谈的酒囊饭袋。他下台以后似乎痛改前非，减肥不少，还想卷土重来，再混饭票，但是这次，选民真会给它一个机会吗？

谢选骏：大英商贩两次错失美国

《中美关系：历史上三次大国争霸给当今中美对抗的启示》（2022年5月30日 BBC）报道：

在人类历史的长河中，帝国兴衰仿佛日升日落一样平常又必然。

时至今日，在很多分析人士看来，21世纪的重头故事正在徐徐展开：美国衰落，中国崛起并取而代之成为世界第一。

果真如此，那么我们现在所经历和见证的，将是历史上又一次新霸主上位。然而，这样的故事并非罕见，而是一次次的演绎。

远有两千多年前的马其顿王国一统古希腊，近有英帝国衰落，美国称雄。英国广播公司BBC广播四台 The Longview 节目，讲述三个庞大帝国的崛起过程。

这三段历史，是否反应出霸权更替的某种模式？了解历史是否能帮助当今世界避免一场美、中世纪之争？

中国经济果真在未来赶超美国成为世界第一，美国多年来主导的世界秩序将会出现怎样的变化？

1.马其顿与古希腊

公元5世纪之前的马其顿，一直都只是位于古希腊繁荣城邦外围的落后地区。当时的马其顿地处欧洲巴尔干半岛中南部，经济实力和文化软实力与古希腊有巨大差距的同时，政治上也没有古希腊的雅典式民主制度，而是沿用世袭的专制独裁。

公元前5世纪初，古希腊城邦制进入鼎盛时期，但一直没有任何建树的马其顿此时悄然崛起，一方面学习古希腊先进的政治、经济和军事模式，另一方面加强与古希腊的文化融合。

至公元前4世纪，马其顿出现了一位划时代的人物——腓力二世（Philip II）。

英国剑桥大学希腊文化学教授保罗·卡特勒基（Paul Cartledge）介绍说：“腓力二世绝对是个改变马其顿历史的人物。他统一了王国、建立了新的军队模式、重新分配了土地，等等。他是一个专制独裁国家正中心的转型力量。”

崛起的马其顿与强盛的古希腊城邦联盟之间的关系出现了紧张。

卡特勒基教授说：“正如现在中国与美国之间的问题一模一样。雅典是民主城邦，有全希腊最悠久的民主传统。实际上，我们今天的‘民主’一词就是来自雅典。在希腊当时反对腓力二世专制独裁的政界人物中，最坚决的当属狄摩西尼（Demosthenes）。”

民主与专制之间的对立，早在2千多年之前又是以什么方式呈现的呢？

“正如我们今天一样，民主是一个很大的讨论话题，公开讨论也正是民主与专制对立的一个重要特点之一，狄摩西尼有很多对手和反对者，全部都是民主人士。他们在外交政策上有不同的看法，但是狄摩西尼很快就看到，腓力代表的是一种威胁，不仅是战略威胁、军事威胁，而且是政治威胁，也就是如果腓力的霸权得以发展，雅典是否还能继续作为民主模式存在下去的问题。”

于公元前359年成为马其顿国王的腓力二世，在不到20年的时间内成为希腊的征服者。到公元338年，希腊所有城邦在军事、经济各个层面纳入马其顿王国的版图。同年他建立全希腊城邦会议联盟，奠定了入侵波斯王国的基础。

腓力二世在公元前336年遇刺身亡后，继任者就是将马其顿疆土扩大至亚洲和非洲、征服了从埃及到印度北部广阔地区的亚历山大大帝（Alexander the Great)。

独裁专制统治下的希腊民主，在腓力二世和亚历山大大帝期间仍然被允许继续。然而好景不长，公元前323年，亚历山大大帝在巴比伦去世，年仅32岁。

卡特勒基教授说，雅典人当时以为这是他们反抗的好时机，“但是他们错了。马其顿王国实力太强，在陆地和海上都重创雅典。公元前322年，雅典民主正如狄摩西尼所担心的那样被最后终结了。同一年，狄摩西尼去世。”

亚历山大大帝继承父业在短时间内打造了横跨欧亚非的帝国，但帝国很快随他烟消云散。

失去了亚历山大大帝的马其顿王国很快陷入了分裂。在短短20年内，马其顿建立起地跨欧亚非三个大洲的庞大帝国，也在同样短的时间里分崩离析。

据卡特勒基教授分析，马其顿称雄于世，与亚历山大大帝卓越的军事才能有密切关系，但他并不擅长行政管理。“即便他能多活几年，他也未必能维持庞大帝国的稳定，未必能将一个统一的帝国交给他的儿子。”

马其顿帝国从此一分为三，但雅典的民主制度并没因为对手的衰落而复兴。

卡特勒基教授说：“雅典在之后的半个世纪中努力想恢复某种民主。虽然有过短暂的好转，但是很快又归于沉寂，雅典内部非常不稳定，如此一来，雅典人几百年来实行的那种民主终于成为了过去式。”

2. 英国与荷兰

荷兰曾是神圣罗马帝国的一部分，在1482年至1581年的近百年间，又曾是哈布斯堡尼德兰一部分。

“尼德兰”意为低地，指中世纪欧洲西北部地区，位于莱茵河、默兹河、谢耳德河下游以及北海沿岸，即现代荷兰、比利时、卢森堡全部和法国东北的一部分。

1581年，荷兰结束西班牙的统治成立荷兰共和国，也是荷兰迈向海上强权，成为荷兰海上帝国的开始。

早在西班牙统治时，荷兰便是欧洲航海贸易重地，有安特卫普和阿姆斯特丹等重要的港口，还成为欧洲造船业、银行业和保险业的中心。金融中心的地位使荷兰掌握丰富的资金，贸易路线从北欧扩展到地中海地区。

苏格兰邓迪大学（University of Dundee)高级讲师马蒂内·范·伊特萨姆博士（Dr Martine Van Ittersum）说：“荷兰在不到50年的时间里成为当时的世界强权。当然这个基础早在中世纪末已经打下了，而到16世纪时荷兰已经控制了通往波罗的海的贸易，另外荷兰货船还运载来自南部欧洲的货物。所以16世纪时荷兰已经控制了海上贸易。而到了17世纪初更开始了世界范围的扩张，荷兰的活动范围东至印尼一带，西至大西洋。”

荷兰如此快速致富，另一个必须提及的重要原因是奴隶。伊特萨姆博士介绍说：“荷兰势力扩张到大西洋后，很快征服了原本作为葡萄牙领地的巴西。荷兰很快认识到，要继续保持经济繁荣就必须不断从像安哥拉这样的非洲国家贩运来奴隶。于是荷兰去了非洲。”

16世纪中叶以后，英国开始在世界范围贸易扩张，随着其海外贸易的不断发展，与荷兰之间的关系出现紧张。英吉利海峡里，两国之间除了有航运竞争还有渔民之间的冲突。

1651年，英国颁布针对荷兰的航海法案（The Navigation Acts），内容包括只有英国或其殖民地拥有、制造的船只才可以运输英国殖民地的货物，以及保护英吉利海峡的渔业权等。

根据《大不列颠百科全书》的记载，这一法案原本旨在鼓励英国发展造船业以备战时之需，实际上却“成为重商主义时代的一种贸易保护主义形式”。

航海法案出台后的一百多年间，英国与荷兰共发生了四次战争。

英国维多利亚女王在位64年，至1901年去世，期间英国是势力遍及全球的最强盛帝国。

第四次英荷战争持续了四年之久，到1784年结束时，荷兰海上帝国不复存在，英国势力继续增长，并在19世纪成为在全球最有影响力的“日不落帝国”。

值得一提的是， 航海法案虽然使英国成功争夺海上霸权，却也限制了殖民地的经济发展，在北美殖民地造成不满，为独立埋下了伏笔。就在英国与荷兰战争结束之前的1783年，英国在北美的十三个殖民地独立，美国诞生。

多年以后，作为世界霸主的英国，面对美国这个新强权的挑战。

3. 美国与英国

1850年，正是英国势力如日中天的时候。女王维多利亚登基已经超过十年，将在其后的半个世纪中继续引领这个世界最大的帝国。

而独立了近70年的美国虽然迅速发展，实力还远未到摆脱英国影响的地步。

牛津大学美国政治和政治历史学教授亚当·史密斯（Adam Smith）对1850年的英国和美国有这样的总结评论：英国正处于国力最强盛的时候，而美国作为英国的前殖民地，经济实力、人口数量和领土范围一直都呈高速增长。在19世纪上半叶，美国所做的一切都是在英国领导的世界中进行。

“在许多方面，美国经济仍然是新殖民经济。它向兰开斯特和约克郡的纺织厂出口原材料，也就是棉花。它从英国进口制成品；在财政上，美国严重依赖伦敦这个金融中心。大量的英国资本被投资于美国的铁路。因此，美国在1850年非常依赖英国，而英国在政治、经济和军事层面都是全球的主导力量。”

但美国的实力增长之快已经引起了英国的担心。1861年美国南北战争爆发，英、美之间的一次事件险些造成军事冲突。

“当时一艘英国船被美国海军拦截，船上两名前往欧洲的美国南部联盟特使被美国当局逮捕。这是对英国主权的侵犯，英国时任首相帕尔默斯顿（Palmerston）对此极为不满，两边剑拔弩张。那个时刻非常紧张，英国和美国之间确实有发生军事冲突的可能。最后，虽然冲突避免了，但它却说明了一个事实，也就是当时存在真正的紧张局势，而且彼此都不确定：在崛起的美国和慢慢衰退的大英帝国之间是否有和平共存的可能。”

1895年，委内瑞拉和当时位于南美洲的英属圭亚那之间发生了边界争端。

英国的最初反应是派军艇来应对，但最后美国明确表示，如果英国海军施加军事压力，美国将支持委内瑞拉。结果，英国同意最终通过仲裁来解决问题，并争取到了一个对英国有利的结果。

史密斯教授认为，“尽管仲裁结果对英国有利，但英国在美国的压力下同意仲裁这个事实本身，意味着英国默默地接受了美国对自己周边地区的控制权。那个时刻的意义显而易见，那就是英美关系的性质正在发生转变。”

美国和英国之间的实力变化发生在短短一代人的时间里，而美国真正意义上的经济独立发生在1865年南北战争之后。

史密斯教授说，到20世纪初，美国不再像19世纪初那样生活在由英国主导的世界里。“美国的国内生产总值已经是英国的两倍，是德国的两倍，生产率比两国高出许多。美国之所以能做到这一点，是因为它有巨大的、不断增长的内部市场，在自己国界范围内有巨大的自由贸易区。”

当美国这个新崛起的强国挑战英国这个霸主的地位时，为什么两者之间没有像历史上以往的大国争霸一样走到武力相争的地步呢？

史密斯教授认为，部分原因是英国和美国在20世纪初的经济一体化程度，双方发生战争风险太高。

“另一部分原因我认为是文化方面的。英国虽然认识到美国是在赶超英国，而且对1890年代以来美国进口商品的涌入和美国制造业入侵忧心忡忡。但与此同时，美国仍然在某种意义上被视为英国提携过的新秀。而美国则觉得自己受过英国和英国历史的恩惠，崇尚莎士比亚，崇尚英国王室。所以在文化上，美国和英国，特别是英国在体制内部，都觉得两国在价值观方面的差距很小，足以说服自己认为美国虽然崛起但最终却不一定会完全取代英国。”

当今的局势与当年美国崛起超越英国时何其相似：中国与美国的经济联系程度也很高，美国也大量投资中国，中国商品也涌入美国。

然而问题是，中美之间却没有英美之间那种文化上的联系。

史密斯教授认为，中美之间的确如此。“我认为从这个意义上说，中美关系有根本上的不同。用一种19世纪的说法，就是两者对于什么是文明，显然没有相同程度的共识。什么是这两个国家做出政治决定所依据的价值观？在我们讨论的那段历史中，英国人和美国人无论对或错，至少都以为彼此在根本价值观问题上看法是一致的。”

以上的三次大国崛起，有两次爆发全面的军事冲突，只有一次和平交接。

这是一个值得深思的问题。

谢选骏指出：愚蠢的英国剑桥大学希腊文化学教授保罗·卡特勒基（Paul Cartledge）知彼而不知己，不知英国也曾是个全球霸权。历史经验表明，所谓“大英帝国”其实由商贩组成，鼠目寸光，没有战略。否则哪会两次错失美国，葬送自己的“帝国”位置？大英商贩第一次错失美国，是为了搜刮几个税金而推动了美国独立，第二次措施则是未能介入南北战争而催生两个美国的诞生！如果美国南方邦联能在英国支持下获得独立，那么英国的老大位置又怎么可能被美国北方联邦轻易夺走呢？看看英国商贩两次错失美国，想象美国商贩也是如此两次错失中国——一次是1949年把中国大陆丢给苏联，一次是1989年把中国大陆丢给中共——若非如此，美国的霸权又怎么可能受到共产党中国的撼动呢。