《布林肯访华：习近平会晤美国国务卿促“让中美关系稳下来好起来”》（BBC 2023年6月19日）报道：
美国国务卿安东尼·布林肯（Anthony Blinken）于6月19日于北京与中国国家主席习近平会面。
中国国家主席习近平对五年来首位访华的美国国务卿布林肯（Antony Blinken）称，中国“不会去挑战和取代美国”，但“美国也要尊重中国，不要损害中国的正当权益”。习近平称期望“让中美关系稳下来、好起来”。
习近平星期一（6月19日）下午在北京人民大会堂会晤布林肯时说，知悉布林肯先后与中共中央外事办主任王毅和中国外长秦刚举行过“坦诚，深入”的会晤，并“在一些具体问题上取得进展，达成共识”，“这很好”。
布林肯回应说，美国总统拜登（Joe Biden）相信美中两国“有义务和责任管理好彼此关系”，这样做符合两国利益。他其后进一步对媒体记者说，中美双方均同意须稳定双方关系，而直接接触是最佳途径，但美国将继续采取针对性行动保护美国国家利益。
BBC驻北京记者麦笛文（Stephen McDonell）分析，习近平这次并未事先张扬地会见布林肯，是具有象征意义的锦上添花，发出了北京与华盛顿均希望制止中美关系走下坡的信息。
习近平会晤布林肯的安排在举行前数小时才对外公布。
麦笛文说，虽然王毅将当前中美关系僵局归咎于华府，要求美方停止炒作“中国威胁论”，但至少在某程度上恢复了高层沟通，为更高层接触铺平道路，习近平显然要向中国人民传达“北京要与华盛顿接触”的信息。
前美国国务院亚太事务助理国务卿，耶鲁大学蔡中曾中国中心高级研究员董云裳（Susan Thornton）接受BBC连线采访时指出，从外交礼宾惯例上说，一国元首接见外国外长确非常态，但习近平曾会晤多任美国国务卿，美方也曾安排总统会晤中方外交首长，因此习近平会否会晤布林肯获得了广泛关注。
布林肯在会晤后的记者会中说，他在与中方的会晤中提到，美国无意在经济上围堵中国，也没有兴趣将美国经济与中国“脱钩”。
布林肯还说与中方谈到了俄罗斯入侵乌克兰，以及朝鲜、台湾、东海与南海局势等议题。美方呼吁中国帮助争取在乌克兰实现“正当和平”，又提出中国应对平壤发挥影响力，制止朝鲜试验弹道导弹等“危险行径”。
布林肯又称向重申华府“一个中国”政策不变，不支持台湾独立，也不希望改变台海两岸现状，并对中国在台湾海峡的“挑衅”行为表达关切。此外，他也向中方提及对新疆、西藏与香港人权问题的“深切关注”，也讨论了在华“不当被扣”美国公民的处境。
布林肯提到，华府欢迎更多中国官员来访。中国外交部在美方记者会结束数十分钟后宣布，外长秦刚将应邀访问美国。
据官方新华社报道，习近平在会晤中对布林肯说，世界需要总体稳定的中美关系，中美两国能否正确相处事关人类前途命运。当前国际社会普遍对中美关系现状感到担忧，不希望看到两国冲突对抗，不愿在中美之间选边站队，期盼中美和平共处、友好合作。两国应该本着对历史、对人民、对世界负责的态度，处理好中美关系，为全球和平与发展作出贡献，为变乱交织的世界注入稳定性、确定性、建设性。
习近平说，任何一方都不能按照自己的意愿塑造对方，更不能剥夺对方正当发展权利。希望美方采取理性务实态度，同中方相向而行，共同努力，坚持2022年11月习近平与拜登巴厘岛会晤达成的共识，把有关积极表态落实到行动上，让中美关系稳下来、好起来。
2022年11月，习近平与拜登在出席二十国集团（G20）峰会之际碰面，这三小时的闭门会后中美都透露了哪些信息？
北京大学国际关系学院教授王勇接受BBC采访说，当前中美关系“处于一个非常危险的状态”，北京希望透过布林肯访华实现中美双方深入交流，真正改善两国互信。
王勇教授说：“中美之间实际上有非常多的共同利益……但非常遗憾的是中美双方尤其是美国方面，不能正确的认识中国对外政策的动机，对中国发展对世界的影响、对美国的影响，没有一个非常正确的，符合实际的认识，这就是导致当前中美关系困难的一个最重要的原因。”
“中国方面是愿意跟美国坐下来，要想出办法来解决问题来，我想这个是一个实事求是的态度，也符合双方的利益，符合世界的利益。”
中美近日还因“古巴间谍站”争端而互相指责。
总部设于比利时布鲁塞尔的智库俄罗斯、欧洲和亚洲研究中心（CREAS）主任方娴雅（Theresa Fallon）对BBC评论说，中国愿意与美国对话，更大程度上是源于自身经济从新冠疫情恢复情况不如预期。她认为中方对美方的表态——例如指控美国等试图围堵中国——主要是要给国内受众有所交代。
方娴雅说：“有关电脑芯片的制裁深切伤害到中国经济，中国内部目前有诸多问题：中国经济没能像众多分析人士预期一样，享受到新冠疫情后的‘报复式消费’，人们还在紧握钱包。”
“这样的叙事成为了方便的借口：要不是这些西方制裁试图把中国捂住，一切都会很好。”
随团到北京采访的BBC驻北美记者安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）说，尽管美方将这次与中方恢复高层接触视为成功，并显得兴高采烈，他们还是承认两国之间存在着更大规模，更棘手的分歧。其中，台湾毫无疑问是争议最大的一块，足以从口舌之争升级到全面枪战。
泽克尔说，在美中双方均表达了让两国关系正常化、稳定化的意愿之际，两国同时具有注定发生冲突的各自利益。两国关系如何发展，全在于如何管控分歧。
谢选骏指出：这些人都不懂，中共的“正当权益”就是要领导美国。
《習近平「獨坐主席位」接見布林肯 美中官員坐兩側》（編譯高詣軒／即時 2023-06-19）报道：
中國國家主席習近平於當地19日下午，在北京人民大會堂接見國務卿布林肯（Antony Blinken），雙方會議畫面曝光後可發現，習近平獨坐在橫排中央主位，左右兩直排的美中官員則各以布林肯、王毅為首分坐，與以往很不相同。
據中央社報導，習近平以往採會議形式會晤單一國家外賓時，會議桌多半擺設為左右兩直排，而習近平會坐在直排居中位置。若是一般會見，則會將沙發以圓弧型擺放，習近平和來訪賓客中位階最高者，會位列最前端的兩張沙發。
習近平與布林肯於19日下午4時30分會見。習近平表示，布林肯和中共中央外辦主任王毅、中國外交部長兼國務委員秦剛進行了長談，雙方的討論「坦誠深入」，而中方「表明了立場」，雙方同意共同落實他與拜登總統（Joe Biden）過去在峇里島所做的共識。
習近平肯定雙方在一些具體問題上取得進展，達成共識，並說國與國交流「在乎尊重，以誠相待」，希望布林肯這次訪中，能為穩定兩國關係發揮積極作用。
會晤習近平 布林肯轉述拜登立場：美中有義務經營兩國關係
布林肯記者會重申「一中政策」 關切中國在台海挑釁
否認脫鉤說 布林肯：美中經濟關係至關重要
習近平見布林肯 稱雙方取得進展、達成共識「這很好」
谢选骏指出：中共的正当权益就是领导美国——獨坐主席位、接見布林肯，美中官員坐兩側。中国的人口是美国的四倍，若是不能领导美国，那岂不是太烂了。
《习近平布林肯会谈场面 犹如王朝式外交再现》（法广 2023-06-19）报道：
中国国家主席习近平与美国国务卿布林肯周一会谈的场面引起争议，央视画面显示，习近平独坐首端横排中央，美中代表团官员则分坐左右两侧，对这种不对等的外交场景，有网友评论：“群臣排两旁 皇上坐中央，天朝架势”。
观察人士注意到，习近平以往会见外宾时大都是左右对坐，至少显出“主客平等”。这次与布林肯会面的场面令人诧异。如果说主人有意怠慢客人，从会谈气氛，至少从口头上看，似乎也不完全像，习近平讲话时称，中美双方在一些具体问题上取得了进展，达成共识，“这很好”。他还说国与国交往要“相互尊重，以诚相待。”
但这种不对等的主客座位安排，到底是习近平乐意，还是手下的殷勤，无从知晓。但“唯上”，处处巴结最高领袖的风气，随着习近平权力达到顶峰，官场阿谀之风也步步高，甚至突破了底线。被视为“中南海大秘”的政治局常委、中办主任蔡奇就是捧习高手。有人猜测，这样的场面安排或许出自他的手笔？
上有所好，下必甚焉，中央电视台播出的一段习近平与布林肯会面谈话中，习近平原话明明是：“希望国务卿先生这次访华，能够为稳定中美关系多发挥积极作用”，央视发表的文字稿改为：“希望你这次访华，……”把“国务卿先生”删掉。第二人称，在中文语境中，要么在国宾相见等外交庄重场面，互相以“您”称之，要么真的是老朋友，均以“你”称之，总之应对等，方显平等尊重。央视特意以“你”取代“国务卿先生”，居高临下，令人生疑。
还有一个小小的细节也让观察人士大惑不解，戴不戴口罩似乎也与官位大小相关？习近平与布林肯会面时，习近平不戴口罩，布林肯不戴口罩，至少在中方的意识里还不至于抹杀布林肯是美方代表，可以与习近平“平起平坐”，其他美中官员一律戴着口罩，概莫例外。美国官员本来不戴口罩，也只好“入乡随俗”。
原来这是中国官场的“规矩”，回过头看，周一上午布林肯与中国外交首席长官王毅会谈时，王毅不戴口罩，其余中方官员一律戴着口罩，美方这面，布林肯不戴口罩，所谓“一对一”吧，其余美方成员也只得“入乡随俗”。
周日布林肯与中国国务委员、外长秦刚会面时也是如此，秦刚和布林肯不戴口罩，其余一律都带口罩。
戴口罩是一种卫生措施，以预防感染或传染，有网友说，病毒面前，人人平等，病毒不会看谁官大，就放过谁。
这种谁官大，谁不戴口罩的新奇做法，不知是不是也是蔡奇常委的手笔？
网民嚎叫：
曾经相逢 发表评论于 2023-06-20 21:27:49
还是菜总统懂礼貌，随便一个美国主任都很恭敬，随叫随到。
54188-中国 发表评论于 2023-06-20 17:45:15
本来就是国务卿觐见中国光屁股习皇“庆丰帝”，虽然是自封；但是，庆丰帝自认为是世界的皇帝；庆丰帝为人类做出杰出贡献，就是早日驾崩。
谢选骏指出：看来法国人自己不懂，为何中国前些年兴起了“凡尔赛文学”的热潮——现在懂了吗？习近平布林肯会谈场面，犹如王朝式外交再现——这不就是法国人都不懂的凡尔赛艺术吗。
没有评论:
发表评论