标签谢选骏全集

2024年11月29日星期五

谢选骏:左右合力走向末日

《两位总统、两套政策:“忽左忽右”的美国》(PETER BAKER 2024年11月28日)報道:


尚未入主白宫的候任总统特朗普本周实质上宣布了一场贸易战。


关于大选和就职仪式之间这段时间有句老话,就是同一时间里只有一位总统。现在再跟全世界说这句话试试看。

一个总统,目前住在白宫里的总统,在参加国际首脑会晤,力求在任期的最后时刻促成中东停火,另一个总统,还没实际就职的总统,忙着在自己那座铺着西班牙瓷砖的佛罗里达大宅里制定外交政策。

尚未宣誓就职的候任总统唐纳德·J·特朗普在本周宣布会在上任第一天向美国的对手中国征收关税,同时美国的朋友——加拿大和墨西哥——也在征收范围内,这实际上是在宣布开始一场贸易战。次日,拜登总统走进玫瑰园宣布了一项协议,旨在结束以色列和真主党之间的一场持续了一年多的战争。

这就是处于权力交接阶段的美国,一边在促成和平,一边在宣战,这是在24小时的新闻周期内发生的事——两位总统,一位正式总统,一位非正式总统,正在将国家带向截然相反的方向;一位代表着过去和现在,一位代表未来。在忽左忽右的晃动下可能有些困惑的外国领导人只能自己去判断,是跟即将卸任的领导人达成些什么目标,还是准备好面对他的继任者将带来的现实。


“过渡期最终都是要将势头转向新团队的,但这一次感觉比近代任何一次过渡都要更突出,”华盛顿布鲁金斯学会外国政策项目主任、前国务院顾问苏珊·马龙尼说。

“世界各地的领导人都在抓住这个机会,试图与特朗普本人搞好关系,在这个阶段,他的议程还是可塑的,”她说。特朗普的“核心圈子对传统华盛顿规范的不屑,可能意味着在过渡期间会有一些运作空间”。

关税威胁也许只是特朗普在开启一场讨价还价,他希望掌握一些杠杆,以迫使贸易伙伴遏制移民和毒品的流动,但从中也可以清楚地看到大选后发生了怎样的变化。特朗普走上政治舞台之前,两党的总统几十年来一直在拆除贸易壁垒,但这位候任总统明确表示,他打算把壁垒重新建起来。

特朗普选择加拿大、墨西哥和中国这三个目标,也就是美国的三个最大的贸易伙伴,标志着一段冲突期的开始,这与过去四年里拜登努力共处的做法背道而驰。这个消息促使西半球乃至大洋彼岸纷纷做出经济上的考量,以确定应该磋商还是反制。

这将造成巨大的影响。关税实际上就是对进口商品征税,其中大部分将转嫁给消费者。如果特朗普真的实施了这一政策——为迫使贸易伙伴就范而虚张声势的可能性是存在的——仍然深陷于拜登时期的通胀泥潭的美国人,在特朗普时期可能要面对新一轮的通胀。

特朗普的国家安全顾问人选、众议员迈克尔·瓦尔兹坚称,这位新当选总统的工作与现任总统并无冲突。


曾任乔治·W·布什总统的国际经济顾问的丹尼尔·M·普莱斯说,特朗普似乎在利用关税威胁迫使对手退缩。“这不意外,他在竞选的时候就这么说过,”普莱斯说。“他希望看到他的目标做出让步,从而解除关税的压力。”

曾在奥巴马政府中任职代理美国贸易代表的米利安·萨皮罗说,特朗普不想等到就职再行动是有原因的。他的胜选优势只有1.6%,无法带动共和党整体选情,按以往的规律,这意味着共和党人可能会在中期选举中失去两院中的一个,甚至两个全丢。


“这是不常见的,但不算意外,特朗普希望尽快行动起来,因为他不能再参选了,如果2026年共和党失去对国会的控制,他真正掌握权力的时间也就那么两年,”现供职于华盛顿战略与国际研究中心的萨皮罗说。“但早早明确他在就任后会做些什么,可以让其它国家以及国内外的企业有更多时间来组织自己的行动。”

特朗普在就职前的国际交易并不仅限于经济领域。他授权自己的捐款人、亿万富翁埃隆·马斯克与伊朗谈判,绕过了正在这个伊斯兰共和国和以色列之间奋力斡旋以求稳定局势的现任政府。特朗普誓称要在就职前结束俄罗斯在乌克兰的战争,大言不惭地说只要他出手,这件事可以在24小时内解决,但没具体解释会怎么做。甚至有消息说他与俄罗斯总统普京通了电话,但克里姆林宫予以否认。

被特朗普任命为国家安全顾问的佛罗里达州共和党众议员迈克尔·瓦尔兹坚称,这位新当选总统的工作与现任总统并无冲突,并表示自己与拜登的国家安全顾问杰克·沙利文见过面。

“杰克·沙利文和我谈过话。我们见过,”瓦尔兹周末在《周日福克斯新闻》上说。“如果我们的敌人们以为,现在是一个挑拨两届政府的机会,他们搞错了,我们亲密无间。在这次交接中,我们都是美国队的队友。”

但这种两党团结并没有持续多久。在拜登宣布经过数月艰辛谈判达成的停火协议后,瓦尔兹企图把功劳算在根本没有参与谈判的特朗普头上。

“所有人都是因为特朗普总统才坐到一起的,”瓦尔兹在社交媒体上说。‘他在选举中的大胜向全世界发出了清晰的讯号,混乱是不能容忍的。我很高兴能看到中东在采取缓解局势的切实措施。’


事实上,自大选以来,拜登和特朗普团队只进行过短暂的磋商,因为候任总统几周来一直拒绝签署关于如何与联邦政府处理过渡的谅解备忘录。国务卿布林肯与佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥有过通话但未能面谈,一定程度上就是因为这一点。

拜登的中东和平谈判特使阿莫斯·霍克斯坦向特朗普的助手简要介绍了他在11月5日大选后不久为结束黎巴嫩战事所进行的会谈,并在本周即将达成协议时再次介绍了他的谈判。据一名因涉及两个阵营之间的对话而不愿透露姓名的高级政府官员透露,那次接触给他留下的印象是,特朗普团队支持拜登政府的做法,尽管可能只是因为它对以色列有利。

特朗普企图重塑美国对其他国家的政策,引发了人们对他的意图和一些行为是否恰当的质疑。世界首富马斯克尤其处于一些外交活动的中心。

就在特朗普威胁征收关税引发国际关系动荡一天后,美国总统拜登于周二宣布以色列和黎巴嫩停火。


马斯克本月会见了伊朗驻联合国大使,讨论如何缓解两国之间的紧张关系。还有一次,在与乌克兰总统泽连斯基通话时,特朗普把手机递给了马斯克,乌克兰抵抗俄罗斯侵略的行动需要依赖他的卫星网络。

像这样的交流如果是别人在做,会让特朗普大会光火。奥巴马政府的国务卿约翰·克里在特朗普执政期间与伊朗官员会面后,特朗普称这是对其外交政策的粗暴干涉,并一再敦促司法部长威廉·巴尔等人起诉克里。1799年的《洛根法案》禁止普通公民参与美国的外交政策,但从未有人根据该法案被成功起诉。

当然,特朗普不是普通公民。选民们选择他来负责未来四年的外交政策,所以如果他选择在就职典礼前开始,拜登很难反对。


“你阻止不了,”曾任特朗普的国家安全顾问、后来成为他的激烈批评者的约翰·博尔顿说。“如果他说的是1月20日之后会发生什么,他完全有权利这么做。在负责任的过渡中,如果与普京通了电话,你要告诉现任政府。但我们没有一个负责任的过渡。”


谢选骏指出:人説——两位总统、两套政策:“忽左忽右”的美国;我看這是“左右合力走向末日”,這個末日,就是國債爆炸的三百年魔咒!两位总统、两套政策:“忽左忽右”的美国……好像不同,其實都在瘋狂地增加并且揮霍著日益膨脹走向爆炸的國債!殊途同歸。


《美国白左所犯的 N 个错误,川普完胜他们一点不冤!》(网友来稿赵晓 2024-11-27)報道:


2024年美国大选结果揭晓,川普以压倒性优势胜选,让不少中国自由主义知识分子深感震惊。他们对选民做出了这样的评判:“川普就是希特勒,美国民主失效,美国人民作了错误选择。”但事实果真如此吗?为什么川普能获胜,而民主党却惨败?


硅谷知名企业家彼得·蒂尔(《从0到1》作者、PayPal创始人、Facebook早期投资者)早在多年之前就对自由主义的系统性问题作出深刻剖析。在他看来,川普的胜利不仅是大选策略的成功,更是白左自由主义精英长期忽视社会问题的后果。我梳理其言论,从思想、教育、经济、文化等总结出美国白左所犯的十大失误——既直指美国当前的深层矛盾,也为中国知识界提供了重要的反思镜鉴。


错误一:“身份政治”


多年来,民主党将种族和性别身份作为政治选票的基础,试图通过身份政治来稳固少数族裔的支持。但2024年大选的结果彻底颠覆了这一假设。数据显示,在密歇根州,阿拉伯裔选民对民主党的支持率从78%骤降至42%;在佛罗里达州,古巴裔选民支持共和党的比例突破70%;甚至在传统的民主党票仓加州,45%的亚裔选民也倒向了共和党。


错在哪里?蒂尔一针见血地指出,这种身份政治是一种隐性的歧视——假设种族决定了一切,却忽略了人们真正关心的问题,如经济压力和社区犯罪。这种脱离现实的策略,最终失去了民心。


错误二:“政治正确”


“政治正确”一度被视为自由主义的道德高地,但它如今却演变为思想自由的桎梏。在美国的教育和文化领域,“政治正确”导致思想的单一化,思想的多样性被严重压缩。精英高校如常春藤盟校,教授们害怕讨论敏感话题,67%的人承认会刻意回避,82%担忧表达观点会影响职业前途。同样,在硅谷,内部会议甚至需要使用“建议用语清单”以避免冒犯,这让真实的交流变得几乎不可能。


“政治正确”危害何在?蒂尔认为,这种过度的“政治正确”正在培养一代“思想奴隶”,学生和员工丧失了独立思考的能力。精英机构本该激发创新与真理的探索,却沦为意识形态的温床,美国社会的创造力和思想多样性便遭到了根本性的削弱。


错误三:漠视中产与底层


在美国,中产阶级和底层民众的生存困境日益严峻。数据显示,25-34岁年轻人的房屋拥有率降至37%,远低于1980年代的59%。与此同时,学生贷款违约率飙升至18%。而最富有的1%人口却掌握了底层90%的财富。


这种失衡使得年收入10万美元以下的蓝领工人倾向支持川普,他们更关心经济和民生问题,而非抽象的政治论调。蒂尔指出,白左精英生活在自己的泡沫里,对这些人的困境几乎毫无感知。


错误四:主流媒体堕落为意识形态的喉舌


美国主流媒体的公信力已降到历史最低,仅23%的民众信任它们。与之相对,独立媒体却迅速崛起,用户订阅增长了200%。蒂尔批评主流媒体放弃了追求真相,沦为意识形态的喉舌。蒂尔说:"主流媒体的衰落不是技术变革的结果,而是信任危机的必然结果。当媒体不再追求真相,而是沦为意识形态的喉舌时,它们就失去了存在的意义。"


相比之下,民众更倾向于寻求真实对话,而不是被灌输统一的价值观。


错误五:公共教育堕落为意识形态的灌输者


"精英教育机构正在培养一代'思想奴隶'。他们接受的不是教育,而是驯化。“因此,美国家长对公立学校的信任度大幅下降,更多人选择强调传统教育的私立学校,申请量增加了35%。而进步教育理念主导的学校,则遭遇20%-30%的入学下滑。


蒂尔认为,教育的目的在于教人“如何思考”,而非强加“应该想什么”。家长们希望孩子得到的是教育,而不是被灌输意识形态。


错误六:文化产业堕落为对大众的说教


好莱坞近年来大量投资“觉醒主题”电影,结果票房接连惨败,而强调传统价值观的电影却赢得了市场。一些被主流出版社拒绝的自助出版图书,也通过网络平台大获成功。


蒂尔指出,这反映了主流文化产业与普通人的价值观脱节。大众渴望真实的故事和共鸣,而不是被“教训”。


错误七:建制派代表的政党体系失灵


2024年,有42%的选民认为两党制已无法代表他们的利益,越来越多人支持新的政治力量。在传统的民主党选区,甚至非裔选民对共和党的支持率也首次突破了25%。蒂尔指出,选民的不满根源在于建制派无法回应民众的真实需求,导致政治体系的严重僵化,选民的不满情绪因此愈加高涨。


错误八:错误的价值观输出令美国软实力在全球衰退


当美国在国际事务中逐渐减少强加意识形态的行为,采取务实外交政策时,这一调整虽获得盟友的欢迎。但蒂尔认为,这是美国软实力被迫修正的结果。而白左过去长期推行的价值观输出政策——如强制传播美式民主——严重损害了美国的全球公信力。软实力的真正来源是价值观的感染力,而非强制手段。


错误九:听任阶层对立叠加对话断裂


社会阶层之间的对话几乎断裂。上层与底层之间的经济差距进一步扩大,而社交媒体虽然成为信息传播的主战场,却加剧了“回音室效应”,让不同立场的人更加对立。


蒂尔认为,解决这种极化的关键不在于加强管控,而是培养独立思考的能力,让每个人都能超越狭隘的认知框架。


错误十:背离初心,严重脱离普通人


蒂尔的结论:自由主义的失败并非因为它的对手太强,而是它背离了自己的初心。从思想自由的市场,变成了意识形态的独裁;从关注普通人需求,变成了精英主义的象牙塔。"他们热衷于谈论多样性,却在思想上越来越趋于单一;他们标榜包容,却把不同意见推向边缘。这种自相矛盾最终必然导致崩溃。"


如今,美国站在一个重要的转折点上,唯有尊重多元声音、直面社会问题,才能为未来注入新的活力。蒂尔相信,这场2024年的社会变革,标志着一个新时代的起点,也提醒我们,每一次危机中都隐藏着重生的机会。


衷心希望中国的知识界也能求真务实,深刻反思。


当前共有6条评论

太山:23:10

美国“白左” 又不是现在才有!关键点在于,为什么美国“白左” 的某些“特征”,“特性” 现在才体现出来,才开始引起某些群体重视?经济出问题了!而政治是经济的集中体现。


意识形态的相对,紧或松,国民的自由度,完全取决于一个智慧国家的经济状况!而对于美国,其经济状况又很大程度上取决于美国在国际舞台上的军事力量和军事手段的顺利与否。


中国的思想哲学是好战必亡,而美国却正好相反。


must:15:09

“多元”正是白左否定基督信仰是唯一普世真理、搞乱美国的意识形态。


must:10:02

岂止“错误”,是邪恶的犯罪!不是人怨,而是天怒灭了他们。“你们若不悔改,都要如此灭亡!”


蔚河:19:04

这次民主党竞选实败的主要原因有三,而最重要的是最后一条。


第一,临阵换将的大忌不算,竞然又推出一位女后选人参选。2016年的希拉里,条件比贺锦丽强得多,显赫的家庭,政历,教育,还是纯白人,如此尚且输给名不见经传的政治素人川普,今日贺锦丽对阵老油子更无胜选把握。美国社会根生蒂固的歧视女性的思想,不仅在红脖子那儿盛行,在穆斯林与其他少数族群里也是如此。估计下次大选,没有那一面傻叉再会提举女人上位了。


第二,俄乌与以巴两场战争,恰如川普首任末期时遇到的COVID,是压垮民主党政府的最后一根稻草。乌克兰如同半世纪前的越南,是一个巨大的战争泥坑,美国政府深陷其境,处境十分尴尬。参与两场战争,劳命丧财不算,还得罪不少族群和年青的学子,丧失大量关键的选票。


最重要的,那是美国劳动力素质问题,在全球一体化的今日,不进则退。那些铁锈带的,农村的白人,甚至黑人,都变成躺平一族,生活质量也随之下降。竞选时双方不仅不想说出真相,反而欺骗选民,大开空头支票,跟当年中共宣传一样,只要改朝换代,就能MAGA。其结果是上台赖账,经济无法振兴。因此无论谁执政,台上的都是被烧烤的靶子。川普1.0 一届,拜登一届,再来川普2.0 还是一届。走马灯似地换人,越来越撕裂的社会,这是美国民众的悲哀。


巴黎老高:

16:42

衷心希望中国的知识界也能求真务实,深刻反思。尤其华川黑,务必痛改前非。

川普美国大选的胜利,是美国当今严重的两条路线斗争下”遵义会议“似的胜利。全民踊跃老川上,遵义会议放光芒,美国人民终于盼来他们的伟大领袖,英明领导,MAGA迎来伟大舵手。自由女神很高兴,总统山前辈倍欣慰。川普路线指航程,川普思想放光辉,气势磅礴向前进。


谢选骏指出:人説“美国白左所犯的 N 个错误,川普完胜他们一点不冤!”——我看這人不懂,“美國左右合力走向末日(300年魔咒,1776-2076年)。

没有评论:

发表评论

谢选骏:左右合力走向末日

《两位总统、两套政策:“忽左忽右”的美国》(PETER BAKER 2024年11月28日)報道: 尚未入主白宫的候任总统特朗普本周实质上宣布了一场贸易战。 关于大选和就职仪式之间这段时间有句老话,就是同一时间里只有一位总统。现在再跟全世界说这句话试试看。 一个总统,目前住在白宫...