2020年8月31日星期一
谢选骏：职务让人变成植物人
但曾锐生认为，如果要以牺牲言论和学术自由为代价，将得不偿失。"外国大学在中国，要是不能做到在本国应该做的事的话，就不应该在那里存在。否则长远来说，对学校的国际声誉打击非常大。如果学校领导人用短浅的目光来处理这样的事，长远来说，对大学绝对是不好的一件事。"
谢选骏：达赖喇嘛承认喇嘛教不是佛教
《达赖喇嘛再谈转世：佛陀都无公认的转世》（2018年7月4日 转载西藏之声）报道：
达赖喇嘛尊者在新德里接受荷兰媒体专访，提到自己的转世问题时表示，转世制度本就与当年的封建社会背景有关联。毕竟连佛陀与龙树菩萨都没有公认的转世，因此是否需要下一世达赖喇嘛，要依照藏人大众的意见。
尊者接受荷兰媒体专访 图片翻拍自OHHDL网站
达赖喇嘛官网发布消息，尊者昨天（7月2日）在新德里接受荷兰媒体专访，谈及西藏政治状况。
尊者解释说，西藏不但被侵占，而且藏人若对自身独特文化与语言表达热爱，就会被中国强硬派官员视为分裂分子，也因此，学习佛教与藏语受到限制。
“自1974年开始我就没有再推动西藏独立运动，也有人因此对我不满。在物质发展方面，藏人留在中华人民共和国，能够获得利益，但是我们必须能够维护自己的语言、文化，并且保护我们家园的自然环境。”
尊者也针对达赖喇嘛转世制度问题再次作出说明，强调说：连佛祖或者龙树菩萨都没有受认可的转世。在一些案例中，转世体系与封建制度有牵连——一位上师的服侍者们或许更加关切转世继位，以继续享受上师的财产与特权。
尊者强调，自己早于1969年就清楚地申明，是否需要第十五世达赖喇嘛，将依照藏人的意愿。尊者并透露今年底，西藏宗教领袖们将聚集在一起，就转世问题再次进行商讨。“可以效仿的一些方法，就是现任领袖在世时便选出接任者，另外可以效仿的方式，就是如教皇推选制度一样，在多名资深具格者中选出继任者。”
美国国会参议院今年4月通过议案，指包括15世达赖喇嘛在内藏人宗教领袖的转世认证与继位，都应由藏人佛教信仰群体自己来作主，中华人民共和国若持己见认证任何藏人佛教领袖的转世，并辅佐其上位，都是对包括藏人在内所有佛教徒宗教自由的非法干预。
中共外交部则再度就此发表荒诞言论称：“达赖喇嘛活佛转世系统已经有几百年的历史……应当遵循宗教仪轨、历史定制和中国法律、法规进行……”
2007年，中共当局发布《藏传佛教活佛转世管理办法》，要求所有藏传佛教高僧大德转世程序都必须经过中共批准，同年9月藏传佛教各大传承领袖及流亡官方宗教部发表联合声明，宣布不承认中共颁发的这一规定。
2011年9月23日，达赖喇嘛尊者出席第十一届西藏宗教大会时指出：“中共是批评宗教的无神论者，尤其将佛教视为愚昧、落后的事物，且总是不遗余力的指责我是魔鬼。如果中共政府想要插手达赖喇嘛的转世问题，必须先成为宗教信徒、承认轮回，然后先把毛泽东和邓小平的转世找出来，那样再来插手达赖喇嘛的转世，才比较合理。总之，这是我的转世，当然除了我之外，谁都没有理由来插手。”
谢选骏指出：看来达赖喇嘛也是个马克思主义者，竟然说转世制度本就与当年的封建社会背景有关联……他和马克思一样不知道，其他的封建社会并无转世制度吗？其实，转世制度是萨满教的玩意儿，而喇嘛教其实是萨满教的产物，虽然披上了佛教的外衣，形成了典型的“假晶现象”。现在，达赖喇嘛承认释迦牟尼佛陀与龙树菩萨没有什么公认的转世投胎，因此等于承认了喇嘛教不是佛教，连大乘也算不上——不过这并不丢人，恰恰说明西藏人自己很有创造力。
谢选骏：美国面临的中国难题是自己创造出来的
《美国面临的中国难题》（2020-08-30 MEDIUM）报道：
美国正在面临中国带来的难题。并不是说我们力量太弱，无法阻止中共控制下的中国成为世界霸主。恰恰相反，美国目前面临的难题在于，大概有一半美国人认为川普不论说什么都是错的。在这种观念驱使下，似乎他们认为我们没必要担心中共下的中国带来的威胁。这种想法无疑是错误的。并不是说所有民主党人都是亲华派，所有共和党人都是反华派。实际上，今年7月皮尤研究中心的一项研究表明，大多数共和党人（83％）和民主党人（68％）都对中国持负面看法。但是，在如何应对中国的问题上，两边的想法却大相径庭。
在民主党这边，对中国政府在新疆的侵犯人权行为，拜登及竞选团队最近终于开始采取更强硬的回应。不过目前还停留在口头上，不确定他们是否会对中国施加具体的政策压力，还是说像以前一样继续强调中美合作的重要性，“在新冠疫情、气候变化等重大问题上，与北京合作是非常必要的”。
在共和党这边，议员们逐渐意识到，鸽派的对华政策并没有帮助中国建立更自由的社会秩序。因此，美国在对华长达四十年的鸽派外交之后，现在开始采取鹰派态度。美国左派的政策和立场让中共觉得对自己威胁更少，这些我接下来会详细展开说说。其中最典型的两个案例是在香港和新疆问题上，美国制裁中共之后中方开展报复。在中共政府的每一轮报复制裁中，被制裁的议员无一例外都是共和党。
概述习近平领导下的中国威胁
习近平领导下的当今中国，是对自由民主世界最大的威胁。习近平是自毛泽东以来中国共产党最独裁的一任领导人。他在2018年修改了中国宪法，取消了任期限制，便于他可以终身担任中共中央总书记。像那些对自由世界的我们来说理所当然的事情，例如普世人权、宪政民主、新闻自由等公民权利，都和习近平领导下的中国共产党力图打造的独裁政权是格格不入的。这一点中共在自己的内部文件中也提到过。
要了解中共执政理念如何影响人们的生活，看看中国的直接影响范围就很清楚：新疆已成为世界上压迫程度最高的警察极权地区，很大一部分原因是中共认为伊斯兰教是对其统治稳定的威胁（我明白新疆曾经发生过恐怖袭击，例如2009年乌鲁木齐的“ 七五事件”夺走了近200人的生命。但是，以预防尚未发生的犯罪为名将上百万的民众关押起来，只会使该地区的局势更加极端化。
香港在中共公然违反《中英联合声明》后，已经从亚洲最自由的城市之一变为最不自由的城市之一。学生们因和平抗议而被捕，人们行使言论自由权已经感到不再安全。
台湾拥有自己的护照、货币、军队，最重要的是拥有自己的民主选举，可以说在任何层面上它都是一个独立的国家。尽管如此，中共还是试图说服全世界台湾是中华人民共和国的一部分。最近，中共及其宣传机构几乎每天都在威胁，如果台湾继续追求独立，就要武力入侵台湾。
中国共产党的影响力也蔓延到了其他地区。例如在澳大利亚，昆士兰大学（UQ）的学生Drew Pavlou在校园组织支持香港抗议游行集会后，被学校通知停学两年。值得注意的是，中国驻布里斯班总领事徐洁同时还兼任昆士兰大学的名誉教授，此外中国政府在昆士兰大学资助了至少四门课程。该大学阻止Drew Pavlou发表自由言论，跟这些因素不无关系。估计昆士兰大学担心，如果他们不惩罚Pavlou，会面临中国政府的经济报复。后来，当澳大利亚政府要求对新冠病毒（Covid-19）起源进行独立调查时，中国政府采取报复行动，禁止澳大利亚牛肉的对华出口，并对澳洲进口大麦征收高达80％的关税。类似这样的事件只是中共行为的冰山一角。Clive Hamilton教授2018年的着作《沉默的入侵》（Silent Invasion）有过深入研究，用将近400页的内容详细分析了中国共产党在澳大利亚的影响力。
在美国，中国共产党的影响力同样无处不在。在美国大学就读的中国大陆学生表示，担心同胞会举报自己支持民主或对祖国有负面言论。中共的资本已经深入到很多美国最知名的智库。孔子学院“作为中国政府的一个部门”，在那些开设的大学里压制学术自由。哈佛大学化学和化学生物学系的前主任Charles Lieber因隐瞒自己收取武汉理工大学超过75万美元的年薪，在今年1月被捕。中共向来鼓励人们窃取那些美国纳税人资助的研究。今年7月，联邦调查局（FBI）局长Christopher Wray透露，联邦调查局正在进行的5000项反情报调查中，有近一半都与中国有关。其中许多案件涉及盗用知识产权和盗取商业机密。华为还设立奖励机制来激励员工窃取外国知识产权。
此外，进入美国的芬太尼药物大部分都是在中国生产的，这也加剧了鸦片类药物在美的泛滥。因鸦片类药物上瘾致死的美国人，比在越南战争中死亡的人数还多。中共给中国企业的工业制造补贴给美国铁锈地带（Rust Belt）带来加速衰败，给人们带来的精神绝望在某种程度上无疑也加剧了鸦片类药物上瘾危机。
球星LeBron James在美国一直积极为维护社会正义发声，但对于中国在新疆侵犯人权的行为和对香港和平示威的镇压，他从来没有作过任何发声。在即将面世的好莱坞大片《壮志凌云》（Top Gun）续集中，Tom Cruise夹克背上的图案里特地去掉了日本和台湾的国旗，很可能是为了应对中国的广电总局审查。美国的体育界和电影界一向是维护自由人权的前沿。但是一到中国的问题上，似乎金钱战胜了良心。他们担心被庞大的中国市场拒之门外，这种恐惧战胜了对正义和真理的坚持。
拜登的儿子Hunter Biden和前国务卿克里的继子Chris Heinz是同一家投资公司的创始合伙人，该公司接受过中国最大的国有银行注资。目前还不能证明这其中的因果关系，但是目睹着中共在中国南海建造岛屿并将其军事化，当时的奥巴马总统、拜登副总统和国务卿克里几乎没有采取任何行动。现任美国运输部长兼参议院多数党领袖Mitch McConnell的妻子Elaine Chao与中共最高领导层有亲属联系。中国共产党擅长与美国政界各个党派的精英培养关系，以便在美国政府决策中施加影响力。
伊万卡显然也利用过父亲的职位从中国获得利益。但是，这似乎并没有削弱川普政府对中国的鹰派立场。
中国共产党的影响力已经在美国的学术界、企业界、智库、流行文化和政界等各个领域广泛渗透。考虑到中国政府在本国境内是如何压制民主自由的，以及中共在全球是如何用金钱购买影响力、用威逼利诱让批评者噤声的，中共的影响力应该引起所有美国人的警惕，不论是左派、右派或中立人士。也不怪人们至今还没有意识到。毕竟，那些跟中国大学勾结、分享数据的美国教授肯定不会在推特上透露他们的所作所为。那些接受华为捐款的智库肯定不会承认他们发布关于华为的正面报道是跟捐款有关。那些体育界和电影界默默的自我审查也很难被大家发现。对你我这样的大众来说，政治腐败都是隐藏在黑暗中的。
川普算是第一个对中共采取鹰派立场、将中国问题作为外交政策核心的美国政治家。包括我在内的许多人估计都看过他2015年总统大选那阵的“ China China China”混剪视频，并嗤之以鼻。但现在社会各领域有越来越多的证据表明，中共领导下的中国在国际舞台上不是一个诚信的玩家，对美国一直以来坚守的民主、言论自由和人权核心价值观构成了严重威胁。无论你爱川普还是恨川普，都不会改变关于中国的这个事实。
与之相比，直到2019年5月，拜登还在告诉民众没有什么可担心的：“中国会抢我们的饭碗？ 怎么可能！”
当时众所周知的中共恶行里唯一还没发生的就是后来中共对新冠疫情的欺骗和掩盖。也就是说，在拜登发言时，已经有大量证据说明中国政府的所作所为，但是这些都被有意无意地无视了。他的支持者们继而也会同意和效仿拜登的对华态度。也因为如此，美国面临的中国难题继续存在着。
川普执政期间“对中国采取强硬态度”
川普远非一个理想的总统。他乐于加剧分裂、张牙舞爪、许多方面举止粗野。出席外交谈判的场合时，他似乎每一次都剑拔弩张。
对于普遍欣赏奥巴马执政风格的美国民众来说，川普的举止有时让人想自插双目。
对许多美国人来说川普太让人讨厌了，讨厌到会潜意识地嘲笑他的一举一动，以及川普政府做出的每个决定。在他们读Vox、华盛顿邮报、CNN和纽约时报这些媒体的时候，这种潜意识也得到了强化。这些左派媒体几乎算是拜登竞选宣传的一部分。
纽约时报的Nick Kristof会说中文，并报道了中国好几十年。他似乎深信中国是希望川普连任再当四年总统的，尽管川普政府对中国作出了以下举措：提高贸易关税让大量制造商离开中国，遏制中共在中国南海的扩张企图并制裁参与该军事化扩张的企业，加大针对中共间谍活动的反情报调查，禁止那些与中共军方有联系的学生就读，对华为采取严厉制裁，制裁11名中港官员并宣布取消香港特殊贸易地位（中共官媒《环球时报》对此特别报道，可想而知此事触动了中共的神经），制裁多个侵犯新疆人权的中国官员及实体，增加对台军售并加强与台湾的外交关系等等。
Kristof作为资深媒体人广受读者信任，这也是理所应当的。但就此事来说，他得出这个结论似乎更是期待川普不要连任。像在中国这样不透明的政治环境中，他应该很清楚自己的联络人不可能告诉他习近平希望谁去担任下一任美国总统（在中国，向美国记者透露真实的高度机密信息基本上是叛国行为）。
关于此事，我个人最欣赏的评论来自这位中国推友：对于Kristof的上述观点，不需要搏点击量的智库澳大利亚战略政策研究中心进行了更系统的分析，并得出截然不同的结论：“无论北京对川普执政有何评价，可以看出中国最大的愿望是中美能回到奥巴马执政时的亲密关系，两国领导人能频繁会面讨论双边合作。”
CNN重量级主播Fareed Zakaria在节目上说，川普政府进行“互联网清洁”的目标是促使世界变得“在技术上两极分化”。这段视频的前几分钟看得我想大喊：“Fareed老哥，这种技术两极化早在10年前中国政府就开始了，中共几乎屏蔽了所有能想到的外国应用程序和网站！”
阻止中国的硬件制造商为美国的电信网络提供设备，这是有充分理由的。例如，华为在巴布亚新几内亚建立的政府数据中心存在安全漏洞，可以让华为不受限制地秘密访问服务器上的所有信息。Zakaria否认了TikTok正在试图控制和塑造美国公众舆论，但已经有案例表明TikTok在毫不掩饰地对美国用户进行言论审查，并将对中共不利的视频内容删除或下架。TikTok的母公司也在印度尼西亚进行过长达两年的类似言论审查。通过TikTok，中共可以影响和控制数以千万计美国人的观看内容。跟刚才提到Kristof写的那篇文章一样，Zakaria对川普和中国的看法已经不能算是客观报道，而更像是由以下这个问题驱动作出的反应：“我们能找到哪些角度来攻击川普禁止TikTok和微信的这种行为？”
不幸的是，美国除了主流媒体的中国分析之外，其他领域对中国的报道可以说是错误百出。Sarah Jeong在The Verge上发表的这篇文章，几乎可以称得上是主观臆断和错误判断的集大成者。
When it comes down to it, the thorniest privacy dispute of 2020 isn’t about privacy or technology at all — it’s about China. The question “Is Facebook better, worse, or the same as TikTok?” is more or less the same as “Is the United States better, worse, or the same as China?” And in 2020, this is becoming a genuinely difficult question to answer.
本质上来说，2020年的用户隐私争议根本不是关于隐私或者技术，而是关于中国这个国家。 “ Facebook是比TikTok更好还是更坏，还是说它们是一丘之貉？”这个问题，就像是在问“美国是比中国更好还是更坏，还是说它们是一丘之貉？”一样。在当下的2020年，我们对这个问题真心很难作出回答。
如果你真心觉得很难作出回答，那么只能说明：你对中国的真实生活状况真的一无所知。在中国，目前还有多达6亿人的每月生活费低于150美元（这很大程度上也跟中共政府推行户口政策限制人口流动有关）你明显并不了解，在中国，任何为社会不公发声或批评政府的人都会面临牢狱之灾甚至失踪（而在美国，Sarah 可以不经分析写出一篇批评美国政府的文章，根本不用担心会失踪或被起诉。这不是正好回答她关于“哪个国家人文待遇更好”的问题吗？）
显然你丝毫没有考虑过，如果一个政府把上百万的本国公民仅仅因为宗教信仰不同就关进类似集中营的设施，这种做法有多么违背道德。
无论多不喜欢川普，Sarah Jeong文章里这些内容都无法成为事实。不过很高兴能看到，《纽约时报》对其发表了一篇反驳文章（尽管该文作者迫于主流舆论压力，觉得有必要特别强调“在美国与中国的战斗中，川普是错误的选择”）。
上面引用的这些文章，集中说明了美国面临这个中国难题的核心。作为左派媒体，对川普采取的唯一立场就是毫无保留的厌恶。现在是川普让中国问题成为了美国外交政策的关键。因此为了迎合左派观众，媒体们想方设法对川普的对华政策进行批评，无论这种批评有时是否言之有据。
如果你是一个政治立场偏左的美国公民，那么你所处的左派媒体环境决定了你读到的跟中国有关的新闻充斥着不实报道。你可能会读到，美国想制裁中国，但是美国本身也不道德。虽然事实已经证明，拜登任副总统期间纵容中国破坏诺言私自让中国南海军事化，但你还是会听到媒体说，中国政府是希望川普来连任总统。左派媒体会孜孜不倦地告诉你，这一切都是川普政府制造的幻觉，他们并不是“对华强硬派”。
就这样，你会潜移默化地怀疑自己，作为一个美国人是不是应该（或者从道义上有没有资格）关心和担忧中国在世界上的所作所为。就这样，你慢慢地成为了美国面临的中国难题的一部分。“但是我们不能单打独斗，我们需要盟友！”
不论是前文提到的Fareed Zakaria，还是拜登，还是Nicholas Kristof甚至任何会喘气的人，大家都在强调找到盟友、建立联盟来对抗中国是至关重要的。从2017年上任以来，川普显然还没帮美国找到盟友，这是川普政府饱受的批评之一。可能大家都喜欢提这个建议，因为听起来很有见地。但事实是，真心觉得提这个建议就够了的人，恕我直言可能脑子不太够用。毫无疑问，我们当然需要盟友。喊出这一句建议可以说毫无难度。但是在现实世界中，让任何国家（无论是多么亲密的盟友）牺牲他们的短期经济利益，是非常艰难的。回顾2017年，韩国政府允许美国在韩国部署萨德（THAAD）反导弹系统时，中国政府采取了严厉的回击措施，对乐天（Lotte）等韩国企业进行严厉惩罚（乐天为萨德系统部署提供了场所 ），导致韩国企业2017年收入损失约68亿美元。各国领导人都知道，如果作出让中国利益受损的行为，将会给本国企业带来巨大的经济损失。当然，尽管如此，在部署萨德系统的问题上韩国政府还是选择与美国站在一起，帮助我们具备了对华的军事战略优势。
尽管左派媒体一直孜孜不倦地关注川普每天的推文，或者他最近关于风车或水压的吐槽，但还是能看出，各国的人民和领导对于中国共产党全球渗透的关注明显越来越多。川普过去十年中的对华态度始终保持惊人一致。他早在2011年就表示，等有能力的时候会对中国出口产品征收25％的关税。他在这个问题上的坚持，终于开始影响世界对中共的看法。例如，澳大利亚要求对新冠病毒起源进行独立调查，这种要求哪怕在一两年前都是不可想象的。为什么这么说？因为中国是澳大利亚最大的商品出口市场。在澳大利亚的国际学生里，中国学生占到近30％。这些国际学生支付的高昂学费也是间接为澳洲公民提供教育补贴。作为报复，中国在今年5月大规模提高澳州进口商品关税，并彻底禁止部分商品的进口。这种反制有点类似2017年中国对韩国企业的惩罚，目的是施加压力让商界人士去游说澳州政府，最好对一切跟中国相关的事情都保持沉默。
再举一个例子，加拿大对华为高管孟晚舟的逮捕（应美国的引渡要求）让加拿大遭到了中国极大的报复。不过也表明，加拿大还是致力于维护世界秩序，对正义和法治的维护战胜了与中国做生意获取经济利益的渴望。
英国和澳大利亚都公开表示禁止华为参与5G网络建设，也是在鼓励欧洲各国效仿。法国政府宣布，在特定日期前必须从网络中移除所有华为设备。加拿大也禁用华为设备，不过方式比较低调，以避免中共报复。新加坡避开华为5G，转而选择了爱立信和诺基亚。鉴于香港基本上会失去亚洲金融中心地位，新加坡这个决策的重要性不可轻视。
菲律宾国防部长Belfin Lorenzana公开表示，中共对中国南海的主张纯属扯淡：“他们的所谓九段线区域和历史权利，实际上只存在于自己的想象里。” 这代表着菲律宾总统Duterte过去四年的亲华政策正在悄悄发生改变。
不论你认为川普多么的可恶，但已经能看到有很多国家正在以缓慢而坚定的步伐加入美国对华的立场。与之相反，德国好像一直在拖后腿。众所周知，德国总理默克尔不喜欢川普，并明确表示她不愿意加入美中博弈。很容易将这个归咎于川普的缺点（例如，“默克尔拒绝与川普合作，因为他太蠢了，他是个浑蛋，等等”）。尽管川普的性格缺陷可能是一部分原因，但默克尔的立场反映更多的是德国优先考虑经济利益的决定。
德国企业与中国开展了大量业务。2019年，中国从德国进口了高达1,080亿美元的商品，占德国GDP的近3％。仅大众汽车一家，2019年在中国就售出了423万辆中国制造的汽车。这些销量并不包含在上面的德国出口数字里。大众汽车在新疆有制造工厂。不出公众所料，大众汽车首席执行官在2019年4月的采访中公开表示没听说过新疆集中营。虽然在这之前，国际社会关于中共在新疆侵犯人权的问题已经进行了长达一年多的报道。
Centre for Russia Europe Asia Studies主任Theresa Fallon一针见血地指出：“对于德国企业而言，一切都与经济利益有关：在往返中国的航班上，闭上双眼，躺平放松，不要费心思考香港或新疆的问题，一心想着赚钱。”
德国公司还向中国人民解放军海军（People’s Liberation Army Navy）供应潜艇用的静音柴油发动机。鉴于美国是中国的主要战略竞争对手，这就跟美国向俄罗斯出售导弹系统、然后俄罗斯将目标对准柏林一样。
德国每年从俄罗斯购买天然气的费用超过100亿美元，但对北约承诺的国防支出(占GDP的2％)却总是提供不足。换句话说，相当于美国纳税人在出资帮德国防御俄罗斯，而德国自己则把资金用来从俄罗斯购买天然气。俄罗斯获取这些天然气的收益之后，很可能用来开发或购买威胁德国安全的武器军备。
坦率地说，德国不算是美国的好盟友。让德国政治家放弃本国的经济利益，来帮助美国遏制中共的扩张，这是一项艰巨的任务。奥巴马在国际外交上比川普更善于谈笑风生。但是仅靠谈笑风生，是不可能说服德国同意让本国企业遭受像韩国和澳洲企业那样的报复对待，遭受中国政府因不满而采取的经济反制措施。
考虑到中国共产党在全球商界、政界、流行文化和学术界的广泛渗透，让各国领导人主动调整对华态度和政策是一项艰巨任务。在2017年美国迈出了第一步。最近国务卿蓬佩奥在对华政策领域也非常活跃。我们的盟友正在陆续加入。这就是领导力的一种体现。达到最终目标需要时间，但是形势正在朝着正确的方向发展。
同时也请注意，美国自身对中国的制裁行动也不是无效的。最近几周，连中国的国有银行也纷纷进行调整，以遵守美国对中港官员的制裁措施。
为什么美国要提防中共打造的中国梦
邓小平作为中国1979年改革开放的设计师，作为1989年天安门事件背后的铁拳，提出过一个国际策略方针：“韬光养晦，有所作为”。这种韬光养晦帮助中国悄悄积累了庞大的经济和军事实力，甚至几乎要超过美国。而作为美国人我们现在才慢慢地意识到这一现实。
如果你看过电影“非常嫌疑犯”（The Usual Suspects），可能会想起Verbal Kint的经典台词：“魔鬼最厉害的技巧就是说服这个世界他并不存在。”
自习近平从2012年担任中共主席以来，“中国梦”一词已成为中共宣传的重点话术。“韬光养晦”的时代貌似结束了。
与“中国梦”并驾齐驱的是“中华民族伟大复兴”口号，其中中共的扩张意图更加明显，例如：让香港内地化，武力统一台湾，不再“屈服”于过去的西方列强，要在屈辱世纪之后重新成为全球霸主。
习近平在2017年的十九大上的讲话明确表明，中国自认正在与美国进行战略竞争。中共领导下的中国要挑战西方领导下的自由秩序，要展示其中国特色社会主义制度的优越性。中国希望成为世界第一超级大国。
基于本文开篇列出的原因，中共霸权不符合美国的利益。
即使你讨厌川普，至少也要感谢他执政期间的美国终于开始联合世界盟友共同遏制中共对自由民主制度的威胁。如果你希望拜登担任下一任总统，应该警惕他儿子和中国资本的联系、以及他任副总统期间在中国南海问题上的不作为。
即使你在拜登阵营，也千万不要像他一样认为，美国拥有顶尖的智慧和创造力，因此中国根本不构成经济上的威胁。这种理念反映出的是你对中国的无知，不知道中共控制下的中国为了争夺世界主导地位有着多么庞大的驱动力（这种理念可能还带点傲慢，认为亚洲国家不太可能有能力担任世界主导）。
不要仅仅因为是川普帮你开始注意到了中共的威胁，而以此为理由低估这种威胁对世界构成的影响。不要让美国面临的中国难题一直存在下去。
谢选骏指出：上文不懂（愚蠢）或是隐瞒（狡诈）的一个事情就是，美国面临的中国难题其实是美国自己创造出来的，就像苏联作为一个超级大国和美国对立，是美国自己创造出来的。如果没有罗斯福的新政，苏联无法工业化，更加无法击败纳粹德国；没有尼克松，中共无法进入联合国，也无法先富起来。养虎遗患，冻僵的毒蛇，此其谓乎。美国面临的中国难题是自己创造出来的。
2020年8月30日星期日
谢选骏：行为艺术的基础就是令人作呕
《威尼斯双年展：惨遭海难的移民沉船是艺术吗？》（BBC
2019年6月28日）报道：
如果说艺术的目的是为了引起人们的强烈反应，那么在世界最大型艺术展上展出的一艘失事船只就做到了这一点。
但是，此举是否超出了品味的界限呢？威尼斯双年展（Venice Biennale）上展出的这艘遇难的船壳遭到了评论家的猛烈抨击。这艘船在海上沉没，船上数百名移民遇难。
2015年，这艘渔船从利比亚前往意大利的航行途中沉没，至少700人遇难，大多数都来自非洲。来自瑞士，在冰岛创作的艺术家比谢尔（Christoph Büchel）将这艘沉船带到了双年展供公众参观。他认为他的展品，“我们的船”（Barca Nostra）将会成为“当代移民的纪念碑”。
那次海难发生于欧洲难民危机期间，是人们记忆中地中海地区最严重的沉船事件。2016年，欧洲难民危机达到顶峰，预计有5096人在横渡地中海时死亡或失踪，这是有记录以来的最高数字。
一些艺术评论家严厉抨击了比谢尔的这种行为。瑟尔（Adrian Searle）在《卫报》上称这是一种粗俗的行为。
“我认为比谢尔在威尼斯双年展上展出这艘让众多难民丧命大海的沉船很卑鄙且令人作呕。”“唯一的一点可取之处是这艘船让我们能直面死亡。观展者会停下来在沉船前自拍。”
参观者与这艘船的互动方式警醒了评论家。一位名叫赫伯特（Martin Herbert）的网友在推特上发布了一张图片，这艘沉船紧挨着就是一个咖啡馆，他将这个场景称之为“巅峰艺术之作”。联合国难民署的比格（Matthew Mpoke Bigg）指出，人们“晒着阳光在旁边的咖啡馆里啜饮着开胃酒，有些人显然不知道旁边那艘船曾发生了什么可怕的事情”。
鲁伊斯（Cristina Ruiz）在《艺术报》（Art Newspaper）上发表文章，称这是双年展上“最令人不安”的展品，并解释了为什么艺术爱好者的反应可能并不像预期所想的那样心情沉重。“艺术能够也应该反映我们这个时代最紧迫的问题。如果比谢尔能在锈迹斑驳的沉船旁摆放标签或说明，那这艘船很可能成为双年展上最重量级的展品。”“展会目录上确实有这艘船的资料和历史，但只有一小部分参观者会购买。”“虽然不是大多数，但确实有许多观众会在这艘海难船的阴影下吃吃喝喝，全然不知这背后的悲剧。”
2015年4月18日海难的遇难者是谁？来自约20多个国家的难民。这些国家有亚洲的孟加拉国，也有西非的毛里塔尼亚
大多数来自非洲的萨赫勒（Sahel）地带。据信，他们一路搭顺风卡车来到利比亚海岸截至2018年12月，调查人员仍未能正式确认任何一名死者的身份。死者中有一名男孩，他在夹克上缝了一个包，里面装着来自祖国厄立特里亚的泥土。还发现了古兰经、佛教念珠和东正教十字架。
在这些批评家看来，整件事的背景能说明一切。
BBC艺术编辑冈珀茨（Will Gompertz）解释说，需要考虑的一个细节是威尼斯双年展策展人鲁戈夫（Ralph Rugoff）的动机。他在推特指出：“我明白为什么比谢尔想在今年的威尼斯双年展上展出2015年致数百名移民丧生的遇难船。艺术让我们观察和思考，但展出这件作品无疑是错误的且不合时宜的，尤其是这场展览的策展人曾说过艺术应该‘娱乐大众’。”
批评家们进行了更深层次的挖掘，开始质疑艺术在社会中的目的。被这个展品吓到的普里乍得（Stephen Pritchard）在自己的博客《文化中的色彩》中写道，该艺术家在消费这场悲剧：“看到艺术界对这艘让这么多人葬身大海的沉船赞不绝口，实在太可恶了。”“将这艘船作为‘遗迹’或‘纪念碑’展出所利用和消费的不仅仅是那些葬身大海的人，还包括所有难民。”
“野蛮残暴的展品”
而埃里布汗布朗（Yasmin Alibhai-Brown）在《I》报纸上说，这个展品反映了艺术界一个令人担忧的趋势，“缺乏真诚”。“比谢尔为了宣扬自己的艺术和政治虚无主义，不惜利用那些流离失所最后葬身大海的人们。”她所在意的并不是人们在这艘悲惨的沉船旁自拍或吃喝，而是没有任何信息告诉人们这个展品是多么的野蛮粗暴。“死去的灵魂已荡然无存，连影子都没有。有人认为，或许对于‘只想煽动大众’的比谢尔来说，他们根本不重要。”
当BBC联系到比谢尔本人时，他拒绝置评。
他说他想说的一切都写在最开始发布的新闻稿里了。
在这篇新闻稿中，他说“我们的船”是这场人间悲剧遗留下的残骸，同时还是当代移民的纪念碑。
“这艘船骸已经成为了一种象征物，是纪念2015年那场悲剧的受害者及参与打捞工作的人士，同时还提醒着我们海难的发生人人有责，及其背后的政策和政治原因。”
谢选骏指出：上面这些假仁假义的批评家们忘记了一个事情——那就是不仅这个作品，而且大多数“行为艺术”的作品，其基础就是在生理上令人反感，甚至达到了令人作呕的程度。这就是那些“行为艺术家”他们的“艺术效果”。
《科学家宣称找到了解决难民危机的办法》（BBC 2018年2月3日）报道：
根据联合国难民署（United Nations Refugee Agency）的数据，全世界目前因为冲突、迫害和腐败等各种原因而背井离乡的难民总数约为6,560万人，创下历史最高纪录。
澳大利亚、美国、英国和德国都是难民心目中的热门国家，他们渴望在那里开始美好的新生活。但如何安置难民却成为这些国家面临的最具争议的复杂问题之一。
抛开政治因素不谈，这套系统面临很大的障碍。许多国家目前安置难民的方式都很随机，只会考虑某个地方是否有足够的地方容纳额外的人口，据此来把难民分配到不同的地区。但这样却不能确保这些地方能为这些难民提供足够的工作——失业会成为难民在新家正常生活的巨大障碍。
但斯坦福大学（Stanford University）的一个研究团队开发了一套系统，他们认为可以帮助新安置的难民极大地改善就业前景。该团队发表在《科学》（Science）杂志的论文中表示，他们开发了一套数据驱动的算法，可以学习如何优化难民分配方式，以便大幅提高他们找到工作的概率。该系统尚未在现实世界中测试，但研究人员相信，这最多可以把每个家庭的就业率提升到70%。
斯坦福移民政策实验室研究员延斯·海恩穆勒（Jens Hainmueller）表示，政府目前根据容量限制，用电子表格来决定难民家庭前往何处。"明尼苏达（Minnesota）有一张床，你就去明尼苏达。但并没有形成有目的的匹配。"
如果负责安置的机构能够分析难民的人口统计学资料，然后把他们送到更容易找到工作的乡镇、城市或地区，那就可以提高成功率。该团队分析了两个发达国家的数据，分别是美国（使用三万多18至64岁的难民数据，他们在2011至2016年间来到美国）和瑞士（涵盖1999至2013年来到该国的两万多难民）。该算法可以计算每个难民在新的国家找到工作的可能性。
首先，该团队会查看难民的人口统计学数据：教育程度、年龄、性别、英语流利度。之后，他们便会寻找"协同效应"，将这些特征与具备这些特征的人更容易找到工作的地区进行匹配。之后，他们便会发现各种趋势：例如，某些非洲移民会说法语，他们在瑞士法语区比在德语区更容易找到工作。通过算法，安置机构可以分析难民的人口统计学资料，并利用可用的数据将这些人分配到他们最有可能成功的地方。"如果有一家肉类工厂聘用了年轻男性难民，而且有这方面的需求，这套算法就能挑选出来。"海恩穆勒说。
研究人员表示，想要让这套系统通俗易通，可以用两个年轻阿富汗男性的例子来说明。这两个人的教育程度和年龄相同，但到了新的国家之后，被送到了两个不同的地方。被送到A地的人找到了工作，送到B地的人没找到。该团队的机器学习算法了解到这个情况，于是，下次有第三个拥有相似背景的人出现时，如果有可能，程序就会自动把他送到A地。
需要明确的是，每个环境和每个人都各不相同。该团队也承认，人类官员有时候不得不推翻系统的匹配结果。与很多人工智能一样，该系统在这种情况下的作用就是为人类提供补充，而不是取代人类。
"我们正在使用的机器学习技术非常灵活。"该团队另外一名成员科克·班萨克（Kirk Bansak）说，"他们可以在十分复杂的数据中寻找和发现各种模式。"例如，如果这套算法在2011至2016年间部署在美国，研究人员认为平均就业率就会从34%增长到48%（增幅达41%）。瑞士可能从15%增长到26%。
不平等和不公平哪个才是问题？
"我们发现难民更有可能找到工作，他们学习语言的速度也会加快，融合速度加快，而且最终不会占用太多健康福利资源。他们会从经济上融合起来，还会纳税，并为社会做出贡献。"海恩穆勒说。
当然，仍然需要展开更多研究，但该团队正在与政府和各类组织合作建立试点项目，以便测试实际应用效果。最终，他们希望美国和瑞士等地可以使用这套算法（斯坦福大学表示，可以免费提供运算代码给相关组织使用）来匹配难民和他们的新家。该团队称，瑞士政府已经公开表达了兴趣。他们也在与美国的安置机构就部署这套系统展开沟通。
如果能够实际部署，斯坦福研究人员希望他们的算法能够巩固劳动力市场，为地方经济重新赋予活力——这有望帮助国家处理棘手的政治问题。"总之，我们有历史数据。"海恩穆勒说，"或许可以从中学习一些东西。"
谢选骏指出：当科学家宣称找到了解决难民危机的办法的时候，他们实际上变成了一些行为艺术家！因为他们提供的都是一些纸面上的东西，并无实际操作的可能——除了为他们自己博取一些科研经费之外。行为艺术的结果是解决了某些人的温饱问题。
谢选骏：美国每年X个航母编队沉沦
《人民币汇率连续大跌 原因到底在哪里？》（2018-07-03 观察者网）报道：
【7月2日，离岸人民币兑美元跌破6.66关口，日内跌超200点。在岸人民币兑美元逼近6.65关口，日内跌近300点。一时关于人民币贬值的忧虑弥漫在互联网上，那么，该如何理解这波人民币汇率走势呢？本文从经常项目的角度提供一个解读。】
前几天，网络上在广泛传播一张G7峰会的照片，照片中，德国总理默克尔怒气冲冲的面向特朗普，似乎在表达强烈的抗议，而特朗普则抱着双臂，一副“你们不能把我怎么样”的表情。
当时网络上一片为默克尔打CALL的呼声，但是我们对应着看另一张图，就会有不同的理解。
下图是2017年主要国家和地区联盟的经常项目的规模，最大的经常项目顺差国是欧盟，2017年顺差4439亿美元，如果剔除欧盟这种地区联盟，那么最大的经常项目顺差国是德国，2017年顺差2971亿美元，第二是日本，顺差1958亿美元，第三是中国大陆，顺差1649亿美元。第四是荷兰，顺差848亿美元。第五是韩国，顺差785亿美元。
再看一下逆差方，从逆差的情况来看，最大的逆差国是美国，2017年逆差4662亿美元，遥遥领先，其次是英国，逆差1065亿美元。因此美国可以说是欧盟、德国、日本的独一无二的唯一“金主”，那么我们就会明白，默克尔的种种表现，仅仅是一种用于国内宣传的政治姿态。就像乙方私下里也会抱怨甲方，但是真等见了甲方，立马会下跪叫爸爸。
通过这个图，我们也可以明白，中欧或者中日韩在撇开美国，谈自由贸易区的一个核心难点，在于谁做逆差方？德国，中国，日本，韩国占据全球前五名顺差国的四个席位，大家都是卖家，谁是消费者？
我们具体来比较一下前三大经常项目顺差国，德国、日本、中国的经常项目的结构，详细数据如下：
横向来看，2015年，德国经常项目顺差最高，中国其次，而且与德国相差不多，中、德的顺差明显高于第三名的日本；2016年，德国仍然是顺差第一，而中国已经低于日本，但是与日本相差不大；2017年，德国第一，日本第二，且明显高于第三的中国。
纵向来看，2015-2017年，德国的经常项目顺差缓慢抬升；日本2016年的顺差较15年有明显增长，17年保持稳定；中国过去三年顺差逐年下降。
从结构上看，德国的经常项目以货物为主，投资收益为辅，服务逆差很低；日本的经常项目以投资收益为主，货物为辅，服务逆差也很低；中国的经常项目顺差全部依赖于货物，服务和投资收益都呈现逆差，中国经常项目下降的主因就在于货物顺差下降，而服务逆差增长。
我们再来看一下2018年中国的月度经常项目的表现，2018年目前披露了1-5月的月度数据。从月度数据上看，剔除春节的扰动，2018年的经常项目较前两年出现了明显下滑，其中1月、4月、5月表现的更加明显。尤其是刚刚公布的5月单月的经常项目，出现了罕见的非春节月度逆差，经常项目已经出现了明显的恶化。
2018年经常项目的下行，一方面是货物顺差的减少，另一方面是服务逆差的增加。货物顺差减少，源于随着中国的劳动力成本的抬升，以及环保标准的提高，使得劳动力密集型、高污染型产业的外迁。而服务逆差增加，主因是旅游项逆差的增加，旅游逆差的增加，一方面是出国游的增长，另一方面是海外代购的增长，这反映了国内对海外高质量商品的需求。
但是消息并不都是悲观的，我们再来看一下金融账户中的直接投资科目。从2017年的直接投资的国际比较上看，中国仍然吸引了全球最大规模的直接投资，顺差663亿美元。第二名是巴西，顺差641亿美元，第三名是瑞士，顺差557亿美元。
那么直接投资的投资方是谁呢？第一名是日本，对外净投资1497亿美元，第二名是英国，净投资847亿美元，第三名是美国，净投资757亿美元。
综上所述，今年以来，中国的经常项目出现了明显的下滑，部分原因是中国劳动力成本提升，劳动密集型产业被动外迁，部分原因是中国主动提高了环保标准，高污染、高耗能产业被我们放弃。因此从更宏观的视角来看，中国经常项目的下滑，是中国主动去杠杆、调结构、促转型，在经常项目上的一种“映射”。但是考虑到经常项目是一个国家货币的最坚实和最稳定的支撑，因此随着中国经常项目的下滑，人民币汇率自然出现贬值走势，这是人民币跟着经济基本面走的自然逻辑。那么相应的，随着中国去杠杆等政策的深入推进，短期内人民币仍然有继续贬值的压力和空间。
但是另一方面，从目前看，中国仍然是全球最受欢迎的直接投资流向国，尤其是中国现在又在大力推动对外开放，放宽外资投资限制，尤其是中国的短板，服务贸易的对外开放。可以预计，在未来随着中国去杠杆、调结构、促转型取得成功，人民币也将重回升势。
谢选骏指出：现在世界上最大的贸易逆差国是美国，2017年逆差4662亿美元，等于损失了几个航母舰队，遥遥领先世界第二大贸易逆差国的英国1065亿的4.5倍，难怪美国军事陷入预算困境，而英国的舰队几乎停摆了。那么，美国每年到底损失了几个航母舰队呢？
《航母编队究竟价值多少钱？一算吓一跳——中国花千吨黄金击沉都不亏》（2016-04-12 无名高地）报道：
航空母舰编队是现代海军不可或缺主战兵器，有了航空母舰，就算战场远离国土上万公里，仍然可以不用依托当地陆基基地对目标发动凌厉攻势，就算在和平时期一条航母战斗群所带来的威慑力和控制力也远非任何一条大洋战舰编队所能媲美的。所以中国和美国都在极力发展6万吨以上的航空母舰战斗群。但是要养活这么一条大家伙究竟要花多少钱呢？
航空母舰就是天然的吞金兽，单纯建造一艘尼米兹级的航空母舰就至少需要35到50亿美元，这还是只航空母舰的建造成本，装满舰载机和配套的维护保养设备需要与建造一艘航梦等价，至少35亿美元，再算上2艘驱逐舰，2艘巡洋舰，还有1-2艘潜艇，这些建造完毕就至少需要50亿美元，单单建造一条航空母舰编队最多可能要花上150亿美元，这个价格是在2000年左右尼米兹级的价格，这算到现在的等币值大约在450亿美元左右，这跟构成美国现在最新的福特级航空母舰战斗群的价格差不多了。
航空母舰造出来不单单是停在那摆设的，要训练，要好有，要消耗更新舰载机，这费用大约是建造费用1：5，这样算来，以30年航母战斗群构造单价，按现在美元来算，一条航空母舰战斗群就至少要花2250亿美元。粗略算下，现在一吨黄金价格为0.5亿美元，一整条航母战斗群30年的运营费用，就是4500吨黄金！这个无论从数量上还是单价上都吓了人一跳。
不过要击沉美国航母编队的话要花费多少钱呢？根据美国智库发表的《红色警戒》的研究报告：中国现在已经建成了以短程，中程，远程3个距离层次区分的反介入战略体系构架，针对不同范围内，有不同的武器来执行对区域内航母战斗群的打击任务，这会是美国航母战斗群群在亚太地区最严重的安全威胁。中国现在已经有了反舰导弹导弹，反舰巡航导弹，高性能五代战斗机，无人攻击机，先进智能化水雷，隐身能力超群的潜艇，还有反卫星武器等区域拒止装备，使得美国航母战斗群不得不在这些武器射程外活动，让美军的战斗效率大幅降低。
这三层拦截网会组织美军自由进出相关区域，迟滞美国的脚步，通过袭扰战术降低美国的行动效率，让美国航母战斗群畅通无阻任意通行的神话就此破灭。
最里层是短程拦截系统，比如S-400和红旗-9防空导弹可以拦截美军舰载机，鹰击-83反舰导弹150公里的射程，部署在前出基地上，可以有效控制近岸地区，也是最终的防御手段之一。
中间层则是由各种潜艇，歼-11，JH-7攻击机和轰-6G/K轰炸机还有052C，052D这些大型水面舰艇发射的反舰导弹，例如鹰击-12，鹰击-18超音速反舰导弹。由于这些导弹搭配的作战平台活动富裕度较高，活动空间大，最远可以覆盖作战半径达1500公里，这是对美国航母战斗群最有效的反击范围，也是美国人所谓的可怕风暴中心。
最远端系统是由东风-21D和东风-25等有“航母杀手"反舰弹道导弹构成远距离拦截网，中国甚至可以对阿拉伯海上的目标予以精确打击，这回迫使美国航母战斗群彻底远离中国走遍，对中国无法构成任何实质威胁。
根据美方智库的分析，中国构建这套拦截体系已经花费了超过30年时间，构建这套拦截体系中国至少已经花费了超过500亿美金的总价值。按照上面我们计算的已经是接近1000吨黄金了！但是就是这样，我们仍然不亏，只要能击沉一艘航母，哪怕是打残一艘航母都会对美国来说是巨大的挫败。但是我们要清醒的认识到，如果一旦动用这3层防御体系，中美之间极有可能会上升到核大战层级，事态会脱离现有控制范围。中美双方目前只能是冷观而不能实质碰撞，碰撞的代价是任何一方都无法单独承担的，这就是美国智库的最终结论。
全文结束，谢谢大家之前的指教，欢迎更多理性点评和互动！
谢选骏指出：按照一个航空母舰战斗群花费2250亿美元估算，美国2017年贸易逆差损失的4662亿美国，足够建立两个航母编队的了。由此可见，美国每年逆差贸易损失，可以建立两个航母编队。换言之，这等于美国每年有两个航母编队沉沦掉了。这样下去，美国还能支撑几年？
谢选骏：美国人为何蔑视憎恶满洲人
网文《为什么总有人忽悠我们憎恨美国？》（网络封锁和压制 2012年1月5日 转载）报道：
中国有那么一批人，把子女配偶送到美国去学习定居，非法聚敛的巨额民脂民膏也转移到了美国，甚至于本人也暗中办了一份“美国绿卡”，却在国内高举反美大旗，动不动就在公众场合对美国口诛笔伐，大肆颂扬社会主义制度的优越性，大肆攻击民主、人权、法治，为“中国特色”的发展模式大唱赞歌。人们奇怪的是，那些大力宣传社会主义制度优越性的贪官政客们，为什么不把自已的亲属财产移送到“正牌社会主义国家”的朝鲜去？
越来越多的贪官政客喜欢“裸体做官”，有条件者多把财产和亲属转移到了国外；眼下没有条件者也在努力创造条件。贪官政客转财移亲的首选国家不是他们满口称颂的“阶级兄弟”朝鲜，而是他们破口大骂的万恶资本主义代表美国、加拿大和澳大利亚。坏人心中也有杆称，无论他们在台上如何抨击美国、声援朝鲜，他们心底都知道美国是标准的绅士贵族，朝鲜则是赤裸裸的流氓无赖，美国才是真正文明进步最适合人类居住的国家。他们在台上大骂美国不过是忽悠平民百姓，方便自己长期公权私用以权谋私。当他们是掌握公权的官僚时，他们喜欢中国和朝鲜，因为中国是“官本位”，官主宰一切。但当他们是普通公民时，自然而然喜欢美国。美国是“民本位”，人民最大。那些主张学习美国的民主法治经验来推进中国的文明进步，因而被贪官政客污为“崇洋媚外”的人们，多数都选择留在国内；就算有条件移民美国也一样选择留在国内；就算承担相当大的政治风险也一样舍不得离开自己的祖国。
把亲属财产转移到美国的群体，他们内心的真实想法无疑是认同美国否定中国的。谁也不会明知对方是狼窝虎口也要把亲属财产往虎口里送，更不会选择从光明跳进黑暗里。所以那些“揣着绿卡骂美国”的群体，绝对不是真的反美仇美，而是认为自己全家到了“阳光地带”，在多数同胞面前有一种强大的心理优越感。为了长久保持这份心理优越感，就希望多数同胞的生存环境越差劲越好，最好永远生活在专制不公的黑夜，永远等不到人人平等个个幸福尊严的黎明。因此他们最害怕中国学习美国走上文明进步之路，缩小他们和多数国民之间的强大差距。裸体做官的贪官政客多属此类型。
要想中国永远腐败不公，就得永远特权专制，千万不能学习美国的民主法治。因为一旦中国实行民主宪政，他们就会丧失公权私用贪污受贿的机会。一旦实行民主直选，把官吏的监督升降任免权交还到民众手中，99%以上的“裸官”都会被选下台，甚至于连过去的贪贿罪行也要受到毫不留情的责任追究。
也有一些移民美国的学者专家，因为在美国无法象当初在中国一样出人头地，就转过身来忽悠欺骗中国特权阶层，用诋毁民主、颂扬专制的谎言来从特权阶层那里换取御用，谋求在中国大陆的各种市场。这号人口口声声咒骂美国民主推崇“中国体制”，但如果要他们全家离开“万恶资本主义”美国回到伟大光荣的中国大陆，他们却无论如何也不会答应。
不过，揣着美国绿卡的中国人，也有真正憎恨美国的群体；这一类型主要限于身居海外贪官政客子女。贪官政客利用职权转移到美国的子子孙孙，多数都不学无术品格低劣，除了钱外什么本事也没有。可美国主流社会是一个“认人不认钱”的国家，如果没有真才实学和必要的公德意识，绝大多数美国人就会打心眼里睢不起，就算你住着豪宅驾着豪车也一样是社会边缘人士。所以这些人尽管身在美国，却只能和其余中国同类来往，在美国结成一个“小中国”，继续用中国式人生品味和价值取向过颓废式“中国生活”，继续用“权钱”来衡量人生价值。他们被排斥在美国主流社会之外，自然会产生一种沉重的心理失落感，同时对美国滋生一种憎恨。他们不理解美国何以“认人不认钱”，何以害得他们无法显摆自己的优势。他们多么希望美国社会也象中国一样“认钱不认人”，有钱有权就高高在上。这是一个真正憎恨美国的“绿卡持有者”；但这种任憎恨美国，就象“妓女憎恨淑女”。
当然，在中国大陆还有一些“憎恨”美国的普通平民，他们对美国的民主制度反感。这主要归功于专制特权集团诋毁丑化“西方民主”。因为“民主”是“特权”的克星。为了长久维护自己凌架于平民百姓之上的特权，那就得把“民主”驱赶得越远越好，最好把“民主”妖魔化。在几十年如一日的官方教育与宣传下，很多普通民众也不自觉参与了诋毁“民主”的行列。尤其是官方长期将西方“民主直选”与“贿选”、“金钱操纵”、“黑社会操控”划等号，再加上多年来中国“一半专制一半民主”的“村官直选”出现的“贿选”、“金钱操纵”、“黑社会操控”的弊端，一些普通老百姓也就认为美国的选举完全和中国的“村官直选”一摸一样，从而对美国的民主制度反感。其实西方“金钱操纵选举”的现象民主政治初级阶段偶尔出现在基层政权，但因为民主体制新闻自由，媒体记者一旦发现“贿选”现象，很快就会向全社会曝光并炒作得热火朝天，让贿选鸡飞蛋打。所以冷战后的西方成熟民主国家，基本上都消灭了“贿选”现象，“金钱操纵选举”早已成为不可思议的往事。
在现代文明快节奏下，美国作为能够保持一百年长盛不衰，能击败所有挑战对手的国家一定有其不可忽视否认的优越之处。这些优越之处说不准恰恰是我们民族所缺少的，是中国由盛转衰的根本原因。中华民族要想复兴，重新找回“□□大国”的尊严和自豪，就得敞开胸怀学习借鉴那些明显优越于自己的文明成果，靠玩弄阿Q式的“精神胜利法”，放大“反美精神”，除了自欺欺人外，对美国一点害处也没有。 一个理性成熟的国家不但要虚怀若谷接纳吸收先进国家的文明成果，连敌人的文明成果一样要敞开胸怀学习借鉴。近邻日本就是靠“学习敌人”一步步富强文明起来的，早先向打败他们的中国敌人学习；后来向强迫他们签订不平等条约的“西方敌人”学习，最终超越了他的敌人“中国老师”和“欧洲老师”。没有哪个日本人把“学习敌人”误读成“崇洋媚外”。中国一样有向战胜自己的敌人学习的必要，尤其有向美国学习的必要。
谢选骏：上文所谓的“阿Q精神”其实就是“满清精神”、“废垃精神”，但作者鲁迅的家族是满清的狗官，不好意思自宫自裁，所以在受到斯宾格勒“费拉论”的启发之后，就用洋名“Q”来记述“辫子”了。Q就是象形“一个人头拖着一条鞭子”。
毛泽东的“后清人民共和国”也从东北入关，并且继承了憎恨美国的辫子精神。不过呢，美国人后来通过庚子赔款，逐渐把满洲人改造成为“无辫人”也就是“民国人”，可惜的是“Q”去掉了辫子，就变成了“O”，于是中华民国就化为了乌有。尽管所以毛泽东死后，“后清人民共和国”有一度推行亲美政策，但这在“后清”可以说是没有根基的假货。
美国人为何蔑视憎恶满洲人？结果殃及池鱼，连连发起排华运动。美国人为何蔑视憎恶满洲人？可能就因为满洲人头上留有禽兽的辫子标记，从而让美国人把满清辫子和黑奴的假辫等同看待了。因为在美国，黑人由于毛发稀疏，为了鱼目混珠，就做起了人造辫子给自己披戴，下层白人恨屋及乌，就把种族歧视的怒火从不能奴役的黑人身上转移到了带着满清禽兽辫子标记的华人身上了。于是，在南北战争之后的长期社会忧郁症之中，美国就发起了轰轰烈烈的排华运动。满洲跨下的亡国奴人由于自己的禽兽标记而遭到排斥，也因此反过来敌视美国。这种恨意，甚至在“后清人民共和国”也继承了下来——以至于中文普通话就叫“满大人”。
谢选骏：“后清人民共和国”已经深入人心
“后清人民共和国”就是僭称中华的“中华人民共和国”，其前身是苏联扶植的傀儡政权“中华苏维埃共和国”。
主流观点认为，“后清人民共和国”暴虐无道，最多像秦朝、隋朝、元朝等暴虐无道但强悍无比的外来政权那样，在中国混个几十年。这可是与“后清人民共和国”的自我期许大相径庭——“后清人民共和国”梦想长期统治中国，千秋万代永不变色。
“后清人民共和国”可能长期统治中国？我认为万事皆有可能。因为从“后清”的名堂来看，既然是“后清”，就可能与“前清”的两百六十七年相对，混个一两百年的。也就是说，“后清人民共和国”确实可能长期统治中国。
那么，这是否只是我一人的独断呢？
不是的。而是确有“广泛的群众基础”作为“事实依据”：
第一案例——
后清国，1957年在河北承德成立，由收元门首领李俊刚为首成立的一个秘密结社政权。1957年春，承德地区兴隆县收元门道首李俊刚自称“紫微星下界，大龙缠身”，自封皇帝，并封有元帅、大臣和娘娘，立国号为“后清”，并制作刀剑、龙旗和官服，向道徒传授“刀枪不入护身咒”，图谋暴乱。共产党员张家奎，曾任合作社会计，其被拉入道后，其家成为收元门聚众练武的场所，张家奎本人被李俊刚封为“杨六郎”；其女儿是共青团员，被李俊刚封为娘娘，昼夜相伴。1957年11月7日，李俊刚率领新老道徒20多名，以张家奎家为集中地、出发点，扛着龙凤杏黄旗向北京进发，在途中被公安人员强行制止。
谢选骏指出：后清国不知北京的中华人民共和国就是后清人民共和国，岂能容你后清帝国的复辟？前清后清之间，夹着一个短命的“中华民国”，呜呼哀哉！
案例之二——
后清大中国，2002年至2003年期间成立于山东淄博市，由圣贤道首领国洪铭（亦作国洪明）为首成立的一个秘密结社政权。
2001年11月29日，位于淄博市淄川区东坪镇河湾村的山东淄博玉丰实业有限公司总经理洪铭以“淄川区东坪镇”名义向淄博市、区、乡镇党委、政府以及各报社、广播电台等单位投寄22封匿名信，称：“淄博圣贤道重建10年时间，现发展道徒2.1万人，拥有现金100万元，8月份经上帝同意，进行公开营业，在世纪之交， 皇帝下令，再招1万人……”2002年10月14日（农历九月初九日），国洪铭正式成立“南蟾部洲后清大中国”，制作悬挂有“国旗”、“令旗”、“皇袍”等物品。2003年10月4日（农历九月初九日），正当圣贤道道徒在总坛点聚集举行建国一周年庆典时，淄博市公安机关捣毁其中心聚会点（总坛点），并当场抓获道首国洪铭及骨干、道徒58人，同时，缴获“圣贤道”成员花名册、敛财账簿、“皇袍”、“国旗”、“令旗”及活动道具等物品一大宗。2004年6月，淄博市中级人民法院依法判处国洪铭有期徒刑6年。
谢选骏指出：鬼说“实践是检验真理的唯一标准”——从上述两个案例来看，“后清”观念已经深入人心，所以“后清人民共和国”完全可能长期统治中国，并且正在长期统治中国！这是因为，华人头上的辫子虽除，但华人心中的辫子已经根深蒂固，正如解放黑奴容易，不让黑人假辫很难。但其实，华人不必像黑人那样留着假辫子，因为华人是有头发的，而且相当茂密。
订阅：
博文 (Atom)