谢选骏：极权体制往往崩溃于顶层核心

《纽时专访王力雄：极权体制内个别环节都可致整体崩坍》（2018年2月1日转载法广 RFI 旧金山特约王山）报道：

1月31日《纽约时报》中文网发表旅美专栏作家罗四鸰对中国作家王力雄的专访《“天网”之下，还有革命的可能吗？》，文章写道：在一个依靠“天网”等高科技手段建立起严密监控系统的国家，革命是否还有可能？

中国作家王力雄试图用新作《大典》来回答这个问题：小说的背景与当下中国非常相似，整个国家利用鞋子里的跟踪系统对所有的人进行了监控。然而，一个想自保的官僚、一个有野心的商人、一个边疆小警察、一个政治上白痴的技术人员，便让这样一个严密的科技极权体制土崩瓦解。

文章引述王力雄的话说：人们通常会认为当下由科技支撑的极权统治，达到了人类历史上前所未有的严密，任何异己都没有生长空间。是不是在这样的状况下，极权统治便没有了变化的可能，从此只能按照极权的逻辑发展？我认为不会的，有时极权体制内的一个很个别的环节，都有可能导致整体的崩坍。

王力雄指出：看这几年中国的政坛，从周永康到令计划，到郭伯雄和孙政才，虽然我不确定他们有没有政变活动，但我相信是在进行权力斗争，是要打破既定秩序，重新洗牌。一个极权体制在这么短的时间出现了这么多的内部斗争，那些看似偶然的事实际上也是必然。当然具体如何发生不会跟我在小说里写的一样，但类似的可能遍布极权机器内部。极权机器的零件、节点，都是由形形色色的人组成，每个人都有自己的欲望，按照自身的利益行事。虽然他们不过是细小的零件，但是对于依靠科技支撑的大型权力机器，哪怕在很小的节点发生变化，也会发生很大作用，甚至导致根本的变化。所以我相信有这种可能。

这篇专访还记述了王力雄对郭文贵爆料的看法，写道：郭的爆料很可能大部分是假的，听的人却大都相信，原因正在于郭是政权内部人。他只用了网络科技中最简单的社交媒体，便能以一人抵一国。原本国人还把党与腐败分开——不是党坏，只是腐败者坏，党是反腐的。郭却告诉人们，反腐的最高领导者是最大盗国贼，所有反腐都是权斗和争利，让真刀实枪惩治了千万贪官的习王反腐几天功夫就被踩进粪坑。传统手段要达到同样效果，须经月积年累地编造谎言，封锁真相，篡改历史，抹除记忆才能做到，在互联网时代却只需一人之口和微乎其微的成本，便使人们把中共与腐败视为一体，彻底丧失了信任。这种后果不一定立刻显示，但一定是深远的。

文章写道：作为中国最著名的政治小说家，王力雄一直将自己对中国现实政治的思考写进小说中。1991年，他的第一部政治寓言小说《黄祸》在香港明镜出版社出版。该小说以1989年“六四事件”之后的中国为故事的开端，描绘了不久之后的中国将陷于政治、经济、文化、人口与生态等等危机，最后导致大崩溃，中国人大规模向外逃难，形成“黄祸”。26年后，他从当下中国现实出发，再次用小说勾勒出自己对当下中国政治的新思考。

谢选骏指出：极权体制往往崩溃于顶层核心。在高科技时代尤其如此——一个想自保的官僚、一个有野心的商人、一个边疆小警察、一个政治上白痴的技术人员，很难让一个严密的科技极权体制土崩瓦解。即使在古代，如果不是秦二世、隋二代这些顶层核心出了问题，光靠“农民起义”是无法撼动其政权结构的。就算武昌起义，十八省响应，如果没有袁世凯里应外合，也可能遭到维稳。所以毛老头说了，“特别是要警惕在中央出修正主义。”结果还是在中央出了要他全家人命的修正主义。再警惕也没有用。王力雄似乎不知道这些，所以看问题常常察秋豪而不见舆薪，结果之一，就是他的《黄祸》所预测事态并没有出现，出现的呢，却是和《黄祸》所预言的完全相反的情况。