谢选骏：1984还是2034

谢选骏：1984还是2034
《1984》（Nineteen Eighty-Four）是英国共产党叛徒作家乔治•奥威尔（George Orwell）的小说，内容涉及反乌托邦、政治讽喻、社会科幻等等，出版于1949年6月8日，那时，共产党部队正在接管中国大陆。
故事发生在第一空降场（前身为英国），其为世界永久处于战争状态的大洋国的一个省，无所不在的政府监控和公众操控由英国社会主义（新语称为英社）这一政治制度支配，其在特权阶层核心党员（英语：Inner Party）的控制之下，核心党员迫害个人主义和独立思考，如“犯罪思想”。
老大哥（暗指斯大林）是暴政（苏联）的象征，他是政党（共产党）的领导，喜欢强烈的个人崇拜，但他可能根本不存在。党“寻求权力完全是为了权力本身，不关心其他的利益，只对权力感兴趣。”
小说的主角温斯顿•史密斯，是一名外围党员，他在真理部（新语称为真部）工作，真理部是负责宣传和修改历史，他的工作是重新编写过去的报纸，好让历史记录一如既往地支持政党的发展路线。真理部的工作者会得到指定的修正说明，如修正误引，且历史记录在人们眼中就像从来没有真的伪造篡改一样。该部的大部分工作者也积极地销毁不包含修订的所有文件；这样一来，就没有证据证明政府在撒谎。史密斯是一个勤劳且精巧的工人，但暗地里憎恨党并且梦想着反叛老大哥。小说中的女主角茱莉亚的特质是基于奥威尔的第二任妻子索尼娅•奥威尔（英语：Sonia Orwell）而设。、
作为政治讽喻和反乌托邦科幻小说，《1984》不论在内容上、情节上和风格上也被视为经典，它的许多用语和概念自1949年出版以来在英语中已普遍使用，例如老大哥、双重思想、犯罪思想、新话、101室、电幕、2+2=5、忘怀洞。《1984》令形容词“奥威尔式的”（Orwellian）普及，它是用于形容官方欺骗、秘密监视并且修改历史的极权主义或独裁状态。在2005年，本书被美国时代杂志评为1923年至2005年最好的100本英文小说之一，还在1998年被列入20世纪百大英文小说（读者票选：第6位；编辑小组：第13位）。2003年，《1984》在BBC的书籍票选活动大阅读中获得第8位。其还在1956年、1984年改编成电影上映。
奥威尔犯了一个错误，就是过于提前预测了民主社会的危机。实际上，1930年代在苏联发生的事情，并未在1984年的英美出现。
不过，奥威尔也可能没有完全错误，因为1984年没有发生的事情，可能推迟半个世纪或一个世纪，在2034或2084年的西方出现。
而现在，已经开始了某种苗头。

（二）
2016年9月，有美国移民局代表向美国移民律师协会透露，移民官们已经在尝试把对申请人的社交网络审查作为裁定申请是否能通过的一项依据。并且社交网络审查作为一个试点项目，更有可能成为常规审理流程的一部分并决定审理结果。社交网络审查也将会帮助监管其他必要过程。
2015年12月18日，美国总统奥巴马在年中记者会上明确表示美国政府已开始审核外国游客等签证申请人的社交媒体内容。
美国国土安全部长约翰逊也曾表示，其实早在去年年初，国土安全部已开始在审核移民过程中加入对申请者社交网络账户检查的试点计划。
约翰逊举了12月2日加州圣贝纳迪诺市社区枪击事件的例子，认为当时就是因为没有发现嫌疑人在网上发布的支持极端主义的看法，才让她入境。
2015年12月2日，加州圣贝纳迪诺市的社区中心发生枪击事件，造成至少14人死亡，枪手是法鲁克及其妻子马利克。其中女枪手马利克此前生活在巴基斯坦及沙特阿拉伯，去年持K-1签证（未婚妻签证）入境美国。
尽管核准签证的过程中，美国移民局官员对她进行过三次背景调查，却从未发现她先前早在社交网站上就表达过支持极端主义的看法。调查枪击恐袭案的执法人员最近在追查其电脑及上网记录时才发现到这些信息。
他还指出，国土安全部在审核许多移民申请时，还从情报机构数据库和执法机构数据库获取意见，社交网络信息也同样有用。
就此次将社交网络审查纳入移民审核的情况，专业移民律师张大钦做了如下解答：
一. 移民局的社交网络试点项目是否已经应用到了审理过程？
在移民局和美国律师协会的交流会议上，律师代表询问移民局代表，在审理的过程中会不会通过申请人的脸书，领英，博客，相亲网站等社交网络账户来确认申请人信息是否属实。答案是肯定的。移民官们已经在测试搜集和使用社交网络信息的可行性，并决定在不侵犯隐私的情况下继续这样做。
二. 审查社交网络是否会成为移民案件的标准流程一部分？
移民局现阶段还没有为如何使用社交网络制定规范准则。这项试点项目只是为了指导移民官更好地平衡申请人个人隐私和信息真实性。但是与此同时，这项试点项目也是在现有的美国国土安全局相关法令下进行的。像移民局所说的一样：“这些法令决定了移民局能够使用社交网络信息的范围和方式。”
三. 申请人是否能为自己的不利信息辩护？
作为申请人，我们当然最关心的是如果移民局在社交网络上找到不利或与申请材料不符的信息，我们是否能够进行辩护？移民局代表证实，在现有规定下，申请人会收到相关不利信息的通知，并有机会提供材料进行辩护。
四. 之前移民局有过将社交网络信息作为审查的标准流程么？
移民局这次透露的消息是令人震惊且史无前例的。尽管移民局之前有用社交网络信息来调查可疑的移民诈骗和违规，但这次的试点项目的目地完全不同于之前。此次目的是为了将社交网络的信息审查变为标准流程的一部分。
CBP入境检查员以及婚姻绿卡面试官已经很经常地要求查看申请人的社会媒体账号（如微信，脸书，领英等）的信息来核实旅行的真实意图，婚姻的真实性，是否违法工作等。在H1B、L1签证审理中，移民官会查看领英Linked账号来看申请人工作履历的真实性，连贯性和OPT期间是否有超期失业。
总之，现如今保证你的申请信息和社交网络信息一致变得至关重要。近些年，越来越多人在社交网络上分享大量个人信息和照片。他们的亲人朋友，甚至不相干的公众都可以通过各种方式获取这些信息。尽管大部分信息都是无害的，但是也要注意移民局可能会用到对你不利或与申请材料有冲突的信息。

（三）
当然，欧美在“反恐”过程中发生的事情，并不一定导向“1984的趋向”。但任何可能性都在历史上存在。民主社会反对极权主义的过程，很可能把自己带入新的极权主义。