谢选骏：美国用中共的办法整治中共

《密西根大学无预警关闭中国信息中心 华裔职员错愕》（ 世界日报 2018-10-06）报道：

安娜堡密西根大学日前以“成本效益欠佳”为由，突然关闭旗下的中国信息中心(Chinese Data Center，CDC)。原中国信息中心主任鲍曙明5日接受本报电话访问时说，他在9月17日接到密大要关闭中国信息中心的通知，当天网站就已无法使用。鲍曙明说，中心财务良好且独立，并未仰赖美国或中国政府经费支持，这次几乎无预警“被通知关闭”令人错愕。

中国信息中心1997年成立，一开始隶属于密西根大学国际学院(International Institute)，2012年成为校际政治与社科研究联盟(ICPSR)的合作伙伴至今。

校方否认与美中关系紧张有关

密大发言人布鲁克惠珍(Kim Broekuizen)5日以电邮向本报说明，关闭中国信息中心是经过内部审查后的决定，主要因该中心必须进行重大的技术升级，不过校方认为这并非大学资源最佳利用之处。她还说，这些技术问题与该中心信息源自中国无关。对于校方说法，鲍曙明表示，直到密大关闭中国信息中心，中心帐户上还有足够资金，如果需要大规模的技术升级，这些钱相信足以支付；他说，以前没有听过有类似中心因技术问题，就必须关闭的案例。

此外，校方表示，CDC与ICPSR营运项目的管理模式有所不同，也是考虑因素，鲍曙明对此也有疑问，他说，CDC专注于中国统计与空间数据的分析与服务，而ICPSR则集中于研究调查数据的编目、保存与服务，两者有互补效应。

近来美中关系紧张，尤其国会、FBI履对中国相关机构、人员在美国高等学府设立驻点及相关合作严词批评，是否为这次密大中国信息中心关闭的背后原因？密大否认这两者有关连；问及外传密大孔子学院将成为下一个关闭机构？布鲁克惠珍表示，目前“没有计画要‘关闭’(close)孔子学院。”

为保工作 华裔不得不与中国划清界线

鲍曙明说，该中心的宗旨是为了让世界更客观的了解中国、认识中国，为海外中国研究提供数据支撑。他说，中国信息中心的数据均来自中国，不可能在“美国制造”，与中国的合作关系是该中心赖以生存发展的基础，无法切割。

隶属于密大旗下的中国信息中心，原有数百名团体会员，每年缴交会费使用网站资讯，目前鲍曙明与中心原有的数据合作伙伴，已另建立了“中国数据在线”网站(china-data-online.com) ，继续提供服务。

对于新的的中国数据在线服务，原中国信息中心使用者、维也纳大学(University of Vienna)东亚研究助理教授斯坦哈特(Christoph Steinhardt)向密大校报“密西根日报”表示，信息中心隶属于一所认证的大学非常重要，目前似乎有些来自北京的公司在运营新的数据网站，除非有详细的执行操作负责者信息，否则他不会再使用该中心的数据。

对于密大中国信息中心突遭关闭的讯息，尽管双方各有说法，但在芝加哥一所大学任教的华裔教授感嘆，以往大学要推展与中国合作时，只要与中国有良好联系者，都是学校“正资产”，突然间现在这些都变成学校眼中的“负资产”，为了保住工作的华裔，也不得不赶紧与中国划清界线。

谢选骏指出：看来，美国正在使用中共的办法整治中共，突然断网，不加解释，顾左右而言他——看来，“师夷之长技以制夷”并非“中国智慧”，而是“人类本能”，谁都会来一手的。至于华人大众呢？皇军来了迎接皇军，国军来了迎接国军，共军来了迎接共军，美军来了迎接美军——这样的人众，能“搞民主”吗。别说搞民主，就连搞专制也不行，都是墙头草，随风倒。所以毛泽东一死，树倒猢狲散，呜呼哀哉。