谢选骏(Xie Xuanjun 1954年-),中国旅美学者、自由撰稿人。1978年凭借著文革前连小学都未毕业的学历,考入中国社会科学院研究生院,是当时中国年龄最小的研究生之一。1981年毕业,获得硕士学位。主要研究内容集中在哲学、历史、神话、宗教。1987年受邀参与中央电视台政论纪录片《河殇》的撰稿工作,1988年完成第一稿,1989年六四事件后,《河殇》遭到禁播、查封、批判,幷被定为“反革命暴乱的蓝图”——谢选骏也因参与《河殇》的制作过程而受到牵连入狱,以后不能继续举办讲座、发表文章、出版书籍。但谢选骏没有选择放弃,相反,用了三十五年时间,孤军奋战至今——完成《谢选骏全集》三百六十卷。其中的主要著作为《神话与民族精神》、《五色海》、《天子》、《新王国》、《现代南北朝的曙光》、《全球政府论》、《思想主权》、有关基督教的十卷书籍,以及《外星看地球》60卷、《硅基時代》60卷。其中谢选骏自认最有创见的著作是《思想主权》,他把《思想主权》比喻为其著作的塔尖——因为【思想主权】的概念,来自圣经记载的 【神说:“要有光。”就有了光。】 【【以上是对于《维基百科》的修正。】】
2020年9月2日星期三
谢选骏:西班牙法院类似中国法院都是政府黑帮的走狗
《西班牙收回对普伊格蒙特国际通缉令 境内逮捕令依然有效》(2018年7月20日 德国之声)报道:
西班牙法官之前以叛乱等罪名,对加泰罗尼亚前自治区主席普伊格蒙特(CARLES PUIGDEMONT)发出国际通缉令。西班牙最高法院19日宣布,已撤销普伊格蒙特与其他5名主张加泰罗尼亚独立的官员的国际通缉令。
西班牙法院撤销国际逮捕令的裁决,意味着普伊格蒙特和其他5名加泰罗尼亚独派人士,将可在各国自由往来,但西班牙境内的逮捕令依然有效,对他们6人的相关指控仍然存在,他们一旦返回西班牙还是会面临逮捕。
设址马德里的最高法院在解释作出这一决定的理由时指出了新近收到的德国司法机构的一项裁决,根据该项裁决,只可因贪污指控而不能因叛乱指控而将他引渡回西班牙。根据西班牙发出的国际通缉令,今年3月,普伊格蒙特在经由德国石勒苏益格-荷尔施泰因州(SCHLESWIG-HOLSTEIN)时被德国有关当局逮捕。
去年10月底,普伊格蒙特领导的加泰罗尼亚地方政府宣布独立,随即被马德里中央政府解散。与此同时,西班牙司法当局对加泰罗尼亚地方政府成员提起诉讼,其中一项罪名是“叛乱”。普伊格蒙特逃往比利时。2018年3月,他在德国境内被捕。石勒苏益格高等法院裁定,将他引渡给西班牙属于合法,但只能是因为他所受到的贪污公款的指控,而不是分量更重的涉嫌“叛乱”。
这样,对普伊格蒙特而言,欧洲范围的通缉令现在就已相当有利。鉴于依照欧洲引渡法,有了德国石荷州法院的裁决后,西班牙国内不能再以“叛乱”罪名起诉他,现在,西班牙最高法院遂作出决定,收回对普伊格蒙特的欧洲通缉令。
流亡德国的普伊格蒙特新近号召组建一个新的独立运动。取名为“全民呼吁共和国”(CRIDA NACIONAL PER LA REPúBLICA)的这个新平台将于今年秋季建立,整合所有寻求独立的加泰罗尼亚组织。
谢选骏指出:西班牙法院如此翻云覆雨、随风起舞,真很类似中国法院,都是行政机构的走狗,类似派出所的里牲口。当然,德国法院也好不到哪里去,德国人既然当了政府养的婊子,还想立个司法独立的牌坊,真是厚皮,难怪他们会接受奥地利下士希特勒的蹂躏,一头栽进奥斯维辛的死亡营。西班牙和德国都是如此不堪入目,法国、意大利也是拉丁病夫,我看来看去,整个西方世界似乎只有英美还有点司法独立。难怪英美能够统治世界,看来它的秘密武器就是限制政府权力。只有限制了政府权力,才能避免政府变成黑帮体系。
订阅:
博文评论 (Atom)
谢选骏:美國走向客卿治國——商鞅變法、呂不韋專政、李斯趙高聯合亡國
《震惊!三个企业家将向政府开刀》(中美企业峰会 2024-11-19)報道: 2024年11月12日,候任美国总统川普声明——马斯克将与维韦克·拉马斯瓦米合作,领导政府效率部(“DOGE”)。这两位杰出的人士将为我的政府铺平道路,以拆除政府官僚机构、削减过剩的法规、减少浪费的开支...
-
[《我的奋斗》美国出版史:希特勒与美国作家的战争](2019-01-08 | 徐悦东)报道: 2016年1月8日,德国新版《我的奋斗》的发布会。 出版宣扬极右翼思想的图书,是否会助长法西斯思想?是不是用一种批判性的视角出版就没有问题了?希特勒的自传《我的奋斗》的美国出版史也许...
-
《驻华记者:在中国我总被问是间谍吗 他们是认真的》(德国之声2023-07-04)报道: 《新苏黎世报》驻华记者讲述了他作为外国记者在中国屡次被初见面的人询问是不是间谍的经历,以及中国新通过的 #反间谍法 对媒体工作可能的影响。 作者写道,当他不断受到中国人怀疑他是间谍的时...
-
认同的重量:《想象的共同体》 [1] 导读 在这个世界中,我们公正地表现自我;我们尚未形成一致的思想境界,因为这种境界需要直言的批评、真实的创新以及真正的努力,而我们既未曾创造也未曾经历过这一切。 [2] — — 爱德华·萨义德(Edward Said) 同情弱小民族的“入戏的观...
没有评论:
发表评论