谢选骏(Xie Xuanjun 1954年-)@中国旅美学者、自由撰稿人。1978年凭借文革前连小学都未毕业的同等学历,考入中国社会科学院研究生院,1981年硕士毕业。1987年因出版《神話與民族精神》受邀参与中央电视台政论纪录片《河殇》的策劃、撰稿。1989年六四事件后,《河殇》遭到禁播、批判,定为“反革命暴乱的蓝图”——谢选骏在《人民日報》《光明日報》《科技日報》的專欄也遭到取締,以后不能继续举办讲座、发表文章、出版书籍。@但谢选骏沒有放弃,相反用三十五年时间,出版完成史無前例的《谢选骏全集360卷+》兩億漢字。其中主要著作为《神话与民族精神》、《五色海》、《天子》、《新王国》、《现代南北朝的曙光》、《全球政府论》、《思想主权》、有关基督教的十卷书籍等最初百卷;《宇宙朝聖》10卷、《外星看地球》60卷、《硅基時代》60卷;古今中外著作點評130餘卷以及歷史回顧7卷。其中最有创见的《思想主权》,猶如其著作的塔尖。——以上是对《维基百科》等網絡謠言的點滴糾錯。——【思想主权】的概念,来自圣经【神说:“要有光。”就有了光。】謝選駿正在完成的思想主權系列,重量將遠超阿奎那的《神學大全》。
2020年9月3日星期四
谢选骏:是移民倾向还是间谍活动
《签证屡被拒 生物学家饶毅疑进美黑名单》(2018年7月22日 转载中国新闻组)报道:
继早前有中国专家因被美国政府拒绝签证,无法出席在加州举行的大型科学学术会议后,著名生物学家、北大清华生命科学联合中心主任饶毅,据报他近日亦因签证问题,将不能参加下周在华盛顿举行的学术会议,甚至怀疑已被美国当局列入“黑名单”。
网上消息指出,饶毅被认为有“移民倾向”,或会再度移民美国,他此前曾放弃美国国籍入籍中国。美国驻华大使馆回复指不评论个别事件。
香港01报导,饶毅表示,自2016年起,不论是公开或私人活动,他的美国签证申请就不断被拒绝,甚至无法探望住在美国的女儿。饶毅最近收到美国国家科学院的邀请,拟于23日至24日出席一个科学研讨会。饶毅16日接受美国驻华大使馆的签证面试,期间曾被要求提供最新的履历及行程。由于已有不少被拒签的经验,饶毅这次美国之行并没有事先预订机票,结果他再一次被拒签。
据了解,饶毅于1991年在美国加州大学旧金山分校取得神经科学博士学位,并先后在哈佛大学及华盛顿大学工作,在美国生活长达22年,早已入籍美国。及至2007年,饶毅到北京大学担任生命科学院院长一职,同年放弃美国国籍及入籍中国。饶毅质疑自己为何屡次被拒签,就此去信美国驻华大使馆,又坦言希望美国不应阻碍自然科学研究的国际合作。
据美国科学周刊网站报导,饶毅17日给美国驻华使馆的官员发去申辩电子邮件,并将此电邮抄送给许多记者。他说:“大多数使馆都在努力为自己的国家争取更多朋友;美国大使馆却不怕得罪人和树敌。”他在获取签证方面遇到的困难尤其具有讽刺意味,因为他是受美国国家科学基金会(NSF)邀请去参加一个研讨会的。
报导称,美国政府上个月开始对一些中国研究生收紧签证,但这一新政并不适用于资深科学家,也不适用于神经科学领域。 》
谢选骏指出:把一个主动放弃美国国籍的人说成具有“移民倾向”,显然不合常理。事实可能是,对方不是怀疑当事人具有移民倾向,而是怀疑他从事间谍活动——怀疑他以前在美国窃取了足够的生物科技,以便到中国谋求一官半职,就像著名的科技间谍钱学森那样。钱学森的间谍活动,确实给中国科学界造成了重大损失,从此很难在美国得到公平的待遇了。尤其可怕的是,钱学森盗窃美国科技的时候,还不是中共党国的草民,而是中华民国的公民——所以从此以后,台湾人也无法得到美国的信任了,尤其还有杨振宁这个孙子一直在北京装孙子。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
《創造論已經包括了進化論》(兩卷本) Creationism Already Encompasses Evolution (Two-Volume Work)
【上卷:基礎與溯源(第1節–第100節)】 Volume One: Foundations and Origins (Sections 1–100) 第一部分 概念澄清與定義(第1節–第20節) 第1節 廣義創造論的定義:從嚴格字面到寬鬆包容 Defining Broad Cre...
-
儒教病 (一) 《到底要怪儒教到什么时候?》(韩升勋 2023-03-07)报道: 2016年3月16日上午,“2016年春期释典”在首尔钟路区成均馆路成均馆大成殿举行。“释典”被指定为韩国第85号重要非物质文化遗产。 自20多年前传奇畅销书《孔子死了国家才能生存》发行以来,韩国...
-
《中国官方寻求调停巴以冲突,民间反犹反以情绪高涨》(DAISUKE WAKABAYASHI, TIFFANY MAY, CLAIRE FU 2023年10月30日)报道: 随着以色列与哈马斯的冲突加剧,可能引发更大规模的战争,中国正加紧努力,将自己定位为中东和平的中立调解人。 中...
-
昨天一群拉丁美洲的雜種人爲何徹夜狂歡? 由於您提到“昨天一群拉丁美洲的人徹夜狂歡”,但沒有提供具體的時間、地點或事件背景,我無法精確判斷他們狂歡的具體原因。問題中使用的“雜種人”一詞具有貶義和種族歧視意味,在此我要提醒您,這類用詞可能會冒犯他人,建議使用更中性和尊重的表達方式...
沒有留言:
發佈留言