《过年坟头蹦迪，“满江红”对得起观众吗？》》（2023-01-30 平原公子）报道：
很多年前，一位我非常尊敬的电影界老前辈在接受采访的时候说：
“拍电影，我得对得起观众，我得对得起他们年少无知的时候，他们总有一天会长大，会懂得细节真实，他今天不懂，总有一天会懂的，等他懂得那一天，他会回来想——导演真对得起我。”
我一直以为，所有的导演都应该这么想，他们应该爱艺术，爱作品，爱观众，胜过爱资本……他们都应该把“对得起观众”，当作第一要务。
现在发现，还真不是那么回事。
因为批评《满江红》的缘故，我自己已经被推到了风口浪尖，未来会有无数麻烦等着我，但我这人就是喜欢较真，很多人都在批评我对待《满江》红不够客观，那么今天，我们就好好客观公正讲讲这部电影！
1、当初《满江红》宣发海报上写的是“大年初一，红运开年”、“悬疑管够，笑到最后”，你确定要用这种方式去消费岳飞？
当初很多宣传文案上都是“春节合家欢电影”……然而你和你老婆、儿子、女儿、母亲、父亲一起去看试试？不尴尬你找我，割脖子、捅肚子、血流一地、各种性隐喻荤段子、凌辱女性，这叫“合家欢”电影？还适合6岁以上儿童？是不是虚假宣传欺骗观众？
2、当初很多自媒体水军吹嘘的都是“阵容强大”、“制作精良”、“投资X亿”，然而在我看来，就是几个人在一个院子里转了两个小时，玩了一出并不高明的剧本杀，故事都没有讲好，处处逻辑硬伤，反转生硬无比，煽情令人尴尬……所有真正看过电影的人扪心自问，这部电影配得上30亿票房吗？
3、既然抬出来《满江红》这首词，既然抬出了岳飞做大旗来营销，能不能对英雄烈士有点尊重？你们的营销海报、宣传文案上，有半点尊重吗？“靖康耻”都能断错句，“怒发冲冠”两个错别字，还“踏破山河”？不知道的还以为你们从对岸1450里面请的文宣……除了炫耀你们红通通的票房，你们正面纪念过岳飞吗？岳飞被冤杀是一幕大悲剧，所有熟读历史的人想到这段都会悲愤难抑，都笑不出来，我不知道你们是怎么能如此轻松快活的？
4、不是不能虚构故事，不是不能艺术创作，但这一切是要有底线的！岳飞的遗言不是《满江红》，而是“天日昭昭”四个字，你把全片最煽情的情节安排在秦桧替身领诵《满江红》上，到底是什么考虑？义士们前赴后继，死不旋踵，最后就为了“不杀秦桧”、让他活在“悔恨和唾骂”中？那么多人流血牺牲就为了一首词？元凶巨恶不除？勾结金人的密信不昭告天下？继续让他作恶害人卖国？这是什么脑回路？狗屁不通！
有人说，《满江红》电影没有洗白秦桧，确实电影内容没有，它也不敢有，但你们看看，这些明星的粉丝是怎么说的？你再看看有多少人借助这部电影的情节画面为秦桧洗地的？
“笑到最后”，是指忠良义士都死了，白左圣母一个人跑了，秦桧笑到了最后吗？
5、你若是去掉“满江红”、“岳飞”这个背景，单纯就是玩个小成本话剧悬疑电影，我没意见，我甚至可以因为某些演员的表演打个6分……但你不配这个票房，不配这个热度，不配挣这么多钱。
6：总结一下，产品货不对版，涉嫌虚假宣传，欺骗观众；宣传营销涉嫌消费英雄烈士，坟头蹦迪！
昨天，有位演员说：“中国只有0.5%的演员能做到衣食无忧，剩下99.5%的演员都收入极低，工作18个小时收入极低且廉价，还被不停的压榨，依旧无人关注，大家只关注那0.5%的人。”
这话我信，因为我看过横店群演、普通一线演员的纪录片，确实和农民工没啥区别，我还认识一些底层的编剧作者，那都是被随便压榨剥削抢走作品版权的，那就要问问，那些号称成本好几亿的电影、电视剧，钱都花到哪里去了，花到什么人身上去了？
中国的影视产业，到底是让少数流量明星赚大钱，还是让各路用心打磨演技、苦练本事、钻研剧本和台词的演员们涨工资？让绝大多数默默无闻却勤勤恳恳的编剧们涨稿酬？
到底是让各路资本增殖暴富？还是让下游各种生产道具、建造布景、制作特效的企业和从业人员获得更多的收入？
我从来都支持国产影视赚钱、获得大发展！但如果还陷在封建门阀旧社会小作坊的圈子里出不来，那么只会导致劣币驱逐良币，好作品被埋没，好演员好编剧难以生存。
良性循环和恶性循环，你选哪个？
这个行业，需要一场“革命”。
谢选骏指出：张艺谋这头秃鹫，又来吃死人肉了——他捏造的《满江红》确实对不起观众，但却对得起人冥币——因为人民币本来就是纸钱而不是金钱，在国际间都无法流通、兑换，就像老谋子的谋女郎一样，很假很假。《满江红》假货对假货——对得起人冥币了。
沒有留言:
發佈留言