2020年7月3日星期五
谢选骏：美国进入恐怖竞赛
《女星提川普断头拍照 这下自己人头悬了…》说：
女谐星凯西·葛里芬(Kathy Griffin)拍摄自己提着川普总统断头模型的血腥照片引起譁然，事后她虽然已经公开道歉，但还是无法平息众怒；田纳西州纳许维尔市一家便利店就挂出霓虹灯招牌，宣布悬赏5万元奖金，给能将葛里芬项上人头“递送至此”者。
56岁的葛里芬曾连续10年担任有线电视新闻网(CNN)跨年夜特别节目主持人，上月30日，她因这张提着川普断头模型的血腥照片在网路疯传而被狠批，川普总统夫妇也公开谴责；CNN于次日宣布中止与她的合作。
英国每日邮报报导，“路易斯乡间商店”(Lewis Country Store)的这块广告牌被一名驾车经过的司机拍下照片后发给当地一家报社，该民众在写给报社的邮件中说：“我知道这看起来明显是个糟糕的玩笑，但是这合法吗？我不确定它是否受言论自由保护。”
这并非该店首次公开对川普的支持，去年10月总统大选白热化时期，川普身陷性骚扰指控丑闻，这家同时经营加油站的商舖摆出大胆标语公开支持川普，随后不久，壳牌(Shell)石油公司便决定终止与该店的合作。
此次悬赏取葛里芬人头标语招来非议后，该店于2日把标语改为“美国第一，你们都滚开”，此事才算告一段落。
然而，葛里芬的照片风波却没能如此简单地平息，在由摄影师席尔兹(Tyler Shields)拍摄的恶搞照片中，身穿蓝色上衣的葛里芬模仿恐怖分子将人质斩首的行为，右手提着血淋淋的川普人头模型。
葛里芬的“斩首川普”搞笑照片引发巨大争议，支持川普的田纳西州方便店因此悬赏5万要取她的人头。
尽管葛里芬已在30日发推文道歉，她写道：“对不起，我太超过了，我做错了。”但是CNN仍然在31日上午宣布，将不再与葛里芬继续合作。
葛里芬2日也在加州举行的记者会上哽咽地说：“这件事情之后，我不认为自己还能保有什么事业。老实说，他(川普)把我给毁了。”她表示，虽然自己的幽默并非人人都能接受，也不应该像现在这样在网路上持续遭受恶意攻击。她说：“我一直收到各种死亡威胁，内容都很具体。”
谢选骏指出：我将发起一个民意测验，看看“谁更恐怖”——
1、刺激女星制作“提川普断头拍照”的总统政策；
2、女谐星凯西·葛里芬(Kathy Griffin)拍摄自己提着川普总统断头模型的血腥照片；
3、这张提着川普断头模型的血腥照片在网路疯传后，CNN于次日宣布中止与她的合作；
4、田纳西州纳许维尔市一家便利店就挂出霓虹灯招牌，宣布悬赏5万元奖金，要取得葛里芬本人的项上人头。
无论调查结果，都表明美国已经进入了一个“恐怖竞赛”的历史阶段。
其实，恐怖竞赛这一恶性循环的出现，比其中出现的任何人都更恐怖！这说明美国已经呈现一个暴力循环的机制了。
谢选骏：一个华人就是一座城府
“三十六计”的出现标志着中国进入“权术时代”，从那以后，华人（汉人、唐人、华人之总称）只计利害，不讲是非，只见权力，不见正义。
下面一些文字有助于了解这些。
（一）
《你见过的城府最深的人是什么样子的？》说：
“能叫你看出城府深的人，城府都不会太深。城府真正深的人，你是看不出来的。”
类似的话可能很多人都听过，但听过也只是听过而已，除了老江湖之外，多数人是没法真正体会到城府深之人的可怕的。
真正深的城府，不在于叫人捉摸不定的面瘫脸，也不在于算无遗策的计谋。面瘫脸只适用于赌博，不适用于生活，因为容易让周围的人天然产生警觉感；计谋这种东西永远存在风险，谁也不能保证次次成功，也许哪次失败，那就彻底身败名裂了。
而城府真正深的人，是让不信任自己的人信任自己，让原本信任自己的人更加信任自己，从而以后办任何事情都游刃有余。这种城府甚至可以渗进性格里，变成同呼吸一般的存在，永远不至于穿帮。
多说理论无益，举个小例子吧。
男生A和女生B是普通同学兼朋友关系，但彼此都对对方还有些好感。B有一个订了婚的男朋友。在两人结婚之前近半年时间，因为工作调动原因，二人暂时分居。分居这段时间里，A经常有事没事来找B玩，二人于是顺理成章地发生了很多不可描述的事情。
世上没有不透风的墙，A和B以前的同学朋友们很快都知道了这事。然而这也见怪不怪，大家只是在背后议论纷纷，B的未婚夫依旧蒙在鼓里什么也不知道。A和B两人心里都很清楚，只是玩玩而已，正常生活是不能受到影响的。于是二人婚礼如期举行。
A和同学朋友一起来参加B的婚宴。宴席中，什么也不知道的新郎正由B陪着挨桌敬酒，在快敬到A这桌的时候。所有人都抱着一种看笑话的兴灾乐祸式的心态，准备看A怎么接下新郎这一杯。
那么问题来了：
A知道新郎不知道，知道身边所有人都知道。试问一向城府极深的A要怎么表现才好？
如果你们以为，答案是A嬉皮笑脸，假装同新郎称兄道弟，大声祝福这对新人百年好合，一切皆大欢喜的话，那就错了。
因为A的目的，不是要瞒住新郎。瞒住新郎这件事，B自然会替他做好。只要周围的看客不是看热闹不嫌事大的傻逼的话，没有人会特意跑去新郎那把这事捅出来。所以新郎根本不会知道。
A的目的，在于得到所有人的信任。
如果A堆出一脸假笑，同新郎把酒言欢称兄道弟的话，新郎确实不会疑惑什么了，但周围的人会怎么想呢？
周围的人会想，卧槽，这小子这么能装，那万一他以后搞我老婆，我岂不是头顶一座草原在奔跑，却依旧什么也不知道？
甚至就连B也会想，卧槽，你这么能装，实在太可怕，万一以后骗老娘钱可如何是好？
不要低估人的自我防御机制。一旦他们觉得A是个很可怕很能装的人，不值得信任，自然就会远离他了。
而A作为聪明人，当然不想这样。聪明人知道，做人要扮猪吃老虎，这年头拼的就是人际关系，什么东西也比不上人家的信任重要。
所以，正确答案是，A仅仅只会拿起酒杯，祝一声百年好合。既不故意刷存在感，也不会语无伦次手发抖。但他又不能表现得太过自然。碰杯的时候，眼皮要低垂不正视新郎，耳朵根略微发红表示不好意思，语调略微有些不自然，必要时结巴一个字。
只要掌握好这个度，一切就顺理成章了。全然不知情的新郎，压根不会多想，只会本能觉得面前这人不善交际，或者喝得有点多。周围同学群众，彼此会心一笑，心说这小子还是不够聪明，装得不像。当初搞上B说不定还是真爱作祟，一时糊涂罢了，本质上还是一个做了亏心事会过意不去的老好人啊！皆大欢喜。
看了这个例子之后，诸位体会到城府之深者的可怕之处了吗？
我一直就爱读《三国演义》，演义自是比陈寿所撰正史要有意思得多，而且其中，也不乏城府极深的大师。
如果叫我依据城府深度排个名的话，那么从上往下依次是：
算无遗策贾文和；
爱民如子刘大耳；
老奸巨猾司马懿。
司马懿装疯卖傻，屎里打滚逃过一劫；刘玄德一声惊雷之下，掉了筷子捡了条命；贾文和呢？数度换主又卖主，侍奉的一个个还都是最凶最变态的角色们。帷幕之后一条条计策从未落空，虽不行军带兵手上却间接无数人命。然最后却能寿终正寝。这三位，只能说生于乱世长于乱世，能活下来，靠的全是演技。
而所谓城府，其实无非也就是精湛的演技，外加一份到什么山唱什么歌的精明。而对于演技已经入了化境的人，你又怎么看得出来他是不是在演戏呢？说不定他自己都已然不能分辨了，一切的一切都不过只是出于本能而已。
（二）
匿名用户说：
听一位同事，讲过他在某次骑行路上的一段经历。
出京之后，他在一个前不着村后不着店的地方远远看见了另一个骑行者，他紧蹬两脚，超越对方的时候抄了一眼。虽然对方戴着面罩，但能看出是个女的。
他见女的就特腼腆，不敢说话。骑得飞快，故意拉开距离。后来他在路边撒尿的时候，她又赶上来并超越了他。
反正两人就这样一直默默地互相超越。其实挺尴尬的，老能碰见，不说话不好。于是他开始打破僵局。
再一次看见她的时候，她正停靠在路边喝水。
那张脸汗津津的，很阳光，也很清秀。
他招手。
女孩也冲他招手。
他说对于荒野中骑行相遇的人来说，这算不上传统意义上的搭讪行为。但他想搭讪。
他刚要停下来继续攀谈的时候，那姑娘却飞身上车。走了。
于是他追上她，两人并骑。
他问候了几句无关紧要的话，而女孩始终不说话。只是点头示意。
经过一个桥面的时候，车子颠簸了几下，女孩车架上一个包掉下来。
他觉得这是个好机会。
两人都停下来，他帮她系好了包。女孩摘下面罩，向他微笑。
他问：“你去哪呢？”
女孩依旧不说话，转身从包里翻出纸和笔，写道：
“石门”。
递给他，然后指了指自己的嘴。
“你是……聋哑人？”
女孩指了指耳朵，张开手掌，拇指与食指对接，表示耳朵OK。
两人重新上路。
鉴于女孩是个哑巴，他就很少问问题了，只讲一些陈述句，段子之类，女孩车轮打晃，表示乐不可支。一路愉快。
晚上途径某旅馆，在柜台办理住宿。
女孩拿出卡，示意他帮她也开一间房。
他随口说：“你自己办啊。”
但马上意识到她的不方便，连忙道歉。
但女孩脸色胀红，不依不饶，奋笔疾书：
“非不为也，实不能也！”
他心说这哑巴可够贫的！
因为两人骑行路线大体一致，就一路同行。开始的时候他还挺能侃，段子讲完后，就再不见什么反馈，后来干脆就不说话了。
我这位同事倒也热心，一路上对残障人士照顾有加。帮过女孩很多忙，修车，买水，拎东西之类的脏、累活以及需要与人交流的事情都他来干。
由于交流费劲，最后很长一段路，两人就只管埋头骑车，偶尔顾盼左右，但始终静默无语。
一直到河北某个地界终于要分道扬镳的时候，两人才停车告别，一脚踩地，一脚挂在横梁上那种姿势，他随便说了几句话对她，她随便写了几个字给他。
然后两人同时微笑着，各走一边，渐行渐远。
不久之后，我那位同事突然接到一个电话。
“哎，哥们，你在北京吗，我回来了……，哈哈你猜我谁！”
说话这位正是那个哑巴姑娘，一口正宗京味国语。
至于后来的事情，很俗套。
生活净他妈是俗套。
那姑娘现在是我那位同事的老婆。
在有一次一群人聚餐的时候，我有幸见过她一面。
9个人的饭桌上，就她话密。
（三）
还有人说：
我觉得，城府最深的人应该是只给你看到他想给你看到的，但那给你看到的却又不是假的，仿佛双层人格，表面和最深处都是真的，这才是最恐怖的；而一般的所谓有城府的人只是在“装”给你看，本质还是假的。
记得以前看《升邪》时有一段对话印象深刻，现在仍旧记忆犹新。摘来大家感受下，侵删。
“ 卿眉直接开口，毫无来由地问苏景：“你游泳么？”
问过后，也不等苏景回答，他便径自道：“我家地方，四季分明，夏热难耐冬飞雪。镇东有大湖，镇上老幼冬游夏泳习惯自古沿袭。你可知，什么时候的水才是最害入的？”
第二问仍不用苏景回答，卿眉直接给出了答案：“春末夏初，水最凶！”
“严冬时水寒如冰，但人人皆知水冷，下水前准备充分，反倒无妨，隆冬时尚且如此，其他季节便不必说了；唯独春夏交际时，酷暑前锋炎热难耐，湖水一摸也温热了，可是等下去才晓得，只是上面一层暖，小腿之下，热冷交叠，最易抽筋，每年这个时候，淹死的入最多。”
“大湖沉冷，只是最上面那一层水，应景而变。”卿眉语气慢慢，把家乡时游水的道理说了个十足，这才转回正题：“蛇妖皇帝，便是春末夏初之湖。”
论修，论斗，甚至论机敏应变，卿眉都不如苏景，可是以经历、见识而论，他是真正前辈高入。摆开了一个道理，给苏景讲明白一个妖孽。
洪古见大圣笑，见仙丹面露贪心，见洪蛇高手尸体惊，都算不得作伪，但也绝非真是心意流露，春末夏初的大湖，只给人看第一层水，应景的水。 ”
（四）
有人跟帖说：
城府深的人我见过太多了。真的不骗你。
比方说：
弗兰克安德伍德 《纸牌屋》
小恶魔 《权力的游戏》
小指头 《权利的游戏》
瓦里斯 《权利的游戏》
当然，还有古美门 《Legal high》
我相信你还可以列出很多。好吧，不要打我，实际上我列出这几位是有道理的。既然是讨论”城府“，我们总得明白“城府”是什么。
在答主看来，所谓“城府”，实际上就是一种能够抽离出感性看到事情本质规律的洞察力，以及利用规律达成目的的判断和计算能力。
城府实际上并不涉及对人的道德评判，我列出的这几位，你对他们进行道德评价时，通常很难将他们单纯地归为好人或者坏人一类，好坏的品质在他们身上通常是混同的。很多人提到城府，天然有将其定义为“坏人”，这通常是不准确的。城府的人并不都是好人抑或是坏人。
但是有一点大家都是一样的，对待城府，每个人天然都会表现出纠结和矛盾的心理：一方面，我们厌恶有城府的人，对其最好敬而远之，因为我们永远看不透他们，不知道他（她）心里在盘算什么，是不是哪一天就会落入他的圈套中去，成为他的棋子。有城府的人，就是有这样的能力，因为他们具有透过现象看到本质的洞察力以及利用规律达到目的的判断力和计算能力；另一方面，我们自己又非常想成为一个有城府的人，因为我们每个人都或多或少追求这样那样的成功，次之，我们希望避免伤害，一定的城府能够帮助我们达到上述的目的。
我浏览了所有的回答，基本上一论及“城府”，所提及的例子都是负面的，我们往往把城府与负面联系起来。在答主看来，大可不必。
城府本身是一个中性的词，是一把双刃剑，可以做好事，也可以做坏事，完全取决于有城府的人如何善用自己的这项能力和特质。
我们喜欢小恶魔这样的人，并不因其有城府而产生厌恶，那是因为在城府之外，我们同样可以看到人性的光辉与不屈，看到珊莎所受的凌辱和虐待，他敢于和自己的变态侄子国王翻脸。所有的城府，所有的判断和计算，只不过为了证明一个侏儒他的灵魂并不也是侏儒；我们厌恶小指头这样的人，是因为他的眼中从来没有他人的情感，所有人都只不过是达成他计划的棋子和工具。
产生这样那样的差异，并不是城府，而是城府背后的不同的动机。
当然，我要说的不止这样，城府的修炼，并不是书斋里的学者，几个学生看几本书拍拍脑袋就可以形成的。很多时候，城府的形成是天然和被迫的结果，每一个有城府的人的背后，一定有故事。
很不幸，这样的故事大多是悲剧。
弗兰克对着自己的生父墓碑撒尿，你可以窥见他的童年生活是怎样的；小恶魔自不必说，天生的侏儒，出身难产害死了自己的母亲，遭到了整个家族除了詹姆之外所有人的厌恶，本应该最亲近的姐姐和父亲，几次欲将他置之死地；瓦里斯还在孩童的时候，就被当作奴隶和戏子贩卖，很早就被阉割；青年小指头深爱着凯特琳，却在决斗中败给了布兰登·史塔克，而他的家产，不过是众多小领主中领地最小的那个，仅仅在五指半岛中最小的那个拥有一些岩石地。无论在个人素质和出身方面，都与凯特琳相差甚远，最终眼看自己的爱人嫁作他人而无能为力；古美门幼年就因为揭穿了圣诞老人的谎言而被父亲责骂，逐出了家庭。
每一份城府的背后，都有着无尽的屈辱和绝望。
城府可不是几本厚黑学、基本职场人际关系手册能够给你的。有时候，它就是鲜血淋漓的现实教会你的。没有城府的人，或者早已经死去。
有的人在经历了这一切后，不仅学会了城府，连价值都已经扭曲，从此成为了另外一个人；有的人，仍会保留着内心那份执着和善良，但是，他用城府将内心封存起来，学会了武装和保护自己。
我相信青年的弗兰克、小指头也许也曾经是一个天真无邪、心如皎月、对未来充满美好希望和寄予的少年，直到有一天，这个梦被击碎了。
有城府的人，通常都是人格分裂的人和天然的演员。
同样，这里的人格分裂和天然的演员并不取贬义，而是中性的。
他们很善于伪装自己，无论是出于自保还是出于牟利，无论是出于好的动机，还是出于坏的动机。
说他们人格分裂，是因为他们能够清晰的看到目的与手段之间的关系，为了达成目的，就必须采取相应的手段，而不轻易对手段做价值判断；说他们是演员，是因为他们非常清楚地认识到什么样的情境下自己应该展现出哪张脸，哪张脸最有利于达成他们的目标。
在追求目标的过程中，感性已经成为了理性的工具。
我曾经觉得爱情是世界上最应该简单纯粹的，最不应该参杂计算和利用的东西，直到见过无数彼此都深爱着对方的情侣，最后分道扬镳；然后，我又同时窥见了很多玩世不恭的花花公子如何玩弄女性，然后女性还浑然不知，深入其中，无法自拔。
直到我明白 城府 并不是一个贬义词，而是一个中性词。
于是，我又看到了仍然相信爱情，相信真情的人，举止得体、进退有据，最后把爱情经营为了美满的婚姻。
这样的人，既怀有最真挚的感情，但同时又拥有了实现感情的手段和方法，想要获取他的真心，你就要用你最真的心去换，任何的花招在他眼中都如同裸体跳舞一样，只会被他看的一清二楚，觉得幼稚可笑。
这样的人在艰难困苦挫折中不改初衷，同时又练就了一身的本领，每每洞察人性，永远占据先机。
牛顿曾说：无知识的热心，犹如在黑暗中远征。借助牛顿爵士的话，我们同样可以这样说：
没有城府的热心，犹如在黑暗中远征。
（五）
不同意见说：
（1）我来答下吧。在一个托管班兼职，这个主角是个二年级的女孩我们叫她a，二年级哟！那天午后她听写没对，哭了。她在改，其他几个女孩去小教室。
a改完想进去找她们玩，她们叽叽喳喳不让a进。a闷闷的回来折纸撕纸条。我看她被孤立本来想去安慰她的。这时另一个女孩b改完作业要去小教室，a冷静的对b说，你把这些彩条带进去。b说为什么。a很平静的说：她们在为我准备礼物，给我惊喜，我想这些彩条能用上。我听愣了……她没进屋怎么知道？太自作多情了吧！抱着看热闹的心态我就去小教室看看，果然是在为a准备些东西！但是a压根就没进教室啊！
你以为这很厉害吗？但这不是重点！！这时b成了她的间谍，把里面准备的情况时时报给a。而a一直很镇静地享受着……并且帮助着她们，胶水胶带都是她提供。时不时给b说 你对他们说，应该用哪种颜色写什么字，我折的小兔子小青蛙拿去挂在黑板边上……一会我进去的时候你们怎么怎么，然后怎么怎么。
我二十多岁的老男人的心惊呆了！尼玛这小姑娘在为自己准备一场惊喜party！而且别人都不知道她在导演着一切！！一直很平静！没有丝毫表情！到最后揭晓的时候，a还激动的喊。呀！你们真好！……女人！从二年级已经把我落在两个街道了！！
（2）
一位修道的得道前辈。
城府深刻到可以洞察世间的所有道与理，而事实上他一点城府也没有。
思想的深刻性，往往来源于本质的简单。
因为坦荡的逍遥于道中的人本就是这么个样子。虽有喜怒哀乐七情来袭而如吹面凉风。
（3）
最近这个答案好像赞的人开始多了起来，下面的故事是看明朝那些事儿时知道的，我无知请不要和我辩论历史。
另外，看到好多答主说，真正城府深的是你根本就不知道对方城府深，能看出来的都不是真正的城府……这不是较劲嘛，你去学功夫，来一人故作神秘的说无招胜有招，你还不打死他。题主要的是故事和经历，别在这儿玩老谋深算经历丰富洞穿世事唯我聪明那一套了，用我朋友老喷我的话就是，你说的不能说不对，关键是，你说的都是废话啊。
先给各位道歉了，最近心情不好，戾气十足，嘴贱无恶意，想骂请闭嘴。
（4）
真正城府深的人恰恰是你们周围那些你觉得很聪明但是你又觉得城府不深的人。
处处算计的人我觉得不叫城府深，而叫傻逼。
为什么城府深的人会给你一种他城府不深的感觉？因为他永远知道会有城府比他更深的人，如果他处处算计的话肯定会有人揭穿，最好的伪装是不伪装，既然这样何不坦诚相待，所以你的周围那些坦诚相待的人，他们才是城府最深的一群人，因为你永远不知道他给你的坦诚相待后面还有多少个坦诚相待。
（5）
看了这么多答案，都在说最深的城府是没有城府，好像搞得每个傻子都是天才一样。
在我看来，城府深度是和一个人的格局有关系，格局越大，普通人便难以想象，所以格局大的人总是给人一种看不透不理解但他做出事情总是对的的感觉。太祖阳谋，明着说反帝反封后，便是反资。可是资产阶级还不是一样被温水煮了青蛙。
而格局小的人，为了一点利益，勾心斗角，表面也许和善，但人却总能一眼看出来。
看一个人是否有深度，就看他想要什么，做什么，而不是他怎么表演。
如果你真的看不出他想干什么，要什么，那么你的确不适合做他的破壁人。
（6）
扮猪吃老虎，把你卖了还能让你替他数钱。
平时人畜无害，关键时刻总能捍卫住自己的利益。
好处拿的最多，大家还觉得亏欠了他。
我说这些的时候你根本想不到哪一点能跟他对应上。
（7）
看到有些人回答说，看得出的都不算城府啦，真正的城府发现不了啦云云，这是一句超级没有意义的话，因为它什么都没说。
城府于人来说是一种参差不齐的能力或者叫天赋，深浅是相对而言。关键性在于真正的动机与表面情况的差距越大，越有玄机。当然肯定有人能看透，也有人能观察到，只要能瞒过大多数人，就是深于浅而言。
——原回答——这一题有意思，适合讲故事，却不好开头。我理解城府不是小聪明，也不是某一事件的急智，是投射到一切和利字千丝万缕相关的事情。有城府的人不会快意恩仇，处事往往牵涉到一段相当长的时间，比如参见白夜行。
（8）
小学时候认识女孩A和B，同样品学兼优，女孩A性格有些骄纵，偶尔得罪人，B是学生干部，成绩好，能力高。A因为更漂亮夺目，男孩子都喜欢她，女孩子都嫉妒她，深受老师宠爱，常常是众人的话题。后来突然发生一件事，A惹得老师勃然大怒，经常被罚，众人一起落井下石，日子非常难过。女孩B却不顾众人眼光，常常开导安慰A，在A流泪说不知道为什么会这样时，握住她的手。当然，B是最清楚到底为什么会这样。
故事先讲到这里，想起来再继续。
我是续集分割线——
总之A女孩风光头几年，然后被拖入无底深渊，同时失宠于老师和同学，有些人幸灾乐祸，有些头脑稍微清醒些的偶尔会私下讨论，怎么就这样了。我们只懵懵懂懂听说，A女孩私底下说了很多老师的坏话，然后好像被告发了。在那个年龄，老师就是神一样的存在。A从娇女到被排斥被孤立，还是很难接受的一件事，后来小学升重点初中，她落榜了没能保送。后来B女孩一直独领风骚到毕业，顺利保送。
看见有些答案说，很多人把勾心斗角认为是城府深是错的，说是小儿科，我倒认为没什么对错可言，要看年龄性格、事件背景和手段级数。毕竟，一个人一辈子有多少机会在大事件中翻云覆雨呢，大多数人都在应对普通的生活罢了。多少人根本不记得自己十岁时有什么想法，遇见事情该怎么做，但是有人可以，这样的人再过几年，十年，十几年该是什么样呢。
初中的时候，我和B进了同一所中学，但我们接触不多。中学里开始有校霸一类的人物，常常找各种自以为了不起的人麻烦。B成绩好像还行算优等生，脸上常常有一种气定神闲的神情，话不多，有时面带微笑。可能这种神情会惹人不快，背后有很多传言，有人说她有在外面混，一直听说有大姐大类的人物看不惯她，却没人敢惹。只有一次听说终于有个人下了邀请信，布置好了人手请她某晚到某个酒吧聊一聊，这就是正式找茬了。学校里一般遇到这种事，事主都会找某个老大去说情，或者找一大堆帮手去扎场子，力保自己安全又不失颜面。很多人都在等看她怎么做，如果不去，以后欺上身的人必定更多，如果去又会是怎样热闹的场面呢，她是个优等生，闹大了也许会被开除。因此当时不少优等生遇到类似挑衅事件都忍气吞声。
而B的选择让我多年后想起来都觉得匪夷所思。
继续说下去——
B那时有一个朋友女孩C。说起来C和这件事的起因有些关联。摆下邀请信的是一个高年级的男生D，是个混混，认识很多社会上的人。这个男生D一直追求女孩C不果，他听说是因为B对他评价不好（可能有人挑拨），对C有很多负面影响，一怒之下要教训B。D找了一个大哥出面，安排好一帮人在某地等，为了避嫌，D没有去。当年有人说，B不去不就得了。可是在我们那样的学校，不去就等于服了软，以后就要忍气吞声的做人，学校里各种欺负人的行为会一下子扑上来。
后来听说那天晚上，B确实没有去，在老师家补习物理，但是有人去了。当天现身的人是女孩C，而且被打伤了。男孩D后悔得捶胸顿足，想找B问清楚，传言B当时面带微笑说，我那天不巧有事情没去，不好意思，没想到会发生这样的事。关键是，B和C仍然是朋友，完全不知道是怎么办到的。那时我突然想到借力打力这个词，还有，以子之矛攻子之盾。也许B没想那么多，但是一思索，忍不住背上发凉。
前不久看日本《告白》这部电影时，看见那个老师为了报复少年，把他安在学校里的炸弹转移到少年母亲的办公室，少年自己按下了按钮，他母亲就被炸死了。突然就想起那段往事。
（9）
我爷爷，他去世后的五年后当年说的话几乎全部应验，几乎安排了我的人生五年。还有一些国家型事件推测。他当年跟我说的话我几乎都经历了。他在世的时候是一个脾气很好的老人。你做什么错事他都笑笑，事后第二天跟你浅谈几句，会让你很豁然。他做事很慢，抽屉里的东西很整齐。特别注重自己的仪表，每次起床都整理自己的衣襟和头发。家里那时候用煤气罐，什么时候换的气，他说那天该换了，基本都差不多，家里来客人炒菜之类的他都算好推测用气量。大米之类的都知道什么时候会用完。他会烧菜。他是盲人。
他的城府深到他去世几年了我还认为那是聪明，不是城府。
（10）
我身边有个城府极深的妹子，是我同学的同学。刚跟她认识的时候，觉得她真诚，逗比又会玩，自然很快的玩到一起去了。而且身边的人对她的评价都是她一根筋，想到什么做什么没什么太多大脑的那种。但后来发生了一件事让我完全颠覆对她的看法，后来回想觉得她那段时间做的每件事都是为了达到目的在下一盘很大的棋。
更绝的是她可以充分利用身边的每一个人的资源，对你说的话，做的事都是引导你去达到她的目的，但是所有这些被利用的人又都很开心愿意给她她要的。我觉得这才是城府深的最高境界吧……
说实话我很佩服她，对于事件的掌控力以及情商……但也避着她，自从发生刚才提到的那件事之后（这件事跟我有一点直接关系），更是觉得身边有个这样的人确实太可怕了。
那一年，我弟弟回国来过暑假说在家很无聊要我带他去玩。刚好这个妹子也在跟我聊天，我就说到我弟弟回来想约我们一起去玩密逃，以前跟他八卦的时候给她看过我弟弟照片（我弟弟长得满白净的有一点小帅气，会画画会打球，比我们小五岁，当时还在欧洲留学，还有在南方也算不错的176身高），就挺积极地说要去。我当时也没多想，因为反正她一直就是挺花痴的那种喜欢整天喜欢跟我八卦认识哪个哪个帅哥想要去勾搭。但后知后觉的我回头想想估计当时她就看上我弟弟了，已经在筹划了。之后觉得接下来简直就是女生倒追男生示范范本。
后来就一起去玩了密逃。当时我带了一个女生，我弟弟带了一个男生，密逃要人多才好玩，要她也带一个，她没带，说不知道可以找谁，但其实她身边还是有蛮多朋友爱玩密逃的，估计是不想给自己增加竞争对手。
密逃全程她保持欢脱属性，一直在逗大家笑，时不时对我弟弟保持下崇拜说他开锁厉害，大家还是玩的挺开心的。后来我们一起5个人玩完出来之后，她提议我们几个建一个微信群，然后要我把我弟弟拖进来，然后在群里每天聊段子，很欢乐，我弟弟应该就注意到了她，然后我弟弟就加了她。微信成功get，表面上看还是我弟弟主动加的她。
那段时间她还每天晚上找我约跑，还会要我叫我弟弟一起出来（我弟弟跟我住的很近），当时只是觉得我弟弟在家无聊就喊他一起出来了。然后我跑步她就陪他聊天。跑完之后我弟弟就跟她顺路送她去车站坐车回家。这样约出来又不会突兀显得她很主动还能经常见面。之后两个人应该经常单独微信聊的。大概半个月之后有一天她突然问我要不要跟她们一起去广州玩，我当时觉得非常震惊。但也意识到估计俩人是好上了，但没想到这么快而且他们之间差5岁呀！再加上他只是回来过个暑假，但后来想估计也就是谈个恋爱，也就随他们去了。
说实话当时身边的很多人都不看好他俩，一个是年龄差距，一个是异国。所有人都以为他俩就是谈谈而已，而我弟弟当时就是个没怎么接触过社会很单纯的学生，还有两年本科没读完还不知道以后何去何从，前路的不确定性很多，那个女生，长相气质很一般，也不是很高，单亲，家境也一般，单从外形年龄等硬件上说的话，配我弟弟是有些高攀的，所有人都觉得我弟弟之后独立了不见得还会愿意跟她在一起。但她很拼，话里话外透露的意思也挺想跟我弟弟结婚的，再加上她是个题主说的城府深的妹子，所以她之后做的很多事都是为了她跟他结婚的目的，包括如何维持异国，两个人以后打算怎么办。我真的是很佩服她。
今天有些困了。明天起来接着说是如何达到目的的。记住答主是个实诚人，希望大家不要又说我在耍城府。
突然觉得很想笑呀，这么一个小小的故事大家都这么好奇到底是什么。。。知乎上果然都是一群好奇心重的人呢＝＝
（11）
有一个关系十分要好的女生，她和男朋友在一起快4年，为了分手布了一个局，我只能说分手真的很对，直到现在所有的朋友认识的人都为她庆幸，只是分手的方式简直不是一个普通的女生能做得出来，因为我是朋友中为数不多和她男朋友并没有深交的人，所以很多地方她需要我的配合，也就目睹了整个过程。
在一起4年，大大小小分手无数次，她说十分了解ex，为了永远走出这趟浑水，不能让ex后悔，她说可以做到自己不主动要求复合，但是怕ex回头她会心软。
那段时间她很作，故意在各种方面造成和ex冷战，以及争吵，终于逼到ex说分手，她装要自杀，其实她是个十分怕死的人，这么做完全是为了把ex的逼到绝境，最后ex同意不分手，然后她继续作，两天后ex忍无可忍地分手了，他们把合租的房子退了，各自离开，但是这样的分手经历过好多次，不可能断绝后患，她必须把ex对她的所有感情都消磨殆尽。因为分手和复合经历了太多次，她清楚地知道，她越死缠烂打，那个人就越想逃避，只有让他厌恶她，她才能真的开始新的生活，她告诉我必须纠缠1个月，最后所有的事真的进行了一个月。
那段时间和朋友吃饭唱歌，每次好多人点好多酒，她都会要求我拍下所有酒瓶，然后在朋友圈发她酗酒，事实上她从没超过一瓶啤酒。有一次朋友出了小车祸找我们去帮忙，她让拍下照片，说她出了车祸，并且流产，而且从此不孕，事实上她从来不曾怀孕，十分懂得保护自己，ex问起的时候她装作没事，这符合她一贯的作风，装作不想说出来，她说看到ex的一脸我他妈什么都知道的你别装了的表情，她在心里默默骂傻逼，但是为了配合这个谎言，她称常常肚子痛，ex居然说复合，这是在她意料之外的，但是她没法拒绝，所以在复合但是没有见面的这段时间里，充分扮演一个情绪接近崩溃的流产妈妈，终于ex忍不住分手，而此时，ex和他好朋友的女朋友正打得火热。其实我朋友什么都知道，因为她太了解ex了，后来那个女孩还打电话骂我朋友，但是她并不难过，不过觉得那对狗男女恶心而已。
为了最后的了断，朋友找了借口去见ex，装作离不开他，装作要亲吻他，装作要和他上床，怕意外怀孕还特地挑了月经那天，最后还装作要自杀，那天之后她知道一切都结束了，再也没联系活那个人，我们只是偶尔从别人口中听到他 多渣，又做了什么，约炮，把好多姑娘害流产了。虽然朋友做得过分，但是我还是庆幸她分开了，也愿意帮她，因为除此之外，她真的是个很好很好的姑娘。
她很理智，知道怎样走出失恋，知道怎样让自己过得好，她说和她在一起的时候，那个人确实是个很好很好的人，但是大学的这个花花世界，让他潜藏的本性暴露出来，她救不了他，唯有自保。
在那之后不久她见过一次ex，因为和以前的朋友聚餐，那天下雨，她出差迟到了，所有朋友好心地没有提起他们的关系，可是吃完饭是一起离开的，那时候雨停了，ex和男性朋友走在前面，她看到ex踩烂的牛仔裤裤脚浸在雨水里，再次被踩在地上，那时候她释然了，虽然她早就走出了失恋，但是她说从那时起，她再也不会回头了，因为那只是离开的青春。她记起家里人一直以来告诉她因为ex家过于贫穷以及复杂的家庭关系，她一直以来的不在意，一直想靠自己努力，一直愿意相信他，可是她走出来了以后她突然发现父母的教诲真的不能不听。而后在和朋友分开回家的路上接到ex的电话，以她对他的了解，她再次断了那个人的念想。后来发生很多ex坑她钱赖帐的事，都是遗留的问题，她说算了，就当买一个自由。
（12）
一个真正有城府情商超高的人会觉得世界一切熙熙攘攘都没有意义，他只想一个人安安静静过简单纯粹的生活，所谓的城府无非是他为了维持这种简单生活所用的手段罢了。
（13）
同样同意上面的观点：真正城府深的人都是看不出来的。能让人看出来的聪明都是小聪明。在我看来，真正有城府的人不需要刻意去苦思冥想暗箱操作，他们待人处世的规则都写在脑子里，不需要刻意去表现或去掩饰，唯一让你感觉到的只有信任和真诚。周围所有你感觉人缘好的，傻乎乎的，朴实耿直的，却又没被人背叛过的人其实都是很有城府的，真傻的人不会给你很信任的感觉，只会让你觉得他做任何事都让人不放心。
（14）
城府的百度百科释义为：比喻人的心机多而难猜测。
我们都喜欢用真正城府深的人你看不出来他有城府这句话来形容，城府的境界。
然而事实上，并不完全如此。这句话流传甚广自然有其道理可言，但不能作为放诸四海皆准的唯一判断法则。
生活里，你真的分辨不出装傻和真傻的人么？装傻的人可以演技精准到让你误以为他是真傻，但是在危急自己密切处境的紧要关头，装傻的人自然会露出马脚，因为城府深的装傻集大成者，绝对是精致的利己主义者，谁都可以为他的利益牺牲，可他自己永远坐享其成，他永远不会做有损自己利益的事儿。
真傻的人，既不能够体察别人的心思想法，也不明确自己究竟想得到什么。不知道该利用谁，冤大头送上来了都眼睁睁又把人家推远。更不要说最终，受损最多的会是谁了，当然是他自己。
但是世界上真正百分百傻到危害自身的人，并不多见。
每个人都有社交里必备的一定程度的城府，没必要用太深因为有时候反而不能带来更多的好处利益。但是没城府绝对不行，得罪别人又伤害自己。
没城府的人有很多共性，比如不会说话。这是真的不会说话，而非有城府的人那种伪装，他的伪装是基于绝不会让你怀疑他但是他也不可能会夸张的恭维你，于他而言这一切都不累，因为真的习惯了，因为一直这样为人处世。
没城府的人想啥说啥，有城府的人想一说二或者干脆啥都不说，想一说二之后他进而用一系列后续行为让你来验证他真的心里想的也是二，可惜那不过是一种简单的惯性表演而已。真正时刻到来了，你可能就会看见他毫不犹豫站在了一的队伍里，那时候他已经从你身上得到了想要的，随时可以丢掉你像垃圾一样。至于他今后又利用谁，他总有办法让那个人相信你才是对他恶意诽谤的造谣者，让那个人反过来指责你道:你胡说我相信他不是那样的人。于是下一个利用目标和他站在一条战线，你这个所谓看透一切的人成了滑稽的笑话。
比如吧，我有一个朋友，他天天傻乎乎的。问他以后想干啥，他说我这人以后也不知道自己要干啥，没有目标呀，愁的很。
可是，你偶然看见他在人后，为自己从没向别人袒露过的目标做着艰苦的奋斗。
你还以为他真的混日子呢。
真的是有这么一类人的，把一生悬命的努力伪装成毫无干劲的消极怠工。
他们不希望任何人知道自己的努力，也不喜欢把努力挂在嘴边。
这样的人最可怕了。
换句话说，这世界上其实根本不存在真正意义上吊儿郎当和自暴自弃的人。除非他已经完全不想为自己负责。
总之，宁可认为对方是城府深的人而做好万全准备和心理壁垒去和他交涉，也不要傻乎乎的信任和你看似很好的人然后冲上去被利用。
（15）
懂得什么时候该隐忍，什么时候该狠毒。
从没有什么放不下的，从没有什么能阻挡自己前进的。
（16）
“运气特别好的人”，其实城府都深。
（17）
大部分人所谓的城府深怪不得别人，只能怪自己习惯于以貌取人，满足于处在肤浅的心理舒适区，懒得去了解深究，缺乏对世界和他人该有的冷静和热情。
惰于思考，所以最后怪别人城府深？
谁也不是小孩。
所谓的城府深不过是想的比你多，权衡得比较多而已。
不过是在思考方面比你勤奋而已。
所以说，人的主罪有二，其余皆由此而来：急躁和懒散。
由于急躁，他们被逐出了天堂；由于懒散，他们再也回不去。
（18）
全是阳谋，你总是被推动，尽管并不舒服，但是理智判断一下还是沿着路径行动。女去相亲，闲聊说成都真的好难停车，而且停车费还逐年上涨，这时顺带问男方：“你家停车费多少钱？”通过停车费就能知道小区是否高档，而且很多小区按排量收停车费，也能判断车是否够好。
（19）
能看出真正城府深的人，自己的城府也不浅。
（20）
真的城府是愿意剁掉自己一条胳膊换你一条命的。
（21）
拥有一个城府深、心机重的伴侣是何种体验？
电影《消失的爱人》，各位可以去看看这部电影。
（22）
有很多种版本的他，可以傻逼可以聪明可以逗比可以不善言辞，所有人对他的印象都是他所想表现出来的，都是他想让别人认为的，而且都在他掌控范围之内。没有或只有廖廖几人会觉得他有心机，但也只是觉得有心机而已并不是城府，更何况那正是他想要误导别人的。 他没有真正的自己，他的每个面都是他自己。
（23）
我这个样子的我会乱说吗。借用李宗吾的话，黑而无色厚而无形，可谓终极厚黑矣！
（24）
分分钟就被绕进去，懒得跟这些人打交道，每次都吃亏。
（25）
大智若愚，大勇若怯，大音若希，大象无形。
真正的城府就是没有城府
（26）
观察得来的一点规律，城府深的人，一般会选择分隔自己的好友圈，如果要引见一个好友给另一个，他会预先引导你的第一印象。可能很多人觉得一般人也都这样做，但是城府深的人可以做到两个好友在见面之前，已经有了固定印象，稍加引导就可以使得你们的关系朝着他想要的方向走。
但是手段和出发点没什么必然联系，城府、心机、计策、谋划不过是手段而已，看一个人还是出发点和目标比较重要。
另外看到好多答案在纠结看出看不出，也是策略而已，表现城府最好的时机是什么？离开、分别的时候，所以毕业前夕、离职前夕，往往会有人突然大放光芒。
（27）
社会上最厉害的那群人城府都深。
就算表现的热血衷肠冷傲孤僻其实也都是外在自我形象塑造。
除了个别方面，其它是不能情感流露的。
但有城府不代表不真。
他们表现出来的也大多为真，只是有些不能表达的，收敛起来罢了。
正面举个例子
孙子说过：为将帅的最好别让下面人感受到你的真实想法。
因为你身上压力太大，那群人感受到会把他们吓死。
（后半句个人补的）
这话还能反面思考。不过请自行脑补
其实城府深未必是不好的，表示这个人会处世，会交际，会生活
纸牌屋男主弗兰西斯，安德伍德。表面和我们的佐伊冰释前嫌，一转身毫不犹豫将萌萌哒的小记者推向地铁的时候，毛骨悚然
（28）
看了这个问题，又看了隔壁的问题：“拥有一个城府深、心机重的伴侣是何种体验？”看了很多知友的答案，我怎么想到了我自己，我可是人畜无害头脑简单萌妹子一枚啊！
我说的是我小时候，我小时候脑子比现在好使多了，当然不是小聪明，
我小时候特别腼腆的，话很少，给人感觉木木的，迟钝又自闭。就是一个字“怂”。
正因为如此，也有了那些生性开朗的人没有的特质。
比如有几个人在吵架，我在角落里看着，自己在脑子中会划分出谁是对的，谁是错的，但是我不去劝架，我怕连累到我啊，胆小不敢。当然还有个想法是，他们既然能吵起来，定是两个人做的都不对，我何必去管。很多个人的灾祸都是因为多管闲事引起的。
还有，我特别怕疼，超级怕，动动皮肤都疼的龇牙咧嘴的那种。所以，小时候为了不挨打，就会在父母面前特别的乖，在老师面前很乖，从小就是乖乖女哈！就是父母让我做什么，我便做什么，扫地，就去扫地，洗碗就去洗碗，尽量不去惹一个比我强大能随时捏死我的人；当然如果犯了错，我便不会狡辩，不去反驳，及时低头认错。其实我的目的只有一个，不要打我，你可以随便骂我，随便骂，但是不要碰我就是了，所以从小挨打最少的就是我喽！更多时候骂你的人因为得不到回应，很快也会结束了自己一个人的声讨。（也养成了一个很懦弱的个性，真不好）在此顺便提下我二姐，性格倔强，为此小时候不少挨打，为她默哀一秒钟。千万不要试图以卵击石，以你所认为的正义去对抗你所认为的邪恶，最后的结果你只会挨一顿板子
然而对于别人的辱骂，我是这么理解的，你欺负我，我不在乎，我听不见，我只当你是一条狗，我听不懂狗语，所以你随便骂吧，只要别碰我就行。对于我不在乎的人的言论，我可以选择性的回避。
对于性格很差的人，我从来不去说他哪里不好，只说好的。然而我的理解是，你现在不好，我不会指出来，等你长大了，祸害更多的人，你自然会明白。你会为你这样的个性失去很多的。小时候我真的是腹黑到家了啊。
而且自小，我便明白了，别人遇事不顺，情绪低落时，别人都在言语打击他人的时候，不要讲话，不要落井下石。等他以后，自会感激你。
小不忍则乱大谋！凡是能忍则忍，大事化小小事化了，退一步海阔天空，忍一时风平浪静，以前的座右铭。
所有的这些，都聚集到一起，在别人看来，便是一个性格温和，腼腆懂事，不惹是生非，不爱讲话就是特别笨的小姑娘。
（不过小时候也有很多被很多聪明的朋友欺负的故事，这就不多说了。）
现在看来小时候的我情商不是一般的高啊，一般人看来很平常，不过这些我从记事便有了，2--3岁？
（现在的我不是这样了，当然不能太懦弱，不过还是很怂）
（29）
城府最深的人那当然是金陵十二钗之首薛宝钗了，宝钗之为人，机锋内藏，玲珑剔透。大奸似愚。
宝钗是宝玉的姨表姐，其母薛姨妈和宝玉的母亲王夫人是一母同胞的姐妹，在大观园所有的姐妹中宝钗的年纪是最大的。《红楼梦》书中说到宝钗自从来到贾府以后，对上对下无不妥帖谨慎，宽厚待人，因此在偌大的贾府之中，上至老太太，下至末等的仆妇无不对她称赞有加。在这样一个复杂的环境里居然能赢得上上下下一片叫好实在是一种本事也是城府极深的体现。当然说她城府深还有一个更直接的证据。
说宝玉房中有一个小丫鬟叫小红，一次这个小红因为偶然的缘故看上了贾家一个叫贾芸的爷们，小红在见贾芸第一次的时候故意把自己的手帕丢给了贾芸，让贾芸捡去了，贾芸闻弦歌而知雅意，便知道了这个丫头对自己的心思。这小红长得原也有几分姿色，也正好被贾芸给看上了。于是这个贾芸就把这个帕子给了宝玉房里一个和小红关系很好的丫头，这个小丫头叫坠儿。贾芸和她说让她把这个帕子还给红儿，但是有一个条件就是要让小红拿自己的另外一件东西来换。坠儿拿了帕子兴冲冲地来找了红儿。要告诉小红这件事。
宝钗在亭外听见说话，便煞住脚往里细听，只听说道：“你瞧瞧这手帕子，果然是你丢的那块，你就拿着，要不是，就还芸二爷去。”又有一人说话：“可不是我那块！拿来给我罢。”又听道：“你拿什么谢我呢？难道白寻了来不成。”又答道：“我既许了谢你，自然不哄你。”又听说道：“我寻了来给你，自然谢我，但只是拣的人，你就不拿什么谢他？"又回道：“你别胡说．他是个爷们家，拣了我的东西，自然该还的．我拿什么谢他呢？"又听说道：“你不谢他，我怎么回他呢？况且他再三再四的和我说了，若没谢的，不许我给你呢．"半晌，又听答道：“也罢，拿我这个给他，算谢他的罢．——你要告诉别人呢？须说个誓来。”又听说道：“我要告诉一个人，就长一个疔，日后不得好死！"又听说道：“嗳呀！咱们只顾说话，看有人来悄悄在外头听见．不如把这窗子都推开了，便是有人见咱们在这里，他们只当我们说顽话呢．若走到跟前，咱们也看的见，就别说了。”
宝钗在外面听见这话，心中吃惊，想道：“怪道从古至今那些奸淫狗盗的人，心机都不错．这一开了，见我在这里，他们岂不臊了．况才说话的语音，大似宝玉房里的小红的言语．他素昔眼空心大，是个头等刁钻古怪东西．今儿我听了他的短儿，一时人急造反，狗急跳墙，不但生事，而且我还没趣．如今便赶着躲了，料也躲不及，少不得要使个`金蝉脱壳'的法子。”犹未想完，只听"咯吱"一声，宝钗便故意放重了脚步，笑着叫道：“颦儿，我看你往那里藏！"一面说，一面故意往前赶．那亭内的小红坠儿刚一推窗，只听宝钗如此说着往前赶，两个人都唬怔了．宝钗反向他二人笑道：“你们把林姑娘藏在那里了？"坠儿道：“何曾见林姑娘了。”宝钗道：“我才在河那边看着林姑娘在这里蹲着弄水儿的．我要悄悄的唬他一跳，还没有走到跟前，他倒看见我了，朝东一绕就不见了．别是藏在这里头了。”一面说一面故意进去寻了一寻，抽身就走，口内说道：“一定是又钻在山子洞里去了．遇见蛇，咬一口也罢了。”一面说一面走，心中又好笑：这件事算遮过去了，不知他二人是怎样．
谁知小红听了宝钗的话，便信以为真，让宝钗去远，便拉坠儿道：“了不得了！林姑娘蹲在这里，一定听了话去了！"坠儿听说，也半日不言语．小红又道：“这可怎么样呢？"坠儿道：“便是听了，管谁筋疼，各人干各人的就完了。”小红道：“若是宝姑娘听见，还倒罢了．林姑娘嘴里又爱刻薄人，心里又细，他一听见了，倘或走露了风声，怎么样呢？"二人正说着，只见文官，香菱，司棋，待书等上亭子来了．二人只得掩住这话，且和他们顽笑．
一箭双雕，不但维护了自己的利益，也打击了林黛玉~城府之深，可见一般。
（30）
首先回答是什么，再回答程度问题。
城府符是什么？我可以从三个方面来讲，第一是提主想要知道的城府，他想看透一个人的城府的城府。这里需要看透的是一个人的格局以及相应的伪装，需要摸清楚这个人的行事规律和性格特点。如果没有相应层次的格局是无法知道其真正的想法，只能向低看，所以提高格局很重要。
第二层意思是一个人内心的真正的想法，就是能藏住事，即使很明显的事情不说出来，或者等待适合的时机说。这一点与第一点有重复，但是我还是要单独拿出来说，因为他们确实有不同的地方。
第三层意思是伪装，有些人的伪装只是说出部分真相而已，有些人的伪装只是为了获取短期利益，但是所有人都在伪装。为了识别伪装。这里讲一种比较高级的伪装，来自《长短经》
第一种伪装：若小施而好得，小让而大争，言愿以为质，伪爱以为忠，尊其行以收其名。此隐于仁贤。
第二种伪装：若问而不对，详而不穷，貌似有余，假道以从，困之以物，穷则托深，此隐于艺文也。
第三种伪装：若高言以为廉，矫厉以为勇，内恐外夸，亟而称说，以诈气临人，此隐于廉勇也。
第四种伪装：若自事君亲而好以告人，饰其物而不诚于内，发名以君亲，因名以私身，此隐于忠孝也。
姜还是老的辣。家里亲戚关系并不算太和谐，但也没有到剑拔弩张的地步。长辈也都还算关心小辈。但每次和大人谈话都很累，说话弯弯绕绕的在试探，经常回到家了才察觉什么话说漏了，什么话说错了。
谢选骏指出：“三十六计”的出现标志着中国进入“权术时代”，从那以后，华人（汉人、唐人、华人之总称）只计利害，不讲是非，只见权力，不见正义。
其实，这些就是“费拉民族”的特点。这样的特点，自然就会形成“一盘散沙”、“各自为政”的社会。所以，自从三十六计问世以后，中国社会在对外战争中就不堪一击了。内战内行，外战外行，甚至接受了佛教这样的极端利己主义思想。
2020年7月2日星期四
谢选骏：共产党与狗粮党、美分党
网文《五毛与狗粮的区别以及来龙去脉》说：
五毛与汉奸，我最清楚了。各位看客想要知道的话，细细听我介绍与你。
网络上，有两派人士为各自的利益而争吵不休。一派为五毛，另一派，就是狗粮。五毛和狗粮，是一对天生的冤家对头。可以说，他们其实就是不死不休。狗粮的产生，可以追述至宋代。而五毛的产生，追述其历史，不超过20年。可以说五毛是狗粮的克星专门为了克制狗粮而应运而生的。
下面我就向各位看客介绍五毛狗粮的产生。
按照其产生的顺序按步骤来解释。首先，我来说说狗粮的起源。
中国历史悠久。狗粮也存在悠久。不过以前狗粮不叫狗粮。叫汉奸，走狗，卖国贼。自中国历史宋朝以来，每逢盛世和末朝，就就有汉奸，走狗，卖国贼的出现。宋代有秦桧蔡京。明代有吴三桂。清末民初，就有大量的走狗，汉奸，和卖国贼等涌现出来。著名的有汪精卫，周佛海，周作人等等。但这时候还没有狗粮的称号，我们还是称其为走狗汉奸卖国贼称之。而狗粮，这称号，是在网络普及的时候出现的。当时因为美台反共反华的需要，成立了不少反华反共的组织。所有为该组织服务美台政府的，我们中国人都称其为狗。意为他们像狗一样听话。偶尔向主人撒娇。如艾未未这样但不包括艾未未。至于后面再加一个“粮”字，是因为他们这群狗自己没能力养活自己，专门靠反华国家政府资助而活的。我们形象的将比做给狗粮。因为形象，所以就用狗粮来称呼出卖国家民主利益的
狗粮了。这就是狗粮的起源。
现在来说说狗粮的克星五毛。五毛，中国货币中的五角钱。本无其他含义。因为有反华狗粮组织的存在，中国自不会缺少一帮爱国护家的人。平时。这群人都是自发自为的反击狗粮党的。由于这群人士是自发反击狗粮的，所以就显得群龙无首各自为战。就像一盘散沙，毫无凝聚力。于是中国部分地方政府出面组织。形成更具反击能力的组织，狗粮怕了，就开始污蔑这个组织。由于是政府出面，自然就会付与报酬，五角钱一条评论。所以狗粮党就以此为理由把狗粮打扮成正义的，受害的弱者群体来，污蔑它们的克星对手是为五角钱出卖良心的人了。这就是五毛称呼的来源。
我不是五毛。所以可以理直气壮的说这些东西。但网络上的狗粮却污蔑我是五毛。所以，我自嘲的自称为自干五。也就是自备干粮做五毛。我可以说我是自备干粮的五毛，狗粮党绝不及其组织会说他们是自备干粮做狗粮的。因为这也太没品位了。所以，绝对的，他们也不好意思说他们是狗粮的。
狗粮自称是为民主而努力。却不会算一本经济账。像台湾民主，有个屁用呢？仰人鼻息。像美国的一条狗。让美国人政府压着，不能自己发展武器，买美国政府的武器还得接受美国军队替换下来的装备。还好意思称我们是民主社会。这样的民主社会有屁用啊？仰人鼻息的民主有屁用呢？不过就狗粮的智商，他们是不会知道的。狗粮党叫嚣着推翻土共，却不会土共被他们推翻后，谁来为我们抵抗美国日本还有美国的对头俄罗斯。狗粮这么喜欢听美国政府的政治宣传，美国政府就真的是好心救你们的吗？别妄想了狗粮党们。美国政府只是在利用你们而已。不然就不会还有白人觉得是白人至上的种族歧视了。
还好，中国还有大量的，自干的五毛，都在给我们充当指路的明灯！指引我们前进的道路。
网文《网络特工》说：
本条目介绍的是受政府或有政治背景的组织雇佣，以监视刺探网络情报，或对敌对国或敌对组织进行舆论颠覆的人。关于受商业公司雇用在网上利用各种手段为其宣传者，请见“网络打手”。关于中国大陆受雇发表倾向于政府言论的网络评论员，请见“网络评论员”。关于更一般的称呼，请见“网络水军”。
网络特工，或称网路特务，简称网特，在台湾也被称为网军，指被认为是受特定政府机构或其他（通常为政治性的）组织雇佣，为达成某一目标，通过互联网进行特定活动的人员。这类活动通常包括：运用网络技术手段进行监视，刺探获取或者扰乱对手的情报信息，或者改变对方国的政治舆论走向等。
五毛党、网络评论员
网络评论员（即网评员、五毛党，简称五毛）是中国大陆的一种特定称呼，是指发表有利于中国政府或相关部门评论的人员。他们通常以普通网民身份，发表拥护中国政府（或相关部门）的内容，围攻批评政府的网络声音，或采取其他网络传播策略，来试图达到影响、引导和制造网络舆论的目的。
“五毛”是网络上对网络评论员的一种常用别称，用以象征性地讽刺网评员每发一帖“能挣五毛钱”。五毛也经常会被称为水军（即网络水军）。
美分党
美分党，简称美分，是一个主要流行于中国大陆的一般有嘲讽意味的网络词汇，指网络上亲美国等西方民主国家，批评中共当局，或有类似价值取向的国内外异见人士、民主派、自由派公知和网民。
将其称为“美分”或“五美分”是为了暗示这些人接受了来自西方国家政府、反华媒体等组织的政治资助，以引导网络舆论走向为目的，进而影响中国政治体制，达到西方欧美国家的一些政治目的。
在一些网络社区也产生了“自干美”的说法。这些网民与经过招募和正规训练的网络特工不同，他们并未直接或间接地接受政治性资助和操控。
在中国大陆的争议和评价
网络论战
自从中共政府在网络上散布网络水军和网络评论员意图引导舆论和价值取向，网民和网络公知渐渐将这类工作人员称呼为“五毛”并展开猛烈批评。也有部分爱国人士、网络愤青、持爱国立场的海外留学生和一些军事爱好者等普通网民在正常发表支持中共当局或肯定中国现状的个人论述后，遭到部分亲西方网民的人身攻击，并被称为“五毛”。同时，这些人士也用“美分”一词形容民主派网民和网络公知作为反击。而这些爱国人士、愤青和海外留学生也较排斥“五毛（党）”之称呼，一般自称“自干五”或“工业党”。
如今，“美分”和“五毛”等称呼经常被两个网络阵营在新闻评论区或论坛版块上用于对对方的蔑称和人身攻击。然而双方大多仅停留在口头上的争论，一般都没有证据表明对方是接受政治资助的网络特工或网络评论员。
网络特工存在与否的争议
在中国大陆的网络上，受政府雇佣的水军（五毛党）的实际存在已经有证据支持。而对于美分党，虽然有证据证明一些国外组织类似美国国家民主基金会对国内某些组织，如藏青会、世维会的资助，但对于美分党的存在的证据稍显不足。
中共对西方媒体的批评
中国大陆官方媒体认为：境外媒体政治目标分为两个层级。最低目标是离间中国人民跟政府、中共等国家机构和其它政治团体，使中国人民放弃目前稳定的生活，把生活中出现的挫折归咎于中共的腐败、独裁专制集权、威权和极权；最高目标跟前苏联一样，颠覆中国政府，甚至肢解中国。
据中国官方媒体的报道，西方媒体控制中国境外舆论已使得国内真相难以正常渠道在境外传播的地步。
网络特工曝光
2016年6月26日，中国大陆网络上曝光了一张名为《舆情员津贴奖金发放表》的名单，列表上详细地列出了某部分人的收入，人均收入均在8000元以上。经过网友调查，列表中的人员均与反华势力及人士有着密切的联系与接触，同时被曝光人员的社交媒体账号均被发现发表了大量反华反共反政府的言论。
此事公布后，中国大陆网络一片哗然，而左右派争吵多年的网络特工存在与否的问题也尘埃落定。 其后上海警方破获一造谣集团，证实此名单出自其手，纯粹造谣。 期望日后的编辑人员在发布关于某主题的资料前，多参考报章/文献才敲定，以免误导大众。
谢选骏指出：上面两文虽然来自不同营垒，但都不约而同地选择性地遗忘了一个事情——那就是共产党其实是狗粮党的先行者，或说美分党也是起源于共产党的——据历史学家唐德刚研究，1930年代，共产党中央苏区每月从美国花旗银行获得贰拾万美元的秘密资助，特派一个地下交通员特工提领到手——那是从莫斯林转递过来的。结果这个交通员被捕叛变，数十年后在美国当面向唐德刚披露这段历史的秘辛。1030年代那时的二十万美元，比现在2017年的一千万美元的购买力都要高，因为那时美国的最低小时工资，还不到25美分，可是现在，都快突破10美元了。美元贬值了四十倍。每个月一千多万美元，作用于当时四分五裂、国贫民弱的中国，其能量大概不止现在的一千亿美元。因为那时候中国政府想要借点钱都很困难，而现在的中国，每年仅从美国获得的贸易入超就不止三个千亿美元了。
唐德刚的20万美元说不是空穴来风。1930年代用这么多俄国的狗粮与美分来颠覆政府，想必不是什么难事。果然，旋即成立了伪政权“中华苏维埃共和国”。从苏联到美国再到中国，宛转延伸到现在，产生“伦敦客”一类的网络地下游击队，也不是出人意料的事情。大家记得，就在不久之前，伦敦刚刚发生了恐怖袭击。
谢选骏：中国和美国的差距在于缺乏信息自由
《重磅|2017年中国和美国的差距到底有多大？》2017年5月9日写到：
中国人，既然有了14亿人口，格局就要大一点，我们的目标不只是三亿人的美国，我们的目标是超过整个西方+日本之和，这样才有挑战。
美国再怎么强，也只有三亿人，我们四比一的力量，这场比赛是一定会赢的。一定会赢的比赛，一场没有悬念的比赛，有什么意思呢？
为什么中国一定会赢？2008年中美经济总量美元名义值差距首次开始缩小，我们看下从那时起中国GDP的增量，
2008年中国GDP为319516亿元，比2007年的270232亿的增量为49284亿
2009年中国GDP为349081亿元，增量为29565亿元
2010年中国GDP为413030亿元，增量为63949亿元
2011年中国GDP为489301亿元，增量为76271亿元
2012年中国GDP为540367亿元，增量为51066亿元
2013年中国GDP为595244亿元，增量为54877亿元
2014年中国GDP为643874亿元，增量为48630亿元
2015年中国GDP为689052亿元，增量为45178亿元
2016年中国GDP为744127亿元，增量为55075亿元
可以看出，过去8年中国每年的经济增量大约就是5万亿左右，每年增加8000亿美元，今年经济如果增速比去年快，很有可能增量达到6万亿，增加9000亿美元。
2016年中国经济增长为6.7%，美国经济增长为1.6%，中国是美国的四倍，按照不变价格计算，中国的经济增量是美国的2.5倍。双方的经济差距还在迅速接近。
2010年，中国经济总量按照美元计算是美国40%，2016年变为60%。
从2009年开始，中国各项关键指标开始逐渐跃居世界第一
2009年，中国出口额首次超过德国，跃居世界第一；
2010年，我们的工业产值历史首次超过了美国，位居世界第一；
2012年，中国进出口贸易总额超过美国，跃居世界第一；
2014年，我们的购买力平价GDP首次超过美国位居世界第一；
2016年中国工业产值已经是美国+日本之和，而且增速为6%；
2016年中国购买力平价计算的GDP继续拉大对美国的领先优势，而且增速6%以上。
中国美元名义GDP超过美国，也就是2025年左右。
我在之前中国科技水平到底有多高的回答里面写过，过去十几年随着中国对科研投入经费的暴涨，中国近几年的科技输出处于大爆发的态势，可见有钱是多么的重要。只要经济总量超过美国了，科技投入和科技输出增量也会随之在三五年之内超过美国，大约就是2030年之前。
中国科技水平到底有多高？
也就是2009年—2030年，中国在经历从进出口，工业，购买力平价GDP，名义GDP，科技增量逐步超越美国的过程，从目前来看，只要中国自己不作死，中国超过美国将逐步成为事实。比如我们很看重的工业产值，2016年已经是美国+日本之和了，而且增速还达到6%。
那些看似高不可攀的美国高科技，只要中国人做出来的那一瞬间，就会觉得其实没有什么。
比如发射一艘飞船在太空给空间站加油，我们2017年4月就完成了；
比如把一个几吨重的物体发射到月球，再从月球返回到地球，这就是嫦娥五号，预计今年发射。再比如载客上百人的大型民航客机，今年就能首飞。
那些美国目前还占有巨大优势的领域，半导体生产设备，芯片，航空发动机，中国都在投巨资，一旦突破，美国的技术优势就会瞬间倒塌。
美国的体量只有中国的四分之一，要和中国抗衡必须保持高度的技术代差优势，如果技术优势没有了，那双方的实力对比就会完全失衡。
2030年离现在并不遥远，也就是13年时间。所以这样带来一个问题，2030年以后，我们成为世界第一了，怎么办呢？
70后，80后，90后都是幸福的，都经历了小时候中国和国外有巨大差距，然而一路勤奋读书，进入社会后勤奋工作，最终和国家一路成长，中间经历了无数的风雨，银河号事件，台海危机，大使馆被炸，81192南海撞机事件，奥运火炬风波，2011年动车事件，2012钓鱼岛事件，几十年的努力让自己的祖国逐步奋起迈向世界第一，我们亲眼见证了中国第一次打进世界杯举国欢庆，第一个中国人进入太空，第一次成功举办奥运会并且拿下金牌世界第一，第一架四代机首飞，第一个中国人登陆NBA，第一艘喷气式战斗机从航母上起飞，第一个中国人夺取奥运会自由泳金牌，第一个中国人夺得短道跑步世界冠军，第一艘国产航母下水。
亲自经历了家里的电器设备从日本货到国产品牌的转变，经历了大街上的汽车从全部进口到国产品牌逐渐逆袭，经历了从舍不得几毛钱买一根冰棍到几十元的肯德基已经上不了台面，经历了从几十公里的绿皮火车到几百公里时速全球最快高速列车，经历了从小时候家里老是停电到拥有全世界最好的电网，经历了从花几百元初装费才能装一部固定电话到人手一部智能手机，经历了从去趟省城玩都觉得很奢侈到现在大规模出国旅游，经历了从电视上看到欧美人手一辆车无比羡慕到自己也能开车自驾出游。经历了国家经济总量从世界第10名一路逆袭到世界第2，最终会跃居世界第1。
我们这一代人经历了中国迅速崛起的大时代，我们以前的故事讲给下一代听，他们永远也不会懂，他们永远体会不到我们曾经经历的愤怒，无奈，喜悦和扬眉吐气。我们现在见证着中国在一步步的超过美国成为世界第一。那么2030年以后呢？我们成为第一之后呢？
我常常跟家里人说，我们的孩子会面临一个问题，2030年离今天只有13年，如果是2025年离今天只有区区8年，当他开始懂事，或者他开始上高中和上大学，当他进入社会开始工作的时候，中国就已经是世界上最强大的国家了，他们体会不到国家弱小时候受的各种窝囊气，也不会体会到我们这一代人和国家一起经历风雨重回世界之巅的时代参与感。所以中国人应该把自己的格局放大一点，我们的目标决不能仅仅是超过三亿人的美国，我们的目标应该是超过整个西方+日本，十四亿人战胜三亿人，并没有多么刺激，没有悬念的比赛，感受不到乐趣。
十四亿人超过西方+日本十亿人，这样比赛就开始精彩起来了，我们的人数虽然比他们多四亿，但是我们掌握的国土面积和自然资源不如他们，这样比赛还是很有悬念。
大家也不要觉得这个目标高不可攀，2016年中国和美国比尚且只是美国60%，和西方+日本差距得有多么大？
2016年欧盟28国GDP总量为14.82万亿欧元，美国GDP总量为18.57万亿美元，日本为4.9万亿美元，中国为11.22万亿美元，按照今天欧元和美元1.09的汇率计算，欧盟+美国+日本之和为39.6万亿美元，中国是三者之和的28.3%，差距是不是没有想象的那么大？
如果把加拿大+新西兰+澳大利亚加进来，也就是增加三万亿美元左右，中国是美国+欧盟+日本+澳新+加拿大的26.3%。
从IMF2017年4月报告看过去7年世界各国经济实力变化——这些发达国家经济增长基本都在2%以下，中国只要增长四倍，就可以等于他们经济总量之和，我们的下一代人到三四十岁的时候，就能完成对整个西方+日本的超越，我们会变成人类近代史以来从未有过的超大型发达国家，我们在变富裕的同时，把他们当中相当一部分国民变成欠发达国家国民。
那么问题又来了，到我们孙子辈上大学的时候，中国的目标又应该是什么呢？带领全人类殖民火星，殖民月球，冲出地球？一起努力而不是抱怨，或许有生之年还真的可能看得到。
谢选骏指出：上述文章写得头头是道，但是却有一个本根的缺陷——中国缺乏信息自由，因此中国和美国的主要差距在于缺乏信息自由。例如，作者显然没有读过我在2004年1月就开始发表的《全球政府论——中国文明整合世界》。否则他就不知道该干什么了……！在这样的信息封锁之下，中国就好像一个被捆住了手脚的巨人，要想全面施展力量是根本不可能的。这样的巨人即使貌似强大了，也会在关键之处不堪一击，重蹈“后悔莫及”的历史覆辙。
谢选骏：“物自体”的说法是一种语义矛盾
网文《对康德“物自体”的理解》说：
康德在《纯粹理性批判》中做了“物自体”与“现象”的划分。现象就是已经通过大脑加工过的意识表象；而物自体就是没有加工过的，是一种存在于人们感觉和认识之外的客观实体，是人们认识的最后界限。
“我们理解的事物永远是我们能够理解的事物。”这句话是人类对自身认识能力的一个简洁的判断。无论你知道多么高深玄奥的事情，你都是在你的理解范围内去认识它们的，你永远不可能超越自己的理解力去理解事物。这就像一个人无法拽着自己的头发离开地面一样。
所以正因为大脑只能看到它自己理解的，也就是加工过的，而不能看到它没加工过的，所以“物自体”这种超越人们认识和感觉之外的实体本身就是不可认识的。现在就有一个问题——既然我们只能认识我们所理解的事物，那么对于那些我们不能理解的事物，我们又怎样去认识呢？我们甚至可以提出这样一个问题——既然我们无法认识物自体，我们又是怎样确定它的存在的呢？这种问题听起来很抽象，其实它可以用一个很简单的例子来说明，有句话叫做“如果人们不需要诗歌，他会察觉诗歌的消失吗？”也就是说，如果你的大脑中根本就没有对某种东西的概念，这种东西的灭亡于你是没有意义的，是不相干的。当我们对一个人解释一个问题，而他怎么也弄不懂的时候；或者某个人的行为超越了我们的道德或者理性界限时，我们会说，这个人对某某事情“根本就没有概念。”没有概念，就是他的字典里没有那个词，因此，无论这个词多么美妙，他都无法体会。这讲得其实都是关于人类认识能力的问题。
既然，我们的字典里根本就没有那些超越我们感官和理想的词语以及这些词语所代表的意义，也就是康德所说的“物自体”，那么，康德是怎么确认物自体的存在的呢？康德是这样论证的：虽然物自体是不可认识的，但是我们人又可以知道，必定有一个外物作用于我们的感官，从而引发我们的感性认识。也就是说，人类的认识活动不可能是空穴来风，认识必须针对一个原始的对象，认识活动才能产生。所以物自体必须有，但又不可知。康德为什么一定要把这个物自体定位不可知呢？为什么就不能提供一种乐观的判断，说人类是有能力去认识引发他认识活动的原始对象呢？我们可以认为康德是一位怀疑主义者，对人类的认识能力不抱太大希望。同时，我们也可以认为康德是公正的，因为，人类的认识活动的确是一直处在变化发展的过程中，这一点，在科学领域尤为明显。
网文《物自身》说：
物自身原是德国古典哲学家康德提出的哲学的一个基本概念，又译“物自体”或“自在之物”。它指认识之外的，又绝对不可认识的存在之物。它是现象的基础，人们承认可以认识现象，必然要承认作为现象的基础的物自体的存在。
自在之物作用人的感官，它是人的感觉的来源，感觉材料一经主体所具有的先天的时空形式的整理，就根本不可能是对自在之物的认识；先天的时空形式整理过的感觉材料再经认识主体所具有的先验范畴的加工而形成科学的具有普遍性必然性的知识，这种知识更不是对自在之物的认识，它们所具有的普遍性必然性是人的主体所能动地赋予的。这样，知识同自在之物之间就永远存在着一条不可逾越的鸿沟。在康德看来，人们为了把自己的知识不断推向前进，最终是要在实践上日益趋向道德的目的，故人必须努力追求对自在之物或物自体的知识，这时，自在之物就是人们出于理性的本性而设定的“理念”，即灵魂、宇宙和上帝。它们虽然不能被认识，却可以被信仰。康德承认自在之物是客观存在，这有唯物主义的因素，他把自在之物作为人的认识能力所不能认识的、但又是存在的东西，又表明他哲学的不可知论、二元论，以及对宗教的妥协色彩。
马克思主义哲学在批判康德自在之物后提出的与之相应的概念。马克思主义哲学指出：不可认识的自在之物是不存在的，现象和自在之物之间不存在不可逾越的鸿沟。人们在社会实践中可能能动地从事物的现象进到事物的本质，实现自在之物向为我之物的转化，人们的认识是对客观事物及其规律的反映。人们的社会实践不仅批驳了自在之物不可知的观点，而且证明了自在之物向为我之物的转化，而为我之物是指被认识了的事物。
自身学说研究——“物自身学说”是康德批判哲学的基本内容之一，也是康德研究的中心课题。本书通过对《纯粹理性批判》和《导论》的深入理论分析和文本考证，并在认真考虑西方相关研究的重要观点的基础上，作成了康德物自身学说的系统研究，其中就直观对象、感性认识的独立性、先验对象及物自身分类等重要问题，提出了新的解释和论证，同时指出了某些传统观点的错误所在。本书还以物自身学说所揭示的基本问题为核心，分析和评价了康德以后一些主要认识论学派关于物自身问题的观点和理论。
谢选骏指出：“物自体”、“自在之物”的说法是错误的，因为那是一种语义矛盾——那样的“物自体”、“自在之物”，只是一种信仰，而不是人类可以感知的体和物；可以感知的是存在，不可感知的就不是存在，而只是思想。所以，物自体是对上帝观念的剽窃，而不是什么哲学发现！
谢选骏：中国还被落后文明统治着
《强大到令人窒息？中国为什么能在5年内再造一个日本？》2017年3月1日说：
不管日本有多发达，中国都能在5年内再造一个日本。
2015年中国GDP是10.5万亿美元，日本GDP是不到4.2万亿美元。从2016年到2020年，中国保持6.6%的平均增速，经济总量会比2015年增长37%左右，增量为大约4.2万亿美元，相当于在地球上新创造出一个日本这样的国家。而且这个新创造出的4.2万亿美元GDP的“国家”在2020年还会以6%以上的速度增长，而日本的增速则肯定达不到这个速度。
日本民族从明治维新以来100多年一代代人奋斗，不惜通过战争死亡上千万日本人，不惜二战后过劳死一代人达到的成就，现在的中国5年就可以达到，这也表明现在中国的实力达到了多么强大的程度。这也是中国领土，人口和资源对日本压倒性规模优势的体现。
实际上五年再造一个日本并非只是个预测，在过去的五年，这已经真实的发生了，2010年中国经济总量第一次超过了日本，而2015年，中国GDP总量已经是日本的2.44倍，过去五年中国经济的增量等于1.44个日本。
如果是美国呢？美国2015年GDP大约17.9万亿美元，如果未来五年美国保持2.5%的增速，8年就能再造一个日本。
要知道日本是世界前三的经济大国，中美两国都可以在8年内轻易的在地球上造出一个世界第三。这也说明中国和美国已经把地球上的其他国家拉开了多大的差距，只有中国和美国达到了10万亿美元级别，其他“经济大国”全部在1万亿-4万亿美元这个区间。实际上，2016年中国如果实现了6.7%的增速的话，今年的GDP总量将几乎是日本+德国+英国+法国之和。
我们再看看体现一个现代国家力量的工业，我们对日本的优势比GDP对日本的优势更大。
2015年中国规模以上工业增加值为228974亿元，占GDP的33%，按照2015年平均6.5的汇率，就是大约3.43万亿美元。而日本2015年不到4.2万亿美元的GDP中，只有19.5%是工业，工业产值大约8200亿美元，中国是日本的4.18倍。
如果中国工业增加值继续保持6.5%的增速， 那么到了2019年中国工业增加值将增长29.1%，增量为9980亿美元，4年增加的工业产值就相当于一个日本工业的规模。
中国工业4年的增量=1个日本工业的总规模， 4年再造一个日本工业。
我们再看看中国工业的利润情况。
2015年中国规模以上工业企业利润为63554亿元，折合美元为9778亿美元，中国工业的利润超过全日本工业的总产值。
我们再看看代表着一个国家创新能力的科技情况，在你的脑海里是不是会直觉一样的认为日本科技实力比中国强？接下来的数据相信又会给你冲击。中国的科技产出在几年前就超过了日本。
首先是代表着一个国家对科技投入的R&D经费，中国2013年超过日本。
然后我们再看2015年的情况，根据联合国教科文组织的报告，2015年中国的研发支出已经是日本的两倍了。
投入超过日本了，甚至已经是日本两倍了，那科技产出呢？
2005-2014年，十年间世界前1%高被引论文数量中国世界第四，占全球比例11.9%，前三位是美国，英国，德国，中国超过了日本。
如果我们再看发表在国际顶级科学刊物上的文章计算，我们只统计各学科排名第一位的科学刊物。2014年中国发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文，数量为5505篇，排名世界第二位，仅次于美国，也超过了日本。
有人问，那为什么日本这几年能得十几个诺贝尔奖，而中国除了屠呦呦，却没有获奖的呢？
其实非常简单，诺贝尔奖得奖都是二三十年前的成就，具有滞后性，日本2008年--2016年诺贝尔得奖人数增加，并非是因为最近几年发生了科技爆炸，而恰恰是上世纪八九十年代日本鼎盛时期他们GDP和研发投入冲到世界第二的结果。
中国GDP，工业产值，工业利润，研发投入和科技产出全面超过了日本，但是这还不是让日本人最绝望的，最绝望的是双方的差距还在越拉越大，而日本永远没有追上的可能。
中国的GDP是日本的2.5倍， 2016年还在保持6.5%以上的增速，相当于日本一年增长16.25%。
中国的工业产值是日本的4.18倍，2016年还在保持6.5%以上的增速，相当于日本工业一年增长27.2%。
中国的工业利润是日本工业产值的1.19倍，注意我是拿中国工业的利润比日本工业的总产值，中国工业利润在2016年保持8%以上的增速，相当于日本一年增长9.52%。
中国的研发投入是日本的2倍，2016年中国研发投入还会增长大约10%，相当于日本研发投入增长20%。
中国的1%高被引顶尖论文和发表在世界顶级科研杂志文章数量，2016年还在保持15%以上的增速，日本大约需要增长20%才有可能不被中国拉开。
2016年，日本GDP要增长16.25%，工业产值要增长27%，研发投入要增长20%，科技产出要增加20%，才能跟上中国的脚步，日本有可能做到吗？
没有丝毫的可能。这已经超出了日本民族能力的上限。
而这一切就算做到了，也只是保持差距不被中国拉开而已。
实际上，日本2016年的工业产值和利润为负增长。
中国劳动力总量从2012年开始逐年下降，劳动力成本也在不断上升，人口红利已经在中国消失。中国现在的发展是靠人口受教育程度提升的教育红利，资本红利和劳动生产率提升实现的。
这个问题下很多回答，罗列了日本种种发达的数据，很多人表示“差距太大了”“完爆大国重器”，“看完后还学什么习，纯粹追不上了”“日本发展到这个程度登峰造极了”。看完后哑然失笑，这是对世界缺乏清醒认识的体现。很多回答里面有很多错误，角度展示的不全面，难免会让人对全貌有一个认识。
日本那么牛逼，为啥人均GDP从90年代巅峰期的4.3万多美元，下降到2015年的只有3.2万美元呢？
首先我们要肯定日本现代化建设的成就，这个世界上，真正公认的西方发达国家总共22个，这些国家都靠着自己发展的科技，经济和政治体系实现了现代化，其他180来个国家都是靠着向西方现代化国家学习来实现自身的进步，其中有不少佼佼者，陆续被认定为发达经济体，例如日本，新加坡，以色列，韩国，香港，台湾，捷克，斯洛伐克，斯洛文尼亚，塞浦路斯等等，当然我们不难发现，日本是在这些国家中发展最早，也是现代化程度最高的。也就是说，在180个向西方学习的国家中，日本可以算是第一名。
日本也在现代化进程中，在历史上第一次压倒了中国，从19世纪末到21世纪初，100多年的时间，日本对中国都处于领先地位。这也让不少国人对日本产生了崇拜。在二战时期，中国战场中国兵死亡大约150万，而日本阵亡仅为44万，中国在有美苏援助下，也要四条人命换日本一条人命。
二战后，中国在前三十年的发展速度尽管比世界大部分国家快，但是比日本却相对较慢，进一步拉大了差距，到了1990年，日本的GDP是3.05万亿美元，而中国只有3570亿美元，人口是日本10倍的中国，经济总量却只有日本的八分之一不到，人均差了八十多倍，这种几乎让人绝望的差距，让不少国人都感到，日本不仅在过去一个世纪领先我们，而且在以后的一个世纪也会继续领先。知乎上70后，80后应该记得，彼时中国人家庭省吃俭用半年甚至一年，才能购买一台日本生产的电视机。我家在1990年购买一台18英寸的用日本零部件组装的长虹电视机，售价高达2500元，如果是日本品牌，价格更是达到惊人的3000元以上。而彼时国人月工资，普遍在100元左右甚至更低。这也侧面说明日本技术优势的强大。
中国人面对日本是羡慕的，崇拜的，甚至是自卑的，日本几乎是不可超越的存在。
我们把中国人对日本和美国的态度对比下，美国比日本强大的多，中国人反而对美国没有那么敬畏，非常简单，在朝鲜战争和越南战争中，中国都取得了胜利。而对日本，中国在过去日本强大的100多年里面，从来没有真正的战而胜之。甲午战争我们失败了，一战期间我们的山东省被日本占领了，北伐战争期间日本在济南屠杀中国军民，1931年更是四个月占领了东北三省，八年抗战期间更是一直压制着中国，如果没有美国，今天的中国都不再是960万平方公里。因此中国人对日本普遍有一种敬畏甚至崇拜的态度。今天中文网络上充斥的各种言论就是证明，例如“如果不是美国压制，日本分分钟造出XXX”，“日本科技世界第一”等等。
然而今天已经时过境迁了。
我们一点点来看：
日本的海外净资产
一个常见说法：日本海外净资产高，日本好有钱。
日本的海外净资产确实是世界第一，有大约3万亿美元，德国是世界第二，中国世界第三，都差不多是1.6万亿美元，这样看日本确实很强，有钱毕竟是好事。
但是我们不能简单的把海外净资产和国力强大挂钩，海外净资产主要是三个来源，一个是企业对外实业投资，一个是政府持有的国债，股票和存款，一个是个人和财团持有的海外资产，这其中只有企业对外投资这一项最有意义，这才是真正的体现国力的数据。
因为推动一个国家发展的力量是科技的进步和企业在市场竞争力的增强，而不是你在海外买了多少房地产，买了多少股票和债券玩金融业，单看海外净资产，美国还是负的2万亿美元，能说明美国很穷很弱吗？
中国和日本都拿了大量外汇储备买美国国债，例如日本大约持有1.15万亿美元美国国债，收益率并不高，倒是美国因此获取了大量的资金用于自身发展。
由于日元贬值的预期和对日本经济前景的不看好，日本的财团和个人投资者也持有大量美元资产，把钱都给别人用，这对日本有意义吗？增加日本的就业率了吗？促进日本的科技进步了吗？提升日本的劳动生产率了吗？中国国籍的有钱人在美国加拿大澳大利亚大量购买房地产，也是中国的净资产，然而这对中国有多大意义？
真正最能反映一国国力的是企业对外投资，到2015年底，对外投资存量第一位是美国，有7万亿美元，日本大约1.5万亿美元，中国1万亿美元。而增量方面，2014年中国超过日本了，由于中国惊人的对外投资增长率，日本只会被远远超过。
2015年中国对外非金融投资是1180亿美元，日本是多少？日本2011年到2014年的海外并购交易金额分别为670亿美元、512亿美元、640亿美元和534亿美元，一直在低位徘徊，2015年因为日元贬值，日本企业出于避险海外并购创造历史记录达到900亿美元，仍然比中国少。
2016年前8个月，中国对外非金融投资就已经超过了2015年的总和，今年预计增长达到70%，远远超过日本。
即使计算总对外投资金额存量，今年中国超过日本也没有悬念。
中国和日本最大的不同，是中国是一个全面能力型选手，日本是一个局部能力型选手。
日本传统优势产业逐渐被中国等侵蚀
液晶面板产业，1995年，日本占据了全世界液晶面板90%的出货量，而2015年已经迅速下降到10%以下，韩国占有率39%，台湾30%，中国20%。这不是失去的20年是什么呢？
夏普在2015年已经以35亿美元价格被富士康收购，日本面板产业只剩下JDI一家还在勉力支撑。
看下全球液晶产业的利润，韩国的三星+LG获得了整个行业超过一半的利润，剩下的利润第三和第四是台企，第五，第七和第八是中国企业，日本利润份额最小，已经不如中国的京东方，华星光电。
半导体制造业产值已经被中国和台湾超过，台湾不用讲了，这是台湾最值钱的行业，中国中芯和华虹营收合计为29亿美元，富士通仅为8.45亿美元。
日本已经彻底溃败，全球前五已经看不到日本企业，日本NEC的笔记本电脑已经被中国联想收购。（NEC也是2015年入选全球百大创新企业的日本公司）
2016年联想不仅在全球市场占有21%的市场份额，在日本本土，联想电脑占有接近30%的市场份额，比VAIO+富士通+东芝三家日系企业加起来市场份额差不多。是的，以前中国人习惯在本土看到索尼和东芝笔记本，现在已经基本看不到了。现在日本人已经习惯在本土看到联想。
家电行业
日本的松下，索尼市场份额已经急剧萎缩，与之相对的是中国家电三巨头格力，海尔，美的，以及韩国三星,LG的急剧发展。三洋家电被海尔收购，东芝被美的收购。
10年20年前，中国市场上家电都是日本货，现在不仅中国市场上日本货极少，日货在中国市场占有率已经跌到了可怜的3%-5%左右。在日本市场也开始出现中国货，中国已经反攻到了日本，华为平板电脑是日本市场占有率第二名，市占率9.2%。
海尔日本2014年营业额人民币26亿元。
美的2016年3月收购日本东芝之后，在日本市场的占有率达到多少了呢？
呵呵，东芝也是被评选成全球百大创新企业。
是的，不仅30%的日本人购买联想笔记本，现在连15%-20%的日本人冰箱和洗衣机也买中国的。
日本的家电三巨头，夏普已经被收购，我们看看松下和索尼（这两家是日本全球百大创新企业）
2015年松下净利润是16.3亿美元，索尼净利润是12.3亿美元。而2015年中国三巨头净利润海尔集团是29亿美元，美的是20亿美元，格力也是大约20亿美元。
我们要看到，松下索尼的净利润还是包含了汽车零部件，游戏，手机，音乐等业务的结果，而中国三强则主要是集中在家电业务，足见日本公司运营情况之糟糕。
我们再看看2016年上半年的情况，美的净利润增长14%，格力净利润增长12%，海尔净利润增长21.2%，都获得稳健的增长。而反观松下2016年第二季度净利润下滑63%，索尼2016年第二季度净利润下滑75%。
我们再看看世界份额情况，2016年上半年，中国三大家电厂家海外销售额，美的50亿美元，增长15%，海尔22亿美元，增长31.3%，格力17亿美元，增长24.5%，都获得高速增长，注意这是上半年，那么日本的索尼，松下呢？以松下为例，截止到2016年第一季度的整个财年，其海外销售额比上年同期下降了2%。
高铁+轨道交通
曾经，日本的川崎重工和日立多么强大，日本在2007年世界市场份额是22%，2015年只有9%了，下降了一半以上。这两家都是2015年被评选进世界百大创新企业的日本公司。对比之下，中国中车的世界市场份额2015年占到70%。
日本高铁技术在海外输出目前为止只有台湾高铁项目，而且连年亏损。 中国已经完成了土耳其高铁（让土耳其的高铁长度进入全球前十，位居全球第八），已经中标印尼雅万高铁，建设了巴西奥运会轻轨项目，制造了波士顿地铁车辆。中日已经在同一起跑线上。
没错，日本在系统的份额下降了，还可以向中国卖高铁零部件，然而不幸的是，中国高铁的国产化率在逐年提高，这同时意味着日本零部件的市场在不断萎缩。
核电
毫无疑问，中国的核电技术已经在寻求对外输出，中日核电技术已经在同一水平线上竞争。日本核电技术自从2011年福岛事故之后，基本丧失了输出海外能力。
入选了日本全球百大创新企业的日立公司的核电技术，在和中国中核集团的海外竞赛中全面处于下风。
世界上投资最大的英国欣克利角核电站项目于2016年9月15日批准，中国出资60亿英镑，大约500亿人民币。
造船
日本造船曾经在二战后稳坐世界第一半个世纪，一度世界份额占到40%以上，然而世界市场份额在2000年被韩国超过，又在2009年被中国超过。市场份额一度大幅跌落到10%以下，日本从2000年-2016年没有新建过一个船坞。下面是2016年上半年新接造船订单，日本只占8%左右，而按照修正总吨计算中国占了38%的世界市场份额。
入选了全球百大创新企业的三菱重工，在民航领域技术竞赛比不过中航工业，在造船领域上半年只能拿到几条船的订单。
机床产业
曾经的日本是世界机床产业产值第一大国，产值占全世界25%。
我们看下中国，德国，日本机床产业产值的变化，日本占世界机床产业产值比率从最高峰的25%下降到了20%，而中国从不到10%，增加到了30%。
没错，中国2015年机床进出口仍然是逆差，然而我们要看创造的总价值，日本相比中国在不断下滑，已经低于中国。
有人会说了，日本机床高端，中国机床处于中低端，这句话确实是没错，然而100元里面，以前中国赚走了10元，日本赚走了25元，中国那10%确实是低端，而现在100元里面中国赚走了30元，日本赚走了20元，已经不能简单把中国生产的机床就叫低端了。中国在逐渐往上升级，多赚了20元，其中有10元本来是日本的，那么请你告诉我，这从日本转移到中国的10元产值是高端还是低端呢？
日本现在仅存的优势较大的大型行业，如果说机床算一个，那么剩下的就是汽车和机器人了，从规模来说，主要是汽车行业。然而实事求是的说，日本的这两个行业也面临着中国的挑战。
机器人产业
机器人产业目前是个小型产业，2015年作为世界最大机器人市场的中国，市场规模也就是109亿元人民币，2014年机器人四大公司发那科，安川，库卡和ABB来自机器人业务的营收加起来也就是55亿美元，全球整个工业机器人市场规模仅110亿美元，跟手机产业4000亿美元，家电产业超过5000亿美元的市场规模比较。日本目前机器人技术的领先，对其带来的收益还没有那么大，更何况中国机器人产业也在迅速发展。
即使在这个小产业，中国也在迅速进步，2012年国产品牌机器人在中国市场占有率仅有8%，可谓惨不忍睹，到了2015年，国产品牌机器人占有率就上升到15%了，三年几乎增加了一倍。到2016年机器人四大企业之一的德国库卡公司90%以上股份被中国美的公司收购。
汽车产业
汽车产业以及相关的汽车零部件产业可以说日本工业最后的支柱，正如半导体制造的台积电和联电是台湾最后的光荣，如果汽车产业跨了，日本将会彻底沉沦。
汽车行业对日本有多么重要呢？我们看下2015年福布斯评出的日本上市企业2000强，我们筛选出净利润高于30亿美元的日本企业，总共有13家，其中以软银为代表的金融投资类4家，烟草公司1家，房地产公司1家，电信公司2家，制造业五家。
这五家日本净利润最高的制造业企业是谁呢，按照净利润排名，丰田，本田，日产，三菱，日立。我们可以看到日本制造业净利润前四名都是汽车公司，即使利润在第五的日立集团，也有卡车业务。其中丰田汽车净利润高达191亿美元，高居日本所有企业第一位，也是日本唯一一家净利润过百亿美元的制造业企业。
如果我们计算下日本汽车七大汽车公司的总利润，丰田191亿+本田56亿+日产43亿+三菱38亿+马自达18亿+五十铃11亿+铃木10亿，总共有367亿美元净利润，如果加上其下游的轮胎，玻璃，钢铁和汽车零部件企业的利润，其总利润几乎占到2000强日本制造业总利润的接近一半。
可见汽车工业是日本实实在在的支柱产业。如果汽车产业跨了，日本净利润在30亿美元以上的制造业企业只有日立一家，其他全部在25亿美元以下。
2015年日本净利润在10亿美元—25亿美元的制造业还有24家，除掉采矿和石油，只有22家，我们耳熟能详的信越化学，小松机械，佳能集团，普利司通，立邦涂料，爱普生，富士重工，三菱重工，新日铁，日本钢铁，发那科，大金工业，村田制作所，久保田机械，武田制药，住友电工都在这里面，可以说是日本制造业的精华。
我们也可以看到，这22家公司里面只有佳能和爱普生两家还属于消费电子领域，这也充分表明了作为日本支柱产业之一的家电和电子工业的衰落，夏普，索尼，松下，奥林巴斯，京瓷，尼康，东芝，NEC…….都退出了盈利大户行列。
有意思的是，这里面索尼，松下，奥林巴斯，京瓷，东芝，NEC都是2015年被汤森路透集团评选的全球百大创新企业。
实际上2015年佳能和爱普生的净利润也仅24亿美元和11亿美元，是日本家电和电子工业净利润的前两名。
客观科学的认识日本
日本现代化成就的确很高，然而在总体实力上已经被中国超越，并且永远不可能再走在中国的前面。中国自公元前221年由秦始皇统一后的2200年里，只有在近代不到150年的时间总体实力落后于日本，日本等待了2000年才有机会领先中国100多年，具有高度的偶然性。
日本现在科技和经济总量都落后中国，不能因为日本人均高于我国，不能因为日本在局部工业对我国还有优势，就得出“追不上日本” “日本登峰造极了”这样的错误结论，我们明明总体在前面啊。要认清楚“总体超越，局部追赶”，这才是符合事实的结论。日本民族文化和环境先天的缺陷，注定了其能达到的上限远远低于中国。
中国现在重新超过日本，回到自己敢有的地位，该有的自信要有。
除非中国再来一次满清入关，被落后文明统治300年，否则日本下一次超过中国，也许要1000年，也许要1万年，也许永远看不到了。
谢选骏指出：上述文章说的头头是道，但是却隐瞒了一个基本的但是重要事实——中国现在还是被“落后文明”统治着，这就是中国共产党政权所坚持的马克思列宁主义的国家机器。
如果，中国能够摆脱马列主义这一落后文明的桎梏，中国力量才能突破瓶颈，得以实现自我更新。
中国必须摆脱马列主义这一落后文明，才能造就一流社会、进入第三期中国文明的全盛时期。
是所至盼。
谢选骏：中国对美力量之比15年间增加了5倍
2001年，中国的GDP为13248亿美元，仅为美国的12.9%；2008年，中国GDP为45281亿美元，为美国的31.6%；而到了2015年，中国GDP则达到了110201亿美元，为美国的61.2%。
《“中美战争”为何在美国成为时髦热搜》2017年6月9日说：
近年来，“中美战争”在美国俨然成为了一个时髦的热搜。2017年4月，美国《国家利益》杂志推出了哈佛大学著名学者格瑞艾姆·阿利森的《中美是如何滑向战争的》一文。文中字里行间流露出浓厚的炒作目的，认为中美双方尽管都不想开战，但却极有可能因为一个小小的火花而在南海、台海或东海引发一场惊天动地的火拼。阿利森的“呐喊”并不孤单。在此之前的2016年5月，美军太平洋总部司令哈利·哈里斯海军上将就曾要求他的部队必须做好“今夜就与中国开战”的准备。
2016年7月，美国智库兰德公司又推出了模拟战争想定《与中国开战，想不敢想之事》，分析了中美之间的四种可能战争场景：短期高强度战争、长期高强度战争、短期低强度战争、长期低强度战争。2016年12月，一部由澳大利亚人执导的纪录片《即将到来的对华战争》在全球开播，片中揭露美国有一个针对中国的“愿景2020”战略计划，并指出美国拨巨款发展的各类军事武器不会没有用武之地，美国对中国的战争即将到来。
当然，这些只是冰山一角，盛产于美国的“中美战争”还有很多很多。人们不禁要问，“中美战争”的话题在美国如此受追捧，背后到底隐藏着什么秘密？
“美国衰落论”再度袭来
在美国军界，流传着这么一句话：“越是衰落，就越要畅想战争。”美国到底哪里衰落了？美国国内的“衰落论者”主要从三个方面进行了渲染。
“中美战争”为何在美国成为时髦热搜
首先，美国的军事力量即将陷入衰退的高潮。毫无疑问，美国的军事力量仍处于全球首位，尤其在关键性的力量投射领域，诸如航母、军事卫星、第五代战机和空中加油机等，但这种优势却不如往昔那般明显。其中最主要的原因就是国防开支的急剧下降。2010年以来，美国面临着一系列缩减国防开支的压力：小布什政府延续下来的预算赤字、久难治愈的经济危机、阿富汗战场和伊拉克战场主要战事结束以及奥巴马政府决定把更多预算从国防转向国内福利开支。因此从2010至2017财年，美国防开支从6910亿美元减少到5740亿美元，下降幅度达17%。
同时，美国防开支占联邦政府支出和国内生产总值的比重也在迅速下降，从2008至2010财年间的峰值20.7%和4.7%，下降到2016财年的14.3%和3.1%。美国军事分析家凯瑟琳·布莱克指出：“美国防支出的削减比率已经达到了年均5.5%，这创下了朝鲜战争结束以来之最。”国防开支急剧下降的后果就是：美军如今的形势与越战后相似，极有可能再现外强中干的悲剧。
这正如美国海军作战部长约翰·理查德森2016年在国会作证时所称的：“由于缺钱，我们已经在许多关键领域停止了现代化建设，而后者对美国保持军事领先地位非常重要。”负责采购、技术和后勤的美国防部副部长弗兰克·肯德尔在2016年也指出：“我们已经对第三次抵消战略进行了反复演练，我们对其结果也很满意，但我们却进行不下去了，因为我们缺钱。”因此，有美国防部高级官员指出，最坏的情况已经开始显现，照目前这个趋势发展下去，到本世纪20年代，美军的核力量与常规力量都将陷入衰退的高潮。
其次，美国在东亚、东欧和中东三大战略要地面临着前所未有的挑战。美国智库战略与预算评估中心2017年3月推出的《躲避战略悬崖：美国的军事霸权危机》认为，在东亚，中国军力经历了20年的快速增长，再加上地缘优势，已经在第一岛链内对美国形成了严重挑战。兰德公司一位专家指出：“东亚地区的中美力量对比即将达到向中国倾斜的临界点，美国的力量将逐渐被逼退。” 在东欧，美国面临的形势更为严峻。美军方官员和一些独立的军事分析家一致认为，俄罗斯军队在东欧无论是人数还是装备上均已超过了北约军队。在中东，美国虽然仍占据军事优势，但伊朗的弹道导弹已经对美军构成了切实的威胁，而俄罗斯对该地区的渗透也大大束缚了美军的行动自由。美国防部一份报告指出，与伊朗的战争不会“轻松”。一旦开战，伊朗可以发射弹道导弹攻击美国的基地和盟友，使用蜂群战术和精确制导武器攻击海湾地区的美国舰队，让美国在战争中承受高昂的代价。有美国军事分析家指出，尽管上述战法不会让伊朗取胜，但足以让战争产生更多不确定性。
最后，雪上加霜的是，美国的联盟体系也受到了侵蚀。联盟体系是美国全球霸权的重要支柱，一旦盟友对美国履行保护义务的能力失去了信心，则美国联盟体系的基础就会受到动摇，并反过来进一步弱化美国的全球霸权。菲律宾总统杜特尔特2016年10月曾声称，菲律宾将“离开”美国，美国已经在亚太地区败下阵来，菲律宾必须向中国和俄罗斯靠拢。美国《纽约时报》一篇文章评论道，这番“大不敬”言论是美国对盟友丧失向心力的一个重要标志。有美国军事分析家接着危言耸听道：“中国必将得寸进尺，对美国的能力和意志进行试探，并最终发现，使用武力是一个更有吸引力的选项。”
总之，美国的军事实力与称霸的目标出现了裂痕，且呈现出加大的趋势，这让美国的危机感油然而生，这已经通过高官的言辞、战略文件或是战争想定、文学作品渲染表现出来。
美国需要“假想敌”
美国的历史就是一部寻找“假想敌”的历史。成长于浓厚忧患主义氛围中的美国人深信：“只有那些不断处于外敌挑战中的文明形态才能幸存下来。”这或许可以解释，美国的成长史就是一部不断更新和打击“假想敌”的历史，即必须在不断寻找“他者”的过程中确定自己的国家定位与战略选择，这个“他者”就是“假想敌”。英国、德国、日本、苏联······一个又一个“假想敌”“逼迫”美国激情万丈地制订出了一套又一套行之有效的预案和战争计划，逐步夺取了世界霸权。
冷战结束后，在经过一段时间的彷徨后，美国国内又有人把目光对准了中国。当然，在这些人眼里，中国成为美国的“假想敌”是因为中国具备这一“资质”。2001年，中国的GDP为13248亿美元，仅为美国的12.9%；2008年，中国GDP为45281亿美元，为美国的 31.6%；而到了2015年，中国GDP则达到了110201亿美元，为美国的61.2%。除了实力的上升外，最令美国人不放心的是中国“挑战美国霸权的意图”。
“中美战争”为何在美国成为时髦热搜
《2015年美国国家军事战略》指出，中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜和恐怖组织“正在试图修正国际秩序的关键方面，其行为方式威胁到美国的国家安全利益”。美国国防部发布的《2016年度中国军事与安全发展态势报告》也指出，2015年前的10年时间里，中国国防预算保持了年均9.8%的增幅，中国军力发展“已超出解决台湾问题的需求”，“势必改变亚太地区军力对比”，其目标是“拥有与美军直接作战的能力”。
特朗普政府上台后，其新任命的国家情报总监科茨更是在2017年5月11日向参议院递交的《2017年世界威胁评估》中把中国排列在地区性威胁中的首位，认为“中国将继续奉行积极的对外政策。其中在南海，中国的军事化使该地区形势持续紧张。中国还雄心勃勃地致力于推行“一带一路”政策，以构建自己在亚洲的经济势力范围。”这说明，在美国的心目中，中国的“假想敌”地位已经完全巩固。正如一名美国将军在《即将到来的对华战争》中所称的，“最好的武器需要最好的敌人，现在中国就是美国完美的敌人”。
“狼来了”的故事确定后，下一步的工作便是预先布局，为下一次战争做准备，防止霸权的旁落。国际政治学者乔治·莫德尔斯基研究指出，霸权会呈现出兴起和衰落的周期性规律，一般会经历全球战争、世界强权、权威丧失、权力分散四个阶段。根据霸权周期平均年限为100 年左右的历史规律进行推算，1945 年作为美国霸权周期元年，其霸权周期则会在2045年左右结束，现阶段美国霸权处于权威丧失与权力分散的阶段，也正是美国进行预防性战略布局的关键期和“最后机会”。
近年来，美国提出的“亚太再平衡”战略、“空海一体战”作战理论以及“第三次抵消战略”就是这种预防性战略布局的集中体现。特朗普政府上台后，在提交国会的2018财年联邦政府预算纲要中，国防开支为6030亿美元，比现有法律规定的上限水平增加540亿美元，展现出了推行积极扩军政策的凶猛势头。参议员约翰·麦凯恩和战略与预算评估中心还对此进行了具体规划，他们最近建议，为了应付三个主要战场的需要，美国海军必须拥有超过330艘的战舰和近900架战斗机，空军必须拥有60个空军中队和1500架战斗机，陆军必须拥有49万050万人，海军陆战队至少拥有20万人。其核心含义即为美国在危局面前不应退缩、不应回避，而是要大胆回击，维护绝对军事霸权。
中美打得起来吗
一场抗美援朝战争，打退了美军，打怕了美军，至今美军回忆起那段悲惨岁月，仍是心有余悸。阿利森在《中美是如何滑向战争的》中感慨道，一个刚从内战中走出且满目疮痍的新中国，是否敢于迎接当时世界上最强军事大国的挑战？1950年，当美军在朝鲜半岛高奏凯歌向中朝边境挺近时，统帅道格拉斯·麦克阿瑟将军毫不犹豫地认为，上述问题的答案是否定的。结果，麦克阿瑟为自己的误判付出了惨痛的代价。中国通过勇敢亮剑发出了这样的信号：共产党领导的中国不会惧怕任何威胁。
阿利森接着发问：如今中美之间是否会爆发战争？毫无疑问，中美之战是难以想象的。从军事角度讲，就算双方没有使用核武器，人员伤亡也必然是巨大的。从经济角度讲，则会引发双方经济的倒退。据兰德公司2016年的研究表明，中美一旦开战，美国的GDP会在一年内倒退10%，而中国的GDP则会在一年内倒退35%。而一旦双方使用核武器，结局必然是共同毁灭。对此，中美领导人心知肚明，也都不愿意向对方开战。
“中美战争”为何在美国成为时髦热搜
当然，不愿意或不明智并不意味着就不会发生。有时，战争就是在双方领导人都不愿意的情况下发生的。历史上这样的例子比比皆是，如希腊并不愿意与斯巴达开战；德皇威廉二世并不想将英国拖入第一次世界大战；斯大林一开始也不希望朝鲜半岛发生战争。但一些事件的发生往往会限制领导人的选择，迫使他们作出具有战争风险的决策，尤其一旦军事机器动员起来，误解、误判和错综复杂的环境就很有可能导致战争的意外爆发。
为了对中美之间是否会爆发战争进行预测，阿利森借鉴了加拿大著名国际安全问题学者沃特·多恩的“冲突之火”理论。该理论认为，许多战争的意外爆发与火灾的发生类似，因此可以参照火灾发生的原因对战争的意外爆发进行分析。首先，发现原木。原木是战争的背景条件或结构性原因。对于中美关系来说，“修昔底德陷阱”就是可能引发战争的最为核心的背景条件。“修昔底德陷阱”的核心含意是崛起中的大国必然要挑战霸权国，这样，战争大多会变得不可避免。
在过去500年中，崛起国一共对霸权国发起了16次挑战，其中12次以战争了结。其次，找到引火物。引火物是帮助原木燃烧的点火木材，就好比是战争爆发的升级因素。其中最为重要的引火物可以用普鲁士军事家克劳塞维茨所说的“战争迷雾”来比喻。因信息缺乏且真假难辨导致的“战争迷雾”足以导致指挥官或领导人作出激进的决策。最后，点燃火柴。火柴是促使一方或多方诉诸战争的意外事件。当前，对于中美关系来说，在已有原木和引火物的作用下，南海、台海、东海正是火柴可能被点燃的危险海域。在阿利森绘制的中美三个战争脚本中，南海大战起源于一艘美国驱逐舰与中国海警船的意外碰撞；台海大战起源于“台独分子”的挑衅和美国军舰“冒险”进入台湾海峡；东海大战则起源于日本右翼分子强登钓鱼岛的闹剧和美国的“被迫”插手。总之，一个小小的“火花”就足以在中美之间燃起熊熊“大火”。
当然，对于美国来说，这三场“大火”烧得越早，对美国越有利。《躲避战略悬崖：美国的军事霸权危机》报告认为，在20世纪90年代，甚至本世纪初，如果中美之间发生战争，美国都可以轻而易举地获胜；在今天，美国要获胜必然是异常困难；在将来，谁会赢得最后的胜利则更是难说。这篇报告还大胆预测，中美在台湾海峡的大战最早可能爆发于2020年甚至是2017年。美陆军参谋长马克·米莱对此评论道：“美国军队将经历二战以来从未有过之艰难局面。”
总之，这三场近乎科幻的“大火”以及其他诸多中美大战的故事虽然大多言过其实，甚至是危言耸听，但也可以管中窥豹，说明美国哪怕是身处“全球之巅”，也没有丝毫放松。美国人总是擅长把世界范围内的一切威胁，哪怕是最不起眼的潜在威胁，都无限放大，然后未雨绸缪，制定对策。但正所谓过犹不及，危机意识如果过头也可能导致神经过敏，造成“死于忧患”的悲剧。因为根据霸权周期论，无论美国如何努力，都无法改变自身霸权已进入衰落期这个历史大势。如果美国一意孤行，在经济尚未恢复的形势下就奉行大肆扩军的政策，把大量的资源从国内福利转投国防领域，就很有可能如保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中所论述的：“如果一个国家在战略上过分扩张，它就要冒一种风险：对外扩张得到的潜在好处，很可能被为它付出的巨大的代价抵消了。”
谢选骏指出：上述发展一点不值得大惊小怪，因为早在十多年前，我就写了了相关议题——
谢选骏：走向对美宣战的中国（001）
(博讯2006年03月05日发表)
谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
2006年3月2日中午，我在纽约开始阅读日本人实松让所写的《偷袭珍珠港前365天》一书。实松让1941年在华盛顿担任驻美海军助理武官，长期从事情报工作，所以对当时日美交涉的内幕经过比较了然。这书就是根据他亲身的经历和回忆，并参阅了大量有关文件档案资料所写成的。这本书虽是1969年出版，体现了事后聪明，但总体上是可信的。它描述了密电码全遭美国破获的日本，如何在美国的遏制下，一步步陷入太平洋战争的灭顶之灾；而美国又因为罗斯福知情不报的苦肉计而遭到珍珠港事变的严厉摧残：
“光阴似箭。1941年12月8日早晨七点，日本广播协会的前身东京广播电台的广播员，在威武雄壮的《军舰进行曲》和《拔刀队》的乐曲声中，以激动的语调反复播送大本营发布的第一号临时新闻公告：“帝国陆海军于今天八日凌晨在西太平洋与美英军进入了战争状态”，把爆发太平洋战争的第一个消息告知全体国民，从此，如同梦游一般地度过了28年的漫长岁月。”
读完这本书，我的第一印象就是：1940年前后的日美关系和2006年前后的中美关系，具有某种奇怪的历史相似性；相形之下，那时使得日美关系不断恶化的中国问题，多少有点像当今使得中美关系不断恶化的台湾问题。
《偷袭珍珠港前365天》一书的作者实松让以典型的日本人的精细也就是“小家子气”回顾这场战争，认为它给人们留下许多疑问：“为什么在开战之初去进攻珍珠港？当时日本海军把优秀的航空母舰都投入进去，采用世界海战史上前所未有的远洋奇袭战术直捣敌营。为什么一定要孤注一掷、断然进行如此大规模的作战？究竟是谁和在什么时候提出这一作战设想的？在使之具体化和执行这一计划时，经历了哪些曲折？为达到作战目的，曾采取了什么措施？结果如何？等等。”在我看来，这些问题问得是相当迂腐甚至有点愚蠢的，因为它没有切入问题的实质，那就是日本要建立西太平洋的霸权而美国决心阻止日本建立这一霸权。
在我看来，尽管那时的日美关系和今天的中美关系具有种种不同，国际形势也千差万别，而阻碍日美关系的“撤军中国问题”和阻碍中美关系的“威胁台湾问题”也可以说是大相径庭……但是在维护西方尤其是美国自身在西太平洋优先地位的意义上，那时的日美关系和今天的中美关系却又是具有本质的相同。尤其考虑到那时的苏联和现在的俄国都处于相似的半孤立状态，由于缺少了这一制衡因素，那时的日美和今天的中美就多少处在正面对峙的状态下，进而不知不觉滑入对抗乃至全面冲突的漩涡。至于说到现在的日本，正如一位亲美的日本学者私下告诉我的那样，现在的日本实际上只是美国的“属国”。也就是说和那时的菲律宾差不多，尽管现在的日本具有较之那时的菲律宾远为强大的经济和技术力量，但属国地位决定了日本在中美的较量中，只能发挥“装饰性的作用”。
到了3月2日晚上，我已经读完实松让所写的《偷袭珍珠港前365天》一书。于是回到东亚的现实中，对比一看使我惊骇：这样一条前所未见的新闻出现眼前——《北京将“终统”事件提到联合国 并向德俄等表示“严重关切”》（新加坡《联合早报》2006年3月3日，叶鹏飞［北京特派员］）。
这篇报导说，台海局势在台湾总统陈水扁宣布“终止”国统会和《国统纲领》后持续升温，北京日前开始了密集的外交布局，试图利用国际压力制约台独的发展势头。“新华社昨天报道，中国常驻联合国代表王光亚在纽约当地时间3月1日下午，分别约见联合国秘书长安南和第60届联大主席埃利亚松，向他们转达中国政府对陈水扁终止‘国统会’和‘国统纲领’的严重关切。报道称，王光亚特别强调这是对国际社会公认的‘一个中国’原则的挑衅，是对台海和平的严重挑战。据王光亚转述，安南对陈水扁言论引发的危险局势表示关切，并表示将在适当的公开场合正式表明联合国反对这一做法的立场。”
于是我去查新华网，发现还有消息说，国家副主席曾庆红3月2日会见俄国内务部部长努尔加利耶夫的时候说，台湾当局的做法是对国际社会普遍坚持的一中原则和台海和平稳定的严重挑衅。中国将继续努力争取和平统一的前景，但绝不允许台独把台湾分割出去。国务院总理温家宝3月2日则“应约”与德国总理默克尔通电话，说台湾当局决定终止“国统会”和“国统纲领”，是对国际社会普遍坚持的一个中国原则的公然挑衅和对台海地区和平稳定的严重破坏。
新加坡《联合早报》则说，与此同时的中国外交部紧锣密鼓与各国使节沟通：副部长层级的外交部官员接连约见了各国大使，重申了北京对陈水扁“终统”的立场。一名驻北京外交官对本报指出，外交部的做法是要让各国清楚陈水扁“终统”的严重性，希望各国能够出于维护本地区和平稳定的共同利益，联手遏止陈水扁的台独企图。同时，国台办也积极与智囊学者开会，讨论应对陈水扁的策略。“本报从侧面了解，国台办官员在一场会议上透露了大陆当局新策略背后的想法”：据称，国台办官员在会议上表示，向国际社会宣传陈水扁“终统”是走向法理台独，并强调其中的危险性，一来是希望国际社会能一起维护台海的和平稳定，共同向陈水扁及台独势力施压，劝阻他们别错估形势；同时，如果国际社会无法遏止陈水扁及台独势力继续走向法理台独，就不能责怪中国政府采取有效措施对付台独势力。
我为什么会对《北京将“终统”事件提到联合国 并向德俄等表示“严重关切”》新闻感到惊骇呢？因为这是一条史无前例的、完全不同的东西。
回顾以往再看现在：
一、2004年之前，中国是把台湾问题当作“内部问题”处理，但这样就与美国的关系日益紧张；
二、于是2004年开始，中国改采联合美国共同维持两岸局势的方针，一度使得布什出面批评台湾执政者。中国的这一转变，可以解释为“为了缓和对美关系”。
三、但这一次不同，这一次是广泛公告国际社会；从而完全放弃了“台湾问题是中国的内政问题”这一传统立场。
四、这一转变是相当陌生的。既然它是陌生的、完全不同的东西，在它背后肯定发生了什么不同寻常的重大事情。
那么，这是什么事情呢？
通过反复思考，我倾向于认为，这个不同寻常的重大事情就是“中国正在走向对美宣战的道路”；而将来的人们回顾时，可能认为2006年3月2日就是这一倒计时的开始。
下面，我将把有关的思考逐一展开，这也是长期以来我对相关问题的研究所支持的。有关的思考还可以名之为：“中国：对美宣战”、“中国走向对美宣战的道路”、“中华人民共和国对美宣战”、“中华人民共和国走向对美宣战的道路”等，总之其意思是相同的。 _______________________________________________________
Xie,Xuanjun:China that is moving towards a war against the US _(博讯自由发稿区发稿)
(此为打印板，原文网址：
http://news.boxun.com/news/gb/lianzai/2006/03/200603050459.shtml)
谢选骏：走向对美宣战的中国（002）
(博讯2006年3月18日)
谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
我之所以倾向于认为，2006年3月2日北京将台湾“终统”事件提到联合国并向德俄等国表示“严重关切”，是一个不同寻常的重大事情，是“中国正在走向对美宣战的道路”，是因为这使我想起了七十五年前，1931年9月21日，南京国民政府代表施肇基正式向国联递交声明书。声明书根据《国联盟约》第11条， 控告日本侵略中国领土、破坏国联盟约；要求国联迅速采取相应行动，阻止此种形势的扩大及恢复事变前的状态，并要日本赔偿损失。22日，国联理事会讨论中国代表的声明书。日本代表芳泽谦吉称：中国军队是这次事件的责任者，并要求国联理事会对此案延期讨论。理事会授权给主席西班牙外长勒乐，对中日两国政府提出了内容相同的“紧急警告”，劝告双方避免事态扩大，并立即由两国协商撤兵。同时决定由国联派遣一个由各国驻华官员组成的调查团，去沈阳调查事变的真相，遭到日本代表的反对。
据末代滿洲皇帝金（爱新觉罗）溥仪（“爱新”是女真语，作为姓，自金朝就有了，按意译就是“金”，但那时没有“觉罗”这两个字。“觉罗”是根据满语gioro的音译。它原来有独自的意思）的回忆录《我的前半生》记载：
［一九三二年五月，国联调查团来到了东北。十月，发表了所谓“满洲问题”的调查报告。郑氏父子对于这个调查团曾抱有很大幻想，报告书公布的时候，他们简直以为实现国际共管的理想是指日可待的。他父子俩后来失宠于日人，终于被抛弃，与这种热衷于共管有很大关系。我当时并没有他们想的那么多，没有他们那样兴奋，但却从他们的议论中，知道了不少国际上的事情。我与他们的感受也不同。他们因调查团的态度而发生了共管的幻想，而我却由此发生了对日本强大的感觉。由于这种感觉，我越发认为自己的命运是无法跟它分开了。
关于西方列强在“满洲事件”上的态度，我早就听郑氏父子等人不断说过这类的话：“别看日内瓦、巴黎（国联）开会开得热闹，其实哪一国也不打算碰日本，欧战以后有实力的是美国，可是连美国也不想跟日本动硬的。”精通英文、日文的郑垂不时地把外国报纸上的舆论告诉我，说美国不少报纸言论是担日的。他曾有根有据地说了一些非公开消息，例如美日曾有密约，美对日本在东北的行动有谅解，等等。他还很具体地告诉我，早在事变前美国方面的重要人物就劝过蒋介石，把满洲卖给日本，让日本去碰苏联，以收其利。
事实上，喜欢吹牛的郑氏父子并没有撒谎。在当时的《东方杂志》上，就可以找到《纽约论坛报》、《纽约日日新闻》等报纸上的袒日言论的译文。比如，前者有这样的话：“日人军事行动，乃对中国废除不平等条约政策所不能免之反响”，后者：“日本继承俄国在满洲开发，至于今日，其功绩之伟大，为世人公认。”国联通过派遣调查团的决议，确曾遭受到美国的反对，理由是：“此种行动足以刺激日本国民的情绪”，国联在一次会议上，打算做出要求日军退出满洲的决议时，美国国务卿凯塞尔就公开表示，对此并未附议。这些事实的记载可以从当时的许多报刊上看到。后来美国国务院发表了一些秘密文件，其中《一九三一年美国外交文件》一书，公布了那年十一月二十七日美驻日大使福白斯交给日本外务大臣币原的一份党书，透露了美国政府当时“曾劝中国政府采取妥协步调”。至于日美对东北问题的秘密谈判，则在一九三五年十二月号的《国际事件》（International Affairs，1935 Dec.）上据西·莱特的一篇文章《美国人对远东问题的观点》（Q．Wright：American View of the Far Eastern Problem）中揭露了出来。
“调查团要来了，”郑孝胥是这样告诉我的，“国民党请他们来调查，想请他们帮忙对付日本，其实他们是不对付日本的。他们关心的一是门户开放、机会均等，二是对付赤俄。他们在东京跟内田康哉（这时已出任日本外相）谈的就是这个。用不着担心，到时候应付几句就行了。依臣看来，国民党也明知道调查团办不了什么事，说不定国民党看到了国际共管满洲的好处。”
后来事实证明，郑氏父子说的话大部正确。
沈阳事变发生后，蒋介石一再电张学良转命东北驻军：“为免事件扩大，绝对不抵抗。”四天后，即九月二十二日，蒋在南京全市国民党员大会上宣称：“以公理对强权，以和平对野蛮，忍辱含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断。”同时，对内却毫无和平与公理，用最野蛮的办法加紧进行内战。九月三十日，国民党向国联请求派中立委员会到满洲调查。经过几番讨论，到十二月十日才得到日本同意，做出组织调查团的决议。调查团由五国委员组成，即英国的李顿爵士、美国的佛兰克洛斯·麦考益少将、法国的亨利·克劳德中将、意大利的格迪伯爵和德国的恩利克希尼博士。团长是李顿。一九三二年二月三日调查团启程，先在日本、上海、南京、汉口、九江、宜昌、重庆等地转了一圈，又在北平住了十天，到东北的时候已是五月份了。在这期间，南京政府宣传着“等待公理的判断”，而日军则攻占了锦州，发动了淞沪战争，成立了“满洲国”。除了这些被“等待”来的结果之外，还有一个在各国干预下产生的《淞沪停战协定》。根据这个协定，南京政府的军队从此不得进驻淞沪地区。
五月三日这天，我和调查团的会见，用了大约一刻钟左右的时间。他们向我提出了两个问题：我是怎么到东北来的？“满洲国”是怎么建立起来的？在回答他们的问题之前，我脑子里闪过一个大概他们做梦也没想到的念头。我想起当年庄士敦曾向我说过，伦敦的大门是为我打开着的，如果我现在对李顿说，我是叫土肥原骗来又被板垣威吓着当上“满洲国元首”的，我要求他们把我带到伦敦，他们肯不肯呢？我这个念头刚一闪过，就想起来身边还坐着关东军的参谋长桥本虎之助和高参板垣征四郎。我不由地向那青白脸瞄了一眼，然后老老实实按照他预先嘱咐过的说：“我是由于满洲民众的推戴才来到满洲的，我的国家完全是自愿自主的……”
调查团员们一齐微笑点头，再没问什么。然后我们一同照相，喝香摈，祝贺彼此健康。调查团走后，板垣的青白脸泛满了笑意，赞不绝口地说：“执政阁下的风度好极了，讲话响亮极了！”郑孝胥事后则晃着秃头说：“这些西洋人跟臣也见过面，所谈都是机会均等和外国权益之事，完全不出臣之所料。”
这年十月，日本《中央公论》上刊出了驹井的一篇文章，郑垂把译文送来不久，《调查团报告书》也到了我手里，这两样东西，给了我一个统一的印象，正如郑氏父子所判断的，调查团所关心的是“机会”与“门户”问题。
驹井的文章题为《满洲国是向全世界宣称着》，内容是他与李顿等人会见的情形。现在郑垂的译文已不可得，只有借助于一篇不高明的译文，是陈彬龢编印的《满洲伪国》里的。文章中说，李顿第一个向他提出问题：“满洲国的建设不稍嫌早些么？”他回答了一大套非但不早，且嫌其晚的鬼道理，然后是——
其次麦考益将军问：“满洲国宣扬着门户开放主义，果真实行了么？”
我立即回答说：“门户开放和机会均等是满洲立国的铁则。门户开放政策，在昔围绕着中国的诸国中，美国是率先所说的精神。但这主义政策是列国之所倡，中国本身是抱着门户闭锁主义，我们果在中国的何处可以看到门户开放的事实？现在我们以极强的钥匙使满洲国门户开放，我们只有受诸君感谢，而没有受抗议的道理。……不过我须附带声明的，就是关于国防事业断不能门户开放，即在世界各国亦断无此例。”
李顿再询问：“满洲国实行着机会均等么？”
我略不踌躇地说：“机会均等，贵国在中国已有其先例，即前清末叶，中国内政极度糜烂，几全失统一之际，罗浮脱·赫德提议清廷说，倘然长此以往，中国将完全失其作用于国际间，不如依赖西洋人，海关行政，亦有确定之必要。于是清朝立即任命罗浮脱·赫德为总税司，海关行政方得确立。由于海关上使用着许多英、法、日等国人，在中国被认为是最确实的行政机关，因此列强借款给中国，中国道得在财政上有所弥补。英国人曾以海关为施行机会均等之所，但是我们日本人，要想做这海关的事务员，则非受等于拒绝的严格的英语试验不可。
“……我们满洲国，是满洲国人和日本人协力而建设的国家，因之新国家的公文，均以满洲国语和日本语发表。所以任何国人，金能完全使用满日两国语言，并能以满洲国所给与之待遇为满足，则我们当大大的欢迎。这就是我所说的机会均等。”
我继续着问：“你们各位还有旁的询问么？”
旁的人都说：“此外已无何等询问的必要了，我们已能充分理解了满洲国的立场，愉快之至！”
国联调查委员在离开新京时，我送到车站上，那时候李顿握了我的手小声地说：“恭祝新满洲国之健全的发达！”同时用力地握了下手就分别了。 这次谈话，使郑孝胥父子感到了极大的兴奋，郑垂甚至估计到，国联很可能做出一个国际共管满洲的决议来。后来调查团的报告书公布出来，使郑氏父子更有了信心。调查团的报告书中所代表的国联，正是以郑氏父子所希望的那种中国的管理者的态度出现的。报告书明白地说：“目前极端之国际冲突事件，业经中国再度要国联之干涉。……中国遵循与国际合作之道，当能得最确定及最迅速之进步，以达到其国家之理想。”这位管理者明确地表示：日本“为谋满洲之经济发展，要求建设一能维持秩序之巩固政权，此项要求，我等亦不以为无理”。但是，这位管理者认为最重要的是，“惟有在一种外有信仰内有和平，而与远东现有情形完全不同之空气中，为满洲经济迅速发展所必要之投资始可源源而来”。这就是说，要有列强各国共同认定的那种“信仰”才行，这就是郑氏父子所向往的由各国共同经营，利益均沾的局面。
郑氏父子关于反苏问题的估计，也得到了证实。调查团说，它理解日本称满洲为其生命线之意义，同情日本对“其自身安全之顾虑”，因此，“日本之欲谋阻止满洲被利用为攻击日本之根据地，以及为在某种情形之下满洲边境被外国军队冲过时，日本欲有采取适当军事行动之能力，吾人均可承认”。不过调查团又认为，这样做法日本的财政负担必大，而且日本在满军队受时怀反侧之民众包围，其后又有包含敌意之中国，日本军队能否不受重大困难，亦殊难言。因此可以考虑另外的办法，则“日本甚或又因世界之同情与善意，不须代价而获安全保障较现时以巨大代价换得者为更佳”。调查团于是提出意见说，问题的解决，恢复原状和维持现状都不是令人满意的办法，认为只要“由现时（满洲国）组织毋须经过极端之变更或可产生一种满意之组织”，这就是实行“获得高度自治权”的“满洲自治”，由各国洋人充当这个自治政府的顾问；由于日本人在东北的权益大些，日本人比例也大些，但其他外国也要有一定比例。为实现这个新政体，“讨论和提出一种特殊制度之设立，以治理东三省之详密议案”，要先成立一个由国联行政院掌握最高决定权的、由中日双方和“中立观察员”组成的顾问委员会。调查团并且认为“国际合作”的办法不但适于“满洲”，也适于对全中国使用。其根据理由也是郑氏父子屡次表示过的，是因为中国只有劳动力，而资本、技术。人才全要靠外国人，否则是建设不起来的。
在刚看到报告书的那几天，郑孝胥曾兴致勃勃地告诉过我，“事情很有希望”，说胡适也在关内发表论文，称誉报告书为“世界之公论”。可是后来日本方面的反响到了，他父子大为垂头丧气。尽管调查团再三谈到尊重日本在满洲的权益，甚至把“九一八”事变也说成是日本的自卫行为，日本的外务省发言人却只表示同意一点，就是：“调查团关于满洲的建议，大可施于中国与列强间的关系而获得研益，如制定国际共管计划者，是也！”至于对“满洲”本身的共管方案，根本不加理睬。郑孝胥后来的失宠和被弃，即种因在对于“门户开放、机会均等”的热衷上。
在国联调查团的报告书发表之前，我曾经设想过，假如真的像郑氏父子希望的那样，将东北归为国际共管，我的处境可能比日本独占情形下好得多。但是，我还有两点不同的考虑；一是怕“共管”之中，南京政府也有一份，如果这样，我还是很难容身；另一点是，即使南京管不上我，国际共管也未必叫我当皇帝，如果弄出个“自治政府”来，那还有什么帝制？更重要的是，日本的横蛮，在国际上居然不受一点约束，给我的印象极为深刻。因此，事后我一想起了调查团会见时我心里闪过的那个念头，不禁暗暗想道：“幸亏我没有傻干，否则我这条命早完了。……现在顶要紧的还是不要惹翻了日本人，要想重登大宝，还非靠日本人不可呀！” ］
（参见《我的前半生》第六章《伪满十四年》之四《国联调查团报告书》）
在一个中立的历史观察家看来，在国际地位方面，现在的“中华民国在台湾”和那时的“满洲国”都不是联合国或国联的成员国，年年想加入而年年不得加入，还被中国（那时的中华民国和现在的中华人民共和国）竭力排除得越远越好。
为什么现在北京一反常态，主动向联合国和国际列强们公告那个本来属于“中国内政”的“台湾问题”？显然，这并不是在控告走向台湾独立的陈水扁政府，而是在控告那个节制台湾不力的美国政府，至少是把美国政府“两岸调停人”的特权剥夺了或分散了。正如当年中华民国是向国联控告日本帝国而不是控告国联还来不及承认的满洲国。
对比来说也是如此：现在让北京感到严重关切的其实不是陈水扁政府而是布什政府。
位于北京的中国人民大学国际关系学院的教授时殷弘，3月2日在接受新加坡《联合早报》的采访时就说，中国政府把台湾问题拿到联合国去的做法确实是很大的变化。他说：“这可见陈水扁‘废统’对中国政府的刺激之大，也显示中国政府认为‘废统’的潜在危机是严重的。”他指出“废统”事件让北京发现美国靠不住，因而希望借助国际力量稳定台海局势：“两岸局势会影响东亚的和平稳定是一个事实，中国把台湾问题拿到联合国去，是希望动员国际力量来约束陈水扁。这么做的另一个用意是，一旦中国被迫要采取行动，至少也能获得国际社会的容忍或理解。”
时殷弘的这一解释是无法成立的：从中立的角度看，既然世界独一的超强（美国）都无法阻止陈水扁，其他分散的“国际力量”又如何能够约束陈水扁呢？看透时殷弘说法之无法成立，并不需要高深的理论和超群的智力。布什政府推行的伊拉克战争早就说明了这一点。美国既然无法阻止伊拉克抵抗运动，那么又如何能够阻止台湾独立运动呢？
同样是在决定命运的2006年3月2日，台湾陆委会主委吴钊燮接受路透社专访时说，“两岸应展开政治性对话，且只要是在全台人民同意下，不排除与大陆发展任何形式的政治关系。”吴钊燮说，台湾无意改变现状，“是中国在渐进式的并吞台湾”，破坏两岸现状，才迫使台湾必须采取行动自我保护。吴钊燮对台中关系的这一看法，与“七七事变”前夕国民政府对中日关系的看法，其实也有神似之处。历史就是这样在不同的维度中不断重复。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
谢选骏：走向对美宣战的中国（003）
April 2 2006 at 8:46 AM Anonymous
谢选骏：走向对美宣战的中国（003）
(博讯2006年4月01日)
谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
台湾《自由时报》3月3日报道说，中国为“终统”问题到联合国告状，针对此一不寻常的举动，东吴大学政治系副教授罗致政3月3日指出，此举对台湾应属“短空长多”，即短期不利但长期有利。其理由是：中国这样做，从短期来看会使台湾受到较大的国际压力，但从长期看则等于具体落实了“台湾问题国际化”。他认为，中国到联合国告状的举动，其实就是要迫使国际接受所谓的“一个中国”，而且内容必须由中国自己定义。不过，比较上次台美间公投争议，美国这次对“终统”反应趋理性。上次美国藉布温会抒发对公投不满，引发国际连锁跟进的现象，这次应该不易发生。他分析说，中国目前正为“终统”问题气愤难耐，未来如何出招仍待观察，但中国迫使各国在台海议题上表态，却忽略了各国最多能做的，只有呼吁维系台海和平稳定，并鼓励对话。过去中国注重在拉拢邦交国，现在则是已经建交的国家，还要求进一步认同“一中”。和平是中性的名词，不只约束台湾，更约束中国，比较起来，和平对台湾更有利，未来中国试图以非和平手段对付台湾，各国同样有立场表达意见，因为中国现在做的，就是要国际在台海议题上发言。
好像是为了印证这位罗先生的判断，中国政协十届四次会议对于“终统”事件就作出了自相矛盾的”“短期和长期不同的反应”。
台湾的《东森新闻》3月2日报道说，面对陈水扁宣布终统后，今年大陆两会是否启动反分裂法备受关注，3月2日举行的政协记者会上，虽然大陆官方批判声依旧不断，但对于会不会启动反分裂法，仍然回避没有多说。政协人大第十届第四次会议即将召开，2日下午，北京官方举行记者会公布会议内容，对于陈水扁宣布终统，官方照样批判，但对于会不会在会议中启动反分裂法，官方态度低调。政协发言人吴建民说：“中共中央总书记胡锦涛已表谈话，另外，国台办也发表声明，我们政协委员对这些谈话声明都是十分拥护的。”“政协会议是否启动反分裂法待观察——这次政协会议期间，中共中央将有专门的研究政协工作会议，对政协的政治功能有新的定位。全国政协除参政议政外，另一重大功能是‘统一战线’。未来政协统战工作，核心议题是两岸关系；中共领导层会有什么新的对台统战部署，是另一关注点。”
而香港《文汇报》3月3日报道说，全国政协十届四次会议定于下午3时在北京人民大会堂开幕，“北京消息人士透露，全国政协有关部门连夜加班，对中共中央政治局委员、全国政协主席贾庆林的工作报告做最后修改，报告将对2月27日陈水扁当局终止‘国统会’和‘国统纲领’作出严正回应。据悉，中共领导层已决定，不随陈水扁起舞，要牢牢掌握两岸关系的主导地位。”
北京决心要“掌握主动，不随陈水扁起舞”。刚刚抵京的部分政协委员已经提前拿到未作最后补充的工作报告的文本，里面对于两岸关系问题有较多陈述。据透露，新增加部分与贾庆林在2月28日闭幕的政协十届全国委员会第十三次会议上的讲话大致相同。据悉，台湾当局最近宣布终止“国统会”和“国统纲领”后，中共中央总书记胡锦涛、全国政协主席贾庆林已经发表了讲话。“对于今后全国政协的对台工作，消息人士预料，贾庆林将强调全国政协将坚定不移贯彻中央对台工作的各项大政方针，贯彻胡锦涛提出的新形势下发展两岸关系的四点意见，坚决反对和遏制台独分裂势力及其活动，努力团结港澳台侨各界人士，继续推动两岸交流合作，继续以最大的诚意、尽最大的努力，维护和促进两岸关系和平稳定发展，争取和平统一前景。”
法新社的报道对“中国向联合国告状”相当重视。说尽管中国一再重申台湾问题是中国内部问题，不容外力干预，但针对终统问题，中国仍直接诉诸联合国。法新社援引新华社的报导说，中国驻联合国代表王光亚已分别会晤联合国秘书长安南和第六十届联合国大会主席艾里亚森，向他们转达对陈水扁终止国统会和国统纲领的“严重关切”；王光亚说，他在会谈中通报了台湾终止国统会和国统纲领所引发的“危险局势”，特别强调此一举动是“对国际社会公认的一个中国原则的挑□，是对台海和平的严峻挑战”。王光亚表示，安南在会晤中说，他在过去两天“也一直严重关注这一事态”，安南对陈总统的言论“所引发的危险局势表示关切”，并重申联合国坚决奉行一个中国的原则。王光亚说，联大主席艾里亚森在会谈中重申，联合国在台湾问题上的立场是清楚的，联大有第二七五八号决议，作为联大主席，他会“非常稳妥地处理这个问题”。
而法国“当代中国研究中心”的主任纪野说，中国就台湾问题与联合国交涉的作法，是“自相矛盾”。纪野告诉法新社：“中国一直非常成功地将台湾排除于所有的多边组织之外，所以中国与联合国秘书长安南会面，某种程度来说，是承认台湾议题成为国际议题，中国现在似乎在诉诸国际社会，对台湾与陈水扁施压。”
接下来的发展却使人们大吃一惊。3月5日中国政协主席、对台工作领导小组副组长贾庆林表示，“有机会也可以接触铁杆台独分子。”台湾蓝绿阵营把这解读为“北京统战新策”。因此泛绿阵营呼吁，中国应该和台湾民选的政府进行谈判；不过泛蓝方面则认为，贾庆林的谈话是两岸不同层面展开对话的好机会，民进党不应再瞻前顾后。
亲大陆的台湾《联合报》3月6日是这样报导的：“中国全国政协主席、中央对台工作领导小组副组长贾庆林日前会见台盟等涉台政协委员的时候，就中国涉台团体组织和台湾泛绿人士接触首度进行了指示，他说，包括铁杆台独分子，有机会也可以接触。这是继2002年当时的中国副总理钱其琛在纪念江八点七周年座谈会上首度提出大陆欢迎广大民进党成员以适当身分到大陆参观、访问之后，中国高层进一步提出和台湾深绿人士接触的谈话。对此，台湾行政院长苏贞昌3月7日在立法院接受质询时表示，中国应该体认党对党的时代已经过去了，并且台湾是民主国家，民选政府才是台湾主体的真正代表，中国如果有意和台湾展开对话，不应该选择或是区隔特定对象，尤其不应该回避政府和政府之间的协商。
台湾陆委会主委吴钊燮还表示，台湾立场向来一致，不排除和中国协商任何的议题，但是，到目前为止，中国一直以一个中国做为前提条件，阻碍了对话和接触。吴钊燮说：“希望中国大陆那边，就任何的事项，在没有前提条件之下，和我们台湾政府协商接触。”不过，泛蓝的亲民党立委张显耀则表示，贾庆林的谈话是两岸不同层面展开对话的好机会，民进党不应该再瞻前顾后。他说：“民进党可以借这个机会，和北京直接党务部门也好，或是在立法院也好，直接进行私下的沟通接触，其实对于两岸目前情况，确实会起缓和的作用，但是如果一定要推给政府的话，等于间接拒绝了北京做法。”张显耀还认为，北京有意接触深绿民众的做法，在民进党内部也会产生一些效应，比如务实派和温和派会愿意和北京进行某种程度的对话，但是，激进派和保守派则会强烈反弹，这种矛盾在即将举行的中国政策大辩论当中应该会显现出来。
有些事情叫做“当局者迷”。例如泛绿的台联党立法院党团总召集人黄适卓表示，贾庆林的说法，分明是统战分化伎俩，主要的目的是为了孤立陈水扁政府。台联呼吁所有泛绿立委，千万不要掉入中国精心设下的陷阱当中，对中国的虚情假意应该坚决拒绝。显然，黄适卓和台联没有发现他们的对手很可能是陷入了某种程度的混乱，而不一定是在执行一项精心策划的阴谋。
____________________________________
Xie,Xuanjun:China that is moving towards a war against the US
（003）
訂閱：
文章 (Atom)