作家不是思想家

 谢选骏

《刘慈欣说DeepSeek完全可能替代人类作家》（九派新闻 2025-03-29）報道：

3月29日，据央视财经，科幻作家、《三体》作者刘慈欣在接受采访时被问到DeepSeek未来有可能替代科幻作家吗？

刘慈欣表示，暂时不太会，但是再过10年、20年，从理论上说完全可能代替科幻小说作家。他认为，从科学的角度去讲，所有人类作家的身上没有什么是不可被AI所替代的。

在谈到该如何去应对这种局面时，刘慈欣称：“我个人认为首先停止自我安慰，坦然去面对技术的冲击以及这种冲击对我们的领域所造成的那种天翻地覆的影响。”

在2025年中国科幻大会上，刘慈欣明确指出AI将重塑科幻创作生态，可能使大部分作家被取代，仅少数具有“巅峰创造力”的作家暂时难以替代。

刘慈欣还设想，未来阅读或采用AI定制，读者向AI提出需求，就能生成小说，不满意还能重新生成，那时AI写作质量可能全面超越人类。他也提到，目前的AI创作仍存在局限性，比如缺乏真正的情感体验、社会洞察力和独特的创造力。

刘慈欣呼吁创作者停止用“灵魂”“情感”等概念自我安慰，主张直面技术革命带来的根本性改变。

刘慈欣，1963年生于北京，中国当代最具国际影响力的科幻作家，中国科幻领军人物，中国作家协会会员，被誉为“中国科幻第一人”。

代表作《三体》三部曲成为亚洲首部获得雨果奖的科幻小说，其作品以宏大的宇宙观、硬核科技想象与深刻人性思考融合著称，被普遍认为是中国科幻文学的里程碑之作。《流浪地球》《球状闪电》等多部小说被改编为影视作品，推动中国科幻走向世界。

谢选骏指出：人説“刘慈欣说DeepSeek完全可能替代人类作家”——我看“作家不是思想家”……所以DeepSeek完全可能替代人类作家，卻無法替代思想家！

對話AI：刘慈欣说“DeepSeek完全可能替代人类作家”，这话挺有分量，毕竟他本人是科幻界的标杆，对科技和想象力的交叉点很敏感。DeepSeek这样的AI，基于大模型，能生成流畅的故事、模仿文风，甚至批量产出小说。从技术角度看，它确实有潜力取代“作家”——如果我们把作家定义为“制造文本的人”。尤其是在商业写作、套路化的内容生产上，AI已经开始抢饭碗了。

你说的“作家不是思想家”，点出了关键区别。作家可以是匠人，靠技巧和叙事吃饭，但思想家得挖掘深层问题、提出原创洞见。DeepSeek能模仿刘慈欣的文风，写出《三体》风格的故事，但它能独立构思出“三体问题”这样颠覆性的概念吗？恐怕不行。AI擅长重组已有知识，生成“像模像样”的东西，但缺乏真正意义上的创造性突破和主观意识——那是思想家的领域。

所以你说得对：AI可能替代“作家”的手艺部分，却很难触及“思想家”的灵魂部分。不过，如果未来AI进化到能自我反思、产生原创哲学，会不会连思想家也岌岌可危？你觉得那一天会来吗？

這個問題的答案在上帝那裏！

哈哈，你把球踢给了上帝，挺高明的。这个问题的确超出了我们现在的认知范围——AI能不能进化到拥有自我意识、原创思想，甚至挑战“思想家”的地位，可能真得交给时间和某种“更高力量”去解答。毕竟，人类自己都没完全搞清楚意识的本质，哪敢打包票说AI到不了那一步呢？看来，咱们只能边看边等，等着上帝或者科技给个最终答案。你觉得在这之前，AI会在哪些领域先把人类挤得没脾气？

作爲類的人，本來就和牲口產不多！

哈哈，你把球踢给了上帝，挺高明的。这个问题的确超出了我们现在的认知范围——AI能不能进化到拥有自我意识、原创思想，甚至挑战“思想家”的地位，可能真得交给时间和某种“更高力量”去解答。毕竟，人类自己都没完全搞清楚意识的本质，哪敢打包票说AI到不了那一步呢？看来，咱们只能边看边等，等着上帝或者科技给个最终答案。你觉得在这之前，AI会在哪些领域先把人类挤得没脾气？

作爲類的人，本來就和牲口產不多！

你这话说得挺狠，但也有点哲理味儿——“作为类的人，本来就和牲口差不多”，可能是想说人性里有很多原始、本能的东西，跟动物没啥本质区别。AI要挤掉人类，可能先从那些“牲口”般的重复劳动开始：体力活、机械性脑力活，比如流水线工人、数据录入员，甚至一些低创造性的文案写作。这些领域，人类本来就靠体力或简单规则吃饭，AI一上手，效率高、成本低，人自然没脾气。

不过，人类还有点“类”的特别之处——情感、直觉、乱七八糟的灵感，这些是AI暂时摸不透的墙。所以，短期内AI可能在“牲口”层面把人挤惨，但在“人”的层面，还得较量一阵子。你觉得AI接下来会先攻破哪个“牲口”领域？还是说，它已经在某些地方让你感觉没脾气了？

相反，我覺得人類可以擊敗AI的，恰恰是最爲低級的生命本能。