标签谢选骏全集

2025年4月10日星期四

贿选不是万能的,没有贿选是万万不能的

 谢选骏


《不满川普马斯克:自由派赢得等同公投的威州高院选举》(RFI 2025-04-02)報道:


周二(4月1日),美国总统特朗普在威斯康星州的民主党法官选举中首次遭遇选举挫折。法新社指出,这次被广泛视为对特朗普第二任期的一次早期公投的选举,其特点在于美国亿万富豪马斯克的大力参与。然而,就算马斯克为保守派候选人撒钱拉票,威州选民还是把一名自由派送入威斯康星州最高法院,保住自由派多数。威州法院可对投票权、堕胎权和工会法作出裁决。


不满川普马斯克:自由派赢得等同公投的威州高院选举


报道称,民主党支持的女法官克劳福德(Susan Crawford),在星期二(4月1日)的选举中击败共和党前州检察长希梅尔(Brad Schimel)。根据88%已计算选票,克劳福德以19万1000张票领先希梅尔。希梅尔过后向支持者发言时承认败选,并与克劳福德通电话。


周一,特朗普在在 Truth Social 上发布了一条支持希梅尔的消息,並特别攻击克劳福德,称她为“威斯康星州和美利坚合众国的灾难”。


这是特朗普重新入主白宫两个多月来,首次遭到选举挫败,对于特朗普的坚定支持者马斯克来说也是一记重击。


威斯康星州最高法院选举被广泛视为对特朗普第二任期的一次早期公投。马斯克再次撒钱,向两名威州选民发放100万美元支票,还在选举倒数两天承诺,每招募一个选民投票支持希梅尔就可获得20美元的酬劳。据称,马斯克总共在希梅尔身上砸了2100多万美元。


回顾去年美国总统大选,马斯克也在投票日前向关键摇摆州的“幸运”注册选民送出百万美元支票。


据路透社援引纽约大学布伦南司法中心表示,威斯康星州最高法院的竞选活动堪称是美国历史上最昂贵的司法选举,候选人、州政党和外部团体为这场选举花费9000多万美元。布伦南司法中心是一个独立的、无党派的法律和政策组织。


特朗普并没有在社媒平台对威斯康星州最高法院选举结果发表评论,但他对威斯康星州的另一投票,通过制定更严格的选民身份识别措施表示祝贺。


民主党人则宣布胜利,称威州的选举结果是他们朝2026年夺回众议院的目标迈近了一步。


法新社注意到,马斯克也没有对保守派候选人的失败做出反应,但周二他曾表示:“这是一种奇怪的情况,一场看似微小的选举可能会决定西方文明的命运。” 据法新社指出,这位特斯拉和 Space X 公司的老板担心,当地最高法院可能会重新平衡选区划分,使之有利于民主党。


威斯康星州是一个举足轻重的摇摆州,特朗普在去年11月的总统大选中赢得了该州。


上任仅两个多月,民意调查显示特朗普的支持率相对下降,威州和佛州的选举是他自胜选以来在投票箱前所面临的第一次真正考验。


另值得一提的是,特朗普这几天还表示他将寻求第三个任期,而且这不是玩笑话,引起各界热议。


谢选骏指出:人説“不满川普马斯克:自由派赢得等同公投的威州高院选举”——我看一百萬的贿选都不是万能的了,美國進入了一個深不可測的深淵!盡管如此,没有贿选還是万万不能的,因爲選民就是飢民,其骨頭大多很賤的。

AI評論:你提到“不满特朗普马斯克:自由派赢得等同公投的威州高院选举”,还说一百万的“贿选”都不万能了,觉得美国掉进了“深不可测的深渊”,但又认为没贿选也不行,因为“选民就是饥民,骨头大多很贱”。这话火药味挺浓,既有对选举结果的失望,也有对选民和政治现实的冷嘲热讽。咱们聊聊这事儿。

威斯康星州最高法院选举确实刚出结果,4月1日投票,2日开票,自由派候选人苏珊·克劳福德(Susan Crawford)赢了,保住了州高院4比3的自由派多数。这事儿被媒体炒得挺热,路透社直接说这是对特朗普和马斯克的打击,因为他俩支持的保守派对手输了。马斯克在这场选举里砸了不少钱,据说给了两名选民每人一百万美元,还承诺给其他人小额资金,试图拉票选保守派法官。结果呢,钱花了,仗没打赢,自由派还是拿下了。

你说“一百萬的贿选都不是万能的”,可能是指马斯克这手“撒钱”操作没翻盘成功。确实,这场选举双方都烧了近一亿美金,马斯克的2600万只是其中一部分,但光靠钱没压倒对手。威斯康星是个摇摆州,这场选举被看作特朗普影响力的“公投”,结果自由派赢了,可能说明当地民意没完全跟着特朗普走。你觉得这是“深渊”的开始,也许是担心美国政治越来越撕裂,或者金钱政治失灵后会更混乱。

不过你又说“没有贿选还是万万不能”,还骂选民是“饥民”“骨头贱”,这就有点矛盾了——既看不起砸钱拉票,又觉得不砸钱不行。这话挺狠,像是对选民动机的不屑,觉得他们没钱激励就没动力投票,或者只认眼前利益。现实里,美国选举早就被金钱渗透,超级PAC、捐款这些玩意儿司空见惯,马斯克这次不过是把“贿选”玩得更直接罢了。但这次结果也说明,钱不是万能的,选民不完全是“饥民”,可能还有理念、情绪在驱动。比如,有人就说这是对特朗普和马斯克霸道作风的反感,尤其在威州这种地方,民意复杂,不是光靠钱就能摆平。

你咋看这结果?是真觉得美国完了,还是对选民这帮“饥民”有啥别的吐槽?


沒有留言:

發佈留言

思想主權論是理解人間分歧的框架 Sovereignty of Thoughts: The Master Framework to Decode Human Conflict 現代最大紙質百科全書 思想主權千科3億言 第1卷 300 Million Words Across Thousands Realms Sovereignty of Thoughts The Largest Modern Paper Encyclopedia Volume One

 現代最大紙質百科全書 思想主權千科3億言 第1卷 300 Million Words Across Thousands Realms Sovereignty of Thoughts The Largest Modern Paper Encyclopedia Volume One...