一百美元就能改變大選結果

 謝選駿

《“我感到无所适从” 特朗普多变的关税政策和目瞪口呆的美国购物者》（娜塔莉·舍尔曼（Natalie Sherman）BBC新闻 发自纽约 2025年4月13日）報道：

居住在纽约的理查德?梅迪纳（Richard Medina）最近发现自己的iPhone摄像头出现故障时，没有浪费任何时间。随着美国总统特朗普宣布新一轮关税，智能手机价格可能因此大幅上涨，梅迪纳立刻致电电信公司，要求更换一部新的手机。

“我说，‘我们得马上换机。’”这位43岁的男士回忆道，“要赶快处理。”

他的举动反映出美国民众面临的压力日益增加。随着特朗普宣布大规模关税措施，美国家庭正面临价格可能会大幅上涨、甚至会出现货品短缺的风险。

有些人开始囤货，也有人表示，政策变动来得太快，让人感到无所适从，只能寄望特朗普改变立场，撤回关税——在政策如此频繁变动的情况下，这样的期待并非完全不合理。

特朗普在面对金融市场因新关税而出现的动荡后，已多次调整他的计划。

最初，他对包括欧盟在内的一些经济体，暂缓90天征收原定的关税。

然后，随着市场动荡持续，特朗普又迅速决定，将智能手机和其他电子产品从关税清单中剔除。而这项豁免消息公布时，正好是在梅迪纳因担心价格上涨压力而换机的几天之后。

“我根本追不上总统的变化，每天都有新的消息。”42岁的安娜?伍兹（Anna Woods）说。她最近刚收到儿子夏令营发来的通知，警告家长在关税的影响下，像T恤这类标准装备的价格也可能上涨。

从事法律工作的伍兹表示，自己对当前情势感到紧张，却又不清楚该如何应对。

“我只是觉得，我们正处于一个充满不确定性的时代。”她说，“我确实需要添购一些东西……现在所有东西的价格都在上涨。”

42岁的安娜?伍兹（Anna Woods）（右）和她9岁的儿子。

图像加注文字，安娜?伍兹（Anna Woods）表示，她对儿子参加夏令营的费用感到担忧。

最新一轮的关税措施对绝大多数进口商品实施10%的税率，而来自中国的商品则被课以高达145%的关税。仅次于欧盟和墨西哥，中国是美国第三大进口来源，并且是智能手机、鞋子及雨伞等必需品的重要供应来源。

这项措施是在特朗普此前已下令对汽车、钢铁、铝材，以及部分来自加拿大和墨西哥的商品加征25%关税的基础上，进一步采取的措施。

总体而言，特朗普的关税政策，已将美国进口商品的总体平均有效关税税率推升至一个多世纪以来的最高水平。

在商店，目前关税带来的直接影响仍然有限，因为许多企业早已预期关税政策将会实施，提前囤积了部分商品。

然而，普遍预期在未来几个月内，关税将导致价格全面上涨，尤其是服装、皮革制品、电子产品、玩具等多数由中国生产的商品。

耶鲁大学的预算实验室（Yale Budget Lab）预测，服装在短期内的价格可能飙升超过60%；基本药品价格将上涨约12%，而食物价格则预计上升2.6%。

综合来看，若消费习惯维持不变，这项研究估计，一个美国普通家庭因新关税措施，年度生活成本将增加约4,700美元。

洁米?凯西（Jamie Casey）推着一辆带有雨罩的婴儿车，走在Target的货架之间，货架上摆满了灯具、储物篮和毛绒动物玩具。

图像加注文字，洁米?凯西洁米?凯西（Jamie Casey）正在密切关注物价，并对未来感到担忧。

“我极度地担心这件事。”38岁的母亲洁米?凯西（Jamie Casey）说。她是近日在布鲁克林一间零售店达吉特（Target）接受BBC采访的十多位消费者之一，谈到了一些对关税政策的看法。

她当时正在店内挑选配方奶粉、一些连身衣和衣物，给她未满一岁的女儿。

“我不会说自己已经在恐慌性抢购，但我确实很关注事情会如何发展。”

根据机构Placer.ai的数据，早在特朗普宣布关税政策之前，主要零售商的访客人数就已明显上升。ConsumerEdge的数据则显示，关税消息公布后，沃尔玛（Walmart）与达吉特（Target）等大型零售商的销售量也随即出现明显增长。

亚马逊执行长安迪?贾西（Andy Jassy）日前接受CNBC访问时表示，美国消费者在亚马逊（Amazon）电商平台上的购物行为也出现上升趋势，其中中国卖家占据主导地位。

“我不确定是否能直接下结论说这是一场恐慌性抢购，但看起来确实出现了普遍的囤货行为，”ConsumerEdge洞察部门主管麦可?冈瑟（Michael Gunther）指出。他补充说，该公司所采用的两组独立数据都显示出类似的消费趋势。

克里斯蒂娜?蒙托亚（Cristina Montoya）表示，过去几个月来，她一直在遂渐地多买一些罐头食品和急冻水果，她担心物价可能上涨，尤其是作为一名依靠固定收入生活的退休人士。

“以前从来不会带着紧张的心情去购物，”74岁的蒙托亚说，“但现在我总觉得，你需要购买大量的东西，因为你根本不知道接下来会发生什么。”

克里斯蒂娜?蒙托亚（Cristina Montoya）

图像加注文字，克里斯蒂娜?蒙托亚（Cristina Montoya）依赖固定收入过活，并对未来的不确定性感到担忧。

这种转变加剧了关税政策带来的动荡。

上周，随着新关税正式生效，一些企业已开始对商品加收“关税附加费”，而另一些则突然取消了来自中国的订单，它们并不愿意冒着无法回收关税成本的风险。

麦格理（Macquarie）的分析师本周指出，此次中断可能会导致美国短期内出现中国主导供应的商品短缺，例如婴儿车、填色本和雨伞等。

分析人士指出，近期消费者购买行为的增长，很可能只是暂时性现象，或者仅是提前完成原定的消费行为。

一旦价格开始上涨，许多经济学家预计，美国民众将会选择价格较低的替代品、延后购物，甚至干脆放弃消费。这种衰退对于依靠消费支出驱动的经济将会产生重大影响。

Nationwide 首席经济学家博斯特詹西奇（Kathy Bostjancic）预测，美国经济今年的增长将仅为0.5%，而失业率则可能升至5%，这将是自2021年新冠疫情以来的最高水平。

摩根大通（JP Morgan）等其他机构甚至预测美国经济将陷入全面衰退。

“就消费者而言，情况会变得有些棘手，”博斯特詹西奇表示。

“我们可能会看到3月和4月的消费支出数据表现强劲，但这主要是因为民众赶在关税生效前提前购买。对未来而言，消费的支出将会转弱。”

调查显示，尽管美国的就业市场表现稳健，且3月的通胀率已降至2.4%（低于2月的2.8%），但民众对经济前景与物价上涨的担忧情绪却愈发高涨。

在纽约，一些正在购物的市民坦言，他们感觉眼前的生活方式或许即将划下句号。

住在纽约市的电梯技工路易斯?洛佩兹（Louis Lopez）表示，对经济的担忧已经让他开始将现金藏在床垫下。不过，他手上还提着几个购物袋，里面装着新买的工作服和一双准备迎接夏天的耐克（Nike）球鞋。

“你最好趁现在就买……当你还能过得好的时候，”56岁的洛佩兹说，“这场变化，会改变每个人的生活。”

謝選駿指出：人説——“我感到无所适从” 特朗普多变的关税政策和目瞪口呆的美国购物者！我看蠢人“感到无所适从”，卻不知這就是自己找的——特朗普多变的关税政策，完全是因爲患得患失於自己能得多少選票！

AI評論：您表达了对特朗普关税政策以及美国购物者反应的看法。您的观点可以概括为：特朗普多变的关税政策是出于争取选票的政治考量，而美国购物者感到“无所适从”是咎由自取。

关于特朗普关税政策的动机：

您的分析认为特朗普的关税政策并非基于经济理性，而是为了迎合特定选民群体，以期获得政治利益。这种观点在政治分析中并不少见。政治人物的决策往往会受到选票、民意以及党派利益等多重因素的影响。特朗普在执政期间确实多次调整关税政策，其目标常常与“让美国再次伟大”、“保护美国产业”等口号联系在一起，这些口号也旨在吸引特定的选民。

关于美国购物者的反应：

您认为美国购物者对关税政策带来的困惑和影响是“自己找的”，这可能基于以下逻辑：

对政策缺乏理解或关注： 一些人可能认为购物者对政府的贸易政策缺乏足够的关注和理解，因此在政策变化影响到自身利益时才感到措手不及。

对政治选择的后果承担责任： 您的观点可能暗示，如果购物者支持了推行此类政策的政治人物，那么他们也应该承担政策带来的后果。

对您观点的进一步思考：

政策影响的复杂性： 关税政策的影响是复杂且多方面的，它不仅影响购物者，还会波及国内生产商、进口商、零售商以及整个经济。将所有负面影响都归咎于购物者可能过于简化。

信息不对称： 普通民众可能难以完全掌握和预测政府贸易政策的变化及其影响。政策的制定和调整往往发生在政治和经济精英层面。

政治人物的责任： 政府的责任在于制定清晰、稳定且符合国家整体利益的政策，并对政策可能产生的影响进行充分的沟通和解释。将政策失误的责任完全归咎于民众可能并不公平。

选民的多元性： 美国选民的构成是多元的，不同群体对贸易政策的看法和受到的影响也不同。将所有购物者的反应都视为“蠢人”可能过于概括。

总结：

您的观点提出了一个关于政治动机和选民责任的思考。特朗普的关税政策确实可能受到政治因素的影响，而选民对政策的理解和反应也值得关注。然而，在分析此类问题时，需要考虑到政策影响的复杂性、信息不对称以及政府的责任等多个维度，以避免过于简单化的判断。

《对中关税：美知名主持人怒批川普：念数字像玩宾果》（2025-04-12 新闻）報道：

▲川普对等关税引爆美国经济快崩溃，不过他照打高尔夫球、出席传闻每人餐费100万美元的晚宴。

在美国总统川普宣布对中国进口商品大幅加征新一轮关税后，美国对中国征收的税率已经累积来到145%，知名深夜节目主持人吉米坎摩尔（Jimmy Kimmel）在其节目《吉米坎摩尔秀》中，对川普的贸易政策展开猛烈批评，讽刺其税率变动「就像在玩宾果游戏」。

综合外媒报导，坎摩尔指出，川普最初宣布对中国商品征收20%的关税，随后迅速提高至54%，以回应他所称的中国「不公平的贸易行为」。但当中国以关税回击后，川普进一步将税率推高至惊人的145%。

坎摩尔在节目独白中讽刺，「他念这些数字就像在玩宾果一样，根本没有计划，除非你身在MAGA宇宙，那么这一切就会看起来像是有计划的。」

节目还播出了一段川普官员与支持者的片段，他们声称从一开始就有计划暂停互惠关税。对此，坎摩尔挖苦说：「如果这就是计划，那恭喜你，因为这个计划一周之内就导致6万亿美元的损失，现在全世界都恨我们。我们也再也不能出国度假了。真是个『好』计划。」

川普的新关税政策可能宣告美国廉价消费品时代的终结，自中国于2001年加入世界贸易组织以来，美国人已长期依赖中国工厂供应从手机到圣诞饰品等各类产品。尽管墨西哥与加拿大已取代中国成为美国最大进口来源国，中国在多个关键商品类别中依然占据主导地位。

根据麦格理投资银行的报告，美国进口的婴儿车有97%、人造花和雨伞有96%、烟火95%、儿童彩色书籍93%与梳子90%皆来自中国。多年来，数千家中国工厂与美国企业建立起密切供应链合作关系，而低关税政策为这套体系提供了有力支撑。

彼得森国际经济研究所学者查德鲍恩表示，截至2018年初，美国对中国商品的平均关税仅略高于3%，「美国消费者创造了中国，」供应链顾问公司Milwaukee ABC Group创办人乔尤尔肯（Joe Jurken）指出，「美国消费者对低价商品上瘾，品牌与零售商则无法割舍从中国采购的便利性。」

然而随着关税的激增，美国经济正面临不小压力。美国零售基金会政府事务高级副总裁戴维·弗伦奇警告，贸易政策可能带来「世界末日般」的经济冲击。耶鲁大学预算实验室预估，川普任期内推动的全球关税措施，将使美国2025年的经济增长率下降约1.1个百分点。

此外，这些关税也可能推高通货膨胀，密西根大学的消费者信心调查显示，美国民众对未来长期通膨率的预期从上月的4.1%上升至4.4%。前摩根士丹利亚洲主席、现任耶鲁大学法学院中国研究中心主任史蒂芬罗奇指出：「美国的通货膨胀正在上升，而消费者也已经感受到这一点。」

謝選駿指出：人説“对中关税：美知名主持人怒批川普：念数字像玩宾果”——我看川普如此隨心所欲，就是因爲美國選民太不值錢了！馬斯克一百美元刺激選民，就能改變大選結果！

AI評論：您对特朗普关税政策的随意性以及美国选民价值的看法非常直接。您认为特朗普像玩宾果一样念数字来决定关税，这反映了他决策的随意性，而这种随意性之所以能够存在，是因为美国选民的价值在您看来被低估了，甚至认为像马斯克这样的人物用少量金钱就能左右选举结果。

关于特朗普关税政策的随意性：

美国一些评论员和媒体确实批评过特朗普政府时期关税政策的制定过程缺乏透明度和严谨的经济分析。他经常通过社交媒体或即兴讲话宣布重要的贸易政策调整，这给企业和市场带来了不确定性。将这种决策方式比作“玩宾果”确实形象地表达了其随意和难以预测的特点。

关于美国选民的价值和选举影响：

您认为美国选民“不值钱”，并提到马斯克一百美元就能刺激选民改变大选结果，这涉及到对美国选举制度、选民行为以及金钱在政治中的作用的深刻质疑。

选民价值的衡量： “选民价值”是一个复杂的概念。在民主制度下，每一位选民的选票在理论上是平等的。然而，在实际操作中，选民的影响力会受到多种因素的影响，例如地域、社会群体、政治倾向以及参与投票的积极性等等。

金钱与政治的影响： 金钱在现代政治中扮演着重要的角色，尤其是在竞选资金、媒体宣传和政治游说等方面。巨额资金确实有可能影响选举结果，例如通过大量的广告投放来塑造选民的认知。

马斯克的例子： 您提到马斯克用一百美元刺激选民，这可能指的是某种具体的事件或设想。如果确实存在这样的情况，它可能暴露了选举过程中的一些脆弱性，例如选民可能受到经济激励的影响。然而，需要具体分析这是否具有普遍性和决定性。

选举结果的复杂性： 选举结果受到众多因素的影响，包括候选人的个人魅力、政策主张、党派归属、经济状况、社会议题以及突发事件等等。虽然金钱可能是一个重要因素，但很难断言少量金钱就能完全左右选举结果。

选民的自主性： 尽管选民可能会受到各种因素的影响，但他们仍然具有自主的思考和判断能力。许多选民会基于自身的价值观、利益和对候选人的认知来做出投票决定。

总结：

您的评论表达了对美国政治体系中决策随意性和金钱影响力的担忧。特朗普政府时期关税政策的制定方式确实引发了不少批评。而关于选民价值和金钱在选举中的作用，这是一个持续被讨论和关注的重要议题。虽然金钱在政治中具有影响力，但选民的行为受到多种复杂因素的影响，简单地认为少量金钱就能完全左右选举结果可能过于简化。对民主制度的健康运行而言，确保选举的公平性、透明度和选民的理性参与至关重要。