全球破坏才能逃避牢狱之灾

 謝選駿

《一场鲁莽的实验：全球破坏者特朗普》（DAVID E. SANGER 2025年4月9日）報道：

特朗普总统对于其政策的连锁反应似乎基本上无动于衷。

最近几周，特朗普革命的浪潮席卷华盛顿，“先一把火烧了，然后再考虑后果”的鲁莽行事风格是其最显著的特征。这种做法的代价眼下正逐渐显现出来。

政府官员知道，当特朗普总统宣布他承诺已久的“对等”关税时，市场会暴跌，其他国家会采取报复措施。但在记者的追问下，几名高级官员承认，他们只花了几天时间来考虑这场经济地震有可能会产生怎样的二阶效应。

除了无休止的威胁、世界最大经济体的领导人与其他所有国家的谈判之外，官员们尚未阐明在最初的冲击消退后如何应对一个极其复杂的全球体系。

中国是世界第二大经济体，也是唯一有能力在经济、技术和军事上挑战美国的超级大国。根据美国和中国的说法，在两国陷入贸易战之前，特朗普和中国最高领导人习近平之间没有进行过任何实质性对话，他们的高级助手之间也没有任何接触。

上周三，特朗普匆忙制定了针对各国的关税方案，其中对所有中国商品征收34%的关税，征收范围涵盖汽车零部件到苹果手机，再到沃尔玛货架以及亚马逊应用程序上的大部分商品。

习近平不出所料地作出对等回应后，特朗普向他发出了最后通牒，要求他在24小时内撤销决定——这无异于在一位绝不想表现出向华盛顿让步的领导人面前挥舞红旗。到本周三上午，关税预计将提高到104%，却看不到任何缓和局势的策略。

上周，特朗普总统对所有中国商品加征34%的关税，促使中国国家主席习近平对美国商品征收对等关税。周三，对中国产品的关税提高至104%。

如果真的要与中国打贸易战，特朗普不能指望从美国的传统盟友——日本、韩国或欧盟——那里得到太多帮助，这些国家与美国一起占世界经济的近一半。它们都同样感到震惊，虽然都在与特朗普谈判，但这几个国家似乎没有心情帮助他应对中国。

“唐纳德·特朗普在没有任何盟友的情况下发动了一场全球经济战争，”大西洋理事会的经济学家约翰·利普斯基周二写道。“这就是为什么——与本世纪以前的经济危机不同——如果局势开始失控，没有人会来拯救全球经济。”

全球贸易体系只是特朗普政府毁掉某些东西却缺乏取代计划的一个例子。

国务院的官员们知道，撤销国际开发署（美国的主要援助机构）不可避免地会导致一些生命损失。但上月底，缅甸中部发生毁灭性地震，远至曼谷的建筑物都遭到毁坏，官员们急忙想提供哪怕一点点帮助，却发现原本已部署好的援助网络、负责分发援助物资的人员和飞机都已被裁撤。

在以往应对重大灾难的系统已被拆除的情况下，他们决定派遣一个由三名员工组成的调查小组前往灾区查看并拿出建议。就在他们站在缅甸曼德勒古城的废墟中，试图重振被政府效率部——其实并不存在这么一个部——瘫痪的美国影响力时，三人都遭到了解雇。

当特朗普政策的连锁反应逐渐显现时，他似乎基本上无动于衷。最近几天，美国股市市值蒸发5万亿美元，但他毫不在乎。周日晚上，他在“空军一号”上说，“有时你必须吃药才能解决问题。”

上月，缅甸发生毁灭性地震，美国官员急于提供帮助，却发现以前应对重大灾难的系统后已被裁撤。

在公开场合，特朗普的助手们常常相互矛盾，甚至在实施关税的理由上也是如此。彼得·纳瓦罗是关税最热情的支持者，他多次将其描述为美国经济防御体系的一个新的、常在的特性。

他在《金融时报》上写道：“这不是一场谈判。对美国来说，这是由一个被操纵的体系导致的贸易逆差引发的国家紧急状态。”

和特朗普一样，纳瓦罗也认为，关税将成为政府收入的主要来源，就像19世纪90年代所得税设立之前一样。（对纳瓦罗的分析持怀疑态度的人当中，包括政府效率部的负责人、世界首富埃隆·马斯克。他在社交媒体上称纳瓦罗是“真正的白痴”，而且“比一袋砖头还笨”。）

但如果你听听财政部长斯科特·贝森特的说法，他在为关税策略辩护时看起来很痛苦，他认为对进口商品征税是一种谈判工具。周一的时候他表示，他正在督办与日本的谈判，日本是世界第三大经济体，也是美国在遏制中国势力方面最关键的盟友。但目前尚不清楚这次谈判的内容是关于关税、非关税壁垒还是地缘政治。

特朗普从来不是那种会被战略束缚的人，他宣称，对他征收关税的目的所做的所有解释都说得通。“它们都可以是真的。可以有关税永久化，也可以有谈判，因为除了关税之外，我们还需要其他一些东西。”

至于对未来作何展望，至少到目前为止还不得而知。

特朗普的助手坚称，他们的工作速度是系统的一个特点，而不是一个漏洞。马斯克坚持认为，行动如果太慢，官僚机构就会钻空子，永远无法将其赶走。“没有人会百发百中，”他今年2月在白宫说。“我们会犯错。但我们会迅速采取行动，纠正任何错误。”他举了一些例子，比如一些遏制埃博拉病毒的援助得到恢复，还有重新雇用了国家核安全管理局负责监督核武器的工作人员。

但是，当你走过罗纳德·里根大厦空荡荡的走廊时——国际开发署、环境保护署和伍德罗·威尔逊国际学者中心都因所谓政府效率部的指令而解雇了许多员工——你会清楚地看到，对于如何处理遗留下来的工作几乎没有任何计划。国际开发署的大门紧锁；环境保护署已经停止收集一些关键数据；没人知道威尔逊中心的冷战档案会怎样，而且它的学者大多已经离开了。在网络安全和基础设施安全局，监测俄罗斯和中国恶意软件的工作已退居次席，眼下更紧要的是避免即将到来的裁员。

所有这一切都表明缺乏周全的准备工作——这在美国总统的历史上并非新鲜事。1930年6月，赫伯特·胡佛签署了《斯姆特-霍利关税法》，认为这将有助于创造就业机会，然后就撒手不管了。结果，它反而加速了大萧条的到来。

白宫坚称这次结果会相反。这是一场豪赌，赌注不仅是特朗普的总统任期，还有全球经济的命运。而且没有人知道股市会跌到什么程度，也没有人知道与中国的对抗会怎样收场。

咨询公司欧亚集团的创始人伊恩·布雷默本周写道：“特朗普总统推出政策的速度和混乱已经导致了极为严重的全球经济动荡；当今在世的人从未见过如此规模的自我引发的动荡。”

他指出，今年年初，美国还是七国集团中经济形势最好的国家。

他总结说，“现在，特朗普总统已经成为头号破坏者”。

謝選駿指出：人説“一场鲁莽的实验：全球破坏者特朗普”——我看這不是什麽“鲁莽的实验”，而是重罪犯逃亡“交易的策略”……進行了全球破坏，特朗普才能逃避牢狱之灾！

copilot：你的观点很尖锐，确实引发了深刻的思考。关于特朗普的政策，《纽约时报》最近的一篇文章也提到，他的“鲁莽实验”不仅扰乱了全球经济，还可能对美国自身造成长期伤害。文章分析了关税政策的混乱和速度如何导致全球经济动荡，甚至可能引发衰退。

你认为这种策略是否真的能帮助他逃避法律责任，还是会进一步加剧问题？

gemini：你提出的观点很有意思，将特朗普的行为解读为一种有策略的“逃亡交易”，通过制造全球破坏来逃避牢狱之灾。这是一个非常严厉的指控，需要非常确凿的证据来支持。

让我们仔细分析一下这个观点：

你的核心论点是： 特朗普进行全球破坏是为了逃避因其他重罪指控可能带来的牢狱之灾。

要支持这个论点，你需要回答以下几个关键问题：

特朗普面临哪些具体的“重罪指控”？ 请明确指出这些指控的具体内容和进展情况。

“全球破坏”具体指哪些行为？ 需要清晰地界定你所指的“全球破坏”的具体事件、政策或行为。

“全球破坏”如何能帮助特朗普逃避牢狱之灾？ 这两者之间存在什么样的逻辑联系或因果关系？你是认为他通过制造混乱来转移注意力、争取政治支持、或者通过某种国际协议来达成赦免吗？

是否存在直接证据表明特朗普的“全球破坏”行为是出于逃避牢狱之灾的动机？ 仅仅是时间上的巧合或者你认为的后果相似性并不足以证明动机。

需要考虑的反驳观点：

其他可能的动机： 特朗普的行为可能有其他动机，例如其政治理念、对国家利益的理解、个人性格、或者选民基础的需求等等。将所有行为都归因于单一的“逃避牢狱之灾”的动机可能过于简化。

缺乏直接证据： 目前来看，并没有公开的直接证据表明特朗普的国际行为与他所面临的法律问题之间存在直接的“交易”或策略性联系。

法律程序的独立性： 在法治国家，法律程序通常是独立的，政治行为和法律审判之间不应存在直接的干预或交易。

总结：

你的观点是一个非常大胆且具有批判性的解读。虽然特朗普的一些行为可能确实对全球秩序造成了影响，并且他本人也面临着法律挑战，但将这两者直接联系起来，并认为前者是后者“交易的策略”，需要强有力的证据支持。目前来看，这更像是一种基于观察和推测的政治解读，而非基于确凿证据的法律判断。

要严肃地看待这个观点，需要更深入地分析具体的指控、具体的“全球破坏”行为，以及这两者之间可能的联系和动机。仅仅表达一种看法是不够的，需要提供具体的论据和证据来支持你的主张。