网民自问自答：怎样才能征服日本？
征服日本不是靠军队，靠拳头就可以让日本服软，要靠贸易，让日本的经济纳入中国的经济体系当中，让日本随着中国的贸易指挥棒来打圈圈。虽然中国的政治影响力、军事实力还有很长的路要走，但论经济实力，谁也不敢小看中国。但经济力量怎么用，不是说我今天生气就不和谁做生意，今天我把谁逼死，说实话，天那么大你能逼死谁？我们对日本的制裁当然可以作为一种政治手段，但你真认这个死理，真认为中国不和日本人做生意，日本就会举国饿死，你觉得可能吗？
网文《中国历史上错过的一次征服日本最佳时机，不是在元朝，更不是明朝 》（历史一箩筐 2017-05-25）说：
中日两国一衣带水，在历史上曾有过很长时间的蜜月期。当年的日本惟中国马首是瞻，对古中国非常崇拜，从政治、民俗，再到文化无一不向中国学习。但是，就是这样一个岛国民族，在中日间历史上，挑起过五次真正军事意义上的战争，试图征服中国本土，可一直未果。
元朝曾征战日本
这五次战争分别是唐朝的白江口海战、元朝的两伐日本、明朝的朝鲜战争、清朝的甲午战争和近代的抗日战争。日本历史上总是想征服中国，而有几千年历史的泱泱大国——中国，为何没能征服日本？纵观这几次战争，中国是三胜两败处于上风。征服日本不是没有机会，而是错过了，反而是在近代，日本在中国的土地上肆虐了14年，但还是失败。
那么，中国历史上错过征服日本的最佳时机出现在哪个朝代？石头认为不是在元朝，虽然蒙古铁骑在欧亚大陆几乎攻无不克，战无不胜，但忽必烈两次发兵远征日本，均以失败告终。那时还真不是要吞并日本，只是想让日本臣服朝贡就行了，但日本断然拒绝了朝贡的要求。蒙古军队只能在陆上称霸。
更不是明朝，明朝鼎盛时期军事实力可以说得上是世界第一，所以日本当时并不敢直接入侵中国，而是选择朝鲜。当时日本的一代枭雄丰臣秀吉武力统一日本后，自认实力强大，迫不及待的开始了他“图朝鲜，窥视中华”的计划。但在中国军队的援朝抗日下，日本对亚洲的侵略野心被中国铁拳粉碎。之后的清朝更不用说了，“甲午悲歌”成为国人心中永远的痛楚。
石头认为中国历史上错过征服日本的最佳时机是出现在唐朝。唐朝的中日白江口海战，是两国第一次正式军事交锋。正是这次战争，影响了中国、倭国和朝鲜半岛的历史发展进程，改变了当时的东亚国际关系格局。
公元663年8月进行的白江口之战，是中日为争夺东北亚的主导地位而进行的战争。当时唐、新罗联军以170艘战船大破日本的400余艘战船，取得决定性胜利，百济国灭亡。之后唐军乘胜追击灭了高句丽，朝鲜半岛落入对唐表示友好的新罗之手，朝鲜成了唐朝的藩属国。
白江口之战，促使日本退守本土，日本中大兄皇子深恐唐朝与新罗军队进攻日本本土，以唐朝当时的军事实力灭日本不在话下。然而，唐军并没有乘胜进军日本本土，就这样错过了彻底征服日本的最佳时机。
中日这一首次交锋，确立了唐朝在东亚地区的中心地位。日本的惨败，也使其意识到自己的实力尚不足以与唐抗衡，于是，日本及时修正对外政策，恢复了与唐朝的国交，开始积极选派遣唐使，全方位地学习唐朝的政治、经济和文化。之后900余年（至1592年丰臣秀吉侵略朝鲜）间未敢再大规模入侵朝鲜半岛。就因为唐朝未借白江口海战及时征服日本，以至于后来日本在东亚肆无忌惮，特别是甲午战争后更是如此。
回顾历史，我们发现日本每一次的飞跃都会出现一种现象：战争中失败——积极向对手学习——实现自身的重大飞跃。白江口战役后的日本，在吸收唐朝先进文化的基础上，很快发展成为东亚强国。近代日本同样是在欧美列强的炮舰下不断西化，在极短时间内跻身于世界强国之列。二战后，战败的日本又掀起学习美国的热潮，不到25年便崛起成为世界第三工业国。
中日这对纠缠千年的宿怨在未来会如何发展演变，似乎永远是一个经久不息的话题。中国强大了，如果再次交锋，还应不应该给它机会呢？
谢选骏指出：为什么唐朝对于日本最具优势？因为唐朝具有日本缺乏的精神力量，儒教传入日本不久，而佛教对于日本还是陌生的。如果历史具有参考的作用，那么可以推测，如果在未来，中国进行了彻底的基督教化，那么届时的中国，将因为具有了新的精神力量，将会重新获得对于日本的优势，就像美国可以征服日本。为何美国能够做到蒙古都没有能够做到的事情——征服日本？因为美国不仅拥有必要的武力，而且拥有日本缺乏的精神。
没有评论:
发表评论