谢选骏：香港学运领袖改判监禁、污蔑犬儒

《香港学运领袖被改判监禁》2017年8月17日报道说：

香港众志秘书长黄之锋，香港众志主席罗冠聪，前学联秘书长周永康这三个“学运领袖”，今日遭到香港法院就2014年“公民广场案”刑期复核作出判决，分别被判处6个月、7个月和8个月监禁。

“公民广场案”是指2014年9月26日香港学运领袖黄之锋、周永康和罗冠聪号召学生冲进港府旁边“公民广场”示威，争取2017年香港特别行政区长官选举的“公民提名”、废除香港立法会功能组别等民主行动，被视为“雨伞运动”的重要组成部分。

黄之锋等三人被控“煽惑他人参与非法集结”等罪名，去年原讼法庭判处黄和罗80及120小时社会服务令，周被判处入狱3周、缓刑一年。黄罗二人已完成社区服务。

但香港律政司认为原讼法院对三人量刑过轻，向上诉庭提出复核刑期，要求判三人即时监禁。

香港上诉庭副庭长杨振权在判词中写道：“香港近年弥漫一股歪风，有人以追求心目中的理想、或自由行驶法律权利，而肆意作出犯法行为，不但拒绝承认其违法行为有错，更视之为光荣及值得感到自豪的事情。”

杨振权称“公民广场案”是“表现上述歪风的极佳例子”。

在判决宣布前，黄之锋、罗冠聪和周永康已经预料到将被判入狱，并分别在脸书和香港媒体端传媒上发表陈情书。三人均表示，希望香港人仍对民主运动抱有信心。

罗冠聪写道：“面对窘境，我们以何突破？也许，勇敢做好本份，不畏惧，不自怜，不犬儒，是一帖良方。没有标准答案，只有每个人尝试，遍体鳞伤，找出属于香港人的路。”

谢选骏指出：这些学运小孩为何找不到出路？因为学养太差了。把“不畏惧，不自怜，不犬儒”罗列一起，还声称“没有标准答案，只有每个人尝试”，结果自然“遍体鳞伤”。

查考一下，“不畏惧，不自怜”，就是“犬儒”，而非“不犬儒”——

查考一下“犬儒主义”吧，可怜的孩子们：

犬儒主义（Cynicism）是一种源于古希腊犬儒学派学者主张的哲学思潮，该派的本意是指人不应被一切世俗的事物，包括宗教、礼节、惯常的衣食住行方面等习俗束缚，提倡对道德的无限追求，同时过着极简朴而非物质的生活。

“犬儒”一词衍生自希腊语的“狗”（Cynic），意为像狗一样摒弃社会、家庭责任、对金钱的追求甚或个人健康，以达到美德的极致，获得完美的幸福。古希腊和古罗马的犬儒主义者认为美德是幸福唯一的必要条件，他们将自己从世俗价值和传统习俗中解放，变得自给自足，并且回归自然纯朴的生活。他们拒绝接受任何世俗的约定和价值观，例如金钱、权力和名利。他们批评世俗价值观，例如贪婪的行为，并认为这是人间苦难的来源。

犬儒主义的鼻祖锡诺普的第欧根尼（安提西尼的弟子）几乎裸身并且没有携带任何补给便周游了整个希腊，享受了阳光、温暖等一切自然的恩赐，并且聚集了几千个皈依他的思想的人，并向他们讲述这个社会是多么值得讽刺。甚至亚历山大大帝也在东征的途中拜访过第欧根尼，第欧根尼劝说亚历山大大帝放弃东征，然而亚历山大大帝拒绝了，理由是“我的命运已经注定”。第欧根尼去世后，后人在他的墓碑上刻了一条狗，以表示他信奉的“犬儒主义”。

谢选骏指出：香港人就是太缺少一点犬儒主义了，斤斤计较，所以难成大事。