《由于一个令人惊讶的原因，许多共和党人不支持全国堕胎禁令》（12月 2， 2022 克莱尔·康威）报道：
民主党人和共和党人历来在堕胎问题上存在分歧，以及美国应该如何处理堕胎政策。然而，这些分歧并不仅仅存在于双方之间。自从推翻罗伊诉以来，事情一直在升温。韦德和共和党人发现，随着11月8日的临近，他们的目光转向了内部，而不是穿过过道。
现在是各州的问题
根据MarketWatch进行的一项调查，超过50%的共和党人认为每个州都应该制定自己的堕胎政策。这一统计数据包括55%的温和共和党人和69%的保守共和党人。只有34%的温和民主党人和17%的自由民主党人有同样的感觉。
大多数民主党人希望有一个适用于所有州的单一国家政策。83%的自由派民主党人和66%的温和派民主党人持这种观点。在过道的另一边，45%的温和派共和党人和31%的保守派共和党人支持国家政策。
根据古特马赫研究所的说法，在罗伊诉。韦德被推翻，44个州通过法律禁止在怀孕一段时间后进行堕胎。当涉及到美国的个人时，56%的美国人希望有一个单一的国家政策，而43%的人更喜欢每个州都有独特的政策。
怎么回事？
克里斯·卡尔波维茨和杰里米·C·波普为 2022 年美国家庭调查进行的一项调查发现，“在大多数情况下或所有情况下支持合法堕胎的美国人倾向于单一的国家政策，而那些在大多数情况下赞成堕胎仍然是非法的人倾向于基于国家的政策制定。
对3,000名美国人进行了调查 - 涵盖了所有性别，种族，年龄和教育水平。
调查发现，只有7%的美国人始终支持不堕胎。这种类型的政策将禁止在所有情况下进行任何堕胎程序。另有7%的美国人表示，他们认为人们应该在所有情况下都有完全的访问权限。
“在理解和传达美国人堕胎信仰的复杂性方面做出更大的努力，可能会为在这些问题上寻求新平衡的政治家带来成果，”作者总结道。
正面和中心
预计在今年11月投票时，堕胎问题将成为许多人心目中的前沿和中心。来自南卡罗来纳州的共和党参议员林赛格雷厄姆已经提出了一项全国堕胎禁令法案。他的法案将禁止怀孕15周后的任何堕胎程序，只有少数例外。与许多已经实施的州堕胎禁令相比，该法案显然不那么严格。
格雷厄姆说，该法案的目标是在中期选举之前团结共和党。其他人则声称，这将是民主党需要推动吸引更多堕胎权选民参加11月的民意调查。尽管共和党长期以来一直反对堕胎，但据称共和党在多布斯裁决后“步履蹒跚，不确定下一步行动”。据报道，全国各地的共和党人正试图减轻该裁决对他们在11月重新夺回国会的机会造成的损害。
林赛的法案遭到民主党人和白宫的强烈反对。一些共和党人也决定投票反对该法案。由于民主党在众议院拥有多数席位，该法案不太可能成为法律。
损害管制
据报道，自从多布斯决定以来，共和党候选人一直在回溯堕胎，以挽救他们的竞选活动。
亚利桑那州参议员候选人布莱克·马斯特斯（Blake Masters）删除了他的竞选网站上谈论“严格的堕胎限制”的部分。今年六月，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）似乎淡化了全国堕胎禁令的可能性，称他“即使在共和党的控制下，也不会预见国会也会通过全国堕胎禁令”。
WPA情报民意调查发现，51%的战场州选民表示共和党人在堕胎方面更为极端。结果还表明，在多布斯决定之后，41%的可能选民现在更有可能投票给民主党。只有24%的人表示，这使他们更有可能与共和党人站在一起。54%的受访者认为“支持选择”，而39%的受访者认为“支持生活”。
这项调查的结果与OnMessage，Inc.最近的另一项研究一致。OnMessage民意调查显示，“支持选择”的选民人数比“支持生活”的选民多出17个百分点。
孤狼
尽管格雷厄姆试图利用他的法案在中期选举前团结共和党人，但许多党员在宣布该提案后立即与该提案保持距离。“我的会议的大多数成员都希望这个问题在州一级处理，”麦康奈尔周二告诉记者。
过去，格雷厄姆提出了一项禁止在20周内堕胎的法案。自格雷厄姆于 2020 年当选南卡罗来纳州参议员以来，他已经五次提出这项特别法案。为了捍卫他的法案，格雷厄姆声称有“重要的科学证据表明，20周时堕胎会导致胎儿疼痛。
“我很自豪地再次推出《疼痛能力未出生儿童保护法》，”参议员格雷厄姆说。“只有七个国家允许在20周内进行大规模堕胎，包括中国和朝鲜。美国不应该在那个俱乐部。据报道，之前的提案统一了共和党人，但由于中期选举如此接近，候选人更关心的是保护其竞选活动的完整性，而不是支持一项可能破坏他们上任机会的法案。
谢选骏指出：在堕胎问题上，民主党和共和党的分歧，一大原因，是来自“对于州权的立场”不同——民主党主张限制州权，共和党主张维护州权。这与废奴运动期间的两党立场完全反转——民主党从维护州权的农村奴隶主，变成了限制州权的城市代表人。共和党从激进改革派，变成了传统保守派。在州权的立场上完全反转，不过是“两党政治这个轮盘赌博”的随机应变、临时下注罢了。
没有评论:
发表评论