谢选骏：让国家伟大还是让自己伟大

《纽约客：川普VS习近平 谁胜一筹？》（2018-01-08 美国之音）报道：

一份美国有影响力的杂志发表文章，把近年来的美国和中国、特别是把在川普执政一年来的美国同习近平执政五年来的中国做了对比，并得出结论说：川普总统放弃美国对全球的承诺，而习近平正学着如何把它们逐个承担并终将让“中国再度伟大”起来。

川普VS习近平，谁高谁低
这是《纽约客》杂志资深驻北京记者欧逸文(Evans Osnos)撰写的一篇很长的文章（杂志网站提供该文音频长度为50分钟），主要对比了美中两国这几年来，在政治经济和国际影响力等诸方面的此消彼长的情况，特别是对比了两国在川普和习近平领导下，在世界舞台上的角色演变和转化过程。他得出结论说：川普总统放弃了美国对世界的领导权，而习近平将其悄悄捡起而将其全面发扬挥舞起来。
欧逸文是美国记者，于2008年成为《纽约客》驻中国记者。他从2005年以来一直居住在中国，并有两度在中国求学经历。中国百度百科介绍：他的文章主要关注中国年轻的新保守一代，商业大亨的起落，非洲移民涌入和中国最好拳击手的生活等。此前，他曾出任《芝加哥论坛报》北京分社社长，在任期间，他做了一系列调查报告，获得了2008年度普利策奖（调查类报道）。他还当过Frontline/World的驻中国记者。在来中国之前，他常驻伊拉克。
那么，欧逸文的文章属于什么类型？一般新闻报道？通讯？还是长篇特写？还是小说，非小说类？ 纽约客杂志是个周刊，大概相当于中国的书城、信睿、读库或去年已经停刊的外滩画报。它是一份美国知识、文艺类的综合杂志，内容覆盖新闻报道、文艺评论、散文、漫画、诗歌、小说以及纽约文化生活动向等。维基百科说，《纽约客》不是完全的新闻杂志，然而它对美国和国际政治、社会重大事件的深度报道是其特色之一。
从纽约客刊物风格来看，欧逸文这篇文章应算是纪实性新闻分析和综述或调查性报告。该文相当长，有历史的纵向比较，也有世界的横向比较，时间跨度也不小，主要是叙述习近平掌权以来的这几年的中国的发展，也重点谈到了川普掌权这一年来，双方关系的发展，也有很多地方谈到了美国和中国在世界事务中发挥的作用和双方软硬巧实力的对比，基本上属于时事报告或者说是一种针对全局性的战略调查性报告。
他为此采访了不少人，包括不少美国新闻界比较熟悉的美国和中国的专家学者：比如说，上海复旦大学沈丁立；清华大学阎学通；北京大学贾庆国；曾创办Anti-CNN网站的饶谨；香港中文大学汤晓鸥（中国人脸识别技术领军人物）；澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd);美国防务专家白邦瑞（Michael Pillsbury）；印度前外长梅农（Shivshankar Menon,）新加坡总理李显龙；电影《战狼》的导演和主演吴京；美国专家戴维.兰普顿 （David Lampton）。
他报告中谈到或引用其话的人物包括：梁启超，耆英，理查德.索乐文，亨利.基辛格，邓小平，约瑟夫.奈，乔.麦卡锡，乔治.华莱士，麦克.格林，丹尼尔.拉塞尔，理查德.哈斯. 中国国防大学的金一南；罗纳德.里根；兰博(影片第一滴血主角)；艾森豪威尔；奥巴马；中国国际问题研究所李自国；中国公安部孟宏伟；中国演员姚晨；美国国务卿雷克斯.蒂勒森;川普女儿伊万卡和女婿库什纳及其孩子；中国盘古智库易鹏；中国驻美大使崔天凯；澳大利亚总理马尔科姆.特恩布尔；美国贸易代表罗伯特.特莱希泽；美国国务院主管亚洲事务的前官员阿维里尔.哈里曼；理查德.霍尔布鲁克；克里斯托弗.希尔……
他谈到的新闻事件或现象包括：马歇尔计划，一带一路，有关全球气候控制的巴黎协议，TPP（Trans-Pacific Partnership），川普访华，川蔡通话，南中国争端，中国造岛，刘晓波/刘霞事件，中共影响世界遭澳大利亚反弹参议员辞职；剑桥大学抗议中国删文；中国大亨肖建华被从香港绑架回中国；习近平改变邓小平韬光养晦政策开始推行“中国方案”；中国从也门撤侨；中国在非洲吉布提建立首个海外军事基地；二次世界大战；美国退出联合国教科文组织和巴黎协议；川普认定耶路撒冷是以色列首都；联合国投票压倒多数反对此举；美国减少拨给联合国的经费；美国通俄门事件；中国天安门事件……
如同许多美国洪篇巨制大文一样，该文也从细微入手：开门见山谈最近中国热播的一部动作片《战狼》及其引起的票房价值和高涨民族主义情绪。欧逸文采访了该片导演/主角吴京并引用后者的话说：“过去，我们的电影，比如有关鸦片战争的电影都是在说，其他国家发动战争打我们。但是，中国人总是希望能有一天看到自己的国家也有能力来保护自己的国民并为世界和平做出贡献。”
美国VS中国：谁进谁退
文章总结了川普总统就职一年来的种种举措之后，谈到了中国，认为中国各种举措“颇具雄心”。最近几年，中国采取了很多行动，动用国家的实力，超过了其他很多国家，而这种情况是冷战以来从没有过的。中国在很多方面的投资，很像美国在上个世纪建立权威一样：对外援助；保障海外安全；施加对外影响。在最先进的新技术方面，比如人工智能方面，也是如此。
此外，中国还成了联合国主要的提供经费国家和参加国际维和部队的国家；中国还参加了解决恐怖、海盗问题和防止核扩散等国际问题的谈判。
欧逸文的文章说：中国还开始了其有史以来耗资最多的海外基建项目，通过一带一路计划，中国开始在亚洲、非洲甚至其他更远的地方架桥铺路修铁路建港口。
如果该计划如期实施，那么就要耗资百亿千亿甚至万亿美圜，这就比美国在二战后期为欧洲战后重建而提出的马歇尔计划要多出7倍来。
纽约客的文章说：从某些方面来说，在今后一些年，美国的优势还在，不会一下消失。比如美国有12艘航空母舰，中国只有2艘。美国有五十多个签有联合防务协议的盟国，而中国只有一个——朝鲜。文章说，更糟糕的是，中国经济发展遇到许多瓶颈问题：债务巨大，国企肿胀，贫富差距增大，发展放缓。此外还有职工老龄化，空气、水源和土壤严重污染等等。
文章说，不过，中国正在渐渐赶上。2000年，美国在全球经济中所占比重是31%，中国是4%。到了今天，美国是24%而中国则到了15%。如果按照预期中国经济总量超越了美国，这就是百年多来世界最大的经济体成了一个非民主国家。
纽约客驻中国记者欧逸文的长篇报告说：去年，皮尤研究所（Pew Research Center ）在37个国家进行了民意调查，提到在国际事务方面，哪个国家领导人办事靠谱，结果提到习近平的人要多于提到川普；川普得票率为22%，习近平为28%。
在谈到中国国内问题时，文章提到了最近发生的北京清理“低端人口”事件。文章还提到了清理网上大V事件。文章认为，当局这样做，等于将最敢言的知识分子赶出网上平台。此外，共产党还在民营企业和单位建立支部。在外事方面，像美国杜克大学等这样在中国设有教学单位或项目的外国大学，也被要求让党的书记进入到学校董事会或管理高层。
另外，共产党还鼓励并宣传外部世界的阴暗面，有广告或海报标语告诫民众，要保护国家秘密，检举揭发外国间谍。
另外，文章还谈到：全世界有25个最受欢迎的网站，中国就封了11个，包括谷歌、油管、脸书、维基百科。因为当局担心，这些网站进来，就可能让国内同类产品相形见拙。另外，还可能担心异议声音可能被放大，让更多的人知道。中国政府发明了一个观点叫：网络主权。
欧逸文在其文章结尾说，他曾到北京一位学者家做客，该学者曾在美国学习很长时间。文章援引该学者的话说：在两国关系中，最令人惊讶的是其相似性。在两个国家，老百姓都对贫富悬殊加大机会不均等而深恶痛绝，而有些人只好寄希望于民族主义或老式领导人，而后者通常转移视线，让百姓关注外部威胁。这位学者说：中国，俄罗斯还有美国，都走的是这个路线。“他们都试图让自己再度伟大起来。”

谢选骏指出：上文洋洋洒洒、面面俱到，但是缺乏深度和结论，也许这是获得普利策奖的最好方法？作者甚至都没有明说，上述这三位中国，俄罗斯还有美国的“好友”领导人，“他们都试图让自己再度伟大起来”里的“自己”，到底是“他们自己的国家”还是“他们自己的个人”。如果是“让他们个人自己伟大”，就说不上是“再度伟大”，因为他们都刚刚上任没有多久。如果是“让他们国家伟大”，那也是不可能的，因为这会迅速破坏他们三人之间的友好关系。可是看来这哥仨好成了一锅粥。全世界资产者联合起来。