谢选骏：英国王家是哪里来的野种

《谁是私生子？英君王骨骸意外揭皇室绯闻》（地球图辑队 2014年12月13日）报道：

2012年时，学者在英国的停车场发现了英国末代君王理查三世（Richard III）的骨骸时，就已经知道这是个非常重大的发现。但他们没有想到的是，理查三世的出现还揭露了关于其他英国贵族的绯闻，甚至是让人对英国皇室的血统产生了疑问。

皇室出轨

一切的开端要回到2009年的夏天，电视编剧兰吉利经过莱斯特议会前的停车场时，突然打了冷颤，并断定她正踩在英国金雀花王朝的末代君王理查三世的坟上，经过考古学者运用历史纪录交叉验证、再进一步开挖后，2012年的夏天，他们真的发现了躺在停车场地下数百年的骨骸。

检查了理查三世的母系DNA，学者发现这具骨骸的确是理查三世本尊没错，但是当学者拿他的DNA跟理查三世父系这边的后代子孙做比对的时候，却发现DNA对不上，这就表示在历史上的某个时间点，皇室里有个人出轨，才会出现DNA对不上的情况。

英国会天翻地覆

想要找出外遇的人是谁是不可能的任务，不过如果外遇是发生在英王爱德华三世（Edward III，1312–1377）的时候，那么爱德华三世的后代子孙亨利六世（Henry VI）、亨利七世（Henry VII）和亨利八世（Henry VIII）就很有可能没有皇室血统，没有资格当上国王统治英格兰。

没了皇室血统，当时的亨利七世就不太可能召集军队杀了国王理查三世继位，甚至是开创后来的都铎王朝（Tudor）。亨利七世没有建立都铎王朝很重要吗？很重要，因为都铎王朝出了好几位有名的君主，像是推动宗教改革的亨利八世、让英格兰成为欧洲强国的「童贞女王」伊丽莎白一世，现在的英国皇室也正是都铎王朝的后代子孙，少了都铎王朝，英国的历史就会变得非常不一样。

暗示现在的英女王血统不纯？

莱斯特大学（University of Leicester）英国史教授苏尔（Kevin Schurer）表示：「首先我们要澄清的是，我们不是在暗示女王陛下应该要走下王位，外遇可能发生的时间点一共有19个，从机率上来说，出轨更有可能是发生在对历史影响不大的某个时期。」

「不过，如果（外遇）是发生在某些特定的时间点，就有可能会影响到皇室的血统。」

爸爸、儿子的Y染色体是一样的

在比对父系DNA的时候，学者比对了理查三世和后代子孙的Y染色体，Y染色体是由爸爸传给儿子的，所以父子、兄弟、祖孙的Y染色体应该会有一样的DNA。由于理查三世没有小孩，学者先找到理查三世的曾曾祖父爱德华三世（Edward III），再找到爱德华三世的另一支后代，比对他们的DNA。

DNA不符合

照理来说，只要是曾曾祖父爱德华三世的后代，应该都要跟理查三世有一样的Y染色体。学者找到5位匿名的DNA捐赠者，这5位还活着的捐赠人都是爱德华三世的后代子孙。

比对了5位后代跟理查三世的DNA之后，科学家发现，5名男性彼此的Y染色体都很相似，但是子孙们跟理查三世的DNA却不符合，这就表示，其中有个人是私生子。

私生子到底是谁？

如果私生子是国王爱德华三世的儿子「冈特的约翰」（John of Gaunt，1340–1399），或是爱德华三世的孙子亨利四世（Henry IV，1366–1413），那么皇室血统就会断绝。苏尔教授就指出，如果要说私生子出生在哪个时间点影响会最大，那么就是爱德华三世这个时期。

苏尔教授：「冈特的约翰是国王亨利四世的爸爸，所以如果冈特的约翰实际上并不是爱德华三世的儿子，那么亨利四世就有可能没有继承王位的血统，后来的国王亨利五世、亨利六世甚至是都铎皇室也都会没有继承权。」

「同样地，如果外遇是发生在理查三世的这条分支，理查三世跟他的哥哥爱德华四世继位的正统性也会有问题。不过，除非又挖出新的尸体，不然你是永远没办法回答这个问题的。」

学者：夫妻感情好，不会戴绿帽

另一个英格兰国王亨利七世藉由跟前任国王的长女「约克的伊丽莎白」（Elizabeth of York，1422-1483）结婚，来巩固自己的王位，这位伊丽莎白的皇室血统也是来自冈特的约翰。

作家兼都铎王朝历史学家诺顿（Elizabeth Norton）表示，这个研究可能会对英格兰的历史带来深远的影响，诺顿：「这是个很有趣的发现，有很多人在热烈讨论约克的伊丽莎白是不是合法婚生的小孩。」

「研究很有可能表示，伊丽莎白没有皇室血统，如果真的是这样，那都铎皇室也一样没有血统。」

诺顿认为，被戴绿帽的人不太可能是冈特的约翰，因为「约翰跟他的太太是真心相爱的」，诺顿：「他跟她结婚，这让他们两人的小孩有正统的继承权，所以血统不太可能是在这个时候断绝的。」

理查三世其实是金发

DNA的检测结果也给了更多线索，告诉我们理查三世的脸是什么样子，从检测来看，理查三世很有可能有着金头发和蓝眼睛。理查三世的画像里是深黑色的，跟DNA测出来的金发不一样，科学家推测这有可能是因为理查三世的发色会随着时间变得越来越黑。

“Richard III DNA shows British Royal family may not have royal bloodline！”——英国皇室表示，他们对于这项关于理查三世的研究结果不予置评。

谢选骏指出：英国王家是哪里来的野种？目前还无法弄清，虽说“是”的证据不足，但说“否”的证据已经足够——无论英国王室是哪里来的野种，反正都是冒名顶替的，不是正宗。英国国王如此，日本天皇呢？很多证据表明，那也不是真的，也是私生子女假冒出来的。但是，这并不妨碍他们的君主立宪制度运转。因为，这些国家都是实用主义至上的，只要对“国家”有所帮助，弄个假货当当领袖，是没有什么关系的。大家只要不把他们当做真人，而仅仅当做演员或动物园里的展品、马戏团里的宠物，就可以了。