谢选骏：中国没有社会何来独立声音

《天则研究所院长盛洪: 中国社会需要独立的声音》（2018年7月17日 转载RFA）报道——

美中贸易战，暴露出中国内部诸多经济问题。但当局却监控网络相关经济评论，删除分析文章，甚至打压民间经济智库。遭查封的“天则研究所”院长盛洪向本台表示，中国社会需要独立的声音。

上星期被当局查封的天则研究所，院长盛洪周一（7月16日）接受本台记者电话专访。他表示，在中、美贸易战关键时刻，中国社会需要独立的声音。

盛洪：假如一个社会只有一种声音，那么我们就是第二种声音，有两种声音就比只有一种声音好。我们是否应该有多一个角度看问题？我们这些年的一些研究确实谈了一些社会上非常重要，而体制不谈的问题，譬如国有企业的问题。这次的贸易战我们也提出我们的看法：实际上，中国坚持改革开放，坚持自由贸易和市场经济原则，我们和美国没有什么冲突。

盛洪表示，他们是不会妥协，早几日已按非法拘禁和破坏生产经营罪报警。但北京公安当局反应消极，现时研究所职员只能改在家里办公。

盛洪：我们不想以我们的私利去解决这个问题。我们想依靠法制，社会建立起来的这套法治体制去解决。如果我们现在去拆（门），我们完全是有权力的，但是我们现在不这样去做。实际上，我们仍然是在期待着当局来做它应该做的事情，在于当局会给这个社会一个信心。

“天则”周五的“双周论坛”也一波三折。原定场所的负责人怀疑受到压力，拒绝让“天则”使用该场地，论坛一天内3度“搬家”，最后改为在街头露天举行。盛洪计划就连串事件直接致函中共高层反映。

盛洪：我们会用尽所有合法的方法，包括行政上的请愿，包括司法诉讼，甚至直接跟（中介）公司去谈判。

面对外界质疑资金来源，谴责“天则”实际上依赖美国的资金支持，盛洪这样回应：我们肯定获得过美国的福特基金会的资助，我们获得过2笔总共不超过20万（美元），报告都放到网上。福特基金会在（上世纪）80年代初进入到中国，当时获得中国国务院批准，它挂靠在中国社科院下面。这个钱相当于我们收入的不到1%。

近年敢言杂志“炎黄春秋”和思想文化网站“共识网”先后受到打压，独立学者章立凡忧虑，“天则”将成为下一个失守的自由派阵地。

章立凡：不一定是由于某件事触怒了谁，而是长期来讲是既定方针，就是要打压民间知识分子的言论自由。我觉得，这是长期方针。

“天则研究所”上世纪90年代由茅于轼和盛洪等自由派学者共同创立。年近90的茅于轼目前仍然是“天则”的名誉理事长。茅于轼多年来一直向外讲述文革真实的历史，因此也经常受到极左派人士围攻。

谢选骏指出：自由派的错误之一，不懂“中国没有社会”，只有“军阀党阀全面专政”；中国既然没有社会，只有党国体制和群众专政，何来独立声音？最多只有冒充独立声音的随声附和——不过在多数情况下，连随声附和也被禁止，一切都要像军营那样，号令分明，违令者斩！自由派的错误之二，以为中国可以和平过渡，不经过一次手术就可以结束百年革命。自由派像哈巴狗一样地鼓吹“告别革命”，但其主人并不领情。因为革命只能结束、不能告别，这就是战场经济的顽固性。连这个都不懂，还开什么研究所，难怪会遭到拳打脚踢。再不听话，大刑伺候——威武！要想活命，赶紧跪下——磕头！中国没有社会，何来独立声音。