《政治赌注正在激增。预测即将变得复杂。》（里克·梅斯 2022年11月2日）报道：
（尼古拉斯·奥尔特加为《华盛顿邮报》）
由于国会在下周的中期选举中受到威胁，政治观察家和民意调查数据都表明，共和党人很有可能重新夺回众议院，而参议院的争夺被认为竞争非常激烈。然而，选举博彩市场看到的模棱两可性较少，已经基本上将众议院议长的木槌交给了众议员凯文麦卡锡（加利福尼亚州），并给了共和党人大约三分之二的机会来控制参议院。
这些数据点不仅被竞选活动和政治分析家所消耗，而且被越来越多的赌徒所消耗，他们研究比赛并试图通过挑选赢家来获利，这与赛马场或拉斯维加斯式体育博彩的投注者，甚至是观察股市涨跌的日间交易者不同。
虽然押注美国大选在海外是一项蓬勃发展的业务，但政治赌博长期以来一直被美国联邦禁止，没有一个州试图对其进行监管。相反，这里的选举投注更像是股票市场，而不是体育博彩，因为人们买卖候选人的股票，其价格随着新闻而波动。但是，即使随着中期选举的临近，市场继续进入主流对话，这种追求现在仍然不稳定。联邦监管机构正在打压，权衡这些市场是否真的在赌博，以及它们是否服务于公共利益，这些问题可能会严重限制从下一个选举周期开始的法律选择。
虽然顽固分子每天多次检查市场，但联邦监管和重新审查对依赖市场进行研究、行动、实时数据和娱乐的赌徒、投资者、竞选活动和分析师构成了重大障碍。
“当你告诉某人，‘是的，我押注政治’时，他们的眼睛会发光。比如：‘等等，这是一回事吗？这是开玩笑吗？这甚至合法吗？’”共同主持“星条旗赌徒”播客的亚历克斯·基尼说。
体育博彩公司正在为他们数十亿美元的营销赌注出汗
虽然一些玩家是休闲爱好者，喜欢在他们喜欢的候选人身上投入几美元，但其他许多人则以日内交易员的身份运作，他们积极转移资金，希望在候选人低价出售时进行投资，并在候选人的价值可能达到顶峰时兑现。已经有很多钱押在2024年美国总统大选中，前总统唐纳德·特朗普是赢得投注市场上下一届总统大选的最爱——但喜欢冒险的人也可以押注坎耶·韦斯特和巨石强森等远投。
“这很有趣，”PredictIt首席执行官约翰菲利普斯说，该公司曾是领先的选举市场之一，但现在面临政府强制关闭。“这是一种非常吸引人的方式，可以奖励自己——或者，如果你不那么幸运，奖励他人——准确预测政治事件。我们喜欢认为这是假新闻的解毒剂。你知道，如果你根据假新闻下注，你会输钱。所以它真的磨砺了头脑，让你在某种程度上将情感与事实分开。
交易员认为，参议员米奇·麦康奈尔（R-Ky.）将在中期选举后再次成为参议院多数党领袖。（杰奎琳·马丁/美联社）
经验丰富的博彩玩家抛开他们的政治倾向，痴迷于关注头条新闻和新闻报道以获得洞察力。在选举市场上，交易员通常可以购买候选人的股票，价格在1到99美分之间。像股票一样，投资者希望低价买入，然后在价值高得多时卸货。或者，他们可以持有股票直到选举日之后，并为获胜的候选人获得每股1美元的报酬。因此，如果一名交易员本周以每股60美分的价格购买了佐治亚州共和党候选人赫歇尔·沃克（Herschel Walker）的100股股票，那么如果沃克最终赢得现任参议员拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）的竞选，那么60美元的投资将价值100美元。
当然，那些在市场上有钱的人会押注任何一方，大多数人会在选举日到来之前多次兑现。与体育博彩不同，没有赔率制定者或算法设置赔率。买家和卖家设定市场价格。
“这个周期我赚了大部分钱，只是因为看到，‘哦，哇，人们对通货膨胀感到不安；打赌这对共和党人有好处，’”基尼说，“我会骑这个。然后在某个时候，你开始想，‘好吧，民主党的情况不会变得更糟，所以让我们卖掉所有这些股票，开始押注民主党。’最好的交易者经常翻转一边。”
政治观察家研究不断变化的市场，以评估候选人获胜的机会。虽然传统的民意调查数据可能会衡量最近特定时期的选民情绪，但研究人员表示，博彩市场提供了更多的实时快照，因为博彩玩家对事件、代言和失误做出了反应。市场被竞选活动、政治学家和学者所利用，并越来越多地被主流媒体的政治报道所引用，这是Five Thirty Eight的Nate Silver等分析师的另一个宝贵工具。
“我认为它们非常有价值的是，把未来事件的不确定性表达在当下：这对今天意味着什么？”罗格斯大学（Rutgers）统计学教授哈里·克兰（Harry Crane）说，他撰写了关于博彩市场预测性质的研究。“你可以看到这个事件发生，然后市场立即移动。
穆罕默德·奥兹（R）在与约翰·费特曼（D）辩论后在交易市场上大放异彩。（Mark Makela/Getty Images）
例如，在宾夕法尼亚州的美国参议院竞选中，Mehmet Oz（R）在上周与John Fetterman（D）辩论之前在PredictIt交易所的交易价格为53美分，后者的交易价格为50美分。辩论结束后的第二天，奥兹的价格飙升至66美分，费特曼的价格跌至37美分。
“我甚至没有看辩论，”克莱恩说，“但看起来奥兹比预期好，或者费特曼比预期差，或者两者兼而有之，以至于市场朝着奥兹的方向移动了这么多。
民主党人担心中期地图正在溜走
在这个选举周期中，美国的博彩市场的活动和受欢迎程度激增，但政府监管机构在下届总统选举前两年有效地颠覆了该行业。PredictIt自2014年以来一直在商品期货交易委员会的“无行动救济”信函下运营。该网站在2016年美国总统大选之前拥有约22，000名交易者，但现在拥有超过177，000名交易者。PredictIt表面上是一个学术研究项目，由新西兰一所大学拥有，由一家名为亚里士多德公司的营利性公司运营。CFTC在8月撤销了其不采取行动函，称该大学“没有按照信函条款运营其市场”。它没有透露这些条款是如何被违反的，CFTC发言人也没有回应置评请求。
PredictIt被命令在2月15日之前结束其业务，并回应对CFTC提起诉讼，并要求在美国德克萨斯州西区地方法院待决的案件中发出初步禁令。在法律文件中，CFTC表示，“2014年的信件不是许可证，从未确定PredictIt符合美国法律，也没有授予合法的经营权。
CFTC在过去的裁决中表示，商业政治市场“涉及游戏”并且“违背公共利益”。CFTC今年对一家名为Polymarket的类似交易所处以120万美元的罚款，原因是它提供政治选择，上周工作人员建议该委员会拒绝一家名为Kalshi的纽约初创公司运营受监管的政治交易所的努力。这一决定可能会使其他希望发起类似努力的人的希望破灭，并让投注者和投资者寻找其他渠道。
这种不确定性引起了交易员、学者和政治观察家的兴趣，他们都出于不同的原因依赖市场。哈佛大学经济学家杰森·弗曼（Jason Furman）曾担任巴拉克·奥巴马（Barack Obama）时期的经济顾问委员会主席，他给CFTC写了一封信，支持卡尔希的申请，称白宫“将定期参考选举结果和特定事件的预测市场，以帮助我们了解政治和经济发展将如何影响经济决策。
杰森·弗曼（Jason Furman）表示，奥巴马白宫将提及博彩市场，“以帮助我们了解政治和经济发展将如何影响经济决策。”（苏珊沃尔什/美联社）
虽然PredictIt的案件正在联邦法官面前审理，但菲利普斯表示，他希望该交易所将继续在政治话语中发挥作用，其交易员社区将能够将资金投入候选人。
“无论如何，我们都会从中走出来。这不会消失，“他说。“这是关闭PredictIt的半生不熟的努力的讽刺之一。如果PredictIt不存在，这一切都会离岸。然后没有研究价值，没有消费者保护，没有预测价值。
传统体育博彩也在关注监管事宜。可能有很多钱可以拥有。多年来，英国的账目一直在提供美国大选的赔率，估计有10亿美元押注2020年总统大选。仅欧洲最大的博彩公司Betfair就在这个周期内获得了超过6.3亿美元的政治赌注。
美国的大部分传统政治赌博都是通过不受美国监管机构（如BetUS和Bovada）约束的非法博彩公司或离岸运营商完成的。
“美国有我认为非常过时的赌博法律，”英国政治障碍者保罗克里希那穆蒂说，他共同主持了“Get Out the Bet”播客。“我觉得这真的很奇怪和虚伪。看，美国人正在押注这些东西。离岸产业规模庞大，来英国度假的美国人带来了一大笔钱，因为他们想押注总统竞选。
随着越来越多的州将体育赌博合法化，网站试图改变他们的投注选择，希望扩大和多样化他们的受众。DraftKings是美国最大的体育博彩公司之一，能够在一些州发布奥斯卡奖的赔率，甚至在7月4日的热狗吃比赛中提供优惠。虽然政治在其美国网站上完全不在董事会之外，但Draft Kings确实通过其安大略省业务提供各种美国选举赔率。
加拿大博彩玩家可以将钱押在马克·扎克伯格赢得民主党总统提名（50-1）或伊万卡·特朗普成为共和党候选人（40-1）上。乔治·克鲁尼（George Clooney）以100-1获胜，略低于乔·罗根（Joe Rogan），保罗·D·瑞安（Paul D. Ryan）和兰德·保罗（均为150-1），但不如杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）和亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（均为65-1）。
特朗普以3-1的比分成为DraftKings在2024年大选中的最爱，其次是罗恩·德桑蒂斯（+330），乔·拜登（+500），卡马拉·哈里斯（+1，200）和迈克·彭斯（+1，800）。名单上排名较低的名字包括：米歇尔·奥巴马（+3，500），巨石强森（+4，000），迈克·蓬佩奥（+5，000），希拉里·克林顿（+5，000）和塔克·卡尔森（+6，500）。
谢选骏指出：以上就是“2022年的政治赌博在美国”。在自由选举的民主社会，政治赌博是大众参与的事情，输了就是赔钱；在操纵选举的专制社会，政治赌博是小众参与的事情，输了就是赔命。在这种意义上，专制社会的赌注更大，更有意思，具有致命的吸引力。现在随着中国影响的增大和美国的中国化，“民主在黑暗中消亡”（《华盛顿邮报》的哀嚎）的进程开始了。
没有评论:
发表评论