谢选骏：任何政权都活不过三百年，元明清都未能收复越南

 《唐朝和奥斯曼帝国到了后期，为什么都把继承人囚禁起来》（凤凰网知之 2020年07月03日 ）报道：

在世界历史上，继承制度是五花八门，但是要说继承制度里面列出这么一条的，那估计仅此一家——继承王位的皇子之外所有人皇子统统应该被处死。

这条神奇继承法就是奥斯曼帝国前期的继承法，但是到了后期，奥斯曼帝国却把继承人们全都锁在楼里，无独有偶，唐朝后期也把皇子们都关在十王宅里面，为何唐朝和奥斯曼帝国都把继承人关押起来？这和王朝的最终衰落之间又有何关系呢？

十二代贤君到昏君遍地

如果说世界历史上经历最多明君，经历最长时间明君统治的专制国家，我个人认为应该是奥斯曼帝国。

奥斯曼帝国前期从奥斯曼一世到苏莱曼一世的286年间（1280-1566），没有出过一代昏君，十二代君主全部都是有为的明君，这在人类历史上都堪称一个伟大的奇迹。毕竟当年罗马五贤帝历经百年统治都被无数人称道，我国古代的尧舜禹三代圣君都是难以复制的传奇。在中国历史上，除了康雍乾的三代贤君能够传承百余年以外，基本上没有任何君主能够连续圣明超过三代，更别提12代君主个个圣明有为了。

奥斯曼帝国的开创者奥斯曼一世的才能自不必说，他后面的君主们不是名将就是杰出的政治家，所以奥斯曼帝国即便在巴耶塞特一世被帖木儿打败的情况下也没有伤及元气。之所以能够取得这样的奇迹，关键就在于奥斯曼帝国前期优良的继承传统——贤君培养法。

奥斯曼帝国第一任君主奥斯曼一世去世以后，本来奥斯曼帝国面临着分崩离析的危险，奥斯曼一世想把帝国平分给自己的两个儿子：乌尔汗和阿拉丁，不过深明大义的阿拉丁拒绝列土封疆，他对自己的兄弟表示自己愿意退隐，不愿意国家分裂，这一关键选择让奥斯曼帝国的发展传统得以建立，乌尔汗让阿拉丁担任了大维齐尔（宰相），两兄弟联手制定了奥斯曼帝国的发展方针，从此之后奥斯曼帝国的继承人们都要先在地方担任重要的长官，然后才能进入中央继承。

这样的优秀制度使得奥斯曼帝国的王子们都是能文能武，比如巴耶塞特一世就是先在小亚细亚担任总督，而且还独自消灭了当年奥斯曼的宗主国卡拉曼，奥斯曼帝国所面对的敌人来自四面八方，东边的伊朗波斯人，西边的拜占庭和欧洲联军，北非和阿拉伯的敌人也是非常众多，但是奥斯曼帝国凭借着一代又一代贤君的出色发挥总能逢凶化吉，并且越发强大。直到苏莱曼一世时期达到了极盛，整个欧洲都在这位“安拉在大地上的影子”“众苏丹之苏丹”的脚下颤抖。

然而奥斯曼帝国的辉煌到了苏莱曼一世之后就开始戛然而止，其关键原因就是苏莱曼一世的酒鬼儿子塞利姆二世上台之后，奥斯曼帝国几乎再也没有出现过一位贤君，唯一能够被人称得上贤明的穆拉德四世不仅酗酒无度，而且极端残忍好杀，而且紧跟着他上台的还是奥斯曼帝国历史上最恐怖的君主——易卜拉欣一世。

到底为何奥斯曼帝国的辉煌突然停止？其实原因很简单——继承法变了。

其实对于一个王朝而言，拥有一位神君，是发展的最重要条件之一。奥斯曼帝国连续300年的神君并非是上天恩赐，而是依靠强大的继承法培养起来的，相似的还有唐朝前期的君主们，唐朝前期明君辈出，李世民和他的儿子李治都有很强的治国才能，李隆基更是一位不世出的全才君主，无论是军事政治还是琴棋书画无一不精，如果不是安史之乱，李隆基足以称得上唐朝第一，甚至在中国历史上也罕有匹敌。

但是这样的明君背后是唐朝前期极端血腥的宗室之争，李世民杀害兄弟之后，又不得不废了自己的太子，唐高宗李治在武则天的指挥之下先后失去了三位太子，李隆基更是曾经一天之内就杀了自己三个儿子，唐朝的明君政治是用宗室的鲜血换来的。

无独有偶，奥斯曼帝国的继承人们也是踏着兄弟们的尸体上位的，根据穆罕默德二世的规定，“我的儿子中不论谁继承了苏丹皇位，为了秩序的考虑，都应将他的兄弟处死。今后的世代苏丹必将按此执行”这恐怖的继承法其实一句话就能说明：“胜者为王，败者必死”。奥斯曼帝国和唐帝国基本上都没有嫡长子这一说，谁强谁上是这俩帝国的常态。

但是这样做的最终结果就是导致皇帝对于儿子们的极端不信任，因为儿子们深知自己一旦争夺皇位失败就是死路一条，那么不如提前发动，先下手为强。因此唐帝国从李隆基开始就选择把继承人们关进“十王宅”，《资治通鉴》：“附苑城为十王宅，以居皇子，太监押之，就夹城参起居，自是不复出阁。这玩意并非李隆基首创早在武则天时期，李隆基就被关在天井里面“凡十余年”，可以说李隆基的前半生都在囚禁之中。

与此类似的是，奥斯曼帝国的残酷继承法发展到最后也是变成了类似的情况，皇子们都被关在“囚笼”里面，不允许他们读书和学习管理国家的知识，他们的唯一任务就是等着现在的苏丹去世，然后出来当苏丹。这样的做法直接导致了奥斯曼帝国后期昏君辈出。

唐朝和奥斯曼帝国之所以变成这样，其实就是物极必反，前期过于残酷的皇室内斗导致大家为了避免再发生这样的流血转向了另一个极端，在“卡菲斯”里面的那些皇室成员虽然不会被杀，但是却成了囚犯，唐朝在十王宅里面的皇子们也不得不求助于太监，直接导致唐朝后期宦官专权变得愈演愈烈。

其实说到底，之所以会这样，核心其实还是两个字——权力，仅此而已。

谢选骏指出：上文只看见“权力”，我却看见了生物周期——任何努力和励精图治，都无法抵御时间的消磨，所以才有甲子纪年和巴比伦之囚启示的七十年周期；所以才有“任何政权都活不过三百年”。表面上看，奥斯曼帝国活过了三百年，甚至达到了两个三百年——但实际上，后面那个三百年可谓名存实亡，是在列强的凌迟中慢慢地解体。而唐朝呢？根本就没有挺过第一个三百年，直接挂了，遭到了“五代十国”的快速凌迟，解体为宋辽金夏越南……甚至元明清都未能收复越南。