《在“世界最安全的国家”里走路碰撞 易“偶发”被捅？》（中国数字时代 2024-06-11）报道：
6月10日，吉林省吉林市北山公园发生一起伤人事件，四名来自美国交换教师被一名中国男子持刀捅伤。在社交媒体上，一些血腥的照片和影片广传，画面显示至少有三人满身鲜血倒卧在地。之后，美国艾奥瓦州康奈尔学院（Cornell College）在一份声明中证实，该校的教师在参观吉林一家公园时遭遇“严重事故”受伤。美国艾奥瓦州众议员亚当·扎布纳（Adam Zabner）亦告诉路透社，其中一名受伤的教师大卫·扎布纳（David Zabner）是他的兄弟。
6月11日，吉林市公安局船营分局发布了一则警情通报，通报称行凶嫌犯系55岁的男子崔某某，目前已被抓获，因“走路时与一名外籍人士发生碰撞”遂持刀行凶，除四名外籍人士受伤外，还有一位劝阻行凶的中国籍游客也受伤。四名外籍人士来自美国爱荷华州康奈尔学院，受邀在北华大学授课。
6月11日，外交部发言人林剑就“4名外籍教师在吉林一公园遇袭”事件做出回应，他两次表达“中国是世界上公认的最安全的国家之一”，多次强调这是起“偶发事件”，并表态“不会对中美人文交流正常开展造成影响”。
此事件发生之后，推特账户 @dashengmedia 发现微博平台对相关话题进行了管控。例如，微博话题“#吉林北山公园外国人#”遭到了屏蔽，进行检索时会提示“根据相关法律法规和政策，该话题内容未予显示，以下为搜索词结果。”
中国数字时代编辑同时发现，微博话题“#吉林北山公园#”疑似受到了隐形审查，搜索结果仅显示“加V用户”所发的信息。
另外，个别官媒如中国日报网、环球网在转发“#外交部回应吉林北山公园伤人案#”这一消息时开启了评论精选。（搜索该话题时同样仅显示“加V用户”）
6月11日，胡锡进就吉林北山公园美国教师遇袭案发表看法，但他的此番言论招致不少粉红博主们的不满和攻击。目前这则帖文已被删除。
除为此事件叫好的极端声音外，有不少微博、推特网友都批评这是一起义和团事件或献忠事件，并认为其中可能存在盲目排外的因素。
以下为中国数字时代编辑摘自微博、推特网友的评论：
渣浪的老爹：神助拳，义和团，只因鬼子闹中原。
自由落體2203：不是让大家反美吗？
一等恪靖侯：反美宣传见成效了。
範熠銘：端午安康否？
Joewong要凍檸走冰：U形锁终究还是进化成匕首。
烈之驹：为何这个行凶者会随身携带刀具，这很奇怪！
结构性碎片：耦发｜民间反美。
Mio_兩儀：中国真的是世界公认最安全国家之一吗？
慢慢趟吧：碰撞就用刀捅人，是疯子吗？
痞子艾米纳姆：杀洋鬼子开始了？
bobrain：今天一上油管首页第一条就是报导这事的。现在外网太多China Travel了，他们慌死了。
————
khan_wing：现在真是举国民粹主义。
JianingLi6：伤者情绪稳定，社会面可防可控。
EricYu0702：有20多年没听说拳匪出没了，乱世将至，各安天命吧。
FangLu10：这回大家都知道了，世界上最安全的国家就是经常有满街砍人的……
fangshimin：义和团在公园走路与一名老外发生碰撞，就持刀刺伤五人，这种事情哪个国家会有？胡锡进还有脸趁机吹嘘“中国是全球相对最安全的国家之一”。
reporterxiaowu：再过几年，我感觉这个人能进教科书，作为新时代义和团的标志性事件，描述就这样写：男子故意与美国教师碰撞，并以此为理由拔刀，开启了一次轰轰烈烈的民间反帝反殖大运动。
woyongdehuawei：美国教师被刺是偶发，但是中国老百姓被献忠是习近平时代新常态。
shungshungshu10：这事的国际影响会超级恶劣。洋大人真的有祖国给他们撑腰。
tankman2002：昨天在神社撒尿，今日在公园捅人，仇美恨日的义和团说起来是谁养出来蛊？这些既灭不了洋，也扶不了清的炮灰，迟早要捅后清一刀。
Daniel19940204：随时随地刀战房！给老外一点小小的中国震撼！
Milissa01859125：义和团背后是慈禧，否则义和团不敢干这么大的事。
JimmyCh38499393：航母快开过来让老佛爷睁开眼看世界吧，求求了。
TangPingKaiBai_：鲜有发生，但土共这个宣传下，未来越来越常见。
ijKh5fThXH5lbDP：义和团口号。最后一句有意思：……再跟大清闹。
torontobigface：什么样的政府，种出什么样的果。
亘古未见的笔名 发表评论于 2024-06-12 07:44:38
男人练的叫义和团，未婚姑娘练的叫红灯照，已婚女人练的叫清灯照，寡妇练的是黑灯照。
大西洋渔夫 发表评论于 2024-06-12 06:24:15
美国人不去也好，军运会的确有播毒的嫌疑。美国毒血浆，生物战都让中国人头发麻。崩溃中的美国对世界和平的威胁比高光自信的美国大得多
大西洋渔夫 发表评论于 2024-06-12 06:18:39
吉林的崔姓多半是朝鲜人。美军1951年炸平郎，平民死100多万。美军真是恶，当初炸人是不想别人以后得势了会报复的。日本鬼子也是这样的。美国人最好在南方玩一玩，在南方相对安全。 在俄国也不太安全了。除了中西欧州，美国人仇人遍布全球。中国人仇美估计低于全球水平
谢选骏指出：人问——在“世界最安全的国家”里走路碰撞易“偶发”被捅？我看他们不懂，中国熊猫其实是中囶猫熊。熊样也要吃人的！
《“一挑四 还赢了 美国佬战斗力不行啊” 墙内热议美国人遇刺…》（无声无光 2024-06-11）报道：
6月10日近午，四名美国教师在吉林市被人刺伤。犯罪嫌疑人已被抓获，据当地警方的最新通报，此事的原委是：“崔某某（男，55岁，吉林市龙潭区人）在北山公园走路时与一名外籍人士发生碰撞，遂持刀刺伤该外籍人士和三名同行外籍人士，以及上前阻止其行凶的一名中国籍游客。”
不难推断，这份字斟句酌的通报旨在弱化此事的严重性，“发生碰撞”的说法至少显得这是一起非预谋的偶发事件，然而，这里面还有许多疑问：为什么一个人会随身带刀去公园？“碰撞”又是谁碰撞了谁？若只是凑巧冲突，为什么刺伤一人之后还要继续刺伤另外三名同行外籍人士？
这两天群里聊起，不止一位群友的反应都是“义和团又回来了”，这种袭击老外之举，很容易召唤起相应的历史记忆。当然，行凶的具体动机还有待查明，但真正令人忧虑的还不是事件本身，而是大众对事件的反应。
虽然有不少人质疑“谁出门随身带刀”，认定还有内情，但对一些人来说，对“内情”的理解也不一样：“一定有内情。要不不可能无缘无故伤人，再说还是对方人多的情况下。”
在“界面新闻”的相关报道底下，高赞留言都是这样：
“应该实事求是，不能崇洋媚外。”
“不是互殴吗？”
“一挑四，还赢了，老外战斗力不行啊。”
“4名美国佬、都是美国佬，肯定说中国坏话来着，只不过没有想到身边一个中国人听得懂英语。”
“一名中国游客和4名外籍教师，这么写才合适。本国人最重要。”
还有人认为，这事幸好发生在中国，要是换位思考，中国人在美国得不到这样的待遇：
“有几个中国人在美国没有被抢劫过？这只是双方发生肢体碰撞，然后引发的斗殴事件，美国人战败受伤罢了。有刀具算什么，估计在美国就是枪战事件了。”
“中国人如果在美国被刺，会不会这么快就出警抓捕嫌疑犯，这个问题值得中国人反思。”
在“环球网”的报道底下，有一位直接给出了结论：“肯定是老外仗着美国身份冲撞了同胞，希望早日释放有民族气节的中国人。”
在现已消失的一条视频底下，还有这么两条让我印象颇深的高赞留言：“会不会是这四个美国人自导自演的？”“一定是日本人假扮成行凶者！”
所有这些留言的一个共同之处，就是假定“我们”是清白无辜的，甚至都不愿意和行凶者划清界线，而倾向于轻描淡写地将之看作“互殴”，又或干脆是对方仗势欺人在先——他们也唤起了历史记忆，但不是义和团狂热排外的那些，而是近代受洋人欺辱的那些，既然如此，仇外攻击就是正当的。
为什么在经历了四十年的繁荣进步之后，出现的一幕竟是“义和团重来”？
无数知识分子对这个问题或是想不通，或是懒得想，就只简单归结为一个退化论现象：由于某种神秘的合力，发生了肉眼可见的“愚昧倒退”。但问题要是这么简单就好了。
真正值得恐惧和警惕的地方在于：这不是偶然的异常倒退，而恰是我们这个演进过程中正常的结果。正因高歌猛进的长期繁荣强大，催生了一种可以理解的强烈自豪感，这又势必让一些国人产生一种补偿心理：以前是迫不得已，但现在都强大了，为什么还要像以前那样对洋人那么客气？
尽管从理论上说，这像是一种“拨乱反正”，但这一不小心就会用力过猛。就像大正时期的日本少壮派，嫌恶明治维新的“鹿鸣馆时代”不免崇洋媚外，是“国风黑暗时期”，而现在他们不仅要争取平起平坐，还要蔑视“美英鬼畜”，不然无从发泄他们郁积已久的力比多。
正因此，将这次的事件简单看作“回潮”还是“愚昧排放地方才发生的事”，都可能会让我们产生致命的误判，这是时代气候使然。
事实是，这样的情绪到处暗潮涌动。五月底复旦大学开国际学术会议，有个80多岁的美国泰斗，上出租车搬行李去机场，动作稍慢了，听说也遭复旦皇冠酒店的保安当场大骂“不要以为你是美国人”。正如说起此事的友人所言，这两件事“性质是一样的，只是吉林动刀了”。
之前我就意识到，中国人那种“国内最安全，国外处处危险”的普遍心态，隐含着一种自我封闭的冲动，但现在看来，我当时少考虑了一点，那就是：这种自我封闭不仅仅是“自己不想出去”，有些极端者还可能表现为“不欢迎外人进来”。
也许这些人无法理解的一点是：他们这样看似极力捍卫“我们”的利益，但最终反而会损害中国利益。尽管内情还有待厘清，但四位外籍教师被刺伤、周围无人救助、大众对事件的反应……凡此等等，要让外媒相信中国是一个对外友好的国家，至少将花费很多额外努力。
1891年，俄国皇子到访日本，在琵琶湖畔的大津被日本警察津田三藏用刀砍伤，起因是当时日俄关系紧张，到处流传俄国皇子来访“是来为侵略日本探察敌情”的流言。“大津事件”发生后，明治天皇亲自登门道歉，日本政府为消除事件影响，有意重判，但大审院院长儿岛惟谦坚持作出无期徒刑判决，青木外相、山田法相、西乡内相辞职。
查攸吟在《日俄战争：开战背景及海战始末》中谈到了此事：
这一事件却因为出人意料的审判结果，而有一个令人始料未及的副产品——由于日本法官在审理中表现出来的司法独立精神，以及不畏于政府压力的勇气，使此前对日本法律毫无信任可言的欧洲人逐渐认识到，此时的日本已不再是当初那个会命令伤害了外国人的凶徒排队在受害者面前切腹自裁的“野蛮国家”了。由此为开始，各个和日本签署有不平等条约的西方国家逐步放松了对领事裁判权的把握，最终将司法权力完全交付给了日本政府。
这可能与中国人印象中对列强的印象有所不同，洋人要求的未必是“往死里严惩凶手”，而是符合一个现代文明国家的应有标准。
我们现在也在上这么一课：事件究竟产生什么影响，并不取决于事件本身，而取决于我们如何反应。如果要谋求对等的待遇，那最好的办法就是不卑不亢地公平待人。关起门来自我陶醉并不是出路，世界当然离不开中国，但中国更不能失去世界。
谢选骏指出：人说——“一挑四 还赢了 美国佬战斗力不行啊”墙内热议美国人遇刺…。我看这是因为美国人没有防备，不知熊猫不是猫咪，其实是猫熊要吃人！
沒有留言:
發佈留言