《世界公民法院对习近平发出逮捕令，控其犯这些罪》（美国之音 2024-07-13）报道：
世界公民法院于7月8日至12日在海牙开设特别中国法庭，审理了针对中华人民共和国主席习近平的指控，其中包括习近平对台湾人民自决权的侵犯和对台湾及邻国的侵略罪行；尤其是习近平在西藏和新疆犯下的反人类罪行和种族灭绝罪。
出庭作证的人士有西藏流亡政府官员格桑多吉；南蒙古人权活动家恩赫巴图·陶格楚格；加拿大民主中国阵线副主席盛雪等。世界公民法院在庭审结束后发布了逮捕令，呼吁国际社会逮捕习近平。由于世界公民法院作为非政府组织没有执法能力，因此这次审判的法律有效性受到质疑。
被控11项重罪，世界公民法院呼吁国际社会逮捕习近平
7月12日，在荷兰海牙举行的公开审理习近平的活动宣布结束，主办该活动的世界公民法院(The Court of the Citizens of the World)在当日发对习近平的逮捕令，宣布其在西藏和新疆地区犯下反人类罪和种族灭绝罪。逮捕令说，世界公民法院已找到足够的法律依据起诉和逮捕习近平，罪名包括：
1) 对藏人犯下反人类罪：强制转移儿童、监禁或其他严重剥夺人身自由的行为、迫害西藏平民。
2) 对维吾尔族人犯下种族灭绝罪和反人类罪，包括：种族灭绝、监禁或其他严重剥夺自由的行为、酷刑、强奸和性暴力(包括强迫绝育)、强制转移维吾尔族儿童、强制转移强迫劳动、迫害、强迫失踪。
世界公民法院呼吁国际社会和各国政府对中华人民共和国主席发出逮捕令，开始正式审判并采取措施。
普京被控罪后，不敢出访国际法庭缔约国
世界公民法院是一个非官方民间组织，由前纽伦堡军事法庭检察官本杰明·费伦兹(Benjamin Ferencz)和诺贝尔和平奖获得者奥列克桑德拉·马特维丘克(Oleksandra Matviichuk)支持创立。本杰明·费伦兹也是国际刑事法院的倡议者，他是纽伦堡大审判中最后一位去世的检察官(2023年4月)。
世界公民法院在2023年2月公开审理并裁决普京犯下侵略罪，一个月后，国际刑事法院对普京发出逮捕令，这是首次针对联合国安全理事会常任理事国领袖发出的逮捕令。这意味着国际刑事法院124个缔约国都有法律依据逮捕普京。有趣的是，国际刑事法院发出逮捕令后普京总计出访过12个国家，这些国家全部不是国际刑事法院缔约国，即不可能逮捕普京的国家。2023年7月南非的金砖国家峰会，是俄罗斯重要的外交平台之一，但普京没有出席。媒体纷纷猜测，普京担心被逮捕而有意缺席，因为南非是国际刑事法院缔约国。
参加本次审判习近平活动的法官、检察官和律师，都是国际法律界的知名人士。主审法官斯蒂芬·J·拉普(Stephen Rapp)曾任美国全球刑事司法特使、塞拉利昂特别法庭首席检察官；法官扎克·亚库布(Zak Yacoob)为前南非宪法法院法官；法官巴瓦尼·丰塞卡(Bhavani Fonseka)是斯里兰卡著名宪法和人权律师。另外，两名检控官乔纳森·里斯(Jonathon Rees)和莱玛·阮(Lyma Nguyen)，辩护律师丹尼尔·阿尔沙克(Daniel Arshack)和史蒂文·凯利赫(Steve Kelliher)等，都是国际著名律师。
法官：泰勒被判50年，习近平的罪行比泰勒更严重
主审法官斯蒂芬·J·拉普曾在塞拉利昂特别法庭作为主控检察官，参与了审判前利比里亚总统泰勒，泰勒最终被判刑50年。拉普法官对美国之音说：“习近平和泰勒犯下的罪行是不同的，泰勒犯下了战争罪，习近平则犯下了反人类罪。”他指出，相比较泰勒，习近平是一个罪行更大的案件，泰勒的案子涉及数万受害人，习近平则涉及了数百万受害人，特别是在西藏和新疆。
“我们看到西藏的情况就是如此，特别是自从他成为主席并对新疆进行强硬干预以来。我们谈论的是剥夺自由、监禁、造成数百万人遭受酷刑、强奸和其他剥夺权利的罪行。实际死亡人数可能不是很多，但痛苦却是巨大的，这些罪行的广泛性和系统性，以及利用整个国家的力量来支持这些罪行，使我认为习近平的罪行更加严重。而且比我们在塞拉利昂特别法庭上判处查尔斯·泰勒的罪行持续时间更长。”拉普法官说。
鉴于政治现实，世界公民法院的裁决是无法执行的。法官拉普对此表示：
“我们做的是人民法庭，它是模拟未来可能发生的审判，它也是一次确认听证会，就像国际刑事法院所做的。我们的目的是展示如果进行审判会发生什么，并鼓励建立一个有管辖权进行审判的法院或法庭。在没有国际法庭的情况下，其他国家有可能通过普遍管辖权来追诉这些案件。例如维吾尔人在阿根廷提起的诉讼，以及罗兴亚人对缅甸政府的起诉，都是很好的例子。公民法院的存在可以为受害者和幸存者提供一个发言的论坛，让他们的证据得到权衡，并为国际法学家提供一个论坛，以确定是否有足够的证据逮捕并传唤该人出庭回答问题。”
拉普法官说，今天我们发现，对于习近平，有足够的证据指控他在西藏和新疆犯下11项种族灭绝罪和反人类罪。
“至于能否最终逮捕习近平，我们希望公民法院所做的这些能引起人们的思考。还有其他方式可以由一组国家建立法院，从而有可能达到这一目的。我们希望这能激发人们的努力，”拉普法官告诉美国之音。
辩护律师：这是模拟国际刑事法院可能对习近平的审判
美国之音采访了辩护律师丹尼尔·阿尔沙克。他说，世界公民法院不是真正的法庭，它是一个非政府组织，希望向公众展示国际法庭的庭审过程。
“世界公民法院（CCW）不是一个真正的法院。它是一个非政府组织，旨在教育公众，让人们了解国际法庭的审案程序以及在真正的法庭上可能提出的各种争论和‘证据’。此次举行的戏剧性听证会是为了演示所谓的‘确认听证会’。在真正的法庭上，这种听证会的目的是检验对习近平提出的任何指控在有实际管辖权的法庭上是否具有合法性。辩护律师代表的是人……而不是被指控的罪行。在这次听证会上，习近平像任何听证会上的被告一样，在合法法庭作出裁定之前，被推定为无罪，”阿尔沙克说。
费拉拉：国际公民法院的支持者，也是俄罗斯反对派的支持者
意大利国际关系和国际法律专家安娜·丽塔·费拉拉(Anna Rita Ferrara)告诉美国之音，世界公民法院是在2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后成立的，这个象征性的法院的发起人之一，马特维丘克，是普京的批评者。她认为，世界公民法院的资金来源并不完全透明。“它从德国参议院和贾卡·比兹利(Jaka Bizilj)支持的和平电影基金会获得资金。比兹利以支持阿列克谢·纳瓦尔尼和暴动小猫等俄罗斯反对派人物而闻名。虽然没有确凿的证据直接将比兹利与西方情报机构联系起来，但他的人道主义和社会正义活动包含了与知名俄罗斯异见人士的合作，”费拉拉说。
“这种情况可能会导致中国、俄罗斯和其他金砖国家对世界公民法院保持警惕，”她表示，“该法院发挥着象征性和软法律的作用，但没有约束性的法律权威。例如，在涉及习近平对待维吾尔族和藏人的案件中，无论判决结果如何，中国领导人都享有外交豁免权。此外，中国不承认海牙国际刑事法院的管辖权，俄罗斯、印度、以色列和美国也持相同立场。”
世维会副主席： 维吾尔人绝不会放弃起诉中国政府
乌克兰律师克里斯蒂安·库拉赫(Kristian Kurakh)认为，世界公民法院审判习近平是有意义的，他至少表明了国际社会在这个问题上的立场。如果习近平将来被国际刑事法院判有多项罪行，那些必须遵守国际法庭裁决的国家就有理由在其领土上逮捕他。
世界维吾尔大会副主席伊利夏提对美国之音说，他非常支持世界公民法院对习近平的审判。他说，维吾尔人和世维会从2016年起，一直在努力寻求各种司法途径起诉中国政府和习近平对维吾尔人的大规模迫害。
“我们寻求在国际刑事法院起诉，由于管辖权等障碍，无法实现。在各界法律人士帮助下，我们在伦敦成立了独立法庭，维吾尔人特别法庭，著名律师杰弗里·尼斯，他是审判前南联盟总统米洛舍维奇的检察官。2021年底，这个法庭作出了裁决，裁定中国政府犯下了反人类罪和种族灭绝罪。现在我们正在推进在阿根廷起诉中国政府和习近平，因为阿根廷法律在人权方面有全球管辖权。维吾尔人不会放弃任何可能的渠道，起诉中国政府习近平的暴行。”
盛雪：公民法院对习近平的庭审，是一个非常重要的步骤
民运人士盛雪全程参加了此次庭审活动，她说世界公民法院是在去年12月联系她的，当时是请她来做专家证人。“我就此开始准备，我希望把满洲国也列入其中。在中共占据满洲国后，实施了毁灭性的政策，我因此向法庭提交了一个报告。当然这个后来没有被采纳，因为现在我们所看到的只有三个领域的控罪。后来他们和我协商，希望我来协调这次活动，我自己本身也是非常想参与。”
“世界公民法院对习近平的庭审是一个非常重要的步骤。中共历届领导人，这么多年没有任何人把他们有办法。甚至在很长时间里，世界上民主自由的国家纷纷去讨好这些独裁者，和中国建立伙伴关系，发展经贸合作。现在，很多国家都被中共严重地渗透。有些国家在体制方面受中共非常深的影响。比如加拿大，2019年，2021年两年的联邦大选，都受到中共深入的渗透，这种情况才引起国际社会对中共的警觉。但是中共对他治下的人民的残酷暴政，邪恶统治，这个世界仍然没有任何办法。所以我当接到世界公民法院邀请函时，我特别的兴奋，我想终于有了这么一个好的平台，这么好的一个机会，就一定要把这个事情做好，发挥它最大的效益，”盛雪说。
网民嚎叫：
luting 发表评论于 2024-07-14 12:12:02
从来没有听说过这个组织，谁把国际公民法院给科普一下？除了普丁和习胖还给谁判过？
gameon 发表评论于 2024-07-14 08:15:37
搞这种廉价烂新闻，反而让更多人看不起西方媒体的丑陋嘴脸。还是先把那个“民主”枪手事件洗干净，再喷别人也不迟。
华山栈道 发表评论于 2024-07-14 07:39:43
一群精神错乱的人引来了一群白痴入股共同演出了一场令人啼笑皆非的滑稽戏
谢选骏指出：人说“世界公民法院对习近平发出逮捕令，控其犯这些罪”，我看这不重要；重要的是，国际刑事法庭能够“控罪习近平”吗？
没有评论:
发表评论