标签谢选骏全集

2024年1月5日星期五

谢选骏:哈佛大学是个垃圾桶


《哈佛大学「传承录取」制度涉歧视 美教育部展开民权调查》(法新社华盛顿2023年7月25日)报道:


根据今天公布的文件,美国教育部已针对知名学府哈佛大学(Harvard University)优先录取校友或捐款大户子女的「传承」入学制度展开民权调查。


据报导,全美各地许多大学都采用与哈佛大学所谓「传承入学」(legacy admission)政策类似的做法,而在不到1个月前,美国最高法院甫裁定禁止大学院校在招生过程中将申请人的种族背景纳入考量。


这项裁决再度掀起各界热烈辩论美国顶尖大学招生政策的公平性,以及这些政策在多大程度上造成不平等。


教育部民权单位的调查,是为回应代表少数族裔学生的3个组织所提出的投诉。


他们主张,由于哈佛大学拥有白人学生占多数的历史传统,所谓传承录取制度是一种对少数族裔申请者的歧视。


这些团体在诉状中主张,哈佛录取的校友与捐款大户子女中,近7成是白人。


他们贴出教育部致哈佛大学的信函副本,并称当局已启动民权调查。


白宫发言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)虽不愿直接就调查置评,但表示总统拜登大体上反对「传承」入学政策。


尚皮耶说,拜登曾明确表示,「传承入学政策阻碍我们打造多元化学生群体的能力」。


法新社联系哈佛大学寻求置评时,哈佛并未直接回应教育部启动调查一事,仅表示最高法院裁定推翻大学在招生过程中采用考虑种族因素的「平权行动」后,哈佛「正在审查我们招生政策的各个面向」。


《哈佛大学遭美国政府调查》(2023-07-26 《金融时报》)报道:


美国知名大学、“常青藤八校”之一的哈佛大学因“传承录取”制度(legacy admissions,即校友、教职工的子女或亲属会被大学优先录取)等问题遭到联邦调查。


据报道,美国教育部已对哈佛大学的招生政策展开正式调查。美国教育部在一份声明中宣布了相关消息,并表示该部门下属的民权办公室认为哈佛大学的做法违反了美国的《民权法》。


在美国教育部做出这一决定之前,马萨诸塞州的三个少数族裔权益倡导组织指控称,哈佛青睐与捐赠者有关的申请者和所谓的传承录取制度是一种歧视性做法。这些组织呼吁,如果哈佛大学想要继续获得联邦资金资助,就必须停止这种做法。


上个月,美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学推行的所谓基于“平权”在招生中考虑种族因素的做法违反美国宪法。


在美国最高法院就这一裁决进行审查的过程中,公布的相关数据显示,2014年至2019年期间,通过“传承录取”申请哈佛大学的申请人被录取的可能性是普通人的近6倍,而与捐赠者有关的申请人被录取的可能性是普通人的近7倍。数据显示,这两种途径的被录取人数约占哈佛录取学生总数的15%,其中近70%是白人。


报道称,哈佛大学拒绝对美国教育部的决定发表评论。


此前,哈佛大学的拉杰·切蒂教授负责的一项研究显示,哪怕考试成绩相当,来自1%收入最高家庭的富裕子女进入“常青藤院校”(包括8所常青藤院校以及斯坦福大学、麻省理工学院、杜克大学和芝加哥大学)的可能性,是那些中产家庭子女的两倍多。


陶瑞 TaoRay@realTaoRay:


才离职几个小时,哈佛前校长Gay就尝到了世态炎凉。她曾是哈佛DEI的开山鼻祖,臭名昭著的政治正确部的库吏。她曾封杀过多少教授?!如今她也成为了左胶取消文化被取消的对象。学校正在抹除她存在过的历史,连她就职典礼的视频都从网上删掉了。同事们各种讨论,今天讲些大家还不知道的事情。那些选了她、挺了她、保了她、又弃了她的校董会比她更坏,她终究只是左派的嫁衣裳。

 

我们内部都知道哈佛的校董会号称“只对上帝负责,不对任何人负责”。如今这些人不信上帝了,实际只执行了后半句,变成了不对任何人负责的绝对行政专制。Gay如今也品尝到了哈佛铁拳的味道。我有同事明确知道她不想辞职,是校董会逼着她辞职的。


哈佛是近400年前成立的北美第一所大学。哈佛的建校宪章还保存在博物馆里,这个宪章保证了哈佛是一个非常专制的体制。清教徒建立学校时认为校董会就应该坚持基督教信仰(我以前在几篇文章里提过),以信仰的绝对原则统治大学,不需要听各家学派以及时代的纷纷攘攘。一些老教授回忆:他们刚来学校时,校董会就是一群基督徒,而且一定是新教教徒。


美国很多大学不是专制的体制,是所谓的教授治校。很多决策都要经过和老师们协商才能做出,所以经常有大家吵来吵去的事情。哈佛高度专制,人事任命权和行政权牢牢地把握在校董会手里,通常教授也是和外人一样看新闻才知道学校的任命。多年前我有一个哥伦比亚大学的朋友就说:谁说专制不好?你们哈佛就是绝对的专制,但却是世界第一的名校。(哥大其实也很烂,只是他们校长找了个借口没出席国会听证,而躲过了一劫)。


所以制度论不一定正确,专制也不一定不好,关键是统治者要忠于“只对上帝负责”这个原则,这是哈佛成功的关键。因为耶稣就是道路、真理、生命,铁了心走神的道路绝对不会错。但如今精英们都不信神了,也没了原则和道德,那一切也都败坏了。最后变成谁控制了校董会,谁就绝对控制了哈佛。学校、老师、学生都只能哑巴吞黄连,有苦说不出。要不是绝对的专制,即使没有抄袭,Gay也不会凭11篇论文当上校长,这是多么荒谬的事呀。她被任命时,很多人都大跌眼镜,我当天就发推嘲笑。只是在专制的体制下,面对身份无限正确的校长,没有在职的人敢说话罢了。


到底是谁控制了校董会,我之前的文章讲得非常清楚了。校董会这些人选择的Gay,也选择了Gay代表的路线方针,而学校的一切政策也是他们知情的、支持的、力推的,Gay只不过是凭借她的身份成为了代言人而已。所以这些人的责任只会比Gay大,不会比Gay小。尤其是校董会主席Penny Pritzker(奥巴马的商务部部长),她的主导下选择了Gay,她每天和Gay开会讨论学校大政方针。而她如今完全不用承担责任,不出意外的话,她还要再主导选下一个校长。


宾大校长辞职的时候,校董会主席也一起辞职了,Pritzker的责任只会比Gay更大,她选的Gay,但是Gay却独自被无情地抛弃了。所以现在大家理解她的辞职信为何充满怨妇口气一样了吧。Gay说希望未来大家回想起她当校长时,可以是一个“重新觉醒”的时刻。左胶们不用再觉醒了!越觉醒越烂。倒是Gay自己醒醒吧,不过是黄粱一梦,以为自己身份正确就是新贵吗?Gay之流只不过是真正新贵的炮灰。还让大家回忆你?你才辞职几个小时呀,校董会就开始删除你存在的历史了,所有的哈佛庆典录像都在网上,唯独你的半年前的就职典礼和许多视频删掉了。


所以趁着大家还不了解哈佛专制体制的时候,趁着舆论的大火还没烧到校董会和幕后真正大佬的时候,校长Gay当作负资产被丢掉了,而保住了真正的幕后大佬。Gay走了,但是她独自走了,所以可喜也可悲。同事们都知道,只要哈佛校董会不辞职,一切都很难改变。


100年前,哈佛还是新教徒专制的时候,校领导曾经把一句警醒、讽刺的话刻在了哈佛哲学系大楼上(如图)“世人算什么,你竟顾念他”。这是圣经的话。我相信哲学系的教授们肯定很不喜欢这句话,因为哲学家几乎都不信神,是要用人间的智慧代替上帝的教导。所以专制的校领导就特地要提醒他们:人不算什么,我们这些罪人不算什么,不要把自己的研究当真理,不过是神眷顾我们学校罢了。


过去一百年,正是这种敬畏神的精神让哈佛超越了一切欧洲老牌大学。而今天学校已经相信人定胜天了,校徽也改了,改成的新意思是人的思想要和神的圣经同等(我在文章《希望》里详细讲过)。魔鬼堕落的开端就是希望与神试比高,果然人间哲学发明的一切左派思想在哈佛代替了神,也打开了潘多拉魔盒。打着反歧视,却搞出来美式文革的DEI成为了专制的新主人。


但人算不如天算,谁曾想到碰到了以哈冲突?碰到了一个连胡编乱造都不会的抄袭狂?可笑的是,连她的辞职信也有不少是抄来的。


PS 前天,还未被删除前,我还在网上重温了Gay的就职典礼。那天大雨倾盆。几百年来就职典礼都是由祷告开始的,上一次2018年时也如此。而这次却搞了个认罪仪式作为开头,请了个印第安人讲说哈佛校园是占用了他们祖先的土地之类的,仪式左到荒唐。Gay就是这样生于不义,终于无耻,终究做了嫁衣裳。


谢选骏指出:哈佛大学是个垃圾桶——它按照各种各样的潜规则标准进行暗箱操作,最大的功能是对各种各样的垃圾进行包装和批发。哈佛大学是个垃圾桶……现在仅仅揭开了一角,就臭不可闻了——再下面可能就是一具腐尸。

没有评论:

发表评论

谢选骏:家人與死人的關係

(一) 大部分人都是死在家里的,不是死在外面的。 AI:这句话有一定的道理,但并不完全准确。 为什么这么说呢? 医疗进步: 随着现代医疗水平的提高,许多疾病可以在家中得到治疗,延长了人们在家的生存时间。很多慢性病患者,尤其是老年人,更倾向于在家中接受治疗或养老,因此在家中去世的人...