谢选骏：作家的出名類似企業的盈利

《相信你，路茫》（张嘉谚）報道：

世上有一种人，看见别的人出什么名心理就晃荡失衡。其实，世界大得很，老老实实发挥你自个儿的一已之长，天地间总会找到适当的位置。对于人生来说，“出名”真有那么重要？既把写作求名看得那么重，就写两手漂亮的让彼辈瞧瞧！可别连自家个儿的名字也写“别”（如把“路茫”写成“路芒”），或者前言不搭后语，比小儿科的弱智语法逊色。既在后文保证决不“虚假或伪造”，上文却无中生有地玩一把“建立创造社”什么的，不怕死鬼郭沫若鞭你？黑旋风成仿吾拿板斧吓你？此外，什么星团的“领军”呀、“带头”呀，任他人嗤之以鼻，尽可自封或找人帮封。即使诚恳表态要众人“理解”，也犯不着说“我们的初衷，等于诗歌的真正初衷”这类半通不通的话，叫人莫明其妙。路茫老兄，在网上你想怎么说怎么写都可以，即使说得颠三倒四，别人也不忍追究你玷污汉语形象。而且，言论自由，你又干的是揭露什么的勾当，犯什么法？用得着信誓旦旦拍胸打口“承担一切法律责任”？别装了，“我们的年龄”都不小了！何必无事生非，让不明真相的局外人一头雾水；何必丢人现眼，让远在他方的小女子觉得“可悲可叹又可笑”！黄翔所写的是不是东西，自有你在乎得很的“国际视听”，怕他早晚不身败名裂！你自个儿赶快把你的什么《新诗学》、《寄给死去的爱情》、《挪亚方舟》之类的专著，加上老诗伯谢冕为你写的序言，发在网上来——现在网络发诗文方便得很，看的人又多，国际国内都会给你传开来——让大伙儿看一看你的“诗”和“诗学”，这时代是不是“另有用心”亏损了你，是否又一个天才被“平庸之流”们“明里暗里的使坏”活埋了？黄翔有黄翔的干法，相信你，路茫（李家华），干得也不赖！

张嘉谚2004年2月18日

附录1：《路茫：是创造还是抄袭？》之前言

（前言：贵州民间诗歌在上世纪七十年代曾引起强烈反响，两个主要标志性事件是：一、由路芒、黄翔等人建立的创造社、启蒙社及相关活动。二、由黄相荣带头的“中国诗歌天体星团大爆炸”晋京。后来情况发生了改变，省外诗歌界只知黄翔一人，原因是，1、他去了美国2、他因为诗歌活动入狱3、他的跟班哑默、张家谚等的单方面鼓吹4、他和他的跟班的投机，比如对省内外民刊的利用5、黄相荣脱离诗坛和路茫被生活所迫暂时告别诗歌。

历史怎能改动？正因此，去年我们知道黄翔的作为后，才产生了以事实说话，告诉世人真相的“二黄”网上大争战。由于我们的年龄、现实生活和对网络的陌生，由于我不熟悉网络语言，也由于有人明里暗里的使坏（比如哑默、张家谚和另有用心的梦亦非） 

实际上哑默、张家谚的目的很简单，一来有了黄翔才能有他们，二来他们本身就是平庸之流，好不容易贴上了黄翔才使自身有了“价值”，这是他们不得不昧着诗歌良心为黄翔说话的原因。），使“二黄”之争渐渐离开了初衷，在一定程度上反而起到了不良影响，在此想说的是，我们的初衷，等于诗歌的真正初衷。在此请大家理解。有一篇诗坛水浒英雄榜，里面对黄翔的说法很让我们觉得，不摆出事实，外人是不知真相的，不信，就请有心人看看我这篇文章吧。本文如有虚假或伪造，作者愿意承担一切法律责任。也欢迎有识者与我交流。） 

附录2：安琪：贵州窝里斗

我实在搞不懂，贵州好不容易出了一个黄翔为什么大家不爱惜，反而一直要把他涂黑？你看看我们福建是多么尊重舒婷，因为我们深知舒婷的存在提升了福建诗歌在中国诗界的份量，我们感谢她带给福建诗界的无形资产。我个人无意介入贵州的诗事，只是几个月来看着贵州窝里斗得不亦乐乎，实在觉得可悲可叹又可笑.小女子都胆出此言，先给贵州诗界赔礼了！

本贴由安琪于2003年12月20日20:50:53在〖扬子鳄〗发表

张按：看了安琪这个贴子，好生让人感动，也让我这个贵州佬感到脸红。 

谢选骏指出：作家的出名是社會活動的結果，而和作品關係不大。就像企業的盈利是營銷的結果，而和產品的關係不大——所以説，作家的出名類似企業的盈利。