标签谢选骏全集

2024年12月22日星期日

谢选骏:AI Gemini完全不懂“下跪而死的秦军”

《谢选骏与“下跪而死的秦军”:一个历史误区》(AI Gemini評論)報道:


谢选骏先生是一位颇具争议的学者,其观点往往引人深思。然而,关于“下跪而死的秦军”这一说法,从历史考证的角度来看,并不能成立。


历史事实与逻辑分析


秦军战法: 秦军以严明的纪律、强大的战斗力而著称。他们的战法注重整体协同,强调进攻性。跪射是一种特殊的射击姿势,更多地出现在游牧民族或特定兵种中,而非秦军的主流战法。

兵马俑形象: 秦兵马俑中虽然有跪射俑,但它们代表的只是秦军中的一种兵种,并非所有秦军士兵都采用跪射姿势。而且,跪射俑的形象显示出强大的力量和战斗意志,而非“下跪而死”的软弱形象。

Opens in a new window

szb.northnews.cn

秦兵马俑跪射俑

历史记载: 秦军在历次战争中表现英勇,屡建奇功。没有任何可靠的历史记载表明秦军有“下跪而死”的习惯或行为。

文化观念: 在古代中国,跪是一种礼节,而非屈服的表现。秦人崇尚武力,以勇敢善战著称,他们的文化观念与“下跪而死”的形象并不相符。

为何产生这种误解?


艺术形象的误解: 跪射俑的艺术形象可能被过度解读,将其与投降或屈服联系起来。

对秦军的刻板印象: 一些人对秦朝的暴政印象深刻,从而对秦军产生负面评价。

对历史细节的忽略: 忽略了秦军的实际作战方式和文化背景。

结论

“下跪而死的秦军”这一说法缺乏历史依据,是一种误解。秦军作为一支强大的军队,其形象应该是勇猛善战、纪律严明的。我们应该以客观的态度来看待历史,避免被片面的观点误导。


正确的历史观


全面性: 在评价历史人物和事件时,应综合考虑多方面的因素,避免片面性。

客观性: 应基于史料和证据进行分析,避免主观臆断。

发展性: 历史是不断发展的,对历史的认识也应该随着新证据的发现而不断更新。

总结


谢选骏先生的观点引发了我们对历史的思考,但我们也应该保持理性的态度,通过深入研究历史资料,形成自己独立的判断。


Opens in a new window

zh.wikipedia.org

秦军作战图


Opens in a new window

zh.wikipedia.org

秦始皇兵马俑


关键词: 谢选骏,秦军,跪射俑,历史考证,兵马俑,秦朝


如果您对这个话题有更多的兴趣,欢迎提出您的问题。


谢选骏指出:上述文字,是“Gemini”對於“下跪而死的秦军”之答辯,看來它完全不懂“秦軍投降項羽然後遭到坑殺”的歷史。

没有评论:

发表评论

谢选骏:中國武器沒有學習思想武裝起來

《中国武器在世界军火市场表现欠佳,为什么?》(美国之音 2024-12-04)報道: 东方-100巡航导弹参加庆祝中共建政70年国庆阅兵游行 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)最新的一份报告说,受到乌克兰以及加萨战争的影响,国际军火市场过去一年来表现突出,但同时指出,过去...