谢选骏：反诽谤法的法外执法

《川普被新书激怒 考虑加强美国诽谤法》（2018-01-11 美国之音）报道：

在一本新书质疑美国总统川普的精神状况是否适合总统职位之后，川普星期三说，白宫将“严格考虑”加强美国的诽谤法。
在白宫举行的有记者在场的内阁会议开始时，川普说，美国的诽谤法“形同虚设，真是丢脸”。
他说：“我们会非常、非常严格地检视我国的诽谤法，这样一来，当有人对某个人说些不真实而有损名誉的话时，那个人可以有效地诉诸法庭。”
在刚刚发行的《火与怒：川普白宫内幕》一书中，作者沃尔夫质疑川普的身心健康状态不佳，不适合担任总统。
川普早些时候称这本书是“杜撰之作”。
川普的律师曾威胁要起诉沃尔夫，想阻止《火与怒》的发行。但是，这场争议反而刺激了购书需求，出版社索性提前发行新书。
根据美国法律，总统无权修改诽谤法。在最高法院1964年的一项裁决中，大法官们一致认定，保障言论自由的宪法第一修正案保护涉及公众人物的评论，除非记者故意公布虚假内容，或者“肆无忌惮地罔顾事实”而印行出版物。

《证词曝光！黑暗！有人因川普黑档案被杀》（2018-01-10）报道：

最新曝光的国会调查报告显示，华府研究机构福森公司（Fusion GPS）联合创始人的一位律师在去年夏天的一次闭门听证会中透露，因为抹黑川普(特朗普)的档案发布，已经有人而被杀害。

《福克斯新闻》报道称，该律师的陈述包含在一份长达312页的听证会记录副本中。1月9日，参议院司法委员会成员、民主党籍加州联邦参议员范士丹（Dianne Feinstein）单方面公布了一份国会调查报告，报告内容来自去年8月国会调查小组对福森公司联合创始人辛普森（Glenn Simpson）的闭门听证会。

在去年8月22日的闭门听证会上，辛普森的律师利维（Josh Levy）作证说：“他（辛普森）非常小心地保护自己的消息来源，该档案的公布已造成有人遇害。”但他没有指明到底是谁被杀。
BuzzFeed网站去年1月率先在网上公布了福森公司编制的川普“黑档案”，该文件指控川普勾结俄罗斯干扰美国大选。辛普森曾对众议院情报委员会调查人员承认，他从来没有提及档案的来源，没去过俄罗斯，也没有通过公开的媒体报导消息来核实“通俄门”档案。
福森公司雇用英国军情六处(MI6)前官员斯蒂尔（Christopher Steele）撰写这份档案，希拉里竞选团队及民主党全国委员会（DNC）出资资助。由于斯蒂尔当时既为福森公司工作，又受雇于联邦调查局（FBI）为其提供情报。因此，斯蒂尔和FBI的往来成为国会调查的重点。
在听证会上，辛普森声称他曾与斯蒂尔就将黑档案交给FBI的决定进行交谈，斯蒂尔担心某位候选人可能会遭到勒索。辛普森回忆说，他告诉斯蒂尔，他考虑过是否应联络FBI，他不知道该把档案交给谁。
斯蒂尔对他说：“别担心，我知道谁是最佳人选，我跟那里（FBI）有联系，他们会听我说，他们知道我是谁，我会处理。”
辛普森在成立福森公司之前是一名记者，他承认在选举时反对川普当选总统。
川普总统周三（10日）发推文斥责范士丹未经共和党同意、单方面公布证词的行为“鬼鬼祟祟”，并说她的举动涉嫌违法。
川普表示，范士丹曾在许多场合声称没有发现川普与俄罗斯共谋的证据，但她在完全没有获得授权的情况下，以偷偷摸摸且可能非法的方式公布证词是耻辱，她这么做一定有棘手的原因。

川普稍后又发推再次抨击通俄门调查。他写道：“这场美国历史上最大的政治迫害仍在继续。没有共谋，每个人、包括民主党人都知道没有共谋，然而调查却一再延伸。俄罗斯和全世界都在嘲笑他们目睹的这种愚蠢行为，共和党应最终加以控制。”

公布这份调查资料本身引起争议，参议院司法委员会主席葛拉斯理（Chuck Grassley）反对在调查过程中公布，称是“干扰”，会对正在进行的调查造成破坏。
葛拉斯理的发言人福伊（Taylor Foy）发声明说，委员会仍在努力争取其他证人的证词，范士丹的行为破坏了委员会监督工作的完整性，并影响委员会接下来对于其他证人的约谈。
《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）报道称，不过参议院多数党党鞭康宁（John Cornyn）认为公布证词是件好事。康宁表示，他理解葛拉斯理的担忧，但公布证词副本将带来更多的透明度，让人们了解实际发生的事情，看清谁和福森公司有关系，以及谁在背后资助编制川普黑档案。

谢选骏指出：如此说来，还是赶紧通过钳民之口的“严厉《反诽谤法》”比较好点，否则，“反诽谤法的法外执法”一旦流行开来，那就比麦卡锡主义更为恐怖了。