《德国之声今天报道：“北约峰会上，特拉斯说：‘我确实认为，随著中国通过经济胁迫和建立一》（2022-06-30 德国之声）报道：
今天（6月30日）报道：“北约峰会上，特拉斯说：‘我确实认为，随著中国通过经济胁迫和建立一支有能力的军队来扩大其影响力，它确实有可能得出错误的想法，导致灾难性的误判，比如入侵台湾。’前一天，特拉斯才刚呼吁，若中国侵台，应採取迅速行动提供台湾防御性武器。她说，这也是俄乌战争的一个重要启示。”[机智]评几句：“入侵台湾”这个说法就是个“灾难性的错误”。需要再次更正并强调，那叫“结束分裂状态，实现国家统一”。特拉斯你越关心台湾，台湾其实就越危险。就像你太关心乌克兰了，乌克兰就成了废墟。
谢选骏指出：很明显，“中国入侵台湾”这个说法，显现了“中国内战的全球化趋势”。因为这并非英国首倡——
《拜登：若中国入侵台湾，美国将提供防卫》（ZOLAN KANNO-YOUNGS, PETER BAKER
2022年5月23日）报道：
拜登总统周一在东京的新闻发布会上。
东京——拜登总统周一表示，如果台湾遭到中国攻击，他将动用军事力量来保卫台湾。这是对历任美国总统传统上喜欢保持的“战略性模糊”的摒弃，也是对他的幕僚们过去试图收回的声明所做的更为明确的重复。
在访问东京期间与日本首相岸田文雄举行新闻发布会时，拜登暗示，在帮助台湾一事上，他愿意比帮助乌克兰走得更远。拜登为帮助乌克兰击退俄罗斯入侵者提供了数百亿美元的武器和情报支持，但拒绝派遣美国军队。
“出于显而易见的原因，你不愿意军事介入乌克兰冲突，”一名记者对拜登说。“如果真的到了那一步，你愿意军事介入保卫台湾吗？”
“是的，”拜登直截了当地回答。
“你愿意？”这名记者追问道。
“这是我们给过的承诺，”拜登说。
本月早些时候的台北。拜登去年10月已经用类似的措辞表示，美国将保护台湾免受中国的攻击。
总统在没有警告和澄清的情况下做出的表态，很可能给美中关系制造新的紧张。中国坚称台湾是其领土的一部分，并非一个主权国家。这个表态也让拜登政府在发布会现场的一些成员感到惊讶，他们没想到总统会表达出如此直白的决心。美国历来警告中国不要对台湾动武，但对于假如发生这种情况会在多大程度上帮助台湾，美国通常保持模糊态度。
白宫很快试图否认总统似乎所说的意思。“正如总统所说，我们的政策没有改变，”白宫在一份匆匆发给记者的声明中写道。“他重申了我们的‘一个中国’政策，以及我们对台湾海峡和平与稳定的承诺。他还重申了我们根据《与台湾关系法》向台湾提供自卫军事手段的承诺。”
但拜登的说法超出了仅仅重申美国将向台湾提供武器的范畴，因为他被问及的问题是相对于他在乌克兰的做法提出的。总统在同意他会“军事介入”时，没有努力具体说明自己的意图。
事实上，他反复强调的是，他对台湾的承诺超出他在乌克兰的做法。“认为可以用武力夺取，用武力就能夺取的想法，是不合适的，”他在提到台湾时说。“那将扰乱整个地区，将是又一个类似于发生在乌克兰的行动。所以那将是一个更沉重的责任。”
担任总统后，拜登抛弃了前任们在中国和台湾问题上经常使用的不明确说法。去年8月，他决定放弃阿富汗政府后，为了安抚盟友曾承诺如果北约成员国受到攻击，“我们会做出回应”，然后补充说，“对日本同样，对韩国同样，对台湾也同样。”
但台湾从未像日本、韩国或美国的北约盟国那样，获得美国同样的安全保障承诺，因此拜登的上述说法被视为意义重大。两个月后，拜登在一个电视直播的市政厅节目中被问及美国是否会保护台湾免受攻击。“会，我们承诺了会那样做，”他说。当时也引发白宫迅速采取行动，试图收回他的说法，坚称拜登并没有改变美国的长期政策。
其实，总统经常无视下属希望他在海外对手面前采取的谨慎态度。今年3月，拜登在回答一名记者的提问时，称俄罗斯总统普京是战争罪犯，超出了他的政府使用的说法。不到一周后，他在波兰发表演讲，快结束时即兴添了一句普京“不能继续掌权”，结果再次引发轩然大波。
虽然台湾战争看起来并非迫在眉睫，但中国领导人习近平已采取了比其前任们更好斗的立场，一直誓言要将台湾置于中国政府控制之下，认为台湾问题是半个多世纪前一场血腥内战的未了之事。
俄罗斯入侵乌克兰增加了美国政府的紧迫感，华盛顿的官员们正在重新评估台湾的防御能力，以确保台湾能够击退入侵。亚洲也在密切关注俄乌战争将给中国大陆对台湾的意图带来什么样的启示。如果俄罗斯成功征服了曾经是其帝国一部分的乌克兰的话，一些人担心这会提供一个危险的先例。不过，俄罗斯在拿下整个乌克兰时遭受的惨败，以及西方做出的一致反应，也许对军事冒险主义是面示警红旗。
据台湾国防部称，在拜登抵达亚洲的当天，中国曾派出14架飞机进入台湾的防空识别区，过去一年里出现中国进入台湾防空识别区增多的趋势。台湾的战斗机紧急升空回应，但没有发生直接冲突的报道。
对台湾的许多人来说，中国在习近平领导下转向威权主义，以及对香港民主抗议活动的镇压，使得台湾与中国的任何更深层次的政治联系都变得难以接受。周一，台湾外交部对拜登的最新言论表示欢迎，并对他重申美国“对台湾坚若磐石的承诺”表示“感谢”。台湾国防部在一份声明中说，台湾将“继续提高自卫能力，深化与美国、日本和其他志同道合国家的合作”。
另一方面，中国政府已按老规矩驳斥了拜登的说法。“在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地，”外交部发言人汪文斌对记者说道。他还表示，任何人都不应低估中国人捍卫领土完整的决心。
在发表上述言论不到一小时后，拜登正式宣布了新的13国印太经济框架，旨在抗衡中国在该地区的影响力。在活动结束时，拜登没有理会记者大声提出的问题，包括在台湾进行军事介入会采取什么形式，以及他是否做了派遣美国地面部队的准备。
岸田文雄在新闻发布会上提到中国时措辞强硬，他对在台湾问题上发生乌克兰那样的冲突表示担忧。他说，任何“像俄罗斯这次入侵乌克兰那样，用武力改变现状的单边企图都永远不应在印度洋-太平洋地区得到容忍”。
尽管如此，岸田文雄在拜登发表上述言论之前坚持了传统政策，称美国和日本在台湾问题上的政策保持不变。“我们两国在台湾问题上的基本立场没有变，”他说。
拜登的即兴表态将日本置于复杂处境。台湾距离日本最西端有人居住的岛屿那国岛只有110公里，与中国的战争将给日本带来巨大的潜在后果。自从第二次世界大战战败以来，日本一直拒绝武装冲突。
“毫无疑问，拜登说的‘美国介入’，意味着日本也将介入，”东京政策研究大学院大学副校长道下德成说。
他还说，虽然岸田文雄不会像拜登那样直截了当，但日本政府力争增加国防预算，同时也在讨论获得能够打击敌方领土上导弹发射场的武器，以及与美军进行更多演习的计划。
“中国的军事规划者在制定是否攻击台湾的计划和决定时，必须将日本介入的可能性考虑进去，”道下德成说。迫使中国考虑同时面对美国和日本军队的前景，最终将“增强台湾海峡两岸和平与稳定的可能性”，他说。
Zolan Kanno-Youngs自东京、Peter Baker自首尔报道。
Zolan Kanno-Youngs是时报白宫记者，报道拜登政府有关国内和国际议题以及国家安全、极端主义等一系列议题。他于2019年加入时报并担任国家安全记者。欢迎在Twitter上关注他：@KannoYoungs。
Peter Baker是时报首席白宫记者，为时报和《华盛顿邮报》报道了五位美国总统的新闻。他还著有六本著作，最新的一本是《管理华盛顿的人：詹姆斯·A·贝克三世的生活和时代》。欢迎在Twitter和Faceboook上关注他。
谢选骏指出：拜登为何“悍然撕毁中美三个联合公报”？因为在此之前，三个联合公报已经成为“过时的历史文件”了。英国为何一反常态地追随美国，加入中国内战、参与保卫台湾？我认为，这是因为中共宣布“中英联合声明是过时的历史文件”从而使得英国“痛失香港”的缘故。
《主权移交25周年：海外港人的无奈与乡愁》（2022年6月30日，新闻广角报道：
25年前，香港主权移交北京前夕，曾有大量港人移居海外。而过去几年，随着北京对香港管控不断收紧，选择移民的港人又变得越来越多。
玛丽在香港主权移交中国之前离开了香港，25年后的今天，玛丽仍相信这是一个正确的决定。她对法新社表示：“我就是没法相信中国政府。” 和玛丽持相同观点的香港人还有很多。官方数据显示，在香港主权移交中国之前的几年里，有数十万人离开香港，去海外开始了新的生活，因为他们不想生活在北京的操控之下。
本周五，香港将迎来主权移交25周年庆典，街头的宣传标语上写着：“砥砺奋进廿五载 携手再上新征程”，而对很多人来说，他们的“新征程”就是尽快离开香港。
根据中英两国当年达成的协议，中国承诺保持香港的高度自治和司法独立，并在地方选举和协商的基础上任命香港领导人。
但北京后来颁布的香港国安法，却掀起了新一轮移民潮。2020年移居英国的翁费米（Fermi Wong）表示：“移居世界各地的港人对香港的定义也许并不相同，但我们都有强烈的群体意识，都有着共同的命运。连接我们的是一些无法描述的东西，是一种特殊的气质，在街上我一眼就能认出香港人。”
人在英国，心系香港
1997年4月，玛丽和丈夫及两个儿子一道搭乘单程航班离开香港，此后一直生活在英国。她很快就适应了异乡的生活，从未真正感到想家。但2019年，有关香港发生大规模抗议示威的电视新闻，还是吸引了她的全部注意力。玛丽说：“我每天晚上都要看新闻，一边看一边哭。这些参加抗议的年轻人只不过就是说出了他们的真实感受而已。”
2022年6月12日，港人在英国首都伦敦举行集会，纪念三年前香港发生的抗议浪潮。
北京对抗议活动做出的回应，是颁布国安法压制反对呼声，并改革选举制度，令大多数反对派人士失去了议员资格。在玛丽看来，香港已经变得面目全非了。
正是这部港版国安法的颁布，使翁费米下定了离开香港的决心。此前她是一名代理少数族裔权益的律师，在香港已经工作了20多年。
在许多批评人士看来，2020年开始实施的国安法，已经使“一国两制”的承诺变成一纸空文，赋予港人的自由权利也几乎被剥夺殆尽。翁费米说：“我们再也不会相信他们了。”
加拿大和澳大利亚也制定了相应的 "救生艇计划"，2019年之后，上述两国分别接受了47000名和8900名来自香港的移民。在接受香港英文报纸《南华早报》采访时，就连建制派政治家曾钰成都承认，香港人正在 "用脚投票"。不过，香港政府则坚持认为，目前的移民潮属于“正常的人口流动”，即将离任的香港特首林郑月娥甚至指责某些国家用政治幌子来“掩饰他们掠夺香港人才的行为。” 林郑月娥的继任者李家超则对那些希望移民海外的港人发出威胁称，一旦他们选择离开，将会为错过机会而感到后悔。
已经移民英国的翁费米说，香港已经变得面目全非。她说：“地理意义上的香港依然存在，但她早已不是那个海外香港人曾经生活过的香港。”
目前在台湾做设计师的小林也同样有这种失去了家园的感觉，她以化名对法新社表示：“事实上，我不知道该怎么定义香港，以它的边界、以它的人们、还是应当以它所代表的精神？”
用脚投票
2017年，小林为了工作首次离开香港，后来她成立了关注组，对香港的示威者表示声援。她对法新社表示：“2019年的时候，对于自己还是不是一个香港人，我并没有太强烈的感觉，但现在，无论走到哪里，我都是一个香港人。” 小林绝不是孤立现象，过去几年的政治动荡令海外港人社团也变得更加活跃和壮大。
来自四个国家的港人团体代表向法新社证实，目前世界各国由港人组织的公民社会团体有八十多个。一些团体为港人移民就业提供帮助和辅导，另一些则从事政治游说。但海外港人当中很多人都在担心，随着香港的变化越来越大，他们同香港的联系也会变得越来越少。
华盛顿香港民主理事会主席周永康曾经是香港学生运动的领袖之一，他很清楚，地理上的距离也会导致心理上的疏离感。很多海外港人都是“有家不能回或不愿回”，长此以往，难免会对家乡香港产生心理距离。周永康表示，香港以及港人过去的抗争就是他永远的“政治动机”。他说：“我会为这样的香港而继续奋斗，要让香港获得自由，也让世界变得更加自由。从这个意义而言，香港就是我的动力和目标。”
谢选骏指出：中国共产党粗暴撕毁了《中英联合声明》，在2020年提前27年结束了“一国两制50年不变的庄严承诺”，结果就把英国引入到了中国的内战之中了。“中英联合声明”既然作废，“中美三个联合公报”也就作废了。狡猾的英国老狐狸，在1940年代国共内战中，本来是作壁上观的。因为那时候英国鬼子顾忌香港的存亡；而现在呢，失去了香港的英国已经肆无忌惮，只有跟着美国横渡太平洋了。这就形成了我所说的“中国内战的全球化趋势”！
没有评论:
发表评论