《最高法院裁决后 全美各州料半数跟进禁止堕胎》（2022-06-24 世界日报）报道：
最高法院今天推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）历史性裁决、终止堕胎权宪法保障后，数州迅速跟进，密苏里州检察长不到2小时内在推特上发布自己签署禁令的照片。
这个美国中部保守派的州率先响应堕胎禁令，南达科他州和印第安纳州也宣布将跟进；准许妇女堕胎的威斯康星州则说，现在堕胎程序不准在当地进行。
最高法院今天表决推翻1973年“罗诉韦德案”保障堕胎权的历史性裁决，结束近50年来对堕胎的宪法保障后，美国所有50州有自由选择禁止堕胎。
法新社报导，预料美国将近半数的州会以某种形式跟进；全美有13州、多数为更加保守和宗教信仰的南部州，已通过所谓“自动生效法”（trigger law），在“罗诉韦德案”遭推翻后，州内即刻禁止堕胎行为。
然而，加州、俄勒冈州和华盛顿州等西岸3州共同发表联合承诺，捍卫堕胎权。
这份声明指出，“加州、俄勒冈州和华盛顿州州长今天发表多州承诺（Multi-State Commitment），捍卫堕胎和避孕药等生育保健的权利，并承诺保护家长和医生对抗其他州将其堕胎禁令灌输至我们几州的做法。”
上述民主党占多数的三州发布影片讯息表示，这麽做是要强调西岸将“维持为一个生育保健可以获得并受到保护之处”，其承诺包括阻止地方执法机构与堕胎被定罪州的警察在相关案件上合作，以及禁止将任何因合法堕胎而被当局通缉的人引渡到州外。
1973年，美国最高法院以7票对2票做出画时代“罗诉韦德案”裁决后，美国女性在怀孕期三阶段（trimester）第一阶段内堕胎的权利才在全国受到保护。
不过时至今日，美国最高法院以5票赞成、4票反对，推翻这项裁决。
网民嚎叫：
kshdjj 2022年06月24日 20:27
科学课本没好好学到呆子，用宗教意识形态压制了女人的私人民主权利，制造了分裂。这也绝大地削弱美国的力量，不明智。
hechun 2022年06月24日 18:38
女生身体选择权被剥夺了吗？有很多人对于美国最高法院最近的一些判决，多有抱怨，和不满。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2819766&fid=384
例如：女生身体选择权被剥夺等等。。。当然，从一个女人自己的身体考虑问题固然没有错。
但是，美国最高法院的判决，绝不是有针对性的要残害女性的身体！法院没有否认可以堕胎，可以绝育，没有阻止避孕！女生身体选择权很多，关于阻止生育方面的避孕，堕胎，绝育的权力那一点是被美国最高法院剥夺了的呢？我们人类看问题，应该看大格局，从长远计！
人啊， 如果没有远虑必有近忧！如何事情都必须 深思熟虑，不谋全局者 不足谋一域.一定要从 长远 到近， 再到自己眼前（至少是自己能够看得到的未来）， 从全局整体，到城市， 到社区 再到自己。如果 目光短浅， 鼠目寸光，只是顾忌自己的眼前利益， 个人的情绪和眼前得失！ 未来必有 大灾难。 灭顶之灾. 如果西方现代文明彻底倾覆，倾巢之下，倾巢之下岂有完卵！未来人类如果仅仅能够留下像今天的海地，南非，津巴布韦，阿富汗，那样的国家与未来。如果人类现代文明文明都不能够在美国存在，在欧洲存在与成功， 任其就像今天芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎这样的继续一天天烂下去。个人与家庭的未来在那里呢？美国与现代文明如果今天已经丧失，保护不了曾经繁荣，安全，美丽的芝加哥，底特律，巴尔的摩，纽约，巴黎，伦敦？不能够逆转和阻止这种堕落，败坏继续下去。何来保护我们今天仍然在繁荣，安全，美丽的旧金山，洛杉矶，达拉斯，多伦多，温哥华呢？难道做一点点 前车之鉴 都不能够 借鉴，难道我们人类这一点点学习能力都丧失了吗？我们看问题，还是应该从 大局，从长远 开始，思考问题，而不是局限于自己个人感受开始考虑问题。我们每一个具有独立思考，自由思想的人更加不能够 任性故意自我 随意发挥！扩大事实真相，耸人听闻。甚至于 歪曲事实，埋没真相，误判法官的初衷。从中搬弄是非， 挑拨离间，以达到分裂美国的狼子野心。
hechun 2022年06月24日 18:38
胎儿在母体腹中如同美国公民在美国土地上。有人认为：女人对腹中胎儿的控制权是天给的，自然而成；出生并且生活在美国的土地上，也是上天安排的，自然而成；所以，就必须尊行美国宪法，法律的规范，在母亲的肚子里面和在美国的土地上面完全是同等概念！既然你在美国国土上的生命都受到法律的保护。胎儿在母亲身体的生命也受到法律的保护同理。如果胎儿在母亲身体的生命不受到保护。凭什么理由在美国公民的生命财产就应该受到保护？ 这些道理难道不是显而易见，就不能够理解吗？美国政府没有权力无缘无故剥夺个体的生命。除非特殊理由，个体危害美国安全，在美国土地上面违法乱纪。同理母亲也没有权力无缘无故剥夺胎儿的生命。除非特殊理由，胎儿危害母亲健康，在肚子里面违法乱纪。向法院提供胎儿危害母亲健康，在肚子里面违法乱纪了吗。如果母亲可以肆意，无缘无故，为所欲为的主宰胎儿的生命。那么，美国政府与司法也可以肆意，无缘无故，为所欲为的主宰每一个公民的生命，或者所有公民的生命！这些道理难道不是显而易见的吗？
three_knivies 2022年06月24日 18:37
小编是个半文盲！高院的裁定是 “罗诉韦德案” 把堕胎权和宪法联系的判决无效。高院和宪法对堕胎不做解释！！！因此各州各地方自定法律，堕胎与宪法无关！
谢选骏指出：人说“枪支权利和婴儿权利都在同一周！在这一周里所有的枪支权利和婴儿权利都得到了保障。”——我看撇开双方的公婆理由不谈，无论如何，最高法院这样表决都是在着手分裂美国 ！——犹如南北战争前夕，美国断裂为蓄奴州与反对蓄奴的州，现在的美国也被最高法院断裂为两个同盟了！换言之，最高法院可以禁止堕胎，但是不可让各州自行其是！否则，等于让美国内乱了！
沒有留言:
發佈留言