谢选骏：专政权力不是责任政府

 谢选骏：专政权力不是责任政府《河南银行储户提现当晚被追回，专家：这是银行的，你的钱被转走了》（2022-06-28 闻舞视界）报道：

“这是银行的钱，你的钱已经被转走了！”

在6月26日河南开封新东方村镇银行突然开通线上交易系统期间，幸运地取回了存款的部分储户向媒体表示，“当天成功提现的存款到了晚上又被银行追回了”，这意味他们“取款并没有成功”。

这到底是怎么回事咱先放一放，先说开封新东方村镇银行对突然短时间开通线上交易系统的回应，这家银行称“该情况系手机银行个别操作权限出现异常”，对于在这个时间段进行账户操作的储户，银行已经将异常账户罗列出来，会逐一进行审查，最关键的是，这家态度嚣张地表示，“取走钱的也要配合调查”。

“去自己的钱还要被调查”的论调瞬间引发网络热议，也让40多万河南村镇银行储户感到愤怒。不过，开封新东方村镇银行是这么说的，也是这么干的，并且于当晚就追回了不少储户成功取出的存款。

据报道，当天中午的线上系统开放了差不多一个小时时间，能够在半个小时左右到账的储户，基本都成功提现，而那些没有即时到账，反而显示“交易冲正”，则款项被开封新东方村镇银行系统追回。

有储户就对媒体表示，中奖曾在当天分两次取现7536.66元、80057.86元，但是到了晚上20时44分与49分，系统提示“交易冲正，柜面人工处理”。同样的情况也在仅仅取现1390.92元的储户李女士身上出现了。

不过，在网络上流传的取现截图显示，确实有储户成功取现，而且额度很大，据报道，最多的一位网友转出了18万，有的网友转出了14万，8万多不等。最幸运的是一位上海的网友，转出了存在里面的80万。

在没有任何正式通知的情况，开封新东方村镇银行交易系统突然在短时间内恢复提现，在一些经济专家看来绝非正常现象，而且此举涉嫌侵犯了更多储户的利益，取款存款的每个人都应该得到平等对待，而不是像中彩票一样没准。

对此，有网友甚至猜测，开封新东方村镇银行敢于冒着极高的风险在这样的特殊时期悄悄“开闸”，不排除是给一些特定储户提供违规下车的通道，让这部分能够得到内部消息的人挽回损失。

这种说法虽然现在还没有确凿证据，银行掌握的每一笔提现资料也不会对社会公布，只能说即便果真如此，也将成为一桩疑案，取到钱的储户只能说运气太好，那些压根不知道开闸取款或者取款没有成功的储户，则只能继续等待，至于何日才能取回老本压根没有准信。

那么，开封新东方村镇银行有权调查取走存款的储户吗？对此，在法律范畴内，至少没有明确规定，但取走钱的群体一定程度上来说，确实侵犯了部分储户的利益。只是，即便调查，可能也不会涉及大家猜测中的特定储户，倒霉的只能是搭进老本去的普通储户。

北京京师律师事务所高级合伙人钟兰安在接受媒体采访时就表示，存款自愿和取款自由是银行营业的基本原则，从银行取走自己的存款是储户最基本的权利。银行所谓的审查和调查都是没有法律依据的，也不符合常理，“这个世界上，储户把钱存在银行，然后从银行把钱再取出来，这是最合情合理的事情了。”

不只是律师如此表态，就连很多网友都认为“取自己的钱还要被调查”这种表态，简直太没有天理了。银行给出的所谓“手机银行个别操作权限出现异常”的说辞，也被认为是糊弄储户公然撒谎，直接说专门给特定储户开绿色下车通道似乎更能服众。

著名经济学家，同时也是知名财经领域自媒体人的孙宁就在自己的社交平台讽刺道，“他们取的其实是银行的钱，而他们自己的钱还在银行里面。银行调查的是谁取走了银行的钱，所以调查合情合理。您认为呢？”

与孙宁的模棱两可调侃不同，网友的表达更是直截了当，“他们取的其实是银行的钱，而他们自己的钱已经被转移了。”

网友的这种说法还不是没有道理，之前许昌方面通报已经将国籍更改为塞浦路斯，并且人已经跑到美国的河南村镇银行幕后“影子”吕奕套取的资金流向时曾表示“尚无定论”，但承认“目前，确有部分资金，被转移到了境外，但具体的金额，仍在甄别、统计”。

也就是说，“储户取的其实是银行的钱，而储户自己的钱已经被转移了”还真不一定是一句玩笑话，对于河南禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行的40多万储户而言，存进去的老本能不能顺利拿回来，还真是心里没底。

谢选骏指出：银行赖账，问题出在“专政权力”上面，这不仅是地方政府的责任，也是中共中央的责任——但是，专政权力不是责任政府，所谓“专政”，就是只要权力，不负责任的强盗“政府”啊。

《3000名储户12亿存款无法提现，血汗钱存在村镇银行还安全吗？》（2022-05-09 青苗法鸣在线）报道：

无论打工人还是坐拥生产资料的资本家，赚到的钱，大部分都会存到银行，坐着收利息。但是，如果银行不安全了，这钱还能存吗？

近日，涉及河南、安徽的多家村镇银行，储户无法把自己存进去的钱提出来！

为了维权，储户们自发组群，统计受此波及的储户人数。截至日前，总计有3000人左右的储户无法提现，涉及金额高达12亿元。

要知道，村镇银行的客户一般都是打工人，他们的存款可能就是一辈子的血汗钱。

据悉，本次涉事银行达6家，背后的控股股东均为许昌农村商业银行。在过去几年，这几家银行曾有违法放贷现象，并受到有关部门处罚。

更让人震惊的是，涉嫌非法吸收公众存款的河南新财富集团，竟与这些银行存在合作关系。

存着储户们血汗钱的银行出了事，背后竟然涉及违规乱象，着实让人后背发凉：自己存在银行的钱，还安全吗？

01、上亿存款无法提，问题到底出在哪

警方披露，涉事银行的账户被冻结，原因在于无法区分银行账户上的钱，哪些是非法存款、哪些是储户的合法财产。

具言之，银行的账户上，存着违法分子的赃款。警方为了确保赃款不被取走，才采取措施，暂停这些银行的提现业务。

纵观现有案情，河南新财富集团涉嫌《刑法》第176条规定的非法吸收公众存款罪，在构成要件方面，要求其取得公众的存款，没有法律上的依据。

吸收公众存款会涉及重大金融安全，我国法律对相应的主体作出严格限制。换句话说，只有得到《证券法》、《商业银行法》等法律的准许，相关主体才能通过发行债券、办理公众存款等方式，吸收公众的存款。

但新财富集团明显没有依法办理相应的手续，导致其并不具备相应的资格。客观上取得大量的公众存款，并存入案涉银行，是导致资金提现业务一度停摆的真因。

相信警方完成取证、提取赃款后，定能让为老百姓取走血汗钱提供渠道。

02、村镇银行啥来头，存款真的安全吗？

虽说十数亿的超巨款暂时无法提取，可能只是虚惊一场。但一身冷汗过后的教训，让人不得不重视。

案件涉及的六家村镇银行，性质都属于商业银行。均是依据《商业银行法》第2条的规定设立。

商业银行与我们认知里的中国人民银行、中国农业银行存在很大区别。中国人民银行是国务院的组成部门，妥妥的政府官方机构；中国农业银行则是大型央企，背后也是国有资本。

村镇银行以营利为纲，但缺乏国有资本的加持，风险系数比存入人民银行、农行的要大。风险大必然带来较高的收益，村镇银行能够吸引储户存款，很大原因就在于开出的利率高。据悉，村镇银行的年利率比其他银行高了将近0.7%。

把钱存在商业银行，系投资行为。既然眼睛盯着收益，就要承受投资带来的风险。

不少网友认为，就算非法集资真的成立，那也是新财富集团的事，不应该限制广大储户的提现。追回赃款，也要保障储户百姓的利益。

需要看到的是，赃款同样也来自于很大数量的受害人。他们被圈走的款项，可能也是一辈子的血汗钱。若是优先保障院线储户取钱，就会损害非法吸收存款受害者的利益。

是否冻结账户，是否限制储户取款，实是两难之选！

03、钱款若亏空，储户损失谁买单？

案件事实查清后，后果如何尚不得而知。毕竟村镇银行的经营状况不得而知，能否遭受住本次风波，仍要划上问号。

可以预见的是，一旦账户解除限制措施，必定会有极多用户，选择提现存款。这将会给商业银行带来灭顶之灾。储户的多数存款，大都可能贷了出去。再大面积取款，极有可能造成银行资金链的断裂。

疫情背景下，经济不景气给商业银行带来的影响不需多言。这也正应了股市“韭菜”们那句名言，“让本不富裕的家庭雪上加霜”！

最差的后果，是资不抵债，几家村镇银行因资金链断裂破产。而商业银行的破产，依照《企业破产法》的规定，用银行剩余的资产按比例清偿。

从实践中看，破产案件的清偿率，往往在10%—20%。五十万的血汗钱，最终到手可能只剩二成不到！

银行破产，是“多方都输，没有赢家”。

本次事件虽是警方正常案件，但关涉群体重大利益，处理不好很有可能引发群体事件。

从多方消息来看，地方政府、金融监管机构等官方部门已经介入，势必要维持一个稳定局面，还公众一个圆满结局！

在商业银行存款，有风险也有收益。至于值不值得，仁者见仁，智者见智。各位读者，经此事件过后，你若存款，会选择人民银行、农行等国资大行，还是商业银行？

谢选骏指出：“法鸣”不懂，村镇银行也是中央下属的，一荣俱荣，一损俱损，村镇银行的的倒闭，就是人民银行的倒闭啊。法鸣之所以不懂，因为共产党专政就是无法无天的啊。