《陕西发现一个失落的文明》（2021-04-07 西安城记）报道：
玛雅、亚特兰蒂斯……这些令人耳熟能详的“失落文明”，如今可能要增加一个新的名字。
世界知名的美国考古学会杂志——《考古》，评选过去十年“世界十大考古发现”：“中国文明前夜”——陕西石峁遗址，榜上有名。对于很多陕西人来说，它也许都显得陌生。
这座“失落的文明之城”，至今尚未发现任何文字记录。但是，它将可能改变中国文明。
01/沉默千年，发现石峁
“石峁(mǎo)遗址”，曾入选“2012年十大考古新发现”和“世界十大田野考古发现”以及“二十一世纪世界重大考古发现”。
如此之多的认可，说明它“石破天惊”的影响。遗迹和文物，是文明的印记所在。那么，《考古》杂志是如何评述“石峁遗址”的？
陕西北部毛乌素沙漠边缘可见的古代石墙，最初被认为曾经是长城的一部分。但是，当考古学家对它们进行深入调查时，他们意识到那里埋藏着更古老，更复杂的东西。他们发现了失落的石峁城，可以追溯到公元前2300年。
在过去十年中，发掘者揭露了一座拥有巨大防御工事和复杂基础设施的石城，数以千计的豪华文物，以及一座230英尺高（约69米高，城记备注）的阶梯式金字塔，这是石峁统治者和领导家族的住所。该遗址的年代和地理位置都令人惊讶，因为人们认为——中华文明是在石峁建立大约500年后首先在中原发展起来的。
孙周勇（陕西省考古研究院院长）表示：“石峁揭示了中国城市化的独特轨迹。这个曾经强大的王国，在古代文字记载中是完全未知的。”
实际上，“石峁遗址”并非“一夜成名”。
所有事物认知，都有过程，作为陕北边缘之地，这里自古千年的边塞战场，且没有任何文字记载。
当时，因大量坍塌和废弃的石墙，它一度被认为是古长城遗址。但是，大量的“玉”让人不可思议作为中国古代文明的象征，史前的边塞出现无疑令人费解。
所以，这些在民间流通的玉器，隐隐昭示着它神秘的身世，也至此，它成为重新发现起始。
具体来说，石峁被初识于上世纪二三十年代。当时，这里有大量玉器流散于民间。近百年来，据说已有四千多件之多。
三十年代，美籍德裔萨尔蒙尼从当时的榆林府农民手中收购玉器，据称出于此。其所购的一件最大玉璋，现藏于德国科隆远东美术馆。后来，许多国外博物馆及学术机构收藏的同类玉器，也多被追溯至神木石峁遗址。
玉器，成为一把钥匙。为何？要知道，陕北并非玉石产地。
如同周时铸“九鼎”，以表示权力一样。这里，数量众多、已脱离社会生产范畴的玉器，已表明社会等级的存在和权力的相对集中。
而它们的来历，也昭示着这座古城的“开放贸易”和“外循环”的存在。
到1976年，“石峁遗址”正式进入学术视野。当时，西北大学考古系教授戴应新在山西考察，结合民间相关传闻及相关线索，同年9月进行复查并征集了一批文物。
当时正是“十年浩劫”之际，绝大多数被当做玉料卖给神木县高家堡农副公司。据负责收购人回忆：“共有两大筐，不下四五百件，且质料精美”。戴应新教授征集的126件，是其中未被相中的那部分。
此前，1958年陕西省开展文物普查工作，发现遗址。1963年，在对陕北长城沿线调查时踏查，并记录了“石峁山遗址”。随后的几十年，石峁遗址被多次进行勘查。这里，就不再一一赘述。
史前文明中，总是脱离不了“神”和“祭祀”。“石峁遗址”中，发现大量这方面的雕刻，以及大规模“人祭”证据。
比如，近几年考古学家已发现70个令人惊叹的石蛇、怪兽和半人兽的浮雕，与中国后来青铜时代肖像极为相似。内容，大致可分为“神面”、人面、“神兽”、动物和符号五类。
2020年8月，美国国家地理频道上映《俯瞰古代中国》纪录片。在第三集《中国的庞贝》，艾伦·麦卡博士曾探访了“石峁遗址”。
“当时地球上最大的城市之一。石峁人创造了惊人的玛雅式雕刻，此前中国从未有如是发现。”
02/神秘面纱，千年之城
“石峁遗址”，地处陕西神木境内，遗址位于高家堡镇石峁村秃尾河北侧山峁。在长城南边十余公里，黄河西边二十余公里。
其兴建于公元前2300年前后，废弃于公元前1800年前后。遗址包含内、外城和“皇城台”，为已知中国新石器时代晚期（龙山时期至夏阶段）面积最大城址，但没有任何文字史料记载。
为便于大家理解，“城记”从五个方面来诠释“石峁遗址”这座“神秘之城”。
第一：规模宏大，史前第一
400万平米是一个什么概念？
按照1亩≈666㎡，1500亩≈1平方公里
400万平米≈4平方公里，相当于如今的五个北京故宫大小。
2011年7月，陕西省考古研究院基本探明石峁古城范围；2012年进行发掘，主要集中于外城、内城、皇城台。
这座宏伟堡垒，发现近10公里城墙，围绕一座70米高皇城台和一个内部圣殿。总面积超过400万平米，远大于年代相近的良渚遗址（300多万平米）、陶寺遗址（270万平米）等。
第二：城制出现，改写历史
《周礼·考工记》记中国古代营城：“匠人营国，方九里，旁三门。国中九经九纬，经涂九轨。”
不过，“石峁遗址”在形制和规制上，让人叹为观止：由皇城台、内城和外城构成，有长达十多公里的内外城墙，这一城市规划雏形回响千年。光是建设城墙需耗费12.5万立方米的石料，相当于50个奥林匹克游泳池体积。
最高处为20层台城，是同时期（公元前2250年）埃及胡夫金字塔的一半，但基座大四倍。在当时的新石器时代，这是一项巨大工程。
第三：技术创新，超越时代
石峁防御工事规模令人惊叹，且巧夺天工，将诸如中国所知最早的瓮城考古发现提早两千年。
这里有完善的防御体系，防御工事采用“马面”结构——古代中国防御建筑的主流结构。比如“石墙内部采用纴木加固”，碳十四系列测年表明其为公元前2300年。此前，学者们认为这种技术要到2000多年之后的汉代才开始使用。
第四：史前时代，人祭之例
这里，还有一个重要现象：祭祀。头骨数量和位置表明，是城墙奠基时进行的斩首仪式——中国史前已知最早“人祭”的例子。
法医专家确定，这几乎都是年轻女孩，很可能是来自敌方囚犯。“祭祀暴力的规模，在早期中国是前所未有的”。几百年之后，“人祭”成为“商文明（公元前1600年-公元前1046年）一个决定性特征”，商之后王朝才结束这种做法。
石墙内嵌入黑色和墨绿色的玉石，凸显东亚地区古人崇尚“玉石”辟邪御敌观念，又反映石峁精英们权力和财富。
第五：对外交流，开放已启
丰富数量的玉器表明，石峁要从遥远之地大量进口玉石。可以得出结论，从北方阿尔泰草原到黄海附近，石峁与之都进行了思想、技术和商品的交流。
在石峁发现的许多文物，只可能来自遥远的地方。比如，这里有鳄鱼皮遗迹——来自更南边的沼泽地区。鳄鱼皮鼓很可能在祭祀仪式使用，说明音乐在石峁宫廷生活中的重要作用。
发现的20块相同细薄、光滑和弯曲的骨头，是一种原始口弦乐器的最早雏形。可以说，“石峁是口簧琴的发源地。”
03/文明前夜，石破天惊
此前中国古籍从未提及这里，更别说规模之大、如此复杂、与外来文化互动如此密切的古城。
根据碳十四系列测年，石峁遗址可追溯到4300年前，比南边千余公里外的中原文明早了500年。“夏商周断代工程”得出的夏代最早年代大概是4000年前左右，石峁比夏要更早。
庞大的工程规模，使考古学家认为：石峁享有其附近较小卫星城镇的忠诚，并控制其劳动力。
目前，陕北已发掘出70多座来自同一新石器时代的遗址，有十座位于石峁所在的秃尾河流域。“这些卫星村落或城镇就像月亮，围绕石峁旋转，为石峁早期国家形成奠定坚实的社会基础”——（孙周勇，陕西省考古研究院院长）。
史学家认为，它可能是夏早期中国北方的中心。有专家研究，有可能是黄帝的都城昆仑城（山西襄汾的陶寺遗址，为唐尧帝都）。
到目前为止，基本确认它是一个超大型聚落，可能是整个内蒙中南部、山西北部、陕西北部的中心聚落，也是苏秉琦先生所说的“古城”、“古国”、“国家”三步曲中的古国阶段。
为何这样说？这里，重新认识晋陕高原区域。
公元前2300年前后，晋陕高原北端形成石峁城为核心的格局；大致同时，南端有面积超200万平米芦山峁遗址，成为南部政体中心，或可代表与石峁集团势均力敌的族群。
所以，晋陕高原这一区域的主要社会集团，至少包括以石峁为核心北方集团、以芦山峁为核心的中部集团及与石峁关系极密切的陶寺集团。一定时期内，它们与夏集团鼎足而立，构建了“万邦林立”的社会图景。
对于尚为“神秘”的石峁来说，堪称“同脉同源”的陶寺遗址，成为可参照的对象。
陶寺，与石峁同属都邑性遗址
发掘成果已有多个最：
1、最早的测日影天文观测系统
2、世界最古老观象台
3、遗址发掘为止最早的文字
4、发现中原地区最早的龙图腾
5、遗址发掘为止世界最早建筑材料“板瓦”
6、黄河中游史前最大的墓葬
……
不过，关于石峁为何在500年后被废弃，还是有一些线索。不是因地震、洪水或瘟疫。战争可能驱赶人们离开，但更多证据表明是气候变化。
公元前3000时代，陕北气候温暖湿润。到公元前2000年-公元前1700年，变得干燥寒冷。湖泊干涸、森林消失……石峁人迁徙到未知之地。
如今，毛乌素沙漠几乎被消灭。肉眼可见，石峁城周边的黄土荒原，已是郁郁葱葱。如今，陕北地区比如榆林的降雨量，甚至不亚于关中平原的西安。千年沧海桑田，尽在眼前。
更重要的是，是关于中国文明的源脉。
牛津大学中国艺术和考古学教授杰西卡·罗森说：“石峁和其他许多遗址一起，表明中国文明有许多根基，并不只限于黄河中游的中原地区”。
“有几个特征，甚至来源于今天中国北方之外的世界——例如石构建筑与草原的关系，比与中原的关系更大。其它特征还包括以牧畜为生，养牛放羊和冶金术。实际上，中国吸纳了这些非常重要的技术，并无缝地融入到自己的文化中。”
石峁的石头，透露出许多信息。这些，也挑战着我们对最早时期中华文明的认识。“中华文明的前夜”，石峁还有更多的秘密。
谢选骏指出：上面的白痴都不大懂得——种种迹象显示，陕西可能是西方势力入侵中国的桥头堡，而石峁古城这就是这些殖民者留下的鬼子炮楼。直到现在，甲骨文的起源还是一点线索都没有，包括这个石峁据点，在这方面也是贫乏得很。
没有评论:
发表评论