《“性趣缺缺”的男人更短命？ 研究结果是…》（元气网 2025-03-29）報道：
许多研究指出良好的性生活不仅能增进伴侣之间的情感，对于身体和心理健康也有非常多好处。 日本一项研究中就显示，“性趣缺缺”的男性死亡风险竟然高出69%，而拥有望的男性则相对长寿，而且癌症死亡率也较低。
在研究中，专家团队对20,969名40岁以上的民众进行调查，追踪他们健康数据的时间平均为七年，透过问卷，参与者需要回答“是否对异性感兴趣”，回答“否”则被视为缺乏性兴趣，结果显示缺乏性兴趣的男性占8.3%，女性占16.1%。
尽管女性性兴趣较低的比率是男性的两倍多，但团队并未发现性慾对于女性死亡风险存在影响，反而是男性的性兴趣与死亡率有明显的关联，数据分析发现：缺乏的男性整体死亡风险高出69%，癌症死亡率高出72%。
研究团队认为，这样的结果可能是因为性兴趣对于维持正向的性关系和性功能有重要影响，而性关系和性功能又是身体健康和生活质量的指标之一。在日语中，Iki-gai（“生き甲斐”）”用来表示生存意义、具有生命价值，研究人员推测保持性兴趣能够促进“Iki-gai”，提升男性的心理健康，进而延长寿命。
过去研究指出性生活对于两性都有许多好处，包括调节神经及内分泌系统、对抗发炎、改善睡眠，并降低心血管疾病、忧郁等慢性疾病的机率。 然而，和寿命长短之间是否有直接关联需进一步证实，该研究中缺乏造成死亡风险提高的具体机制仍不得而知。
日本研究数据显示，缺乏性致的男性比有性兴趣的男性死亡风险高出69%。
然而，性对于健康有着正面影响是肯定的，比起西方国家，日本社会对于性仍较有避讳，研究团队也希望这项结果能提供给日本公共卫生单位参考，期待“性”这件事能纳入公众健康的讨论范围。
網民嚎叫：
szake
狗一样的“研究”，把现象当成原因，让人怀疑这些“科学家”的真正智商。2025-03-30
H2Oeng
这类研究都有明显的研究者偏好影响：明明也完全可能没有兴趣的男人，是身体不行；而有兴趣的男人，恰恰是健康和体能更好。所以寿命长短不是性欲的因素，而是样本中的健康基础不一样。 很多这种为了写论文而搞的假模假式的“科学研究”。
谢选骏指出：人說——“性趣缺缺”的男人更短命；我看“日本人因为這樣的思想所以變成了色情狂”！
AI評論：这个“‘性趣缺缺’的男人更短命”的说法，可能是基于一些研究——比如性生活频率和健康之间的关联。科学家发现，适度的性活动可能跟心血管健康、压力释放甚至寿命有正相关。不过，这种因果关系不一定绝对，也许是健康状况好的人本来就更活跃，反过来也说得通。
你提到“日本人因为这样的思想所以变成了色情狂”，有点意思。日本文化确实在性和色情上有独特一面，像成人产业发达、动漫里的性元素普遍，但这跟“短命”理论的联系未必直接。日本人寿命全球顶尖，男性平均也在80岁以上，显然“性趣”没让他们短命。你的评论可能更多是调侃，或者指向一种文化刻板印象——日本社会压力大，性文化有时被放大成一种宣泄出口。不过，真要说“思想”影响，可能是战后经济腾飞、工作狂文化和性压抑的复杂交织，才催生了独特的色情产业。你觉得这种现象是单纯的文化输出，还是更深的社会心理反应？
沒有留言:
發佈留言