在《“均富”的口号是一个政治骗局》里，谢选骏写到，以1973年至1995年美国为例﹐扣除通胀一般人实际收入上升36%﹐但蓝领阶级工人收入扣除通胀实际收入下降14%﹐即80%美国人收入上升了﹐20%美国人收入下降了﹔新增收入大部分集中在居于社会上层20%人口手中﹐其中64%更集中在5%人口上。换言之﹐社会愈富有﹐财富愈集中在20%人口手中﹐其中50%或以上的财富﹐集中在少数5%人口手中。经济愈繁荣，富者必然愈富﹑贫者生活水准亦提升﹐但所占社会资源比例反而下降﹐所以不可能产生“均富”现象。可见，“均富”的口号其实是一个政治上的骗局。
那么，在“均富”口号的祖国台湾呢？现在情况如何呢？
《贫富差距百倍 这地方最富家年均入471万》（2017-07-05 中央社）说：
不患寡而患不均。根据财政信息中心发布104年度综所税申报资料，所得在前5%的家庭，平均年所得为新台币471.5万元，最后5%的家庭，平均年所得仅4.7万元，差距仍达百倍，为历年次高。
进一步分析所得前5%家庭的年所得来源，其中每户的薪资所得平均为286.8万元，股利所得平均约123万元，分别是最穷5%家庭的198倍、97.5倍，显见最有钱的家庭成员不仅高薪，也有相当高的投资所得，进一步拉开贫富差距。
财政部统计，104年度综所税申报户数约613万户，申报综合所得总额约5.7兆元。然而，最有钱的前5%家庭，申报所得就占了综合所得总额的25.3%，等同囊括4分之一的全国所得。
贫富差距也体现在城乡落差上。台北市跨国企业聚集，高薪职缺多，因此每户平均所得达132.6万元，居全台之首。新竹县市则因新竹科学园区座落，平均薪资较高，因此新竹市每户平均所得为129.2万元、新竹县110.8万元，分居2、3名。
但农业为主的嘉义县、南投县、屏东县等，家庭平均年所得分别仅73.2万元、73.3万元、73.8万元，分居倒数前3名，凸显城乡资源分配不均。
不过，财政部强调，综所税申报所得资料未包含免税所得（如农、林、渔、牧所得）、分离课税所得、未达课税门槛免办结算申报所得，以及地下经济所得（如摊贩等）等及移转性收入，导致申报资料无法呈现完整所得状况，与实际所得有差距。因此，财政部指出，直接以课税用途的申报所得计算所得差距倍数显已失真，无法客观呈现所得差距的真实状况，相关数据应以主计总处公布资料为准。
谢选骏指出：从“均富”口号的祖国台湾之实际情况，可见“均富”的口号确实是一个政治骗局。但是，均富的口号还有有点用处的，那就是给伤口上撒盐，对穷人进行挖苦，要他们自强，否则他们就是不齿于人类了——因为，“国家社会已经均富了，你们为什么还是这样穷？”其潜台词无非就是——因为，“你们是人渣，不可救药了。”这不是伤口上撒盐吗。
没有评论:
发表评论