《汉语是英语的祖宗？专家们快把我逼疯了……》（2019-10-16 欧阳乾来也）报道：
我发现啊，我们有些老专家，老同志，就是喜欢跟英语过不去。这不，他们最近在北京举办了一场神奇的讲座，叫做“英文是剽窃中文的产物环球讲座”。
看着他们德高望重、一脸严肃的样子，我真不知道是哭还是笑。如果不是有现场照片为证，我真的以为这就是一场恶搞秀。但事实告诉我，这不是一次恶搞，这是一次正义的讲座、隆重的讲座！你以为参会的都是一些阿猫阿狗？那你可想错了，来参会的全都是当今学术大咖——世界老子同道会会长、中央党校马克思主义研究基金会原秘书长、中国国学院大学常务副校长、博导李德深教授；历史文化学者、中国国学院创院院长、世界华人慈善基金会执行会长、世界老子同道会秘书长、中国镇长论坛组委会执行主任李洪教授；新加坡环球中文中心主席、破译中文密码《黄帝字典》作者、爱我中文网创办人文生老师；《俄汉同源字典》编撰人庄肃广先生；中国教育研究院院长、世界文明起源研究促进会副会长苏文通教授；世界文明起源研究促进会秘书长、中国关心下一代工作委员会特聘专家、教育部中国教育发展战略学会课题组、专家翟桂鋆教授；明学创始人高振国先生……随便一个拎出来，都是响当当的人物。
而这些响当当的人物相聚一堂，争相演讲，踊跃发言，就是为了论述“英文是剽窃中文的产物”，他们旁征博引，洋洋洒洒，最终证明了“英文系统全部是仿造中文而人为制造的，连英文的26个字母的原型都是中文的偏旁部首，其仿造的原则就是‘断章取义加取音’”，通过大量证据表明，目前至少有5000多个英文单词的发音和意思全部来自中文”。
为了解释何谓“断章取意加取音”，他们还举了一个例子：比如说 go，大家都知道go是前往的意思，但几千年来谁也不知道为什么go就代表前往的意思，原来，go的发音就取音于“狗”的中文发音，而狗的特点是：脖子上虽然拴着绳子，但狗永远在前面欢快的拉着你跑，这个场景就是前往、前去的意思，于是英文的go就是从中文取意前往的这个意思。
漂亮！专家们做学问之简单粗犷，干脆利落，简直让我击节赞叹！有如此奔放之学者，何愁我传统文化不兴？这不禁让我想到前段时间火遍互联网的大学教授杜钢建，他不仅明确了英文源自于中国，而且进一步缩小了范围——英文就发源于湖北！因为湖北有座山叫做“英山”，就位于今天的英山县，而在古代时期这一带还有一个“英国”，春秋时期被楚成王灭掉了。这个被灭掉的“英国”，就是欧洲那个英国的前身。现在所有的英国人，都是从英山县迁徙过去的。
既然英国人和英语都来自于英山县，那他们为什么不说汉语而说英语呢？杜教授是这样解释的：因为他们在长途迁徙的过程中，将汉语遗忘了，只好采用拼音文字，就变成了英语。
怪不得go就是狗呢…… 我信了，我信了还不行吗？！
中国的这些专家和学者们，不知道尝到了什么甜头，非要致力于证明中国是全世界的源头，是全世界的祖先，非要给人当爸爸。比如杜钢建教授还写了一本书，叫做《文明源头与大同世界》，我给你们看看那书的目录，保证你的三观都要改写。
而这次“英文是剽窃中文的产物环球讲座”，诸位专家学者们也隆重推出了一部重量级作品，叫做《破译英文密码》，其论述过程比杜钢建教授更加精确，直接撕掉了英语伪装的遮羞布。
其破译过程无比直观，比如：
大写的 P 就是指司南勺子的造型，bdpq代表勺子的转向。
大写的 V 代表人体脊柱的最下端，是个三角头。小写相同。
大写的 W 是两个V的组合，代表公母狗的交尾拉扯，此时两个三角脊椎相连。
大写的 X 代表男女交配，代表交叉，就是乂字，就像交配的交的下半部分。小写相同。
……
不知道为什么，我感觉自己好像受到了一万点暴击。
虽然诸位专家学者都是学术大咖，但我还是奉劝各位，能低调就低调点，偷偷地进村，打枪的不要，以免被邻居韩国听见，万一他们这时候来一句“你们说这么多有屁用还不是都起源于我大韩民国思密达”，诸位岂不是还要再来一轮撕X？
关键是我们这些无知百姓，真的要承受不住了。大圣啊，快收了神通吧。
谢选骏指出：这简直是ABC神学的蔓延以至于泛滥成灾。2002年6月7日至10日在宾夕法尼亚州费城召幵的“第七届北美华人基督教与其它宗教学者学术研讨会”上，笔者曾经提出《“ABC神学”──中国古代自发地产生过基督教？》一文，意在揭示中文世界正在发生的宗教混合现象，即在A、B、C等不同宗教的不同神明之间进行互换，通过张冠李戴途径，指鹿为马，从而达到改变原有信仰内涵的目的。这些方便法门是如何大行其道的？具体说，中国宗教神话这些特征的形成，除了与中国社会和历史发展的特点关系甚深，还与中国古代语言文字的特点，以及由此形成的思维特点，结下了不解之缘。中国古代语言尤其是文字的的艰深程度，无疑加深了记载神话时的困难，还为后代理解这些记录增加了很多麻烦。……例如，文献A中的象形文字X，在文献B中，看起来象是象形文字Y，而Y在文献C中看起来又象是象形文字Z，那末，X和 Z便可以互相替代。许多中国学者用这种寻求方法，在解释古代文献方面创造了奇迹。但同时，这种方法的滥用，却使他们得出了完全不可靠的结论。现在，这种方法蔓延到了宗教与神话之外，ABC神学蔓延到了世俗领域。
没有评论:
发表评论